在读这本书之前并没有看过书评。看完之后发现自己的一些观点倒是和某些书评很是接近。
这本书作者在不同方面不同程度上地借鉴了《红楼梦》。
从人物方面来看，主人公庄之蝶的性格行为和贾宝玉有很相似的地方；由一个人物衍生出另一个人物的人物关系网也和《红楼梦》相近；《红楼梦》说贾史王薛四家的故事，又主要以贾府为主，本书讲的西京四名人的故事，又主要以庄之蝶为主。
从小说的开头看，《红楼梦》以绛珠仙草和神瑛侍者以及补天后剩下的顽石想进红尘为开头，充满一种特别的神秘色彩，同样的《废都》开头就说庄之蝶养的花花开四朵，颜色各异，却被烫死；甚至，天上还同时出现4个太阳，这夸张之说无异于后羿射日之时的天有十日。
从情感线索来看，《红楼梦》以宝黛钗的爱情婚姻为主要线索，而《废都》以庄之蝶的感情生活为主要线索。
既然很大程度借鉴《红楼梦》，我在想，作者是不是在主题思想上也是类似。通过西京四才子的没落荒诞的生活，来隐喻这个城市这个时代的衰退，所以才把本书定名为《废都》。
近日看完了《废都》，觉得实在是一本好书，展现了90年代中期中国社会的万千气象。刻画了下至收破烂的上至市长的芸芸众生像，嘻笑怒骂皆成文章。虽然书是九十年代末写的，今日看来一点也不觉得过时，因为中国社会并没有因为几年时光的流逝就变得面目全非了。
几百年甚至几千年的沉积早已形成了这样一个以人情为核心，纠结着狡猾、欺诈、利欲熏心的人文环境。我对这本书还未有着深刻的理解，只有一些肤浅的感触罢了，就此谈谈。
书里的主人公庄之蝶，我一直很疑惑为什么作者要给他取这样一个名字，是暗示他的“招蜂引蝶”吗？应该不是吧。全书以他的行踪经历为线索，贯彻始终。
书的末尾他死了，死得好！他是早该死的。一开始我以为他是一个乐于助人又有才华的大作家，是值得人景仰的，后来的种种却让我越来越看不起他。
他斡旋在权力之中，为了自己的利益不顾道义，不顾感情做出些让人不齿的事。龚靖元与他是莫逆之交，他却能为了自己画廊的生意将人家的全部家档骗了去。龚靖元死后，庄之蝶痛苦至病，是后悔吗？
恐怕是害怕吧，怕龚靖元死后对他的咒骂。
唐宛儿是朋友周敏的“妻子”，他却能勾引了去，沉迷于美色，沉湎于男欢女爱之中，全没有个正人君子的样子，书里虽有意思说他对宛儿是真爱，我不知道是否贾平凹的原意即是如此，但在我看来不是爱的。庄之蝶更多的是贪恋于唐的美色，书里哪一个与他有染的女子不是有貌无才的女子的？庄在唐身上找到的不过是年轻时恋爱的感觉罢了，完全够不上爱的！
唐宛儿后来受尽折磨，庄之蝶落了几滴泪，伤心了一回，也就放下了，或者说是心灰意冷了，这能证明是真爱吗？
庄之蝶对妻妇牛月清更是无情无义。如书中所说，牛月清为了庄尽职尽责，克守妇道，在他困难时不离不弃，虽不是尽善尽美，但已称得上是个好妻子了。庄之蝶对牛呢？
嫌她丑、嫌她老，共过患难却无回报之心；背着她与她人苟合；牛月清离家出走，他却无动于衷，实在可见他的无情无义。
再说柳月，在我看来，庄之蝶对柳月是最狠毒的。柳月虽然出身贫寒，心气也有些高傲，但从一开始的描写来年，也算是个清白的姑娘。可是庄之蝶为了不让她声扬他和唐的私情，就勾引了她；为了拉拢赵京五，就将她推给赵；为了官司的事讨好市长，又将她推给身有残疾的市长儿子，从头到尾，庄之蝶就没尊重过柳月，她只不过是他的一个玩物、一颗棋子！
最后柳月沉沦了，或说是完全世俗化了，不可谓不是庄的错。
说了庄的种种不是，也不能不反过来谈谈。庄之蝶其实也不过是别人的一颗棋子。市长竞选时，利用了他；周敏找工作时，利用了他；洪江发财靠的是挖他的墙角；黄厂长推销101，利用了他……无论是上层还是下层，只要有利可图，皆利用了他。
可叹庄之蝶究竟是无奈还是无知？人家利用了他，他又去利用了人家，如此反复，最后就连庄也身心俱疾，万分憔悴了。于是他就说：
“我是要写长篇的。”又常想找一处安静的地方写作而不可得，这也许就是庄最后的一点原始的良知和追求了吧，却也无法完成。长篇岂是那么容易写的，安静又岂是那么容易求的，除非他扔了笔，说自己“丧失了写作能力”就真能安静了。
这大概不只是他作家的悲哀吧，也是每个社会人的烦恼与悲哀！
再看庄之蝶与阿兰姐姐，他同情她，包容她，不嫌弃她，尊重她，也透着庄之蝶的善良与人情味！而庄为了编辑的事，先是写信佯装他的初恋情人，抚慰他孤寂的心灵；后是尽力奔走争取职称的事，都显出他的一片善心。在景雪荫的事上，庄之蝶也是动了侧隐之心的。
所以说，庄并不是个十足十的坏人，他也是委曲求全地活着，常常责问着自己的良知。
问题就出在他的良知总是占了下风，总是只在得意时出现一下，真遇到了问题麻烦，他又变成了一个薄情寡意的人了！是他令自己变成这样的，还是另有什么力量逼他变成这样的？也许是生存的法则吧，两军对垒，不进则退！
既然不想退，那只有进了！而进往往就得抛弃了良知。
书里的结局是庄之蝶死了，死得离奇，死得古怪，我还不能了解其中的含义，只觉得他是该死。
除了庄之蝶，《废都》里还有很多的男子，他们大多薄情寡意。譬如周敏，我是最瞧不起这个人的。当初拐了别人的老婆出来；找工作没真本事，是求人求来的工作；做事不踏实，偏要靠写些绯闻一样的文章求个反响；出了事，缩头缩尾，怕担责任；“老婆”被人抓回去了，却要别人逼了才去找；“老婆”受着磨难，他也能不顾，草草离开了事的，这样的人，从头到尾就是个市井之徒，是个无用之人！
现譬如黄厂长，违法犯罪，抛弃糟糠之妻；犯罪时狗胆包天，东窗事发时胆小如鼠，不值一提，还有洪江、市长儿子，那个主任、汪希眠……坏得各有特色！
而书里的女人呢？都是弱势的，无助的，这也符合贾笔下一贯的女子形象。牛月清面对丈夫的不忠，先是容忍后是离开，始终是个妥协者；柳月从一开始的心存幻想到后来的浑浑噩噩，也是表现得随波逐流，有心无力；唐宛儿敢追求“爱情”，却无力创造幸福，挽留快乐，只会把赌注押在别人的身上；阿兰工作不顺，后被污辱发了疯，是典型的受害女性；景雪荫虽出生富贵，却难以维护名誉，一度夫妻不和，也是饱受折磨，但她至少反抗了。
还有一个反抗的女性角色，便是阿兰的姐姐。这个同样身世可怜的女性在忍无可忍之下，拼上了自己地去报复！如飞蛾扑火般的，她的光芒转瞬即逝！
但她是值得人佩服的，她追求了，也留住了仅有的幸福，在与庄之蝶的***后，她真正是为着自己的信任活着了！她摆脱了过去那个混顿的自己。虽然这样的结局在可叹之中饱含了可悲，终不及王子公主的美丽童话般迷人，但于她也是让人感慨佩服的了！
也许全书里最让我佩服的是汪希眠的妻子了，这个人有原则、有立场，虽然过得苦，过得不如意，却没有错过。只是她没有选择与汪离婚重新开始，让我觉得有些遗憾。文末庄之蝶死时她出现了，究竟是什么含义？
除了牛月清，她算是纯洁地爱着庄之蝶的，不为名、不名利，只是心里的一种感受，比之唐宛儿对庄之蝶的爱，没有太多的杂质。
我不喜欢贾笔下的女性角色，她们基本上全都过于悲惨和无助，而且很软弱。如果是我来写的话，牛月清知道了真相就该与庄离婚；汪希眠夫妇也该离了；黄厂长的老婆该设计骗了他的钱，任他身败名裂；唐宛儿这人我很讨厌，却也会为她安排个逃脱牢笼，下海经商靠小摊度日的结局。只有阿兰和她的姐姐，我不知道该如何安排，太为难了，就怕损了她们身上的清白和傲气！
至于景雪荫，书里的安排已经可以了。可能是我太过幼稚，尚不能体会做人的复杂与艰难以及世事的险恶，才会想出这些简单直接、黑白分明的结局。
书里还有一类人，是那收破烂一类的市井哲人，正是由他们的口中，说出了转型期中国社会里的种种人情险恶，世态炎凉，不公与丑陋。
作者以庄之蝶为主展开来写，真实的再现了男人的方方面面，感情，事业，出轨，友谊……,庄之蝶既有文人的清高，出世的愤怒，也有文人多请，入世的圆滑。最后结尾有些不理解，也有些悲凉。废都里的人与事，都是真实生活的一个写照，有为了钱财不顾感情的人，也有不计钱财为情感的情节，有朋友间表面上的互帮互助也有暗地里的相互拆台，有违背伦理的偷情，还有夫妻间的和睦，有尔虞我诈，有情真意切，有阿谀奉承，这就是生活，活生生现实。
小说的题目是废都，重在废，挖掘主题还得从“废”上下手。文字之上溢满着迷信之气，算是文化之废，但废的关键内涵还在于社会之“废”，整个作品都是为了揭示废都这个社会圈的丑陋与黑暗!
庄之蝶名声虽大，但被周敏、洪江、药厂厂长等追名逐利之徒利用，终使他陷入一场与初恋情人的官司之中痛苦挣扎。从另一方面讲，他也是为着名声默认周敏的写作，算是自酿苦果，也是逐名之心惹的祸，怨不得别人。而且他还为了名利，不敢与牛月清离婚，只想玩弄唐宛儿、柳月和阿灿，全然一副不负责任的名人嘴脸，终害得三个女性纷纷以悲剧结场。他还购买龚靖元的书画害死朋友、为赢官司出卖柳月、违背作家良心写虚假广告，无不显示他追名逐利的肮脏一面。简直就一整个充满铜臭的名利场。
这鲜明地反映了拜金主义和唯利是图的观念对西京的精神腐蚀之深，这是一“废”。龚靖元书法了得，但成名富裕后将金钱挥霍于赌场，终因赌博而命丧黄泉。其子龚乙沉迷于吸毒，崇尚虚无飘渺的幻想，人生观极度消极。阮知非渔食男女之色，纵情于花天酒地之中，终以狗眼视人。汪希眠倒卖假画，被公安局逮捕，更是典型的违法分子。这一系列吃喝嫖赌、吸毒倒卖的不良社会风气搅得西京乌烟瘴气，是为二“废”。围绕着一场官司所展现的错综复杂的人际关系，就是一场行贿受贿的权钱交易，贪污贿赂之风疯狂扫荡着西京的政治场，是为三“废”。
收破烂的口中唱出的民谣更是对废都之“废”的尖锐抨击，更直接也更酣畅!作品结尾处那“呜呜”的鼓声，是老牛对这座城市绝望的叹息，对废都悲剧的挽歌。这“呜呜”的凄调伴着醒目的“热烈祝贺古都文化节的到来”的横幅，更是从侧面衬托出废都之“废”。但是这本书遭到了毁誉两极的争议，誉之者称为奇书，毁之者视为坏书。
以上是有关废都读后感的全部内容。总的来说，这是一部值得我们反思的小说，它提醒我们珍惜现在的生活，同时也让我们明白，只有通过不断努力，才能摆脱阶级固化和社会不公的困扰。
小说以社会闲人周敏带着有夫之妇唐宛儿私奔到西京城为开端，认识了以庄之蝶为代表的一系列西京文化人，由此展现了一段西京城的生活风俗史。作家庄之蝶虽有仁义善良、绅士风度的一面，却又有风流成性、生活糜烂的一面，从与唐宛儿、柳月、阿灿、汪希眠老婆等多位女子的滥情滥性中可见一斑。研究员孟云房沉迷气功神算，神神叨叨；书法家龚靖元嗜赌成性，屡屡被抓；其子龚小乙沉迷大烟，醉生梦死；画家汪希眠伪作赝品，为钱不择手段；以及西京政界和文艺界走后门之事屡见不鲜，甚至以走关系为荣。描述了上世纪八十年代西京城里，围绕以作家庄之蝶为圆心的、复杂的人物关系，从中折射出西京这个地方整个生活与文化的颓废。各种人性的丑恶一一上演，一种极度的颓丧与糜烂贯穿整个西京城。一种腐烂的气息扑面而来，围绕着这座“废都”展开了人性丑恶的激烈交锋。
今日看完了《废都》。《废都》是贾平凹于1993年写成的。那时群众在去原始积累，群众之中的关联仿佛密切起来，就象森林里的植物互相蛮缠，为的也是头顶上的一片天。于是《废都》上演了一部人与人之中的荒诞剧。在剧里女性不再三从四德，不再珍视贞操，不再认命。男人也运用的往上爬，爬在名利这座大山里。名、利、女性造就了那个社会的悲欢离合。这也是《废都》。
唐宛儿，有夫之妇，1个自命清高的女子，贪慕虚荣的勾搭上了有妇之夫、名人庄之蝶。在她眼里那不叫勾搭，叫感情吧。但我看到的明明是，妇人也是那藤蔓，依附的男人越高尚，女性的地位就越高。现时的社会，女子没有了贞操观，于是呈现了一幕幕多角的感情。本来东方有贞操观，西方有宗教信仰的约束，这是人类祖先留下来的训诫。仅有有了约束，人类的伦理关联才纯净简便。或许那样才不会产生感情杯具。但废都道德沦丧了。庄之蝶被道德沦陷了。
还有龚靖元的死，柳月感情的幻灭，表面上是庄之蝶置成的，但实际是道德沦丧的产物。庄之蝶趁火打劫掏空龚靖元的毕生积蓄，叫龚癫狂而丧。为了打赢官司，他不惜把柳月嫁给市长的残疾儿子。是的，社会上有太多诱惑，名与利，还有女性。但社会变了，难道道德就得跟着变吗?没有了道德，人与人之中就会互相伤害，产生许多矛盾，许多杯具。
社会富裕了，什么都以利字当头。间接让庄之蝶害死了老好友，也使柳月流失了幸福。道德的沦丧是庄失败的原因啊。有道德不务必站的稳，没有道德最后就注定扑倒在大街上。道德就象天上的太阳，社会也是个森林，太阳照不到的地方，植物就只能奄奄一息。于是庄之蝶最后仅有奄奄一息。
庄之蝶和景雪荫的官司里布满了各人的明争暗斗，互相算计。斗争造就了社会的“繁华”，和生意的红红火火。也正因有了争斗致使了许多成功与失败。在《废都》的最后，西京里的四大名人死的死，伤的伤，没有1个有好下场。于是我开始思考，总结心得和教训。于是熟悉到道德的紧要，正是“君子爱财，取之有道”。
是啊，假如没有成功与失败，这个社会就不能繁华，就象没有了阳光的森林，一潭死水。假如没有成功与失败，群众就不懂得思考，社会也难以进步。但是成功和失败总叫人迷失了自我，难道人也是需要迷路吗?对啊假如不迷路，就难以开辟新路。好吧，一切顺其自然吧，答应道德的缺失。但是我们仍然要警惕草丛里的蛇。
森林里需要阳光，也需要风雨雪。让那些好的和不好的擦亮我们的眼部。但是我们的目的是收成，我们的方向也务必是每一个人均可令享受暖和的阳光。我们要接近无暇。
庄之蝶为了赢得那场官司的顺利，到处运用他名人的身份。废也是腐败的。群众为了利益互相拉帮结派，私相授受。就象现时的社会，但是正是正因社会富有了才呈现有腐败。一穷二白的社会没有腐败，但我们不愿意穷。即使富裕这不是腐败的缘故，但是我们宁愿日常在腐败的繁华社会里，也不愿意日常在清明的穷社会。
即使林子大了才呈现有鸟，但是有阳光，林子才呈现大。无暇的道德观，仍然是人类的追求。
《废都》告诉我们1个布满人性的故事，也是一面“风月宝镜”。它告诉我要稳守道德的防线。我们还需要更多各种各样的文学作品，让我们思考，解剖自我，熟悉自我，然后让我们一路向前，让我们更接近无暇。文学的好处就在于此。它能让人类走向光明。
——这是我眼里的《废都》。
小说文笔挺好，可我觉得这只是失意文人的意淫而已。
庄之蝶又瘦又矮，穿衣品味一般，长相一般，才华名气还是有的。就这样一个人，偏偏引得几个大美人一见倾心，掏心掏肺，自我献身，什么丈夫儿子情人都抛开。作者好像在说：尽管我很丑，但我有才，我懂美人，美人真心爱我，爱我内心，而非其他。骗骗自己而已。
这个霸道总裁爱上我的网文本质上没什么区别，文笔好点罢了。文人的意淫……还要为最后的结局添上几笔命运的悲剧色彩，惹几声叹息。
读完前半部只能给两星，读到后半部可以给三星，再读过后记就有三星半了。小说前半部分让我越读越恶心，是真的发自内心的恶心，大段大段重复的性爱经历描写让我十分压抑，几乎放弃读下去。但后半部分的情节开始吸引到我，文章也才算是正真开始了体现出”废”了。只是我越读越觉得有点像金瓶梅了…结尾还有一丝荒诞意味。最后在读过后记才算是知道了作者写作时的处境，也算是明白些文章为何这样那样了。又在知乎上看到一段话：庄之蝶这个人物，大概凝聚了贾平凹作为当红作家的名利之益、名利之困、病痛之扰、内心之无助、崩溃边缘之混沌，以及，一些春思联想。6.23——30读（于三十日下午三点图书馆一楼记