一、正确认识影响货币政策效果的诸多因素
1.宏观经济状况。金融是为经济服务的，货币政策的制定，要与宏观经济的状况相适应。宏观经济状况作为货币政策实施的背景同样也影响着货币政策的效果。
（1）宏观经济运行的新特征影响货币政策效果。2004年以来，我国的宏观经济状况与以前大不相同，正处于经济转型阶段，经济发展的基本矛盾突出表现为结构矛盾，给中央银行货币政策增加了新的变数，给货币政策的实施带来了新的课题，影响着中央银行货币政策的效果。结构性矛盾突出时期，中央银行宏观调控的主要任务是如何控制经济的过快增长，防止和治理通货膨胀是中央银行宏观调控的重点，货币政策的运用主要是在特定的条件下实施适度紧缩性的货币政策。
（2）“二元经济”结构影响货币政策效果。作为发展中国家，我国的经济结构呈现典型的“二元经济”特征。简单地说，就是发达的部门和区域与落后的部门和区域相对立而存在。在这样的经济环境中，奉行单一性的货币政策势必会引起不同地区、不同部门间的不同产出，出现苦乐不均的现象，并可能扭曲地区间的经济关系，诱发地区经济金融利益的冲突和摩擦，从而最总终不能很好地实现货币政策的调控目标，弱化货币政策的效力。
2.货币政策传导过程中的相关主体的状况。货币政策传导过程中的相关主体包括中央银行、商业银行、企业、居民个人、和金融市场等，它们的状况影响货币政策的效果。
（1）中央银行。中央银行作为货币政策的实施主体，其对经济金融宏观状况的判断能力影响货币政策的正确性和及时性，其对货币供给量的调控能力影响货币政策的效力。就治理通货膨胀中的货币政策而言，中央银行调控货币供应量的能力下降影响了货币政策的效果。
（2）商业银行。商业银行是中央银行货币政策的传导器，但是，商业银行体制改革的滞后制约了货币政策的传导。这主要表现在：第一，四大国有商业银行虽然进行了股改，但受计划经济传统习惯的影响，其运作方式仍带有旧体制的痕迹，导致其对中央银行的货币政策信号反应不够敏锐，影响了货币政策的传导速度。第二，国有商业银行主要为国有大中型企业服务的现实做法与近年来民营经济对经济发展贡献巨大的现实情况，使金融资源的配置与经济发展失衡。这也在一定程度上弱化了货币政策的效果。第三，我国商业银行市场化程度不高，受改革过程中责任约束机制过度的限制出现了惜贷和慎贷的现象，使货币政策的传导链条受阻；同时，目前商业银行的分支行制的组织形式，使中央银行的货币政策措施需要在商业银行的总行、分行、中心支行和支行逐级传导才得以实施，也在一定程度上影响了货币政策的效果。
（3）企业和居民个人。企业是货币政策信号的最终接受者，企业制度的扭曲和行为的非市场化影响货币政策的效果。目前，企业改革虽然逐步深化，但是许多企业尤其是国营企业仍然没有成为完全独立的市场主体，企业预算约束软化，信用观念淡薄。在这样的背景下，货币政策的调控效果可想而知。居民个人也同样是货币政策信号的接受者。他们根据货币政策信号的变化，会及时调整自己的金融资产结构。但是在目前治理通货紧缩的过程中，受近年住房、教育、医疗等一系列改革政策出台的影响，启动居民消费的政策效用不大。
（4）金融市场。金融市场是中央银行货币政策的重要传导渠道，它主要包括货币市场和资本市场两部分。从我国金融市场的现实情况看，货币市场发展比较缓慢，市场交易主体单一，市场交易品种较少，市场效率一直不高。这使得作为中央银行重要的货币政策工具的公开市场操作不能很好的发挥作用，影响货币政策的效果。资本市场则存在上市公司质量不高、投机行为严重，市场监管乏力、制度建设滞后等问题，使得市场价值规律和投资理念出现偏差，使央行上调利率――股市投资减少――股票价格下降――企业减少投资――经济过热得到抑制这一机制出现扭曲，从而不利于货币政策意图的实现。
3.货币供给的内生性。关于货币供应量是内生与外生的问题源于20世纪60年代及后来的凯恩斯学派与货币学派对货币政策主张的分歧。货币学派认为，货币供应量是一个“外生”变量，是由货币当局的货币政策独立决定的，它影响着真实经济关系，却不受这些关系及其变化的影响。而以托宾为代表的凯恩斯学派，则主张货币供应量是“内生”变量，货币供应量的变化由实质经济的许多因素通过影响货币需求量来决定。客观地说近几年的金融实践证明我国货币供给的内生性在加强。货币供给内生性的加强，在一定程度上弱化了货币政策的效果。
4.影响货币政策效果的其他因素。除上述影响货币政策的因素外，还有许多因素影响货币政策的效果。如货币替代因素、金融创新因素、经济开放因素、预期因素以及货币化进程等。所以，影响货币政策的因素是纷繁复杂的，要正确判断中央银行货币政策的效果必须全面、正确地分析这些因素。随着时间的推移，影响货币政策的因素还会增加，分析货币政策的效应将更具挑战性。
二、新形势下我国货币政策的战略取向
1.实行灵活的货币政策。货币政策作为重要的宏观经济政策，是选择扩张性的政策，还是选择紧缩性的政策，亦或是选择中性的政策，必须根据宏观经济形势的状况具体确定。当前及未来几年，中央银行除面对比较复杂的国内经济金融形势外，还必须面对更加复杂的国际经济形势，宏观经济运行将受多种确定和不确定的因素影响，所以宏观经济形势在一个较长的时期内必然会有较大的变化，货币政策不可能在较长的时期内固定不变。因此，面对新的经济形势，中央银行应实行灵活的货币政策，根据经济发展的具体情况，确定恰当的货币政策调控方向，并在对经济发展状况正确判断的前提下随时调整。在这一过程中，要注意货币政策的作用时滞，要正确把握“灵活”的程度，防止货币政策的随意性。
关键词：经济周期；协同性；区制转移模型；门限性质
基金项目：国家社科基金项目(05&ZD006)
作者简介：李天德(1949－)，男，河南郑州人，四川大学经济学院院长、教授、博士生导师，主要从事世界经济、金融学理论研究；陈小凡(1975－)，女，湖南湘潭人，四川大学理论经济学博士后，四川大学经济学院讲师，主要从事国际金融理论与政策研究。
中图分类号：F127.658；F12文献标识码：A文章编号：1006－1096(2007)03－0055－04收稿日期：2007－3－16
一、引言
尽管香港的货币政策通过其联系汇率制度与美国联系在一起，但是其实质经济却因为贸易、直接投资、旅游业、金融市场而与内地经济的关系日益密切。实证研究显示，自1997年中国恢复对香港行使之后，内地和香港经济融合的步伐大为加快(Genberg、等，2006)。在此背景下，无论基于两地经济日益融合的现实基础，还是人民币、港币一体化的战略思考，不少学者对两地经济周期的协同性(synchronization)进行了分析。香港浸会大学教授曾澍基(2002)利用方差检验和主成分分解技术研究表明，虽然就整体而言内地和香港经济周期的协同性不明显，但是中国东部沿海省区与香港，在经济增长和价格变动方面具有一定的同步性(Shu-kiJsang，2002)。李心丹等(2003)分阶段计量了内地与香港GDP增长率的相关性，发现两地增长率相关性整体水平不高，在某些时期甚至为负。Genberg等(2006)分别利用实际产出增长率和产出缺口计量两地经济周期的协同性，他们发现两地经济周期协同性在不同的时段呈现出不同的水平，但两地经济周期协同性随着两地经贸的融合而有所提高(shu-kiJsang，2002)。
我们注意到，已有的文献尽管考虑到经济周期协同性的时段性差异，然而由于时段的选择存在一定程度的随意性和主观性，因此并未得出一致的实证结果。为克服此缺陷，本文尝试利用Markov区制转移模型，在对两地经济周期的区制状态进行划分的基础上，计量两地经济周期在不同区制内的相关性，以检验经济周期协同性的区制依赖特征(Krolzig，2001)(knolzig等，2001)。相关研究可为中国区域经济一体化战略的实施提供实证参考。
本文结构如下：第一部分为引言，在引言中简单描述了对内地与香港经济周期协同性的研究进程。第二部分介绍Hamilton区制转移模型及本文的修正模型。第三部分为实证分析：首先运用具有区制转移的单变量自回归模型(MS－AR)分别对内地和香港经济周期的区制阶段及特征进行分析，然后在此基础之上运用具有区制转移的向量自回归模型(MS－VAR)分析两地经济周期的协同性，包括考察两地经济周期的共同区制划分、计量共同区制内经济周期的同步性，即区制依赖相关性(regime－dependentcorrelation)。第四部分为结论。
二、经济周期的区制转移模型
在对经济周期形态的分析中，Hamilton(1989)首先利用Markov转移模型(MarkovSwitchingModel，MS模型)分析了美国的经济周期机制问题，提出了描述经济周期状态的重要方法。由于MS模型描述了不同状态或区制下，经济行为所具有的不同特征和性质，所以该模型又可以称为区制转移模型(ReglilleSwitchingModel)。
1．Hamihon的单变量区制转移模型MS－AR
Hamilton使用单变量的区制转移模型来分析经济周期，发现美国GNP增长率趋势函数可用一阶Markov过程在两个不同区制(扩张和紧缩)之间转换来表示，这两种区制反映了经济周期的状态(Hamilton，J．D，1989)。Hamilton将两种经济状态用实际产出增长率随机过程的区制转移来描述：
一般自回归模型不同之处在于均值项μ(st)具有时变的区制转移性质，正是这一点捕捉了经济周期不同阶段的经济增长率具有不同均值水平的本质特征。
2．本文的修正模型
考虑到我国经济增长率波动存在异方差(刘金全等，2005)特征(刘金全、刘志刚，2005)，并结合模型估计的似然值比较结果，本文对Hamilton(1989)MS模型修正如下：(1)用具有区制转移性质的截距项代替均值项，以契合观测变量随区制转移而平缓变动的现实特征；(2)设定扰动项的方差具有区制转移性质，以反映经济波动的异方差性；(3)由于内地和香港经济周期波动中出现了“低速”、“适速”和“高速”增长阶段，因此用三区制转移模型代替Hamilton的两区制转移模型。最终本文选择MSIH(3)－AR模型对相关经济体经济周期的区制状态进行分析。
为截距项，该模型的截距项和扰动项的方差均具有区制转移性质(Markov－switchingintercept&heteroskedasticity，MSIH)。模型包含3个区制状态：st=1、2、3分别对应“低速”、“适速”和“高速”增长区制，参数限制为。
尽管单变量MS模型能识别单一经济体经济周期的区制状态及其特征，但却无法分析宏观经济变量之间的协同性。为克服此缺陷，本文将单变量MS模型拓展到具有区制转移性质的向量自回归模型(MS－VAR)，从而允许各经济体经济周期的协同性在不同周期区制内可以呈现不同的特征和机理。
式(3)为MSIH(3)－VAR(p)模型，yt为相关经济体的经济增长率向量。该模型中的截距项向量和扰动项的方差一协方差矩阵均具有区制转移性质。可以使用Hamilton(1989)的
精确极大似然估计法，或者Kim和Nelson(1999)的近似极大似然估计法来估计上述模型。
三、中国内地与香港经济周期的区制划分与协同性分析
1．指标选择及数据
本文采用中国内地和香港实际GDP季度数据。香港实际GDP季度数据来源于IFS数据库。由于1994年之前内地实际GDP季度无法直接从国家统计部门的公开资料中获得，因此本文对1994年之前的内地年度GDP数据进行季度分解(具体分解方法可参见Abeysinghe等，2001)(Abeysinghe，T．&GUlasekaran，2004)。样本期为1979年第1季度到2006年第3季度，以1997年为基期的不变价格计算获得。
运用X12模型对内地和香港实际GDP序列进行季节调整，由调整后数据得到两地实际GDP的季度同比增长率。然后采用ADF方法对增长率序列进行了单位根检验，结果见表1。表1显示两地实际GDP增长率序列均为平稳，图1描述了两地的增长率序列。
2．中国内地和香港经济周期的区制状态分析
通过比较模型估计的似然值和AIC、SC准则，本文利用MSIH(3)-AR(4)模型对中国内地和香港的经济增长序列进行了实证分析。用Ox-MSVAR软件包在Givewin平台上对模型进行了估计，估计方法参见(Krolzig，1997：46－142)，结果见表2、表3。
根据内地经济增长率的区制检验(见表2)，内地经济周期存在显著的“增长率分界现象”，增长率表现出三区制性质：“低速”、“适速”和“高速”增长区制的平均增长率在各个区制状态都不同。经济波动性也因经济周期区制而不同，经济波动率在“适速增长”区制最低，而在“高速增长”区制最高，此结论与刘金全等(2003)的观点基本一致(Krolzig，1997)。区制转移概率矩阵表明，当经济进入“适速增长”区制后，该区制自身维持概率为0.935，具有相当高的稳定性，其平均持续期也高于其它经济周期区制的持续期，反映出内地经济周期一定程度的非对称性。
表3显示香港经济增长率也表现出三区制性质；与内地相同，香港经济的波动性在“适速增长”区制最低；区制转移概率矩阵也显示香港经济周期一定程度的非对称性。
图2给出了内地经济增长率曲线以及根据状态变量St的平滑概率(smoothedprobability)P[St=1／Ω](Ω为全样本信息)而划分的经济周期区制状态。根据“法则”，内地自1980年以来共经历了3次明显的“低速增长”区制：1980年至1981年末出现了较短时期的经济增长率下降；1988年末至1989年末则发生了为期1年的经济紧缩，反映了宏观调控造成的经济“硬着陆”；受东亚金融危机的影响，1999年上半年也出现了短暂的“低速增长”区制。在相应样本期，内地经济在2个时段对应于“高速增长”区制：从1983年开始进入了为期5年的“高速增长”区制，直到1988年末；从1991年开始内地再次进入“高速增长”区制，并持续到1994年。自我国1996年经济实现“软着陆”以后，我国经济大部分时期处于“适速增长”区制，期间只是受到东亚金融危机的短暂影响。就目前而言，中国仍然处于“适速增长”区制。
图3描述了香港经济周期的区制状态。香港自1980年以来共经历了6次明显的“低速增长”区制。其中，经过1986～1987年经济的高速增长及结构转型，香港劳工短缺及通胀等问题渐趋恶化，加之1989年又面临西方经济放缓及中国内地紧缩经济政策的不利影响，香港经济从1989年开始进入为期1年的“低速增长”区制。经过1年的调整，香港在西方国家还未复苏的情况下已迅速同内地出现的新一轮经济增长同步进入了经济回升阶段，对应了1991～1995年的“适速增长”区制。由于香港出口增长疲弱、内地实行适度从紧的货币政策等因素，香港自1995年进入持续期为1年的“低速增长”区制。此后亚洲金融危机的冲击使得香港经济从1997年末再次进入“低速增长”区制，并直到1999年2季度才走出低谷。受不利的全球经济环境的影响以及本地需求的疲弱，香港于2001年第1季度再次进入“低速增长”区制，并一直持续到非典爆发之后的2003年第3季度。自2003年下半年开始，香港经济强劲复苏，香港进入“适速增长”区制的概率放大、并保持持续稳定，目前香港经济处于“适速增长”区制。
3．中国内地和香港经济周期的协同性分析
尽管MSIH－AR模型能够分析单一经济体的周期区制状态及特征，但却无法准确计量两地经济周期的协同程度。为了探究两地经济周期的协同性水平及其区制依赖特征，本文运用MS－VAR模型对两地经济周期的共同区制进行划分，并在各共同区制内计量两地经济周期的协同程度。根据模型估计的似然值和AIC、SC准则，MSIH(3)－VAR(4)模型的实证结果见表4。
通过估计共同区制变量st的取值概率，可对两地共同经济周期区制阶段进行划分。图4的曲线分别描述了内地和香港的经济增长率，阴影反映了两地共同区制状态的划分。根据图4，在经历了1986～1988年的“共同高速增长”区制之后，两地于1989年开始进入为期1年的“共同低速增长”区制，对应了内地经济的“硬着陆”和香港经济的调整期。从1990年开始，香港随内地经济的新一轮增长而出现经济的同步回升，两地依次经历了“共同适速增长”区制(1990～1991年末)、“共同高速增长”区制(1992～1994年)和“共同适速增长”区制(1994～1997年)。从1997年3季度开始，两地进入为期2年的“共同低速增长”区制，综合反映了内地1996年经济“软着陆”和1997年亚洲金融危机对香港经济的严重冲击。从1999年末香港开始了金融危机后的调整和恢复期，内地经济持续稳定增长，两地进入“共同适速增长”区制并持续至今。
由于MSIH(3)－VAR模型中扰动项的方差一协方差矩阵具有区制转移性质，因此可以估计两地在各个共同区制下，经济增长率序列的区制依赖相关性。表5显示，两地经济周期协同性整体水平较低，并具有显著的区制依赖特征：内地与香港经济周期的相关性仅在“共同适速增长”区制为正，但水平较低(0.102)，根据表4“共同适速增长”区制恰好也是持续期最长的区制；两地在“共同低速增长”区制表现出明显的负向相关。
四、基本结论
[关键词]中国；外贸依存度；分析与思考
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.16.174
从长远的角度来看，外贸依存度不仅反映了一个国家进出口贸易对本国经济的影响程度，同时还反映出了一个国家的外向程度，即外交程度。外贸依存度指标的大小充分的显示出了此国家在世界竞争当中的优劣程度，而且还可以看出该国家的经济发展对进出口贸易的依赖程度，比值越大就代表着国家经济对外贸交易的依赖程度越大。深刻认识外贸依存度的含义以及各要素间的关系，对国家经济发展有着很好的指导作用。
1外贸依存度的概念及现状分析
1.1外贸依存度的定义
所谓的外贸依存度意思是一个国家在一定的时间内其进出口的贸易总额与自身国家经济贸易的总额的比例，这一比值是用来衡量一个国家对外贸易对其国家经济的影响程度大小的一项重要指标。外贸依存度又包括进口和出口两种对外贸易的依存度，进或出口外贸依存度就是一个国家进或出口的贸易总额和其本国经济贸易总额的比值，这一指标反映出了一个国家的经济市场对外开放的程度以及依赖程度的大小。
1.2当前我国外贸依存度的现状及其分析
我国自改革开放以来对外贸易越来越影响着我国的经济，外贸依存度逐步的提高。通过对我国自1978―2012年的历史依存度的调查数据分析可以得出，在1978年我国刚刚对外开放时外贸依存度仅仅是9.8%，但随着社会的发展，间隔十年时间我国经济则逐步地融入到了世界经济体系当中，外贸的依存度指数不断增高，直到2000年时就已经达到了40%，尤其是在中国加入WTO组织之后，中国对外贸易更是迅速的增长，随之外贸依存度也有很大的提升，从2001―2007年外贸依存度将近增长了一倍，但紧随着世界金融危机的产生，我国的外贸依存度也受到影响，稍微有所下降。从改革开放以来我国外贸依存度迅速增长，一方面，意味着中国在国际的经济地位越来越高，同时国外对我国产品的需求也更大地影响着我国的经济，我国经济和世界经济已经成了无法分离的整体；另一方面，外贸依存度的迅速增长以致如今偏高的状态也暴露出我国外贸发展中存在的一些问题。
2影响中国外贸依存度的因素
中国外贸依存度不断地增长，这不仅存在内部因素的原因，也包括外部因素带来的影响。
2.1经济全球化的影响
世界经济逐步的走向全球化是我国外贸依存度一直上升的外部因素。特别是在世界贸易组织成立以来，关税以及非关税得到了调整，国家与地区之间的多边自由贸易越来越多，带动了国际贸易迅速的发展。
2.2中国的外贸交易方式的不合理
从我国加入WTO组织以来，加工贸易的形式就占据主要地位，至今，加工贸易已经成为了我国不可缺少的贸易方式。我国过于依赖加工贸易会造成对外出口结构的升级得到降低。如今我国的外贸发展的实际情况是：过于依赖加工贸易，且加工贸易仍以劳动密集型为主，这样就削弱了技术溢出的效应。因此，加工贸易的依存度指标不能完美地反映出我国对外贸易的实际情况，这一指标大大地夸大了我国经济对国际市场的依赖程度大小。
2.3目前我国制定的产业结构不完善
从世界的角度来看，第三产业的发展阻碍了贸易依存度的增长。因此我国产业结构分布的不合理是造成外贸依存度过高的重要原因之一。
2.4我国货币汇率被低估
我国的汇率制度紧随美国变化，即使是外贸总额也都是转换成美元来计算的，以人民币计量得到的GDP然后再以变质后的人民币值按占美元的汇率计算，这也是造成外贸依存度过高的原因。
3依存度现状对我国经济发展的影响
3.1影响了我国经济安全
现阶段，我国进口的商品大多数是高新技术和资本的工业制品，这表明了目前我国国内的科技水平仍然处于滞后的状态，对世界高新技术、资本产品的依赖程度比较高。故而，我国经济的发展离不开国际经济的稳定发展，如果国际经济出现不良状况，我国经济就会受到不可估量的影响。伴随着重要战略物资，核心产品和技术的进口数量日益增长，进口正进一步地影响着我国的经济安全。
3.2对外贸易摩擦加剧
伴随着我国对外贸易的不断发展，我国的出口总额有了显著的增加，其他国家自然而然就会对我国的出口贸易进行抑制。近年来，越来越多的国家加强了对我国经济状况的研究和调查分析，通过研究和调查分析，出现了一系列的手段比如说“绿色堡垒”“技术堡垒”来对我国的出口贸易进行有效的抑制。然而，现阶段我国经济发展离不开对外贸易的发展，并且我国外贸依存度仍然在不断的提高，因此我国经济的发展必然会导致对外贸易摩擦的加剧。
3.3贸易条件恶化
一直以来，不受国际市场价格波动的影响，我国对一些进口能源需求保持着持续增长的态势。由于我国对这些能源产品的需求量很大，受进口贸易量的影响这些能源产品的国际市场价格将会相应的跟随提升，这就进一步增强了我国对进口能源产品的依赖程度，并且会使贸易条件得到不断的恶化。
3.4产业结构发展不合理
我国对外出口的商品大部分是低附加值的产品，比如鞋类、纺织品以及玩具等，缺乏高端商品的出口。鉴于我国出口商品的特点，我国这些低附加值商品的企业得到了飞速的发展而导致了我国产业结构发展处于被动状态，想要提高外贸竞争力就会更加的困难。随着我国外贸依存度的不断提升，凸显出我国第三产业发展依然处于滞后的状态，表明了我国产业结构发展的不合理。
4我国外贸发展的策略
4.1加强开放性经济调控机制的改进和完善
我国宏观经济调控机制构建的目的，在于对我国内部经济的有效调控，忽视了对外贸易方面的问题，造成了我国内外部关系的失衡。因此，目前我国开放性经济调控制度仍然需要进一步的完善，我国应该尽快构建一套完善的经济调控制度。目前，我国的经济贸易正处速发展的阶段，在国际经济圈中扮演的角色越来越重要，在我国经济贸易不断发展的背景下，外部环境对我国经济发展的影响也越来越深。因此，我国要建立健全经济调控机制，从而在面对国际经济突发状况的时候能够做到从容不迫，减轻给我国经济发展带来的影响。在此过程中，我国应该加强对国际通行规则的利用，促进我国国内产业与国际接轨并合理促进利率和汇率的变化。同时，我国还应该加强对开放性经济风险形成机制的研究，尽快着手完善开放型经济的风险防范机制。
4.2拉动内需，巩固外贸
国内、外市场的发展是研究如何推动我国经济稳定健康发展的核心问题，我国应该一方面加强发挥国内市场对国内经济的作用；另一方面巩固对外贸易市场的健康稳定发展，制定国内外兼顾的战略方针，这样才能确保我国市场经济在国内外经济动荡的时候能够从容不迫的应对，从而保证我国经济的正常发展。对国内经济市场而言，无论是国内市场还是出口贸易的单方面增长都是非常不利的，我国应该充分利用国内市场在国内经济市场的影响力，并制定国内外兼顾的经济方针，从而防止任何一个市场出现不良状况而为我国市场经济的正常发展带来不利的影响。扩大内需能够有效地降低我国对国际经济的依赖程度，我国人口数量大，对任何商品的需求量也就比较大，故而国内市场的潜力是非常大的，并且我国经济正处于高速发展的时期，这也就代表了我国国内市场需求是其他任何国家都无法相比的。所以，我国要走出一条独特的工业制品经济之路，尽可能地降低国际经济市场对我国经济的影响程度，实现我国企业的生存状况完全由自己掌控。
4.3推动服务贸易的发展
世界产业结构经过不断的调整及改变，服务业贸易逐步占领了世界贸易的领端。和货物贸易相比，服务业贸易的增长速度更为快一些。我国经济受服务业贸易增长的影响在规模上也有了很好的扩大，这样就有效地实现了降低外贸依存度的目的。但目前，在我国的服务业贸易和其他国家比起来发展还比较落后，因此我们应该积极地发展服务业贸易，有效地满足服务业贸易的出口质量，进一步带动第三产业的发展，从而合理的实现产业结构的调整。
4.4调整外贸政策和目标
我国外贸政策的主要战略方针是鼓励出口，但是随着我国外贸依存度的不断提升，我国外贸政策和目标也发生了一定的变化，不断向着提升企业国际竞争力的方向发展，因此我国需要战略性对外贸政策和目标进行调整。近年来，世界各国尤其是西方发达国家为了提升本国企业的国际竞争力都出台了一系列的政策，但是出台的这些政策只是单方面有利于企业的出口。实际上，企业的国际竞争力提高的根源是企业自身实力的提升，因此我国企业想在国际经济舞台上占有一席之地，就必须提升自身的实力，这就需要政府对外贸政策和目标进行战略性的调整，贸易政策的战略性调整不单是对外贸易的改革，同时要充分地利用相关的政策来使企业的国际竞争力得到有效的提升。例如，对产业政策和科技政策等一系列政策进行调整，同时加强多种相关政策的协调统一，从而使各政策之间的矛盾和不协调进行消除。
5结论
中国作为经济飞速发展中的国家，外贸依存度的增长是必然的。特别是在近几年，中国经济在国际市场的优势逐渐的显现出来，国外贸易的发展对我国外贸依存度有着一定的影响，我们需通过我国外贸依存度的改变来了解我国经济的实际发展状况，结合实际经济的发展状况，找出合理的对策，抓好时机，使得我国在国际当中的经济地位得到稳固，促进我国外贸的发展，推动我国快速成为国际贸易强国。
参考文献：
[1]胡炜.我国外贸依存度分析与思考[J].经济论坛，2012（12）：97-98.
[2]陈晓霞.中国经济外贸依存度分析[J].国际商贸，2012（1）：217-218.
对于烟草行业，由于它属于垄断行业，所以我国基本上每年都对针对它的经济运行情况召开分析会议。在最近召开的一次会议中，烟草行业的专业人士全面而深入地分析了我国当前的烟草运行情况，得出的最终结论是我国烟草行业的总产量和销售量每年都在稳定增长，顺应了社会和市场的需求，所以行业的总体经济效益不断提高，一些知名品牌的发展前景良好。可以说整个烟草业的运行质量较好。但是，在这样的社会背景和经济运行情况下，我国的烟草企业在发展中仍然面临着多方面的问题，它们对烟草企业的长期发展起着制约作用。因此，客观、全面地分析我国烟草业的经济运行现状和相应的解决对策，对加快国内烟草行业的长期发展具有重大意义。
2烟草企业在经济运行中所出现的问题
2.1生产和销售方面的问题
对于烟草企业的生产来说，它长期受到了社会舆论的不良影响，这些影响多来自外部势力，它对烟草企业的长期健康发展产生了很多负面的影响，这也在很大程度上限制了烟草企业的生存和发展空间。近年来，人们的自我安全意识不断提高，再加上媒体大力宣传各种环保观念，建立各项制度。而对于烟草行业的销售来说，主要有两个方面的内容。一是我国的烟草企业当前所生产的库存量，二是一些知名的烟草品牌的销售情况。我国目前的烟草行业的销售状态是非常不平衡的，很多地方的烟草企业往往只重视自身的销售业绩，而不注重营销方式和策略，所以整个销售市场的现状是非常不健康不合理的，有的烟草企业甚至出现了烟草产品堆积的情况，在销售上也出现了停滞现象。如果这种现状长期存在的话，将会极大地影响烟草的正常流通，也会影响烟草的价格，从而给企业带来严重的损失。
2.2财务方面的问题
分析烟草企业的财务状况，主要就是通过分析它的日常经营状况来评估企业是处于盈利状态还是处于亏损状态。我国目前大部分烟草企业的财务管理水平都存在缺陷，很多企业缺乏对成本管理方面的控制，而只注重经济的增长，造成烟草企业的财务方面出现了很多问题，支出费用非常高。2.3内部管理方面的问题内部财务管理主要有两方面的内容，一是确定企业的经济运行分析指标，二是分析烟草企业的整体发展目标。目前我国烟草企业在经济运行指标上还存在着很多不合理的地方，一些指标在设定的时候并没有考虑到烟草企业的实际情况，没有把烟草企业的未来的发展现状和当前的市场行情有效地结合起来。此外，我国目前很多烟草企业的信息化建设是非常落后的，它们缺乏对自身实际经济效益的了解，也不能够正确地掌握烟草企业未来的发展趋势。出现这种现状的主要原因就是在烟草行业中缺乏相对专业的经济运行分析师，因此人才队伍建设非常薄弱，烟草行业的经济运行分析师的整体素质也有待提高，导致在进行经济运行分析时缺乏准确性。
3烟草企业经济运行质量体征策略
对于当前烟草企业的经济运行中已经出现的问题以及将来有可能出现的问题，烟草企业的相关部门对此作出了明确的规定，指出要想使市场行情处于一种健康的环境下，必须要平衡整个销售量，进而提高企业的经济效益，使烟草价格保持稳定，使烟草企业在整体运行方面呈现出快速稳定的发展趋势。对于我国烟草企业当前在经济运行中出现的问题，可以从经济增长、精细成本管理以及内部管理层面三个方面来解决。
3.1转变经济增长方式，对企业的经济结构进行调整
转变烟草企业的经济增长方式，调整其经济结构，可以使烟草企业快速稳定地向前发展。对企业的经济结构进行调整，转变经济增长方式，首先是对国家出台烟草行业的相关政策和措施进行落实，并认真贯彻执行，此外还要加强烟草行业部门之间的合作与交流，建立烟草企业的连接机制，从而促进烟草企业在市场中竞争力的保持和提高。其次，由于烟草行业在我国的所有行业中是带有一定的特殊性的，所以一定要对卫生和环保等方面进行优化经营，减少对环境的污染，对企业的生产和经营进行控制和优化，只有这样才可以把调整企业的经济结构与转变经济增长方式结合起来，重视对烟草企业的经济运行质量的提高。再次，我国的烟草行业目前的发展现状相对稳定，正在向质量效益型的发展模式转变。所以烟草必须要依据当前的发展形势，深化烟草企业的改革，提高烟草品牌在市场上的信誉和竞争力，推动烟草企业的转型，同时在新产品的研发上也要实现新的突破。最后，在营销手段上，烟草行业要逐步推进科技信息化建设，提供优质的管理和服务，进而提高烟草企业的经济运行质量。
3.2推行精细成本管理
在烟草企业的经济运行中，经济效益的提高和成本的降低是紧密联系的。因此烟草企业必须要通过对成本管理的重视来提高自身的经济效益。对成本的管理和预算进行明确以后，才能够使企业的管理效率得以提高，此外还要完善烟草企业的财务管理工作。降低成本预算的最主要方式就是推行精细成本管理，换言之就是让企业的相关部门去管理和负责企业的管理费用，使企业形成适合自身的成本管理体系。具体来讲，一是要对领导和组织进行强化，使烟草企业的每个部门都树立精细成本理念，然后根据烟草行业实际的生产和销售现状，制定出更适应企业发展的成本管理机制。二是把成本费用和财务的预算和支出结合起来，对预算成本进行精细管理，此外还要全面优化财务的业务预算。
3.3对内部管理方式进行完善
所谓经济适用住房，是指纳入政府经济适用住房建设计划，建设用地实行行政划拨，享受政府提供的优惠政策，向城镇中低收入家庭供应的普通居民住房。
二、经济适用房运行过程出现的问题
现在，一些地方的经济适用房慢慢“变了味”，经济适用房向“贵族化”方向发展，大量高收入阶层涌入其中。虽然不断有媒体反映，但这种情况仍然屡禁不止，并似乎有失空之虞。
据一位业内人士表示，如果严格执行国家开发经济适用房的政策，真正面向中低收入阶层，开发商的利润较之商品房太少，因为在开发中，有的优惠政策落不到实处，管理部门伸手太多，费用摊派频繁。而以经济适用房名义，开发面向高收入阶层的楼盘，则可“名利双收”。
而事实也是如此，近来开盘的一些经济适用房面积大多在一百多平方米以上，大至两三百平方米，价格更是使中低收入者望而却步。而实际的需求却并非如此。有项对北京、上海等5个城市的居民进行的调查显示，60％的人认为经济适用房的价格过高。有调查说，在北京，近70％的购房人需要的是30万元以下的住房，希望经济适用房面积在100平方米以下的比例超过了90％，而目前的经济适用房60％以上的房价在30万以上。
经济适用房不“经济”，问题出在哪里?有说是某些开发商在建设和销售过程中，虽然享受了如国家划拨用地的优惠政策，但并未将国家给予的优惠政策落到实处；有说是国家规定免征适用房的土地出让金，而土地出让金恰恰是地方政府的重要财政来源，“国家请客、政府出钱”，地方政府自然不愿过分认真云云。
让中低收入家庭改善住房条件，住好房，对于全面建设小康社会具有十分重要的意义。只要抓住这个出发点，下决心彻底堵住经济适用房在销售过程中的漏洞，把国家的“让利”让给真正需要者的身上，扭曲的市场就不难纠正过来。
三、经济适用房不“经济”原因分析
引起经济适用房不经济的原因诸多。首先，我国的经济适用房是一个将住房福利和市场化结合的操作模式。政府负责前期的选址和土地划拨，通常情况下，政府倾向于把偏远的地块划作经济适用房用地。市民入住之后，通常在交通、教育、医疗等各方面倍觉不便。
前期的经济适用房大多是由政府提供廉价土地，征地费用每亩从当时市场价的18万元降至12万元，经济适用房每平方米价位在1500元左右。在1990年末到21世纪初，当时60平方米的房子在市场上要花十多万元，而买到一套解困房不足7万元，据悉其售价比成本还要低。
而到了后期，经济适用房将由开发商参与开发、建设，但由政府控制、限价，开发商提供一定的政策优惠如免征营业税、免征土地使用出让金等。开发商在获得政府优惠供给的土地后，基本上与商业化开发无异。
某些规划为房改房的楼盘因为建设周期延后，赶不上房改房最后一班车而改为经济适用房，但由于价格与同区域的商品房相差不大，户型较大，因此购买者已经从中低收入阶层转为中等收入家庭，根本没再出现排队抢购的现象。
其次，其片面的强调市场执行容易造成政策走样。
在实际操作中，还有一个广受诟病的地方就是购买对象审核不严格。开宝马车者入住经济适用房的现象比比皆是。有关专家表示，“在我国个人信用制度不健全，收入多元化、透明度低的情况下，收入核定既没有客观、公正的依据，也缺乏可操作的方法”。
剖析深层次原因，从政府层面看，部分城市管理者在指导思想上，重市场发展、轻住房保障，片面强调住房市场化，导致现有政策执行不力。与此同时，又缺乏对地方政府的约束和监督机制，客观上容易使经济适用房在执行中走样。
就政策本身而言，确实也有一些难以操作的地方，购买对象收入难以核定、现有政策对销售环节的规定不清晰、经济适用住房优惠政策支持力度与低收入家庭购买能力仍然有差距。
四、对策建议
【关键词】宏观经济；政府消费；贸易平衡
从我国20世纪90年代的经济运行状况来看，外贸进出口一直是拉动我国经济发展的重要因素，上世纪末我国对外贸易持续出现顺差现象。进出口贸易为我国国民经济的增长作出了重要贡献，同时也留下了一系列的问题，后遗症的出现给我国经济的发展带来了系列问题。特别是进几年我国日益扩大化的经常项目和相关的金融项目、资本项目出现了双向顺差。导致我国与其他国家产生的贸易摩擦越来越多，同时西方发达国家要求人民币升值的呼声愈来愈高。
可以看出，我国对外贸易产生的双顺差现象导致国际经济出现收支不平衡的问题很严重，同时产生宏观经济的外部失衡问题。所以要解决当前的问题，我国政府必须采取一系列的措施。首先必须对我国的经济体制和金融体制进行改革，转变我国经济增长方式，依靠扩大内需来带动我国经济增长，达到进出口贸易的和谐、平衡发展。此方法的具体实施必须依靠国家相关政策来支持，政府必须采取积极的财政政策或货币政策来解决社会经济发展过程中出现的深层次问题和矛盾。从我国当前的实际状况来看，外汇盈余情况明显且在不断增加，持续增长的外汇导致我国的物价一直不稳定，从控制通货膨胀的角度来分析，我国当前通过宽松的货币政策来扩大内需的力度远远不够。所以为解决和纠正外部经济失衡的状态，减轻人民币升值的压力，采取积极相关的财政政策和积极的税收政策是非常有必要的。我国宏观经济失衡的内在因素是深刻的，失衡的矛盾也在不断加大，从内在因素分析要解决此种矛盾仅仅依靠一些财政措施是很难实现的，如当前的金融体制效率低下、不健全等，一些地方官员的相关考核体系不完善、政绩考核不科学等。因此要从根本上解决我国宏观经济外部失衡的问题、缓解矛盾，必须把财政和税收政策同时利用起来。
一、提升公共消费的能力，通过扩大内需实现经济发展
首先，拉动内需的主要动力之一就是政府消费，所以政府消费在经济发展中的作用是巨大的。内需从实现形式上主要有两种模式，一种是依靠投资来扩大内需，另一种依靠消费来扩大内需。二者只要有一个方面扩大需求，都会对经济发展起到带动作用。从我国的实际情况分析，以往通过投资方式带动经济发展可以起到很明显的效果。
从当前状态看政府消费是集中式的，我国居民消费比较分散、很难起到明显效果，需要时间的积累和沉淀。从我国居民实际消费状况来分析，居民的消费能力主要取决于收入，居民的收入可以分为短期收入和长远预期收入二种。我国改革开放后经济发展取得了很大的成绩，但是我国的收入分配体制一直不健全、不完善，导致我国当前的收入差距拉大，反映收入差距的基尼系数已经达到0.4的水平，此状况导致我国很有消费愿望的人没有能力消费，购买能力、消费能力相对很弱，此部分在我国人口比例中占有很大的比例，因此我国依靠居民消费来带动经济发展的压力是巨大的，当前我国的社会保障体系还不健全，居民的未来收入很难保证，因此其消费愿望更加难以实现。所以从带动经济增长的因素来看投资对经济的拉动作用要好于消费，但由于我国的钢铁、房地产、水泥最近几年投资增长速度过快，导致原材料供不应求，因此原材料价格上涨过快，导致煤、电、油等出现紧张的局面。因此，从我国经济的发展状况来看，实现当前经济发展，必须把拉动经济增长的因素从投资转移到消费。从消费的形式来分析，消费主要有二种，一种是居民消费，另一种是政府消费，从我国的实际国情来看居民消费的效果不是很明显，自然把消费的问题落在政府身上。从长远角度来分析整个社会消费能力的提升必须依赖国家好的公共财政政策。所以，政府在整个消费过程中发挥的作用、扮演的角色是非常重要的。
当前我国的居民消费之所以如此难以启动，主要原因是我国居民未来的一些消费是必须的、具有刚性的特征。我国社会保障体制没有完善，居民的未来收入具有很大的波动性和不确定性。所以当前要想扩大居民消费支出，必须从政府入手，政府采取积极的财政政策，建立完善的公共财政保障机制，消除广大的居民的担心，解决他们的未来若干问题，如此状态下居民可以放心消费、大胆消费、从而带动经济的发展。
二、完善外资税收政策，提高外资利用效率
我国当前的外资导向不合理，主要体现为对区域导向比较明显而对产业的导向比较弱。对我国的沿海地区投放力度比较大，而内地的关照程度较低。从经济特区到经济开发区再到经济引导区逐渐递减投放，从我国的东部到西部投放也是依次降低。此种不均衡发展状态导致我国的外资税收政策具有很强的不合理性，我国的东部税收政策优惠比较明显，中西部很难享受到更好的优惠政策。我国外资利用的区域不平衡状态导致其产业导向较弱，我国外资税收优惠政策导向不平衡，从高新技术产业到道路交通、基础设施的优惠政策大都体现在沿海地区，中西部落后地区基本享受不到。外资的投放具有很强的不合理性，部分外资还流入投机性较强的股票、房地产等行业。对我国国民经济增长起到拉动作用的行业和一些基础设施领域很难享受到好的待遇。我国的外资正在以很快的速度向保险、银行、电信、证券等领域流入，而这些领域对国民经济发展一般起到操控的作用。
我国加入wto已经很多年了，但是流入我国的外资依然在享受超国民的税收优惠政策，如此状况在国外是很少见的，也给内资本带来了很大的不公平性，因此出现内资通过国外注册公司，最后把资金通过国外转入国内，形成所谓加外资现象。我国的外资税收优惠政策和国际社会倡导的公平公正参与市场竞争的局面是不一致的，给我国国民经济发展带上了一个无形的枷锁。外资税收优惠政策给我国产业发展和升级带来了很多问题，产业无法转型，外资优惠政策不一致导致国际收支失衡，因此我国当前必须积极调整外资优惠政策，达到有效利用外资的目的，提升外资利用水平，减轻资本贸易顺差给我国人民币造成的升值压力，为我国经济发展创造更好的环境。根据我国经济的发展状况来看，产业发展的不平衡为经济发展带来了若干问题，为提升产业升级、优化产业结构必须采取积极有效的措施来调整产业发展方式。对于一些具备优势但又缺少资金的产业，要通过政府积极的财政政策重点扶持，防止所谓假外资现象的产生。对于高污染、高消耗的产业进行逐步淘汰，促进整个社会的产业升级。
三、对出口退税政策进行优化调整，保证进口贸易和出口贸易协调发展
我国持续贸易顺差的局面要求必须采取有效措施来调整税收政策，达到进口贸易出口贸易的平衡。从我国与美国欧洲等国的贸易摩擦来看，日益增长的贸易顺差对我国的发展来看不仅不是福音，反而成了一种负担。因此西方国家一直要求人民币升值，其实从本质来看我国贸易顺差的加大，主要原因是我国的内需不足，从一定意义上说也是我国经济出现降温的一种表现。因此我国的未来一段时间如果内需问题不能很好的解决，净出口在我国经济增长中所占的比例依然会很大，对经济增长的贡献也会更加明显。如此下去导致与国际贸易伙伴之间的争端和摩擦会进不断加剧，人民币升值的压力会更大，所以我国政府必须在进出口贸易方面找到一个平衡点。
对我国当前的对外贸易状况，如何更好的调整对外贸易的方式是我国政府面临的一项重要任务。通过认真思考，全面分析，必须通过优化对外贸易的方式来达到贸易的协调发展，我国的对外贸易注重自主创新品牌产品出口，加大自主创新品牌的出口力度，控制高污染高消耗产品出口比例。进口方面我国更加重视引进新技术、新设备、国内短缺资源。我国采取的对外贸易若干政策中，出口退税对我国经济运行起到很重要的杠杆作用。出口退税政策的实施更好的促进我国对外贸易的发展，增强了我国出口贸易的质量，有效的促进进出口贸易的平衡发展。我国通过一系列的措施限制高污染、高消耗产品的出口，其中最显著的措施就是通过控制出口退税，我国已经明确提出，在特殊情况下还要对一些高污染、高消耗产品征收出口税，为我国出口高质量、高技术含量产品提供重要的税收政策支持。因此积极的财政税收政策对我国经济发展所起的作用是明显的，从具体实施状况来看，无论是对出口退税还是对出口增税，都是调整进出口贸易平衡发展的手段，通过政策的调整可以促进经济平稳较快发展。国际社会风云变幻，客观上要求我国必须在出口贸易和进口贸易上找到平衡点，才能减少和西方发达国家的贸易摩擦，才能缓解人民币升值的压力，才能更好的促进国内经济持续发展。政府的财政税收政策其实就是一个杠杆，通过此杠杆可以缓解国际收支不平衡的矛盾，同时我国产业结构需要优化和调整，才能促进结构优化和升级，才能适应经济社会发展的要求。我国是人口大国、资源大国，只有不断调整产业结构，促进产业升级才能更好的为经济发展提供动力。
[参考文献]