《赤壁》本身并不是我喜欢的电影类型，会到影院去看完全是因为那阵子扑天盖地的宣传和同样扑天盖地的负面评论。然而看过之后我发现，人们喜欢批评一个事物，其实很有可能是因为那个事物受欢迎，越受欢迎的事物，人们则越喜欢挑它的刺。
说《赤壁》不好的大多是针对两个方面：一是台词让人笑场，二是对历史的改编。可是我一直认为看电影，就是要抱着一点娱乐精神，如果台词要那么严肃，剧情要那么符合历史，那不如看史书去。至少我在看电影的时候是会心地笑，对于喜欢看美国片的我来说，这种西方式的幽默是可以接受的，毕竟这部片子也是要到海外去放的嘛。电影中的大场面拍得也不错，只可惜拍火烧赤壁时牺牲了一名特技演员。
虽然整部影片还是不错的，但其中有些剧情还是让我觉得挺别扭，一场这么大的仗，竟被说成是为了一个女人而打，曹操的确非常好色，并且曾经因为强占了降将张绣的老婆而痛失大将典韦，但是打赢了官渡之战的曹操，绝对不可能为小乔的一杯茶而贻误战机。还有孙尚香和孙叔才的感情，更是来得有点莫明其妙，这段剧情安排也略显多余。结尾释放曹操也不合情理，人家孙权都明说要猎虎了，你周瑜问都不问一声孙权就放了曹操，这也太说不过去了嘛。
最后，个人认为张丰毅饰演的曹操是这部戏里最出彩的角色，确实是实力派的演员，演什么是什么。金城武扮演的诸葛亮，给我印象最深的就是他那双“水汪汪”的眼睛，还非要和周瑜面对面离得那么近说话，两电眼帅哥凑一块，难免让人产生“断背”的联想了。
总而言之，抱着一种娱乐的精神去看欣赏这部影片，而不是抱着一种挑刺的心理去看，其实还是不错的。
大多观完影片后，可能记忆中残留最多的是，诸葛口中的搞笑对白，再余下是很多的厮杀场面，认为索然无味，以至于有人说出：“不好看”三个大字，无语，所谓“不好看”能够理解为不喜欢看。
对于搞笑部分我在观看中不太刻意去注意，只是认为这是导演为了活跃一下场内气氛而设，所谓老剧新拍当然要幽一默，博得观众简便一笑。
本人注意得较多的是整个剧情变化的描述，是否结合史实，以及剧中所演绎到的一些资料：孙刘如何联军，各首领的人物个性及心理变化，初战如何战胜的，古代作战的技巧及手法。
Re：赤壁是来源于历史升华于吴宇森
赤壁也不仅仅是吴宇森脑中的赤壁，从他的构思去拍下这部片子，令我们观众得到更好的角度去观赏，剧情大部分还是根据史实而来，例如，开篇一只灵鸟驶入，画面唯美，从此引射出汉帝的荒于政事胆小无能，之后是曹操的入场，周围群臣的神态形体变化无一处不反映出，曹操手握重兵权倾朝野之势。之后，是孔融作为老一派的学者代表阻碍了他的报复，杀鸡儆猴而得一死的结局。之后，对刘备展开侵略战，逼使孙刘联军，由于是战争片，厮杀的场面是多了点，但这也贴合剧情，并且，浓墨重彩地展现了步阵和破阵，颇为恢弘精彩，联军首战告捷。-
更为期待下集，火烧连环船，场面肯定比这次要更壮观，单看这集最终快结束时初露显现的那长江之上的数百船只，就叫人兴奋不已，十足吊足胃口，古得很，大气的很。
寒假里我陪妈妈去看了电影《赤壁》，本来主要是陪妈妈看，我对这部电影不感兴趣。影片开始的时候妈妈耐心的给我讲故事的背景、人物，看到一半我就被深深的吸引住了，看完后我跟妈妈说：还想再看一遍！
电影讲的是三国时期的历史故事，赤壁之战——历史上为数不多的以少胜多的战役，这里面讲了好几个有趣的历史故事：草船借箭、蒋干盗书、周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨（虽然电影里没打成），我看得津津有味。我最佩服诸葛亮，他长得最帅，而且最聪明还会观测气象！乌龟出汗居然就是要起大雾！最不喜欢曹操，他最凶残杀人不眨眼，虽然演曹操的演员叫张丰毅是我姥姥的偶像。、。
看完这部电影我决定回去把《三国演义》翻出来好好看看！
特别提醒：亲爱的小伙伴们，大年三十起《喜羊羊与灰太狼》之“牛气冲天”就上映啦！一定去电影院看哟，支持中国的动画片！