【关键词】暖通工程；工程设计；问题
1、引言
暖通工程是建筑行业当中的一个项目。暖通主要包括采暖、空气调节以及通风三方面，其又被称为暖通空调。其中采暖又被叫作供暖，主要是通过有关设备将热量提供给建筑物，使建筑物内部温度按所需保持比室外温度高，是温度达到自己所需的一种程度。现代暖通工程在具体的实施中出现着和很多的问题，而这些问题和工程的设计方案有着直接的影响。
2、建筑暖通工程设计方案中存在的问题与解决对策
2、1 问题
2、1、1 设计标准不够规范
暖通工程中设计的标准不够规范主要体现在三个方面：一、供暖管道的敷设坡度与规范要求不符。在具有的规范中其热水管的坡度要大于0、002，但是在具体施工中，很多供暖回水管的坡度都在0、002的范围内。二、膨账水简要及冷、热水系统不规范。三、空调系统的防火阀不规范，《高规》中有规定风管不能越过防火墙或是变开缝，若需越过则必须在两侧都安装防火阀，但是在实际的施工当中往往只有一边安装了防火阀。
2、1、2 设计图纸及参数不够合理
设计图纸中常出现的问题有以下三种：一、设计说明不完整，在相关的设计准则中明确规定：冬季室内的空气计算参数在盥洗室的温度上应超过12℃，而浴室的温度应超过25℃，但是在具体的设计中，图纸中对这些参数的标注往往都不是十分的清晰，影响工作的具体实施。二、锅炉房设计太过简单，《设计规范》中对于锅炉房的施工图有着详细的规定，但在实际的设计方案中往往存在着只有一个平面图，而系统图与剖面图确是一片空白。三、计算书的内容缺乏甚至没有。暖通设计中很多方面都涉及到数据，在实际的设计方案当中，很多设计方案都没有完整的计算书内容，或者有些根本就没有，这就导致了设计图纸出现与实际情况不符和参数使用不当的情况。
2、1、3 供暖系统设计不切合实际情况
在设计供暖系统时不切实际情况的发生是非常普遍的：一、有些供暖系统是采用1条主立管引进再设置不同环路的方式，然而在不同的分环路上却不设置阀门，导致系统的运行调节和维修管理十分不便。二、供、回水干管的高点需设有排气装置，但是其却很容易被忽略，在这种情况下，如果出现集气就很难将其排除，从而影响整个系统的正常运行。三 、有些供暖系统采取的是双侧连接，供暖系统两侧的热负荷和散热器的数量是不一样的，若两侧的散热器采取的是管径相同的供、回水支管，那么就容易使得两侧的水力分配失衡[1]。设计人员由于对施工的场地不够了解，在方案设计中就会按部就班的设计，加上经验上的不足，就导致整个工程在设计中问题不断出现。
2、2 对策
2、2、1 供暖系统智能化
随着科学技术的提高，现智能化的供暖系统已非常普遍，同时也其广泛用于各领域。从经济实惠的角度来考虑，智能化的供暖系统不仅供暖效果好、安全性高，而且成本相对来说也较低，而且对于像工厂、煤矿或是弹药库房等这种所需要安全性较高的建筑内更应使用智能化的供暖系统，其不但能保证供暖效果，而且在设备运行的过程当中能及时反映异常状况并采取相应应急措施，以减少因系统异常而造成的损失，同时也保证了管理人员的安全。因此在设计暖通工程方案时，可根据具体情况使用智能化的供暖系统以提高供暖的有效性及安全性。
2、2、2 加强设计的可行性分析
一个设计是否可行关系着整个工程项目的实施质量及后期的使用安全性，因此对于设计方案的可行性一定要仔细研究。同时，方案的设计要与国家或是当地政府的有关法规及规范要求相符，在设计时要严格按照相关规范来进行，所使用的参数也要科学合理，尤其是对于一些无法使用标准的设备来说，更要将其参数详细标注在图纸上。
2、2、3 注重对工程安全的设计
经过研究与分析发现，改善暖通系统的安全性需要在运行管理、安装规范及技术措施、工程方案的设计以及设备的研制方面作改进[2]。暖通空调系统应用注意的安全问题有：易燃易爆环境的安全、人员环境的安全、防火安全、系统运行时的安全以及重要设备物品环境的安全。因此在设计时要考虑防爆技术、防冻等环境，另外重大区域不应在吊顶中设置风机盘管，以免因系统漏水而造成严重的损失。
3、结语
综上所述，建筑供暖工程设计方案中的问题和设计人员的经验不足，对规范的不熟系和或责任心不强有着直接的关系。暖通工程的好坏直接影响着人们的生命健康，为此设计人员不仅要加强对自身的专业知识及规范的了解，同时还要了解工程的具体使用情况，听取客户的需求，这样设计出方案才更加规范与合理，才能更好的发挥暖通工程的效能。
参考文献：
关键词：暖通空调 设计方案 问题 对策
中图分类号：TB657文献标识码： A
1、暖通空调设计方案的问题分析
1、1 可行性和可靠性的问题
暖通空调工程设计方案关系到建筑室内环境是否符合国家规范，也关系到建筑工程的投资多少，维护费用的高低。因此，设计方案时应当有方向地从全局出发，考虑建筑的舒适性，系统的可靠性、安全性和可操作性，注重规范要求。避免因为方案设计的不合理而造成的较大损失。一旦设计方案造成了损失，其影响较为深远，且修改起来困难。
暖通空调工程方案可行性应考虑的首要问题就是如何达到建筑采暖通空调风的要求。设计方案首先应当满足国家和当地的有关规范的要求，其中不仅有其功能要达到的指标要求，也包括对环境保护的要求。在考虑功能要求时，应当注意暖通空调系统运行过程中，周围环境条件的长期变化情况。
1、2 调节性和可操作性问题
暖通空调系统的可调节性对于节能环保是最重要的一个问题。由于暖通空调系统的最大负荷是在外界条件最不利的条件下确定的，因此在设计暖通空调系统时，应当注意系统适应不同时间段的可调节性。某些建筑的暖通空调系统不同负荷不仅是季度的变化，也存在时间段的变化。例如办公建筑、写字楼、学校等，只有在白天的时候
才使用，所以对于这样的建筑，设计暖通空调方案时应当满足不同时间段的调节要求。目前我国拥有的VAV 空调系统和VRV 变频空调系统都是有较好调节性的系统方案，但是其一次投资高，然而它们的运行耗能小，在考虑下面的要谈到的经济性比较问题时，应当综合考虑两个方面。
另外，暖通空调系统的可操作性也是需要着重考虑的问题。对于高度自动化的空调系统来说，其管理和操作都比较简单，所需要的工作人员较少，在一定程度上能够减少人工费用的支出。但其经济性仍然较差，原因在于一次投资增加，且对所配备的人员素质要求较高。因此，在选择空调的自动化与否时，应当根据工程的实际情况来确定。对于某些大型的空调系统，需要经常调节控制的设备较多，应当采用自动化控制，从而减少操作人员的工作强度。为进一步提高其经济性和可靠性，应当使自动控制系统尽可能的简化。
1、3 经济性比较问题
在当今的社会条件下，对于建筑工程的要求为在利用最少的资源下，完成建筑应有的功能。因此，经济性比较应当是暖通空调方案设计时需要多多考虑的问题。综合考虑方案各个方面的经济性，才能得到最合适的方案。首先，在考虑经济性比较问题的时候，要注意两种不同方案的比较基准要相同。例如采用相同的设计规范，使用情况，能源价格，舒适度等等。只有在这个基础的所得到的比较结果才更为的科学，更为的合理。
其次，由于投资方非常的注重一次投资，因此在计算投资时应当注意全面准确，不能漏项。暖通空调设计方案的投资计算包括各种设备、管道、材料的费用，也包括其他能源使用等相关的费用。
此外，设备安装、调试的费用，相关的管理费用，水处理费用等一些容易被忽略的费用应当计算在内。除这些直接费用以外，在一些情况下也应当综合考虑直接效益。
系统运行过程中所产生的费用也是暖通空调工程设计方案在经济性比较中要考虑的问题。其中包括暖通空调主机启动运行及其他辅助设备的耗能费用。在计算这部分的费用时，不能够按照设备铭牌上的相关参数来计算耗能，应当根据不同的设备负荷来计算实际所消耗的能量及费用。
1、4 安全性问题
在现代建筑的安全问题当中，暖通空调系统担任着重要的角色。其功能主要是保证易燃易爆环境的安全、防火安全、人员安全、设备环境安全、系统运行安全五个方面。要提高暖通空调系统的安全性，需要通过多个方面的综合改进。例如设备改进，管理的完善，技术的提高等等。
在设计仓库、煤矿等易燃易爆工程的时候，应当着重注意暖通空调系统的安全性能，采取相应的防火防爆措施。
在设计某些涉及可燃性气体能源的时候，应当事先考虑可燃性气体泄露所带来的安全性问题，设置气体泄露报警机制，并设置相应的排风系统，以防止意外的发生。防火问题应该是所有的设计都应该考虑的问题，应当严格按照国家有关规范来设计。
1、5 环境影响问题
经济的发展离不开工业的发展，而工业的发展导致了环境的日益恶劣。在人们生活水平逐渐提高的同时，环境保护问题越来越受到人们的关注。
北方建筑的供暖方式主要以燃煤锅炉取暖为主，其排放的烟尘是北方环境问题的主要污染源。因此，北方的一些大城市都开始限制燃煤取暖，并且限制的区域不断扩大。而在这些区域内的建筑，为保证暖通空调系统的正常运行，就要特别注意暖通空调工程的设计问题，其可行性应当受到特别的关注。
2、具体问题列举
2、1工程设计方面的问题
2、1、1 水泵扬程选择不当
水泵扬程在设计当中选择不当是暖通空调工程设计当中经常遇到的一个问题，由于设计存在差异，在选择水泵扬程时会存在差异。例如某工程冷却塔的位于80 m 的高度，冷却水为闭式循环系统，而在设计时错误的将高程加进了水泵的扬程中，导致将水泵的扬程设计为95 m。也有其他的一些设计在选择冷冻水泵的时候，忽略了冬季和夏季流量的差别，例如某工程夏季空调所需7 ℃/12 ℃冷冻水的循环流量是400 m3/h，而冬季所需50 ℃/60 ℃热水循环量为200 m3/h，由此可以看出，冬夏两季的空调冷冻水循环量存在较大差别，所以应针对不同的情况设置不同的水泵。这些在设计规范当中也有明确要求。
2、1、2 排风系统设计不合理
例如某个工程地下室的卫生间等若干个生活用房和设备用房设一排风系统，水平风管长60 m，断面只有200 mm×200 mm，风阻较大；选用屋顶风机排风，但是将风机安装在外墙上，外观显得很不协调。
2、1、3 空调系统的选择不合理
例如某工程中设计有会议厅、指挥大厅、计算机房等，此类性质的用房，根据实际情况来设计，最好的空调系统应是低速风道系统，但设计上却采用了风机盘管系统，而且没有新风补给系统，这样的设计显然是不合理的。又如某工程甲方要求部分房间室内设计参数为：冬季tn=18～22 ℃，φ=55%±5%，夏季tn=25～26 ℃，φ=60%±5%；另一部分房间tn=22±2 ℃，φ=40%～60%，洁净级别不大于10 000 级，新鲜空气在40～60 m3/（h・人）之间。对于这两类性质的建筑，设计上统统采用了风机盘管系统，且未设新风补给系统。这样的系统不能够达到建设方的要求，也达不到建筑原有的功能要求。
2、2设计图纸方面的问题
各种图纸信息不一致，对于暖通空调工程的一整套图纸来说，应当包括平面图、剖面图、系统图、构件详图等部分。理论上来说，平面图和剖面图应当与系统图当中对应部分的尺寸、设备等信息应当一致。目前有些供暖设计，在散热器数量、供水、回水管径、管道连接等方面，平面图与系统图不一致。有些工程在通风设计时，风管尺寸，设备部件位置尺寸，剖面图与系统图不一致；还有一些工程在选择空调制冷设备的型号时，平面图、系统图和设备表上所写的不一样，这使得在施工过程中就会有矛盾产生。
3、解决对策
3、1设计者方面
暖通空调工程作为建筑节能环保的重要一部分，其设计者应当具有相当的环保意识，并能够将环保的意识融入自己的设计当中去，以保证暖通空调设计方案中包含有节能环保的理念，完成现今大众对现代建筑节能环保的要求。此外，设计者应当有扎实的设计基础知识，防止在设计过程当中，出现概念性的低级错误。
3、2 施工者方面
施工者作为直接接触工程的人员，其施工的方式将影响暖通空调系统功能的正常发挥。因此，为保证暖通空调工程不在施工过程当中出现问题，施工者应当在图纸正确的情况下，严格按照图纸的要求来施工。
4、结语
暖通空调工程的成功与否，直接关系着工程质量的优劣和经济效益的好坏。由于暖通空调设计涉及面较广，影响因素多，因此一个优秀的设计方案，应当综合考虑各种因素，使其取得最高的综合效益。未来的暖通空调工程发展方向应当是以绿色环保为中心，只有这样才能与我国可持续发展的国策相对应。
参考文献：
[1]李竹光、暖通空调规范实施手册[K]、北京，中国建筑工业出版
社，2006、
[2]GB50019-2003，采暖通空调风与空气调节设计规范[S]、
[3]胡清蓉、高层建筑暖通空调设计探析[J]、现代商贸工业，2010、
【关键词】隧道工程；设计检验；问题；对策
一套合格的隧道工程测量方案是保证隧道工程施工质量优劣的重要基础。隧道工程对技术的要求很高，它具有其他工程不可比拟的特殊性。为了保证隧道工程的质量和进度，合理的设计测量方案对整个工程能否按照工期保质的完成具有十分重要的意义。所以在隧道工程测量方案设计中横向贯通误差问题就是整个隧道工程的重要精度指标的关键问题。
1 隧道工程测量方案设计中的关键问题
由于隧道工程施工的特殊性，出于对隧道施工的质量和进度的严格要求，做好测量工作是至关重要的。隧道工程是由地面上部分和地面下部分共同组成的，并且在大型隧道的施工工程中，工程往往会被分为不同的标段，有多个施工单位在若干个工作面施工完成。所以一套完整的合理的测量技术和设计方案是各阶段各单位做好协调施工的基本保证。在隧道工程测量设计方案中横向贯通误差是评价一个设计方是否合理化的关键标准也是评价隧道工程施工质量的重要精度指标，合理分配允许贯通误差并进行相应的施工测量精度方案设计是整个隧道工程测量工作的关键。为保证贯通误差小于设计值，在隧道工程测量方案中需要从贯通误差的限差出发，对各阶段的精度指标做出整体设计，明确各阶段的测量精度要求，从而既能使各阶段的测量工作得以顺利进行。又能使工程的最终质量得以保证。如果没有进行测量精度的整体分析，就有可能出现由于偏低的测量精度要求而造成的质量事故；或者是由于过高的测量精度要求而导致测量工作量的大大增加，从而导致人力物力的浪费和工期的延误。
2 影响隧道工程设计方案中关键问题的因素
2、1 关于贯通误差的来源
隧道工程测量方案设计中的关键问题贯通误差来源主要是受地面控制测量，联系测量和地下导线测量三个重要因素的误差的影响。测量误差与整个隧道工程贯通的影响以及施工方法有密切的联系。单从工程测量的角度方面来说，可以将一个对向开挖段作为一个独立的单元做分析研究，如果一个对向开挖段长度相差比较大，那么就要求它的测量方案设计对其贯通误差分别做出分析；如果各阶段的长度大致一样，则可以取出其中最长的一段作为对各阶段贯通误差的代表进行分析。因此，不论是上述的哪一种情况，每个对向开挖段都可以作为一个独立的单元来进行分析，其分析的方法都是一样的。作为对对向开挖的贯通最为不利的一种施工方法就是通过两个竖井进行对向开挖，因为在这种情况之下，影响隧道贯通的测量误差就有地面控制和地下的两条支导线测量之外还有两个竖井的联系测量，总有三类，共五个独立的误差因素。若是有一端的开挖是通过平洞或者斜井，则必须要去掉相应的联系测量的误差。
2、2 地面控制测量对横向贯通误差的影响
地面首级控制测量是隧道施工测量的第一步，也是后续各阶段的测量工作能够得以逐步展开的基础。而地面控制测量误差对隧道的横向贯通误差的影响可以分为两个部分：
（1）洞口（近井）点的坐标误差。洞口点坐标的误差通过联系测量和地下的导线测量传递到贯通面，可以说它对贯通面的影响在数值上等同于在同一隧道开挖段两洞口点的相对误差椭圆在贯通面上的投影。所以，影响隧道贯通误差的是控制网相对误差而不是绝对误差，简单的解释，就是如果把隧道一端的洞口点视作是固定点或者参考点，那么另外的一个洞口点相对于该点的误差是不会超过整个控制网中最弱点的点位误差的。那么，就可以把最弱点的点位误差的近似的当作控制网点位坐标误差对贯通误差的影响。
（2）地面控制网边的反方向误差。这种误差的表现可以解释为联系测量或者地下之导线的起始方位的误差，但无论联系测量采用的是何种形式，地面控制网边的起始方位的误差对于贯通误差的影响都是一致的。
2、3 联系测量对横向贯通误差的影响
在联系测量中，起始点坐标误差对隧道贯通的影响与地面控制点坐标误差的影响是相同的，其数值与地下导线其实方向误差的影响相比较而言，可以忽略不计，所以在联系测量中的误差分析着重考虑的是起始方位角角度的误差对隧道贯通的影响。根据隧道工程施工的特点，起始方位角的角度误差对于贯通误差的影响会随着地下支导线长度的增加而显著增加。如果通过平洞或者斜井的方向进行开挖，那么地下导线的起始方位就是地面控制网的方位角；如果是通过竖井的方式施工开挖，则地下导线的起始方位的坐标点与方位角就需要通过竖井联系测量才能得到。
2、4 地下导线测量误差对于横向贯通误差的影响
地下导线测量的转角的角度误差和控制导线的边长误差对隧道的横向贯通均有影响。当隧道的转角偏大时，控制边长测量的误差对于保证隧道贯通有比较大的影响作用，这也是曲线型隧道与直线型隧道的不同之处。但是，无论是直线型隧道还是曲线型隧道，导线各边长的测量误差对于隧道的横向贯通的影响都是独立的，其影响值与该边在贯通面上的投影是成正比的，但由于该边再到险种的位置无关。导线转角测量误差对于隧道的横向贯通的影响则与其所处的位置有关，离隧道的贯通面越远，转角测量的误差对贯通误差的影响越大，其数值与该角顶点到贯通面的垂直距离成正比。
3 针对影响因素所对应的对策
进行隧道工程测量方案设计最主要的目的就是指导施工以保证隧道的正确贯通。根据影响隧道工程测量方案设计中的关键问题的各个因素分析基础上，总结出一些具有针对性的对策，为多种隧道工程的测方案设计中在质量保证，节省工期和测量费用等方面提供一些比较直观的理论参考。
3、1 现代测量技术和仪器设备的投入
随着现代科学技术的日新月异的发展，人类对于隧道工程建造的精度越来越高，现代测量技术和仪器设备的不断改进，使得隧道工程测量工作可以以较小的代价达到很高的精度。比如在地面控制测量方面，采用GPS技术可以是测量的精度达到毫米，而地下导线测量的精度也随着全站仪测角和测距精度的提高有了明显的细化。只是在关于联系测量的方面，虽然有所改进，但其带来的改变主要是体现在降低劳动强度和提高工作效率两个方面上，在隧道测量精度上与传统的方法仍然别无二致。
3、2 优化设计方案，提高设计精度
隧道测量的关键在于建立工程控制网，采用优化设计的方法进行地面控制网的设计，可以将隧道的各个开挖段的两端的控制点相对误差以及其定向边的方向误差作为设计的精度指标，也可在使用常规的方法来设计控制网时，选择用最弱点的点位坐标误差和最弱边的边长相对误差作为精度指标，在地面控制网点采用联合平差法对首级网点和加密点进行整体分析，使得隧道工程测量方案设计在应用上更加方便。关于地下导线测量方面，应要尽量的加长导线边长并且适当的提高靠近洞口的导线的转角的测量精度，以此来减小贯通误差。在遇到精度要求比较高的情况下，可以适当的提高靠近起点的转角的测量精度，采用不等权的方式进行地下导线观测方案的设计。
参考文献：
[1]李致宇，孙海燕、隧道工程测量的精度分析与测量方案设计[J]、湖北民族学院学报（自然科学版），2010（1）、
关键词：结构设计；常见问题；综合分析
一、关于超长结构
混凝土结构设计规范第9、1、1 条中规定钢筋混凝土框架结构伸缩缝最大间距为55m，而7、1、2 条则规定当采取后浇带分段施工，专门的预加应力措施或采取能减小混凝土温度变化或收缩的措施且有充分依据的，伸缩缝间距可适当增大。这两条使我们在实际设计过程中较难把握。工程实例中超过55m 就设置伸缩缝，这显然是很难保证的，但采取后浇带分段施工后究竟应控制房屋长度多少而不至于产生裂缝等不良现象呢？笔者认为这取决于各地区的温差及混凝土不同的收缩应力。按照某地区的经验，单层房屋超过55m 在70m 以内时，采取设置施工后浇带及相应的构造加强措施后，不设置伸缩缝是可行的，这在笔者长期的工程实践中证明是切实可行的，多个工程均未产生严重的裂缝。但在结构设计中必须对梁柱配筋进行概念上的调整。首先是长向板钢筋应双层设置，并适当加强中部区域的梁板配筋，笔者认为中部区域作为一个中点必然受较大应力，而两侧梁柱，特别是边跨的柱配筋必须加强以抵抗温度应力带来的推力，而超长结构在角部容易产生的扭转效应也须我们在设计中对角部结构进行加强。当框架结构超过70m 时，笔者认为必须采取特殊的措施才能不设置伸缩缝，譬如说采用预加应力，掺入抗裂外加剂等等，而且作为超过70m 的结构，必须对温度及收缩裂缝采取定量的分析，并相应施加预应力，这在许多工程实例中应用的效果也是众目共睹的。如果对超长结构，不能有效的分析清楚受力情况，笔者建议还是应按规范要求设置伸缩缝，毕竟建筑上缝只要处理得当还是不影响观瞻的。
二、关于桩筏基础中筏板取值
桩筏基础设计中对于筏板厚度的取值，一般是先按建筑层数估算筏板厚度，常规是按层数x50mm 来估算。譬如说一幢十八层的高层住宅，我们则先按18x50mm=900mm 设定筏板厚，然后再根据排桩情况，分别验算角桩冲切，边桩冲切及墙冲切，群桩冲切。一般情况均为角桩冲切来控制板厚，但笔者在这里主要强调一个短肢剪力墙结构下的群桩冲切，短肢剪力墙结构由于墙体不封闭，故取值群桩冲切边界时有相当大的困难，而群桩冲切由于桩群重叠面积较大，应是一种不利状态。笔者一般是取值几个大层间近似作为冲切边界，所围区域内短肢墙体内力则作为抗力抵消，虽不完全准确，但区域放大后，边界的开口效应有所削弱，是可行的。
三、关于板面设置温度应力筋
《混凝土结构设计规范》GB50010-2002 第10、1、9 条规定在温度收缩应力较大的现浇板区域内，钢筋间距宜取为150~200mm，并应在板的末配筋表面布置温度收缩钢筋，板的上下表面沿纵横两个方向的配筋率均不宜小于0、1%、对于这一条设计人员的理解又会产生出入。什么区域属于温度收缩应力较大的区域？笔者认为对于规则较短的建筑物我们可以在各楼面边跨及屋面层设置相应的温度应力钢筋，而对于超长结构，则建议在超长结构的长向均应设置双层钢筋。其余部位则可因人而异，功能重要的区域设置，有条件的建设子项设置，而不必过于强调。另外有一点，当地下室筏板厚度大于1200mm 时，笔者建议在筏板中间配置温度收缩应力钢筋以抵抗大体积混凝土所产生的收缩及温度应力，配筋量笔者建议取1/2 筏板厚的0、1%，且不小于φ12@200。
四、关于梁上起柱是否设置附加钢筋
笔者曾遇到某些工程梁上起柱及次梁上面都在梁中附加横向钢筋，有的同志甚至在弹性梁基础中柱下梁内亦附加钢筋，这完全没有必要。虽然这是偏于安全的一种做法，但如果计算不需要则就是浪费了。《混凝土结构设计规范》GB50010-2002 第10、2、13 条规定，位于梁下部或梁截面高度范围内的集中荷载，应全部由附加横向钢筋（箍筋，吊筋）承担，附加横向钢筋宜采用箍筋。因此次梁放在主梁上面及梁上起柱，主梁是不必设置附加横向钢筋的。《混凝土结构施工图平面整体表示方法制图规则和构造详图》就是如此的。但还是有相当多的设计人员认为梁上起柱应设置横向钢筋，其理由是柱的轴力（集中荷载）会通过柱中的纵向钢筋传到梁截面。这就不对了，柱轴力是由柱截面的混凝土传到梁的上表面，而不是由柱内钢筋传递的，否则独立基础内岂不是也要设置吊筋了？这一类问题我觉得搞清楚了在工程实践中可以避免一些不必要的浪费。
五、关于梁筏基础板筋位置
弹性梁筏基础，由于考虑水浮力下底板所受向上的反向力，设计人员会要求筏板面筋能置于地梁主筋以下，而地梁配筋有时较多甚至配置双排筋，再加上梁箍筋则施工中引起板筋的弯折相当困难，遇到人防工程则更难施工。笔者认为从受力传递过程来说，板筋设置必须准确，但考虑施工困难及相应板保护层的损失，建议可以作适当放松，某院地下工程说明中规定底板面筋应有一半钢筋经斜折后放置在支承基础梁主筋下面，伸入梁内不小于15d，这是合理的。
六、关于地下室墙迎水面保护层
《混凝土结构设计规范》GB50010-2002 第9、2、1 条规定，墙在二a 类环境的混凝土保护层厚度为20mm，而《地下工程防水技术规范》第4、1、6 条规定防水混凝土结构迎水面钢筋保护层厚度不应小于50mm、故常规设计中我们取外墙保护层厚度50mm，且根据GB50010-2002 第9、2、4 条要求在保护层内加配φ6@150 单层双向钢筋网片，钢筋网片保护层厚度为20mm、笔者认为在计算墙板裂缝时墙板的计算保护层至少可以按30mm 来折算，以考虑钢筋网片的有利作用，这对于节省墙体配筋效果明显。也有设计人员保护层厚度取20mm 即可，笔者也持赞同态度
七、关于强柱弱梁的设计理念
强柱弱梁的概念主要是针对小震不坏，中震可修，大震不倒的抗震设防目标而提出的。柱破坏了建筑物整个都会倾覆，而梁破坏则仅是某个区域失效，因此柱较之梁破坏的损害更大，当前我们的经济已高速发展，我们设计人员在设计中一定要将这一概念设计贯彻下去。其一必须严格控制柱轴压比，我们目前的计算均是基于小震下进行的，如果小震下柱子轴压比过高，则大震下地震力将对边柱产生一个巨大的附加轴力（有文章研究表明约增加30%），则柱子根本不可能有这点安全储备，在大震即会破坏，那又何谈大震不倒呢？笔者认为轴压比在任何情况下均不宜超过0、9%，且我们对柱断面及配筋设置时应分部位处理，建议边柱，角柱应适当加强，特别是角柱，建议应全柱加密箍筋，且配筋率不宜小于1%、所有框架柱，不包括小截面柱，笔者建议纵筋均应大于20，且柱筋品种不宜过多，矩形截面柱尽可能对称配筋。而对梁配筋笔者则建议应配足梁中部筋，而支座筋则可通过调幅让其适当降低，以使地震作用下能形成梁铰机制，防止柱先于梁屈服，使梁端能首先产生塑性铰，保证柱端的实际受弯承载力大于梁端的实际受弯承载力。
八、关于剪力墙结构中的几个问题
短肢剪力墙结构设计中有几个问题值得我们重视，处理不当经常会成为薄弱点，这也是抗震审查中经常发现的问题。其一是对普通长墙的界定，高规JGJ3-2002 第7、1、2 条中规定一般剪力墙是指墙肢截面高度与厚度之比大于8 的剪力墙，短肢剪力墙是指截面高度与厚度之比为5~8 的剪力墙。这就给我们带来一个困惑，高厚比为7、9 倍及8、1 倍的两种墙受力特性截然不同，由此而引起的配筋亦相差甚远（对四级剪力墙而言，短肢剪力墙在一般部位的配筋率要求大于1、0%，而普通墙则仅要求边缘构件配筋率0、4%，墙身部分配筋率仅为0、2%。）因此笔者在布置长墙时建议控制高厚比大于9，这样就与短肢剪力墙有所区分而不会混淆。其二是关于小墙肢JGJ3-2002 第7、2、5 条规定矩形截面独立墙肢的截面高度不宜小于截面厚度的5 倍，因为当墙肢高厚比较小时受力特性是脆性破坏，属抗震不利构件。因此笔者认为在剪力墙结构设计中应尽量避免次类构件的出现，特别是高厚比小于3 的小墙肢应不出现，如出现建议一种是按构造柱考虑，不作为抗侧力构件，否则应按框架柱设计，尽量降低轴压比，加强配筋。
[摘要]随着城市化的进程持续加快，建筑也也随之得到了极大的进步，暖通装置已经是现代化建筑工程的主要附属设备，暖通是高层建筑的关键配套设备，其对应的结构及功能极为复杂，并且各方面的需求及要求也是极高的。并且，高层建筑相关暖通设计也是极为复杂多样的，因此在其设计中时常会存在各类问题。本文分析了高层建筑暖通设计问题，并提出实用性改善策略。
[
关键词 ]高层建筑；暖通设计；处理方案
前言
近些年，国内市场经济持续发展，城乡一体化速度显著加快。各类高楼大厦也是逐渐伫立在城市中，这也提供了更为广阔的居住空间给人们，在很大程度上提升了城市居民生活水平。但是，高层建筑对应的节能减排问题也是越来越明显，其关键是对于暖通的设计，建筑暖通结构可以说是自身耗能最大系统，所以应该落实建筑结构对应暖通设计，并为用户取得更佳的取暖效果且充分节省能源。
一、高层建筑暖通设计问题
1、图纸设计
高层建筑相关暖通设计图纸所存在的问题通常是两方面的，平面及系统图纸的设计不规范，一般在展开图纸设计时并未依据对应规定标准来操作，导致其对应装置编号及相关定位尺寸标注不明确。再者就是对应平面图纸以及剖面图纸和其系统化图纸存在很大程度上的差异，通常规范化的图纸设计均是三者统一的，不然就会导致施工过程中出现很多不可预知的故障。
2、通风空调设计
高层建筑的暖通设计相关通风管设计规定是不可以穿过其对应形变裂缝以及防火墙等，除非是有着很大的特殊因素。不过在具体的通风管设计上诸多暖通设计师均会为了要方便，进而不重视该项规定标准，导致对应通风管穿过了形变裂缝以及对应防火墙，并且其使用该方式后也并未设计出对应防火阀来达到保护状态。
3、冷水箱设计
关于对应的冷水箱设计来讲其主要是相关暖通设计师在设计时没有对正常吸水量的最小淹没深度进行充分考虑，以及其冷却水的循环泵不能确保其正常运作。
4、空调系统选择
对于高层建筑暖通设计来讲，相关空调系统选择应该是极为重要的，这也会对总体暖通设计方案最终质量造成一定程度的影响。在具体化的高层建筑暖通设计中对应空调系统的选择往往会有不合理的现象出现，出现空调选择不合理的情况关键是由于对应暖通设计师仅仅只是考虑了甲方对应要求，并未进行设计方案总体性及之后维护情况可行性进行考虑。
5、立管及支管的配合
相关的立管以及支管主要是设计在对应楼梯间散热器上的，立管以及支管应该是分开进行单独式设计的，并且其不可以安装相关调节阀。不过在具体的暖通设计中，往往在楼梯间的对应散热器及其临近散热器使用的是一个立管，实际上这样的设计是非常不科学的，若是出现了故障则对应维修即刻就会出现困难。
二、高层建筑暖通设计问题处理方案
1、设计环节的监督
为了能够促使暖通对应装置在具体的运作中具有较高的安全可靠性，所以在最初的设计环节就要进行全方位的考虑，考虑其既有可能会出现的问题且尽量的避免掉这些对应问题，或者说最大化去克服这些问题的出现，比如，相关产品的参数设计就应尽量的做详细，务必要设计出最适宜的装置结构与设备对应参数，并且对相关设计出的暖通装置实行几番测试，以便于保障其对应性能是完全符合要求及需求的。在其相关的装置安全中，设计人员更是要充分完善对应设计图纸，以便于能够合理的保障相关内容叙述是完整的，这样才能充分保障对应暖通装置在投进运用后繁杂维护以及检修的问题降低。
2、设计经济性、合理性
对于暖通设计来讲，其对应设计中所存在的相关设备总是极多的，因此对应人员应该极为慎重的去选择相关暖通装置，并且还要基于对应暖通装置特性及产品结构形式和其相关类型，最大化降低其制造产品的成本，不能盲目的去追求精确度指标，要中是其元件技术要求以及装配关键点，科学合理的进行材料选择，进而合理的考虑对应产品质量以及其经济合理性。并且，在选购材料时也需要对相关材料展开严格的检验，以便于防止其出现任何纰漏，不可以因为相关市场的恶性竞争而去追求经济型，从而不重视其材料的质量。因此在进行选材时，应该进行有效的实地调查，并且还要可以对暖通装置的性能及质量进行了解掌握，以便于实现暖通装置同时具备经济性及科学合理性。
3、适宜的空调系统
空调系统是暖通设计中的重点，在对其选择时应该进行全方位、多方面因素考虑。应该合理的保障空调系统具有较好的功能，再就是应该充分降低空调系统相关运营成本，在设计方案的选择时应该尽可能的选择运营成本较低的方案，最后就是应该依据对应建筑物运用功能来科学合理的去选择空调系统，比如是办公楼建筑，这应该是空调的使用大多是在白天，因此在方案设计时应将其空调夜间运作时间尽可能降至最低。
4、设计成本
应该对相关的装置材料进行一定程度调查，包括施工材料以及对应设备，调查其价格以及质量，并科学的进行对比后选择性价比较高的材料以及设备。并且，还应该对其展开综合性评估，对其施工机械的运作费用及保养费用和使用期限等进行评估，最终选择设计成本偏低以及设计规范化较高的暖通设计方案以及对应施工方案。
5、节能环保
随着建筑行业各类技术的持续发展以及国内经济水平的不断提升，人们开始重视建筑能源的消耗问题。有关调查数据显示，中型城市高层建筑的建筑能耗可以说已经达到了社会总耗能28%左右，大型城市的该指标已经超过45%。所以暖通设计人员在设计暖通各类装置时应该考虑其节能环保的对应要求及需求，应该在对应设计中使用一定的新型节能技术及材料，并选择最适宜、最优化的设计方案，以便于可以达到暖通装置有效节能减排，将其有效控制在35%，这样能够促使高层建筑暖通设计更具经济效益，并可以达到节能减排的对应要求。
6、设计人员及施工人员专业化素质提升
相关设计人员以及施工人员的自身素质直接关系着高层建筑暖通设计质量，因此应该合理的强化对应设计人员以及施工人员专业化素质培养。充分提高设计人员及施工人员专业化素质的方式有很多种，比如定期的进行专业知识培训或者是讲座。并且，应重视平时工作中合理培训设计人员及施工人员的自身责任意识，促使其对自身相关岗位职责有较好、较全面的认识，进而促使其可以积极自觉的去学习对应专业化知识，以便于充分的提高自身专业素质。
结语
总而言之，随着社会经济的不断发展及城市化进程的加快，目前高层建筑暖通设计应该着眼于不同方面，应该确保其相关设计是高质量及施工高质量条件之下，来科学合理的编制最优化、最适宜的暖通设计方案。以便于用较小的投资来获得最大化经济效益，这样充分达到暖通总体系统的节能减排，以得到最优化的取暖孔间及取暖效果。
【关键词】水利工程 设计方案 问题研究
随着现代化建设进程的不断加快，水利工程施工难度较大，投入资金较多，并且人们对水利工程的安全性要求也比较高，因而人们对水利设计方案提出的更高的要求。在设计水利工程方案时，如何提高水利工程的安全性和经济性已经成为有关单位面临的重要问题。因此，加强对水利工程设计方案有关问题的研究势在必行。
1 影响方案比选的因素
水利工程项目建设是一个庞大的、复杂的系统工程，因而水利工程的设计方案也特别复杂，从而导致有关人员在对设计方案进行比选时需要考虑的影响因素也特别多，本文主要考虑三个方面的因素：（1）投入资金的控制。投入资金控制是方案设计时要考虑的首要因素，也是方案比选的控制因素，因为这个因素不仅关系到工程的安全性，还关系到整个工程的经济性。（2）设计方案。在对设计方案进行比选时，要充分的考虑到设计方案的可行性、实用性、安全性、经济性等各个方面的要求，因为设计方案是否优越直接关系到整个工程建设的质量。（3）环境的影响。在对参选方案进行比选时，要充分的考虑到工程建设对周围环境的影响，如果对环境的影响过大，则不能选择此方案，特别是在一些人口密集、经济发达、环境脆弱的地方更要注意工程建设对周围环境的影响[1]。
2 方案比选需要注意的原则
2、1 各个参选的水利工程设计方案应该具有可比性
各个参选的设计方案只有具有可比性，那么开展方案比选工作才有意义，因此，可比性是方案比选的基础和前提。使各个参选方案具有可比性必须满足以下几个条件：一是各个参选的方案必须要具有可行性，并且各有利弊，如某一个方案采取的某项技术不具有可行性，那么这种方案将不能参与比选。二是各个参选的方案必须要满足相同的规划指标，并且参与比选的前提条件要是相同的。三是各个参选的设计方案的深度要基本相同，这样才能使方案比选的结果具有较高的可信度。四是各个参选的设计方案的本身应该具有较高的优越性，并且还要不断的进行优化。
2、2 水利工程设计方案比选要坚持实事求是的原则
实事求是原则是设计方案比选的首要原则，其实这也可以说是方案设计的首要原则。坚持实事求是的原则就要求相关人员在进行设计方案比选时要对各个参选方案的优越性和弊端进行科学而客观的分析。要做到这一点，需要注意以下几个方面的问题：一方面，在对方案进行拟定时，不能为了满足建设单位或设计单位的意愿而故意选择不是最优的设计方案。另一方面，在方案设计时，要坚持视同仁的原则，不能通过任何手段对设计的任何一方施加有利或有害的影响。再一方面，在对投资方案进行比较时，一定要坚持公正的原则，切不可凭个人偏好而选择不是最优的方案[2]。
2、3 水利工程设计方案要坚持综合全面的原则
在对多个设计方案进行比选时，有关人员一定要根据多种比选因素全面而综合的对参选方案进行比较，而所谓的比选因素要在方案比选开始之前就一一列举出来，进而根据所列举的比选因素对设计方案进行详细的分析和对比。在方案比较时要抓住重点和关键的影响因素，这样就可以轻易的选择出最为优越的设计方案。
3 水利工程方案设计的原则
3、1 水利工程方案设计应该满足水利工程建设的基本要求
虽然水利工程方案设计要坚持各种各样的原则，满足各种各样的要求，但是其中有一些基本的要求是必须要满足的，如水利工程方案设计一定要满足安全运行的要求，并保证在技术上是成立的。另外一点是水利工程方案设计应该满足工程应用的要求，这两点是水利工程方案设计的基本要求，设计人员在设计方案时应该特别注意。
3、2 水利工程方案设计应该具有充分的依据
在水利工程方案设计之前，有关的勘察单位必须要对整个工程建设的有关情况进行充分的勘察了解，只有这样才能给设计单位提供必要的信息，从而保障设计方案的科学性。而水利工程方案设计应该具有充分的依据主要是指水利工程方案的设计必须经过充分的分析和论证。这其中包括两个最主要的方面：一是要对建筑物的布置和尺寸进行分析和论证，使之具有科学的设计依据。二是对于采取什么样的建筑物设置方式和施工措施应该进行分析和论证，从而解决问什么要这样做的问题。另外，在对这两个方面进行论证时，为了保障论证的科学性，可以利用一些辅助手段进行论证，如模型试验等[3]。
3、3 水利工程方案设计应该具有针对性
针对性是水利工程方案设计一个比较重要的原则，这对整个设计方案的科学性有很大的影响。水利工程方案设计的针对性主要是指设计人员在进行方案设计时要充分考虑水利工程建设的实际情况，切勿生搬硬套其它的设计方案，简单来说就是设计方案要根据水利工程设计条件服人变化而变化。一是建设场地不同。由于建设场地的地形、地质和周围环境等条件的不同，从而使水利工程建设的型式、布置的方式等方面都有很大的差别。二是水利工程方案设计的目的不同，那么对水利工程建设的一些环节所采取的施工手段也会发生改变。
3、4 水利工程方案设计应该具有一定的深度
相对来说，水利工程属于比较大型的工程，技术难度高，投入资金多，因此在进行水利工程方案设计时，要使设计方案具有一定的深度。想要真正实现这一要求，必须要坚持一下两个原则：一是在水利工程方案设计的各个阶段都要满足设计深度的要求。二是对于不同的设计方案在进行同一阶段的设计时要满足设计深度相同的要求。在水利工程方案设计时，会设计出多种方案，然后通过比选对设计方案不断的进行优化，如果设计方案的深度越深，那么比选的结果可信度也就越高[4]。
3、5 其它方面的要求
除了上述几个比较重要的原则之外，水利工程方案设计还应该注意一下几个方面的问题：一是在设计方案时就要考虑到现有的技术水平，尽量采用已经成熟的技术或者是使施工比较容易的技术，这样有利于保障水利工程建设的安全性。二是水利工程方案设计要满足实用性的要求，这样有利于提高水利工程的使用性能。三是水利工程方案设计应该融入低碳环保的理念，降低水利工程对周围环境的影响，使水利工程实现三个效益的统一。四是水利工程方案设计应该与其它相关专业相协调，充分考虑到其它专业的要求[5]。
4 结语
综上所述，在进行水利工程方案设计时，一定结合施工的实际条件，综合考虑各个方面的问题，不断的对设计方案进行优化，努力使设计方案更有深度和针对性，只有这样才能使水利工程设计方案满足水利工程经济性和安全性的要求，从而提高水利工程建设的经济效益和社会效益，为人们提供更好的服务。
参考文献：
[1] 张晓冬、水利设计方案需要注意的问题[J]、水利科技与经济，2011（7）：58-59、
[2] 戴伟超、水工设计方案需要注意的问题[J]、城市建设理论研究（电子版），2012（1）：45、
[3] 张玉会，李鸿坤、小型水利工程设计方案需注意的问题[J]、建筑工程技术与设计，2014（11）：417、
[4] 韩钰亮，李伟峰、试谈水利工程设计中存在的问题分析[J]、建筑工程技术与设计，2014（29）：715、
关键词：桩筏基础设计方案优化问题
中图分类号： S611 文献标识码： A 文章编号：
基于实践，对于桩筏基础设计的探讨方向及问题，归纳为以下几个方面：设计思路的选择，主要为侧重于沉降控制，还是侧重承载力控制的设计思路；布桩方式的选择；对筏基下土体承载能力的考虑和相应举措；柱墙下面布桩的合理与可行与否；还有如何实现更好的优化设计。以上各问题与模块相互关联，互相影响，通常需整体考虑，互相借衬。
1设计思路的选择
桩筏基础的设计思路，关键的有两个方向：一以考虑建筑物沉降还有不均匀沉降的控制为主；二为基于地基的承载力提高为主。两种设计思路的选择，基于具体的设计条件，这里排除沉降量不需作为主体考虑因素的端承桩，主要探讨端承摩擦群桩和摩擦群桩和桩筏基础设计。
由于岩土工程充满复杂性，桩筏基础沉降的计算也较为繁杂，且充满不准确性，很多的设计人员并没有顾及到地质条件的不同，只是单纯将桩基直接与基岩结合，造成嵌岩深度有越来越深的趋势，产生这种现象的原因是丝毫没有考虑地基土参与荷载的可能。对此，应提倡沉降控制为主体的设计思想，以帮助矫正上述不正当的设计倾向。
对于深厚土层尤其是深厚软土层，其桩筏基础的失效结果，很大部分都是因为总体的沉降过大而造成的。在这种的情况下，采取承载力控制为主的设计思想显然就不合适。桩筏基础的沉降量主要包括桩体压缩量、下卧土层的刺入量和压缩量。而下卧土层压缩量是深厚软土地基沉降的最为主要的组成部分。同时，深厚软土地基上面的建筑物，其沉降量和工程的投资是呈非线性关系的，过大的沉降量不但会影响建筑物的使用功能，还会导致安全隐患；轻者产生了不均匀的沉降，重者会破坏工程的整体效果。此时，应重视沉降量的分析，将沉降量控制在一个合理的值域是具有很大意义，应采取沉降量控制为主的设计思路。
2布桩方案的讨论
布桩方式其实与实际设计的联系非常密切，这里探讨两种不同的布桩方式：即“外强内弱”式及“内强外弱”式。以上源于两种工程力学现象的经验认识，一是筏基的沉降会表现出盆底状的沉降曲线，也就是中间大而周围小；二是外桩顶的反力则表现为倒盆底，就是角桩的反力大于边桩。
当然以上均是基于“均匀布桩”传统布桩方式而言的。如此，若考虑从控制各个桩反力相同的角度来说，为使角、边桩以及内部桩之间表现为不同的差异，一般都会采用“外强内弱”的方式，如果单单从减少沉降的差异，就采用“内强外弱”的方式。对两种不同的布桩方式进行相对比较，“内强外弱”式可以减少筏基当中的弯矩还有上部分结构所产生的次生应力；另外一种“外强内弱”式比较容易在筏基中产生大的弯矩，所以对上部结构的刚度要求会很严格。
图1基础底部沉降分布
图2基础顶面应力分布
从图1可明显的看出，“外强内弱”的布桩方式可以有效的减少沉降量，但是同时却增加了差异沉降量；“内强外弱”的方式减少了差异沉降，但是在沉降量方面却略有增加。再从图2我们可以看出改变布桩的方式会对基础应力影响较大的结论，其中“外强内弱”布桩基础的弯矩是最大的，“内强外弱”呈现出弯矩最小。所以我们总结：“外强内弱”的方式可以减少总体沉降的数量，但是差异沉降大而且基础弯矩增加，影响到了整体的经济效益。“内强外弱”的方式总体沉降量较增加些，但是差异沉降以及基础弯矩都不会太大，所以，当对于总体沉降量要求不高的时候，就可以采用“内强外弱”的布桩方式。要注意两种不同方式的选择，关键在于上部结构的形式以及地基条件。对于布桩强弱的调整，包括桩长、桩径、桩间距以及桩身的刚度。在经济合理、不增加技术难度、抛开现场的地质与施工条件的前提下，采取长短桩结合和柔性桩刚性桩的混合布置最合适。
此外， “内强外弱”可以有效的较少筏板基础的整体弯矩，如果这时采取柱墙下布桩，则可以有效的减少筏板基础的局部弯矩。在筏板下布桩，可以减少筏板跨中的集中荷载，进而减少筏板的局部弯矩和底板配筋率。从这样的设计思想出发，可以考虑采用柔性桩来加固筏基底部的土体，这样可以替代筏基底部的刚性桩，也可以在柱墙的下面布长桩，筏板之下布短桩等等。同时还要考虑到一点，单桩承载力大的部分太过密集可能就会对筏板抗冲切带来不好的影响，这时我们可以将那些筏基做成格构式的基础形式，这样可以增加基础的抗冲切能力。
3筏基下土体的承载能力和筏基设计优化方法
3、1筏基下土体的承载能力
随着理论水平以及实践经验的丰富，从现场实测和模型试验都提示土体承受能力的重要性。总体而言，在工程基础中桩和同分担承载力的比例由地质条件、布桩形式还有施工的方式来决定，桩土荷载的分担比率是随着时间的变化而变化，也就是一个动态发展着的过程。筏基所产生的沉降是土体来承担荷载的先决条件，沉降越大土体的荷载就越大，所以设计时要注意留有一些沉降空余。如桩基础持力层尚可，并且筏基下土体较差，就要考虑筏基与土体脱开而导致土体无法承载的状况。
3、2设计优化方法探讨
从现有的设计优化方法来看，最常见且简单的方法为——“抽桩分析”。“抽桩分析”就是先按照经验规律来确定好一种布桩的方式，接着按照这所谓的规律去抽去部分的桩体，进而可以达到节省费用的目的。这样就可以取得一定的经济效用。
从设计水平的方面来看，更有科学有效的应为数学模型方法，可以将设计的问题抽象成为数学模型，然后用优化方法来进行优化设计解决。但是这样的话会增加桩筏基础设计的复杂性和沉降计算过程的不精确性，所以其必须要考虑到优化计算的可行性有多少。且这时需要重视以下几点：合理的选择优化的方法，必须考虑使得优化迭代的频率越少越好，而关于收敛的精度倒不是很重要的，同时分部优化可以将子系统之间的耦合变量进行系统的优化配置；另外要建立一种较为恰当的正分析方法，相对简单又不失精准，符合之前的数学优化方法，这样就必须建立合理的桩筏基础沉降所计算的方式；最后还要进行人机交互，让设计人员定时来控制优化的过程，使得优化始终不偏离可行的方向。
最后，凡是属于工程科学问题，一般都不存在所谓绝对的最优情况。所以这些要求我们在优化设计的过程中可以选择多种备用的起始方案，分别使其获得最优解。现在可以先建构一些简单的优化模式，经过分析后得到属于桩筏基础设计的一般规律，借此直接来指导近期设计的工作内容，使得设计人员在进行设计的过程中有规律可参照，进而深度挖掘属于桩筏基础设计中的人才潜力。
4结语
本文从桩筏基础优化设计的角度出发，围绕桩筏基础设计方案优化问题进行论述与探讨，可主要总结为：所谓“外强内弱”和“内强外弱”两种不同的布桩方式各有优缺点，具体选择要参照上部结构的刚度情况，还有工程的地质条件来决定，即具体情况须具体分析，如具体的布桩方案可以以长短桩来布置，并且刚性桩和柔性桩相混合最好；而桩筏基础设计是双向控制的，从优化设计的方案角度而言，承载力还有沉降是两个主要的约束条件，特定情况下这两个因素属于设计思想中的主控因素，如当沉降作为深厚软粘的土地基上的桩筏基础，此时应提倡沉降控制设计思想。另外从减少筏基局部的弯矩方面来谈，最合理的方法是采用柱墙下布桩的方式，即 “局部的外强内弱” 的概念；优化设计的全过程需要设计人员的全程参与，人机交互等作息化前沿式设计方法是我们应该提倡的。
参考文献
[1] 侯一卫,杨郡亭、软土地基变形控制理论设计理论和工程实践、上海:同济大学出版社, 2010年2月。
[2] 李正东,陈维基、高层建筑桩筏基础优化设计研究、岩土力学,2009, 14 （9）, 23~26、
[3] 周石晶,赵云翳,侯德吉、桩筏基础设计方法的改进及其经济价值、岩土工程学报,2010, 19 (3): 56~59、
一、提出预习问题，培养学生独立思考问题的能力
设计一个方案，需要有一定的时间。要在课堂有限的时间内完成阅读、分析、思考、设计、证明等几个步骤是比较困难的。我们要把设计的方案先作为预习作业布置下去。不管学生设计的方案是否合理正确，至少在独立思考这个问题时，他是动了脑子去想，动了手去写。可能在某一个环节上他有自己的独到之处，这就够了，这已经达到了我们的目的。同时，学生对题目的进一步熟悉也为课堂上解决这个问题节省了时间。带着问题预习课本的过程，正是学生寻找疑问的过程，也恰好是培养学生自学能力的过程，为第二天的听讲解疑做好了充分的准备。
二、借助于多媒体，归类展示多样化的方案
教学时，不可能逐一展示评析学生的设计方案，我们采取归类展示法。利用实物投影对有代表性的几个方案，逐个展示评析。评析的过程要充分发扬民主，让学生来当一回评析老师。大胆发表自己的看法，提出自己的建议。方案的设计者可以逐一回答其他同学提出的疑问，对于解释的不合理之处，其他同学可以补充。在学生的讨论争辩中使方案更加合理完善。特别指出的是，归类展示的方案中，要有比较合理的，更要有基本思路正确，但某一环节不合理的。教师应有意识地引导学生把讨论的重点放在那些看似合理却不合理的方案上，重点讨论为什么不合理。
三、实施操作方案，培养学生动手操作能力
设计的方案经过归类展示、分析讲解以后，感觉学生掌握得很好。实际上，前面的两个环节，我们只是纸上谈兵。设计方案本身是一个实际问题，真正设计方案时出现的看似合理却不合理的现象，一个重要的原因是缺少动手这一环节。试想，如果每个学生都能对自己设计的方案进行实际操作的话，他就能发现方案中的不合理之处而加以修改，因此，实施操作方案是很有必要的。那么，应该怎样进行方案的实际操作呢？这就要根据所设计的问题来采取恰当的操作方法。经常用的方法有两个：一是集体操作。这种方法适合于操作起来比较困难的方案。比如，讲解“利用全等三角形测距离”一节时，重点设计了两个问题的方案，一是测池塘上两点的距离，二是把池塘改为小河测距离。考虑到初一学生刚刚接触此类的问题，可以采用集体操作的方法。选择一个比较开阔的地方，用涂料画一个池塘，池塘虽然不能和实际的池塘比但是要尽可能的大，用两面小彩旗插在池塘的两处表示两点 。教师引导几个学生逐一操作演示几个有代表性的方案。特别是把池塘改为小河时，涂料所表示的小河两岸要画得长一些。操作时，学生可能会顺着未画到的地方过去测量。第二种方法是分组操作法，这种方法适合于教具简单，操作方便的设计方案。比如，学习“生日相同的概率”、“池塘里有多少鱼”时，可以以学习小组为单位进行操作。不管是哪种方法，准备工作一定要充分。教师要放手给学生，又要能调控过程，力争在有限的时间内完成教学任务。经过实际操作方案后，相信学生对自己方案的不合理之处更能理解到位，记忆深刻。
四、口头复述方案，培养学生的语言表达能力
经过思考、评析，学生对设计问题的方案理解非常透彻了。但是，写出来时就会发现很多问题。主要有两个：一是语文功底差，句子不通顺。二是数学语言不规范。为了解决这个问题，我们需要锻炼学生的口头表达能力，这就要学生进行口头复述方案。口头复述方案除了不断地穿插在我们的教学活动里，还可以在一些特定的时间进行。比如，进行实际操作时，是不是可以借鉴一下体育中的解说，让一个口头表达优秀的学生来当解说员，操作与解说同步进行，教师可随时予以点评。同时，其他学生做好复述的准备，真正做到耳、脑、眼、口并用，充分调动他们的五官功能，提高记忆效率。检查学生的口头复述并当面点评、鼓励，增强他们的信心。