读完《大卫、科波菲尔》这本书后，我的心境久久不能平静，大卫这个人物是那么的鲜明，让人对他饶有兴趣。
他的父亲在他未出生时便死去了，他8岁时母亲便改嫁，继父摩德斯通先生严酷残暴，他的姐姐摩德斯通小姐也一样铁石心肠，不近人情，在大卫的成长过程中遭到过许多不友善的人――残忍的校长、狡诈的朋友，还有心怀歹意的尤赖亚？希普。然而在大卫的生活中也不乏善良的人，有可爱的保姆辟果提，少言寡语、不善言辞的巴壳斯先生，有貌似严肃却菩萨心肠的姨婆，有生活不如意的米考伯夫妇，他们时而兴高采烈，时而忧郁不安，却始终期待着“转机”的到来，有恬静温柔的阿格尼斯，一位聪慧的知心朋友；还有朵拉，一位最最可爱的朵拉。
这本书主要写是大卫的一生经历和他那精彩的感情史，最终，他和心爱的人在一起生活了。
这个故事告诉我在这个世界上，外人一般是不可信的，特别是那些表面看上去十分美，但内心却十分恶。所以我们在和朋友交往时不要轻易相信别人，也许就在不知不觉中你某个朋友正进行他可怕的计划。正所谓知人知面不知心啊！
《大卫科波菲尔》读后感2000字！
这本书的一个突出特点就是配角印象深刻，主角反而没啥性格，有点类似《埃涅阿斯纪》的主角。不过两者也有差异，埃涅阿斯的没性格是因为维吉尔塑造的是一个脸谱化的模范英雄人物，只需要不断的打怪升级。大卫科波菲尔的没性格，一部分是从第一视角叙事的需要，另一部分也可能是折射出狄更斯本人。
从成长经历来看，大卫幼年丧父，成长于单亲家庭，性格失于柔弱。他母亲也并不是个多么刚强的人，后来更是为了爱情不惜舍弃了年幼的大卫，也给他的心灵带来创伤。他的继父粗暴恶意，进一步压抑了他的个性。对于弱者，生存策略可以是委曲求全、曲意逢迎，也可以是奋起反抗。大卫唯一奋起反抗就是咬了继父的手，但是后果非常不理想，后来，大卫对待生活中的不公或者不合理更多是曲意逢迎。
跪久了，总想要站起来，至少是在心中站起来。大卫给自己找到了一个偶像，这个偶像是一个坚毅刚强、玩世不恭、玩弄他人于股掌的人物。甚至在后来，当这位偶像诱拐了他的青梅竹马之后，他也更多是羡慕而非愤恨。
他的结婚对象是他老板的女儿，典型的白富美，而且还是天真幼稚易于哄骗。这也是很多逆袭人士的首选，听说凤凰男都喜欢这款，如果对方小姑娘无条件崇拜自己，那就更好了，他们非常需要被崇拜的感觉，而一张白纸最适合写写画画了。
不过从现实情况来看，情况一般没有那么美好。年轻人总以为人是可以被改变的，后来才发现，江山易改本性难移才是不变的真理。这个恋人死得挺早，也是在他们出现裂痕之前就挂了，避免了这个劳燕分飞的结局。
第二个恋人是一个完美型的人物，心灵导师兼红颜知己，一心一意默默守护，全心付出不求回报。这只能是个想象出来的完美人物。好吧，大家心里都期待这款，就像女生也憧憬有一个白马王子只为自己动心，狄更斯也不能脱离这个定律。
我对狄更斯本人的经历了解不多，不过推测，他跟大卫科波菲尔类似，应该是柔弱胜过刚强的人物。后来他脱离了困境，成为知名作家，也因此没有成为愤青，而是成为了主流价值观的提倡者和维护者。我自己认为，他的批判现实主义更像是官宣的一些批评文章或者官方电视台的民生节目，是改良型而非反主流的人物。
狄更斯也确实非常勤奋，跟大卫一样，终身笔耕不辍，堪称作家中的劳模。
他迎娶的第一个妻子也是上司的女儿，凤凰男的上上之选。当然，现实也并不美好，两人个性不和，很快出现裂痕。现实也不像狄更斯期望的那样，他妻子活得好好的，并没有死去。两人的婚姻以狄更斯出轨、彻底撕破脸告终。不过，狄更斯对外宣称两人婚姻很幸福，从无裂痕。这也体现了他跟大卫科波菲尔一样，由于童年不幸缺乏自信和勇气，想要努力营造和谐的表面形象，更害怕影响自己的个人品牌形象。
这种作品跟本人作风截然不同的情况，其实非常常见。
从故事架构来说，这是个跟无数网文非常类似的故事，都是从一无所有成功逆袭，成为高富帅，迎娶白富美，走上人生巅峰。
那么为什么狄更斯的作品可以成为世界名著，网文只能成为快餐呢？1、狄更斯笔法相当高超，故事讲得起伏跌宕，尤其是故事开头他的悲惨经历。如今，好莱坞的很多剧本也是一个套路，灰姑娘的模式用了一次又一次，然而观众依旧乐此不疲。同样的一道家常炒白菜，不同的厨师能做出完全不同的口味。
2、狄更斯的人物塑造非常出色，各色配角让人印象深刻。网文的风格化已经非常明显了，尤其是这类逆袭的小说，给男主打造的后宫有一套标配：白领丽人、知心大姐、甜美萝莉、火爆警花、高冷女总裁，等等，然而人物形象或者性格却是非常单薄。给女主打造的配置倒是简单很多：霸道总裁一个，痴心暖男一个。
3、众所周知，这是狄更斯的半自传体小说，狄更斯本人就是逆袭的典范，这也增强了小说的说服力。而很多网文有一个通俗的称呼：YY。
有很多人批评狄更斯的人物非常扁平，从头到尾就是一个性格，坏人好人都一目了然。
看看老陀的小说，再看狄更斯，也确实对狄更斯没有多喜欢。他的作品更多是一种美好的幻想和浪漫主义，说是批判现实主义还真是有点勉强。
以小说里那对糊涂夫妇为例，这是狄更斯以自己父母为原型塑造的。按照现实里的正常结局，他们十有八九是没有好下场的。然而狄更斯在小说里给他们安排了一个美好的结局。
再看看大卫适时死去的第一个妻子，忠诚不渝的第二个妻子，这幻想色彩也确实太浓厚了。
利用寒假的时间我读了《大卫科波菲尔》一书。
看到这个名字不要以为他它是魔术师大卫;科波菲尔。
《大卫科波菲尔》是19世纪英国批判现实主义大师狄更斯的一部代表作。在这部具有强烈的自传色彩的小说里，狄更斯借用小大卫自身的历史和经验，从不少方面回顾和总结了自己的生活道路，反映了他的人生哲学和道德理想。
《大卫科波菲尔》通过主人公大卫一生的悲欢离合，多层次地揭示了当时社会的真实面貌，突出地表现了金钱对婚姻、家庭和社会的腐蚀作用。小说中一系列悲剧的形成都是金钱导致的。摩德斯通骗娶大卫的母亲是觊觎她的财产;爱弥丽的私奔是经受不起金钱的诱惑;威克菲尔一家的痛苦，海穆的绝望，无一不是金钱造成的恶果。而卑鄙小人希普也是在金钱诱惑下一步步堕落的，最后落得个终身监禁的可耻下场。狄更斯正是从人道主义的思想出发，暴露了金钱的罪恶，从而揭开维多利亚盛世的美丽帷幕，显现出隐藏其后的社会真相。
在人物的塑造上，大卫;科波菲尔无疑倾注了作者的全部心血。不论是他孤儿时代所遭遇的种种磨难和辛酸，还是他成年后不屈不挠的奋斗，都表现了一个小人物在资本主义社会中寻求出路的痛苦历程。经历了大苦大难后尝到人间幸福和温暖的大卫，靠的是他真诚、直率的品性，积极向上的精神，以及对人的纯洁友爱之心。安妮斯也是作者着力美化的理想的女性。她既有外在的美貌，又有内心的美德，既坚韧不拔地保护着受希普欺凌的老父，又支持着饱受挫折之苦的大卫。她最后与大卫的结合，是思想和宗旨的一致，这种完美的婚姻使小说的结尾洋溢一派幸福和希望的气氛。他们都是狄更斯的资产阶级人道主义理想的化身。这种思想的形成与狄更斯个人的经历和好恶是分不开的。他始终认为，处于受压迫地位的普通人，其道德情操远胜于那些统治者、压迫者。正是基于这种信念，小说中许多普通人如渔民辟果提、海穆，尽管家贫如洗，没有受过教育，却怀有一颗诚朴、善良的心，与富有的斯提福兹及其所作所为形成了鲜明的对比。
当然，这种强烈的对比还反映着狄更斯本人的道德观：善有善报，恶有恶报。这部小说里各类主要人物的结局，都是沿着这种脉络设计的。如象征着邪恶的希普和斯提福兹最后都得到了应有的惩罚;而善良的人都找到了可喜的归宿。狄更斯希翼以这样的道德观来改造社会，消除人间罪恶，这是他的局限性所在。
《大卫科波菲尔》在艺术上的魅力，不在于它有曲折生动的结构，或者跌宕起伏的情节，而在于它有一种现实的生活气息和抒情的叙事风格。这部作品吸引人的是那有血有肉的人物形象，具体生动的世态人情，以及不同人物的性格特征。如大卫的姨婆贝西小姐，不论是她的言谈举止，服饰装束，习惯好恶，甚至一举手一投足，尽管不无夸张之处，但都生动地描绘出一个生性怪僻、心地慈善的老妇人形象。至于对女仆辟果提的刻画，那更是维妙维肖了。
狄更斯也是一位幽默大师，小说的字里行间，常常可以读到他那诙谐风趣的联珠妙语和夸张的漫画式的人物勾勒。评论家认为《大卫科波菲尔》的成就，超过了狄更斯所有的其他作品。
熟知本书作者查尔斯·狄更斯的读者应当知道，他是英国十九世纪批判现实主义文学的杰出代表。不错，这本书，正是如此。
作者写这本书时，由于受一八四八年工人运动影响，都现实的认识和描绘都比曾经深刻。书中，狄更斯通过对一个孤儿的遭遇，揭露了资产阶级对儿童教育和劳动的残酷剥削，司法界的黑暗和欺压人民的社会制度。与此同时，作者也成功塑造了大卫·科波菲尔——这位历尽艰辛，却从未倒下的坚强的劳动者形象。
David是个孤儿。上帝对他来说是不公的。然而，他没有抱怨这生来的逆境。他在从未停止的压迫中学会了笑对，在贵族一次次的讥讽中找到了坚强。
对于此书，我就不再多说什么了，印象最深的，便是主人公的面对挫折、面对逆境的顽强。这正是我们所缺少的，正是我们所需要的。
记得一位名家举过这样一个例子：我们遭遇挫折，实际就像拳击比赛一样，你被一拳击倒了，还爬不爬起来?不再爬起来，就永远的失败了;再爬起来，就有胜利的希望。
不错，David最终也没能成功，没能做出一番所谓的大事业，但他的坚强，足以让我惊叹。