另一种体味

张佐池

如果夜空的一方有一弯月，另一方有些零散的星，那么那几颗星可能会显得非同一般；但如果一片晴朗的夜空上布满了闪烁的星，群星中央围着一轮月，那么这轮月可能会显得更加别具一格。阅读周刊上的文章亦是如此，如果在一堆几百字的文章中，忽然翻阅到了一篇上千字的，我会感到眼前焕然一新；但如果在一堆“长篇大论”中，忽然又有一篇简简单单几百字的文章，那这篇只有几百字的文章却会更显得清晰脱俗。

然而一开始我却总认为，文章越长，描写得越详细，就会写得好。于是有很长一段时间我总去练细节描写，只要是人是物就套上几个修饰手法，结果每次一篇简简单单的小短文，总被我“添油加醋”得非常冗杂，还主题不明，详略不当。考试时再加上需要临时发挥，没有时间去打稿子修改，分数当然也高不到哪里去了。

直到那次翻看周刊，才彻底改变了我的想法——那张周刊展开那么一看，可有不少作文占了不小的版面呢，有的文章有彩色的边框，有的有精致的插图。直勾得我心里的那条“书虫”痒痒的，想出来看个爽。这时一篇小文从我眼前掠过，一下子抓住了我的心——那是怎样一篇文！字数还不到五百，题目那唯一的装饰也只有黑白灰三色，更无任何插图的陪伴，就这么缩在周刊的边边，缩在另外三篇中，显得极其不合群。但正是它的“不合群”，才使得我平生第一次去琢磨这种小短文——

初解题目，没有吸引读者的设置悬念，没有比喻义的双重意思，也没有文艺性的小短句，只有写着几号小记，似温开水般的清淡。次品开头，短短九个字，以“月色”开头却无任何景色详写，是两瓣类似题记的小短句。却因猜不透接下来会发生什么，像是抹上了一层看不透的蜜，引诱着我的“书虫”去啃食它。再赏正文，也只是一瓣瓣的小短句，组合成的一件小小的事，同样无多少描写，仍是简朴的语言，却将那几个特别点点的描写，衬得有如海面上飘来的唯一的一朵雪花，平凡而透亮，让人眼前一亮；即使被其余像海浪般涌来的简朴的句子容下，也能让人回味。正如正文最后一段类似的意思一样，既“平常”，又“意义深刻”。后读结尾，是一个平常又美好的“希望”。我也希望像这样简单朴素的小短文，能会有更多的人去品味它。

最后才想起看看作者是哪位才人，初一看，脑袋一震——哇这位不是周刊上的文学“大佬”吗，写的文章居然有这种朴素的小短文？再一想，是啊，也只有文学“大佬”才能写出，像这样朴素平凡，又意味深长的小短文吧。

准备打下一篇稿子的我，不想再总专注于“长篇大论”了。来篇似茶清淡又回味无穷的小短文，力争做“群星中的圆月”，甚好。

返回栏目