1918年11月11日，第一次世界大战结束了，战胜故在法国巴黎召开了和会。中国代表团希望通过巴黎和会从德国手中收回山东，废除中日二十一条，取消外国人在中国分划的特权。不幸的是，中国本应得到五个席位，却只分配了两个。
主人公我国资深外交官顾维钧的视角让我了解到那个年代发生的一切。
上世纪的中国是经济落后的，那个时候的中国就像外国人眼皮底下的一块肥肉，使中国很不安宁。
在和会上，顾维钧的.演讲虽然得到了掌声，虽然日本对中国的影响证据特征如山，但还是以失败告终。
我宁愿成为他们中的一员，宁愿倒在血泊中，但我想问世界，真想男主角说的：“弱国无外交。”那样吗?
为什么对我们这么不公平，中国的痛苦还不够多么?
不论如何，我们不能让“弱国无外交”在历史上重生。
每个时代都有不同的英雄主义。有人在战场上不畏枪林弹雨，有人在学术上尽心尽力，有人在外交的舞台上面对强权势力坚守民族气节。
《我的1919》讲述了一战结束的背景下，各参赛国为了解决战争遗留问题而召开巴黎和会，中国派出顾维钧等五人作为代表团。此时的中国国力尚未从之前的沉重打击中恢复，在国际会议中得不到基本的尊重，甚至连足够的席位都无法争取。为了抗辩列强意欲瓜分中国的野心，顾维昀在会议上勇敢地发声，这既是他作为中国人悲切的心境、也是中华民族在面对内外各种压力时的疾呼。最终，他拒签了凡尔赛条约，留下了中国人在逆境中倔强的身影。
中国需要务实的人，为自己的理想、也为时代的`进步;中国也需要一份情怀，鼓舞每一个人心中有祖国。和平时代谈爱国是容易的，因为我们个人的发展道路和祖国是一致的;但在社会不稳定的时候，在面对与你对立的强权时，我们是否还能坚定地说出我们的信仰，愿意承担这个国家目前的不足并为之奋斗?想必是需要极大的勇气的，但对祖国而言，这些可贵的人又是至关重要的。
这段历史是不应该被忘记的，在历史的关键时刻、顾维昀的态度一定程度上决定了中国的命运，至少让这个国家慢慢回到发展的正轨上。他是真真切切为了祖国而考虑，在浩大的政治纠纷中也承担外交官的责任。青年人是祖国的希望，我们都应该有这样的觉悟。
电影一开始，陈道明饰演的顾维钧坐在车里沉思，他把巴黎和会看作中国历经半个世纪落后与屈辱后的一次机会，一次重新振新的希望。但电影的最后，代表团一句“日本的外交大胜利了，中国的外交大失败了!”揭露了无情的事实：国家振兴的机会永远不会来自外力，更不会来自其他大国的同情。
巴黎和会的结果真的是日本外交的胜利吗?电影中的日本人是一贯反派的刻板印象，作为外交发言人忘带稿纸，笑容猥琐、自鸣得意，作为斡旋者的美方也淡淡承认自己并不喜欢日本人，但彼时日本在亚洲的战略地位和军备实力，决定了在国际社交上他们并不会失败。国际上存在正义的声音，但永远没有一个绝对公平的伊甸园。不忘国耻，砥砺前进，我们自己的权力，我们自己的尊严乃至我们心中的公平，只能通过实力争取。
顾维钧和肖克俭是两条线，他们一个以精纯的外交能力和赤诚的爱国热情在世界面前刻下“剪掉辫子的中国人”形象，一个以决绝的自焚抗议唯诺的家国命运，时隔百年，这样的`拳拳爱国之心仍然震撼。影片中温柔可爱的梅是一段巧妙的穿插，她是动荡背景下一抹难得的亮色，但正是她的细腻多情，越发衬托出肖克俭至真至纯的爱国情怀，国若不国，何以家为?
我们的国家正逐步变强，在民族自豪感勃发之余，我们也永远不能忘记，历史上，那些人曾负重前行。
《我的1919》这部影片以独特的视角――作为当时中国政府外交全权代表的顾维钧的回忆为切入点，真实再现了1919年在巴黎和会上，中国大使与列强智斗的过程及爱国志士肖克俭在巴黎与列强抗争，最后以死明志的故事。影片详细地描述了那段历史和那次中国人民不会忘记的'失败外交的经过，让我对那段历史多了更加深入的了解。而相对于从教科书的简单叙述中获取的知识，影片更是为我提供了一个认识历史、对待历史人物的视角。
影片中外交官顾维钧和肖克俭的对照更加强烈的突出了影片主题。他们告诉我们爱国有很多种，爱国的人也有很多种，我至今仍然不能说清顾维钧和肖克俭的爱国方式究竟孰优孰劣，但是他们身上都具备着那份爱国的热情是毋庸置疑的。
有人说“青春是一首歌，回荡着欢乐美妙的旋律”，有人说“青春是一幅画镌刻着瑰丽和浪漫的色彩”。作为新时代的青年，我们更应该不惧艰难险阻，敢于拼搏，智比云天。让我们肩负起历史的使命，让身体里流淌的血液迸发激情！让我们都做夜空下的那颗最闪亮的星星。
1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府代表提出：废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消“二十一条”，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权。可这一切都没有成功解决山东问题。英、美、法在会议中为自身利益出卖了中国。这本应是显而易见的，一个本国内部纷争不断的国家，一个弱的没有会议席位的国家，那里会有强悍的外交？纵使外交官如何妙语连珠，如何机智过人，也不过是个花架子。
也就是在1919年，顾维钧作为中国代表出席了“巴黎和会”。并为此准备了《山东问题说贴》。里面最为人知晓的'一句话是：“中国不能没有山东，就像西方不能没有耶路撒冷”。也是因为这句话，这位外交家才能成上一位伟大的外交家，一位堪比周恩来总理的外交家。“巴黎和会”这个说是处置战败国的会议，并不像它本身宣称的那么正义，实际上不过是战胜国对战败国的公开掠夺，一群胜利者的分赃会议。而同为战胜国的中国却未在此会议上分得一丝好处。在后来的华盛顿会议上，山东问题诚如毛泽东所言：“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面。”一切利益都是强国的囊中之物，这些“物”就有中国的山东――那个孔、孟出生的地方。那个矿产蕴藏丰富的地方。那个孕育百家，有了战国百家争鸣胜景的地方，那个让1919年无数中国人魂牵梦萦的地方。
那一年，伴随着列强的争夺，伴随着袁世凯的炮火，伴随着学生的游行。就在这样一个注定多难的年头，顾维钧，这个被人民的呐喊，被权利的纠缠推到历史坐标的男人，没有愧对当时的四万万中国人，也没有愧对我们这些后来的回望者，他在“巴黎和会”上坚定地拒绝在条约上签字――中国成了战胜国中唯一一个没有签字的国家。并且直至他和陆征祥离开也没有收到政府任何有关拒绝签字的指示。他凭借着自己的良心，凭着一颗赤诚之心，为中国的外交史展开了新的一页。是他的拒签，划分了新旧民主主义革命。也是他的拒签划分了中国的近代史和现代史。这是两千多年，是自从欧美等国进入中国土地，中国人第一次站在世界外交舞台挺直腰杆对递来的不平等条约说：“不”！这样的中国人，才是真正把辫子剪掉的中国人，而不是，在头上没有辫子，在心里却拖着一条又长又重，把辫子缠绕在脖子上宛如枷锁的中国人。
近来，观《我的1919》后有感。《我的1919》：当某一个事件离你远去的时候，你意识到这是历史。1919年5月4日巴黎，中国代表顾维钧先生拒绝签字表明态度后愤恨离席，无比痛恨自己的弱小无助。
《我们的20xx》：当某一个时间发生在你身边的时候，你却很难意识到，这是历史的'分水岭。20xx年3月19日阿拉斯加，中国代表团发言人杨洁篪先生强势回应美方代表团，怼得对方哑口无言。
曾经的我们只能说：“中国人永远不会忘记这沉痛的一天”。现在的我们终于可以说：“你们没有资格在中国面前说，你们从实力的地位出发同中国谈话。”
追溯至1840年中国近代史，原来，我们已经忍辱负重整整180年了。原来，我们早已站在了改变历史的风口浪尖上。
一个甲子让我们不再封建，一个甲子让我们不再挨打，一个甲子让我们不再落后，下一个甲子，我们必将更加强大！
看完后我哭得不能自已，霎时间感到很多情绪涌上来。当林则徐被贬的时候，当李鸿章拖着病体唱起茉莉花的时候，当孙中山保护革命果实到处奔走的时候，当鲁迅认识到“学医救不了中国人”的时候，当南湖红船上亮起灯火的时候，当国家建立的时候，当周总理在开国大典上指示飞机起飞两次的时候。每每当我想起这些的时候，当我看到这一幕幕的时候，我无不感慨如今太平盛世的来之不易，如今我们所走的这条康庄大道是无数个前任用血肉浇筑出来的。
百年，数万万人，用脊梁重新支起了倾颓的华夏，这是何等的艰辛。前人种树，后人乘凉。青山埋忠骨，史册载功勋。前人将美好留给了我们，把希望寄托在了后代人身上，我们一定要铭记历史使命，努力学习，学好知识，融会贯通，继承烈士们的革命红色精神，为国家建设添砖加瓦。我将无我，不负人民！
1919年，中国阴霾的天空突然红了半边。那是屈辱激怒了中国人民，激怒了头东方雄狮。爱国热情以及民族的愤慨点燃了半边天空。熊熊烈火中，巴黎和会上的顾维钧，先进的爱国青年肖克俭，以及千千万万个爱国学生、工人都愤怒了。
弱国无外交。和会上，作为战胜国的中国却无法获得平等的待遇。顾维钧--个真正剪掉辫子的中国人，他站起来慷慨陈词，驳斥列强的傲慢无礼。然而时代的英雄却不能扭转时代，中国在付出几十万劳工的辛勤后，还是没能收获点光荣，成了列强分割蛋糕的牺牲品。他们虚伪的嘴脸在和会上暴露无疑。他们企图将这已千疮百孔的东方古国再次撕得粉碎，而完全不顾那四千万中华儿女悲凉的抽泣声。这，是个民族应该永远铭记的悲哀。
继而，中国开始反抗了。先是个剪掉辫子的中国人站了出来，大声斥责西方列强的强盗行径，他大声的说道：“中国不能没有山东，就像西方不能没有耶路撒冷。”紧接着，又个剪掉辫子的中国人肖克俭，带领着群爱国青年，勇敢的站在巴黎的街头，迎着来自四面八方的风潮，迎着列强的霸气，激昂的演说着。在走投无路时，他毅然的决定用自己的死亡来警示中国人民，用个中国的血淋淋的.爱国热情震撼那些自恃强大的列强们。凡尔赛宫前的熊熊大火燃烧了个爱国热血青年的躯体，更燃起了中国人民的愤怒。国内，学生在新生的共产党政权的带领下开始了反帝爱国运动。石激起千层浪，批又批爱国青年走上了街头。紧接着，无产阶级的工人们也开始登上历史舞台。
穿越90多年的时空，我也愤怒了!影片真实再现了那个时代，在我胸中激起了强烈的共鸣。我恨自己没有出生在那个时代。否则，我将也是街头举着旗帜振臂高呼的爱国学生，甚至是名肖克俭样的爱国青年，也愿用血的牺牲来表明自己的愤怒，自己的爱国热情。
当顾维钧站在发言席上激动地说出“这样丧权辱国的条约，谁能接受?”当他起身带着中国人的骄傲和自尊毅然离开，中国在1919年6月28日，第次勇敢地向列强说不，中国人昂起了头。这是中国历史上的最强音。声深自肺腑的的呐喊爆破了整个天空。随后，黑暗的旧民主主义革命落下了帷幕，新的光明新的舞台展示在世人面前。
幸福的生活来之不易，我们要铭记历史，铭记耻辱，然后继往开来，勇往直前。
历史让愤怒又一次出现在了1919年的法国巴黎。只见一群外国贵族正在参加一个室外会议，主持人正在说“中国代表顾维钧先生因……”，一辆黑色的马车飞奔而来，车上做的正是这位具有绅士风度的中国人——顾维钧，中国赴巴黎和会的五个代表之一。作为战胜国的中国，他赶赴巴黎和会，为了中国人的主权，为了中华民族的尊严，然而他感受到的却是落后挨打的悲哀，肩负着弱国子民的悲愤。
作为中国代表的他应以何种态度来面对呢？面对外国代表所提出的“中国在战争中未伤一兵一卒”，他从容不迫，拿出铁一般的事实证明了中国人民在战争中的付出，一座座的坟墓，满载着中国人民沉痛的悲愤，满载着不可改变的既定事实。这一切，使外国代表哑口无言。影片中顾维钧的发言“中国不能失去山东，就如同西方不能失去耶路撒冷”，不仅使当时的与会代表掌声如雷，也使今天的我们为之全场鼎沸。他的言辞铿锵有力，包含有憋屈在心的个人愤恨，更是压抑已久的整个中华民族愤怒的爆发。顾维钧面对日本代表的威逼利诱，泰然处之，在当时的社会环境中，这种不为利诱所动的精神多么可贵啊！法国女士让娜在顾维钧被人民的呼吁压得快要喘不过气来的时候，她说“他和你们同样爱国”，听啊！这是出自一位外国友人的愤怒。
“是人民把你放置在一个固定的坐标位上的”，对于影片中肖克俭等人的爱国行为，我们就不难理解，有谁能说肖克俭的自焚牺牲毫无价值呢？没有人能这么说。虽然他个人的力量是微不足道的，但他在努力的唤醒着周围的人民，唤醒着人们的爱国意识。他有权力用自己的方式来诠释自己的内心情感。他呼吁着、维护着自己祖国的主权。所以说它是伟大的。“弱国无外交”，这是何等的不公平！巴黎和会中唯独中国是在战胜国中没有得到任何战争赔偿的国家，也是在凡尔赛和约中唯一没有签字的.国家。这是中国人愤怒的表现。
“中国人是永远也不会忘记这沉重的一天”，弱国无外交吗？弱国更需要用外交手段来保障自己的合法权益。巴黎和会上的那一幕，久久地在我的心头萦绕。弱国无外交，落后要挨打，这一惨痛的教训，使我明白了许多。就让这沉痛的教训停留在历史的1919吧！历史已成历史，愤怒激励着生活在现代的我们，永远不能忘记，也永远也不敢忘记这惨痛的历史，回归现实，展望未来，我们信心百倍，迎接挑战！
我是一名大学生，近日我刚刚观看了电影《我的1919》，这是一部非常有意义的电影，让我很受启发，也让我深深地感受到了那个特殊的时代背景下的年轻人们的追求和拼搏。下面，我将就此分享一下我的观后感。
首先，我要表达的是这个电影所呈现的精神主题——中国青年的觉醒与自我实现。片中的主人公赵家诚和闫雪芹，都是勇敢地追寻自我梦想的青年，他们自主思考、勇于崇尚真理、强烈的社会责任感以及追求真理、爱国主义精神、创新意识等等，这些充分地表现了新青年的风貌和时代特征。在那个时代，充斥着各种外部因素的影响，他们却能够坚定自己的信仰，展现出了非凡的力量，这种人生观使我我很是敬佩。相对于他们，我感受到了我自身的.不足与迷茫。当下的时代，面对着越来越复杂的社会和瞬息万变的信息，我们这些年轻的大学生，也应该像那些先辈一样，坚定自己的信念、加强自我学习与实践，不断充实自己的东西，提升自己的能力和实力，积极探求未来的理想，并在他们的人生道路上继续不断地前行。同时，我们也要始终牢记作为中国人的身份认识，发扬爱国主义，对民族的复兴贡献自己微薄的力量。
其次，我还要谈到电影所折射出的中国近代史上的一些历史事件，以及涌现出来的一批优秀人才和思想家。在这部电影中，我们也能深刻地体验到那个时代的人民在追求真理和自由的过程中所经历的艰辛历程。从严复先生的震惊日本学者的著作《天演论》、到爱国者们构建社会正义的出版社、再到中国知识分子抵制中国战争、发起“五四运动”，这些历史事件背后的人们香港闰土，这些重大事件，都给了中国青年在思想、文化和社会进步上一个新的启示。在这里，我对那些愿意为中华民族独立而奋斗的前辈提出崇高的敬意。正是由于那些前辈们的努力奋斗，让中国人迎来了新的时代。而这一点，不仅仅只是历史，也是当下和未来的重要内容。作为21世纪的中国学子，我们必需牢记历史，吸取其启迪，勇于追求真理和社会进步，切勿忽略人民利益。同时，我们还应该要善于掌握时代脉搏，积极发挥自己的作用，为中国的未来做出贡献。
最后，我想说的是，《我的1919》这部电影，除了传递一种精神意义外，它也给我们展示了影视制作的一种新的范式。导演对画面的拍摄、对史实的还原，以及演员的精湛表演，无不展现了国产电影越来越高水准的制作和戏剧表演技巧。这种具有中国元素的文艺表达，也体现了中国电影的文化自信和强盛国造的自豪感。
总之，这部电影，不仅仅是一部展现中国青年精神的佳作，而且更是适合我们大学生观看的良好范例。从中我们能够学习到自主思考、科学评估、勇于创造的共性精神素质。相信只要我们在追求自我价值的同时，以正面的姿态面对生活，不断于积极的自我追求时代的发展，就能够在不久的将来，收获自己真正的人生价值。
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，这是电影《我的1919》中的顾维钧在巴黎和会上驳斥日本窃取我国山东主权的慷慨陈词。在这次会议上，顾维钧分别从历史、地理和文化方面驳斥了日本的种种狡辩，使日本代表哑口无言，狼狈不堪，并博得了在场与会各国的热烈掌声。
然而，巴黎和会毕竟是战胜国的次分赃会议，美、英、法三国竟不顾中国代表的反对，将山东主权出卖给了日本。
为什么美、英、法三国胆敢无视事实出卖中国?是中国的代表团没有努力吗?不是。是中国政府自愿将山东拱手相让吗?不是!是中国人民神情麻木，没有抗争吗?不是!都不是!那是因为中国国力弱小，国家积贫积弱，使人家小觑!纵有千千万万像顾维钧这样的外交官又如何!纵有千千万万像肖克俭这样为了国家民族甘愿自我牺牲的志士又如何!纵有千千万万愤怒的中国人民又如何!能言善辩，据理力争，以死抗议，换来的只是拒绝在丧权辱国的`和约上签字，却不能换来中国主权的完整。
弱国无外交!
在当今，虽然是和平年代，但我国仍受美国霸权及日本的威胁，我国还尚未完成统，因此我们必须全力发展经济，才能使中国崛起，民族振兴，才能使我国在外交事务中拥有强有力的后盾。