译文
两湖江浙紧接壤，河道纵横水为乡。您去正值春江满，烟云弥漫水茫茫。
暮色深沉天已晚，孤舟一叶停何方？心随友人望天涯，无限思念痛断肠。
作者：周啸天
这是一首送别。揆之元杨载《诗法家数》：凡送人多托酒以将意，写一时之景以兴怀，寓相勉之词以致意;，如果说这是送别诗常见的写法，那么，相形之下，孟浩然这首诗就显得颇为出格了。
诗题一作送杜晃进士之东吴;。唐时所谓进士;，实后世所谓举子（举进士）。得第者则称前进士;。可见杜晃此去东吴，是落魄的。
诗开篇就是荆吴相接水为乡;，既未点题意，也不言别情，全是送者对行人一种宽解安慰的语气。以荆吴相接;几个字将千里之遥写得近如比邻，给人以比邻咫尺之感，恰似说天涯若比邻;，谁道沧江吴楚分;。说两地，实际已暗关送别之事。但先作宽慰，超乎送别诗常法，却别具生活情味：落魄远游的人是最需要精神上的支持与鼓励的。这里就有劝杜晃放开眼量的意思。长江中下游地区，素称水乡。不说水乡;而说水为乡;，意味隽永：以水为乡的荆吴人对飘泊生活习以为常，不以暂离为憾事。水为乡;描出江南特点，也有以水为家之意。语属宽解，情实至深。这样说来虽含扁舟暂来去;意，却又不著一字，造语洗炼、含蓄。此句初读似信口而出的常语，细咀其味无穷。若作荆吴相接为水乡;，则诗味顿时死于句下;。
君去春江正淼茫;。此承水为乡说到正题上来，话仍平淡。君去;是眼前事，春江正淼茫;是眼前景，写来几乎不用费心思。但这寻常之事与寻常之景联系在一起，又产生一种味外之味。春江淼茫;，春江水满，正好行船，含有祝友人一帆风顺之意，但淼茫;二字又透出凄惘之情。淼茫;一词包含着复杂的情感，从字面上来看它是描写眼前景：春江上烟波浩淼，雨雾蒙蒙，其实是写诗人心中的茫然，写出诗人送别友人时的怅然若失。既有喜君去;得航行之便，也有恨君去;太疾之意，景中有情在，让读者自去体味。这就是素处以默，妙机其微;（司空图《诗品&冲淡》）了。
日暮征帆何处泊;，撇景入情。朋友刚才出发，便想到日暮征帆何处泊;，联系上句，这一问来得十分自然。春江渺茫与征帆一片，形成一个强烈对比。阔大者愈见阔大，渺小者愈见渺小。由景入情，抒发别绪。写出友人的孤单寂寞。友人走后，诗人遥望江面，但见日暮孤帆;，航行在渺茫春江之上，于是代人设想，船停何处？投宿何方？通过渺茫春江与孤舟一叶的强烈对照，发出深情一问，对朋友的关切和依恋在这一问中表达得淋漓尽致。同时，揣度行踪，可见送者的心追逐友人东去，又表现出一片依依惜别之情。这一问实在是情至之文。
天涯一望断人肠;，诗人遥望渐行渐远的行舟，送行者放眼天涯，极视无见，不禁情如春江，汹涌澎湃。断人肠;将别情推向高潮，在高潮中结束全诗，离愁别恨，悠然不尽。断人肠;点明别情，却并不伤于尽露，可谓不胜歧路之泣;（蒋仲舒评）。原因在于前三句已将此情孕育充分，结句点破，恰如水库开闸，感情的洪流一涌而出，源源不断。若无前三句的蓄势，就达不到这样持久动人的效果。
此诗前三句全出以送者口吻，其淡如水，其味弥长;，已经具有诗人风神散朗的自我形象。末句天涯一望;四字，更勾画出解缆君已遥，望君犹伫立;（王维《齐州送祖三》）的送者情态，十分生动。读者在这里看到的，与其说是孟浩然的诗，倒不如说是诗的孟浩然，更为准确;（闻一多《唐诗杂论》）。
此诗用散行句式，如行云流水，近歌行体，写得颇富神韵，不独在谋篇造语上出格，自然流畅地表现了诗人对友人杜晃的深切怀念，也体现出诗人与友人杜晃之间的真挚友谊。诗中四句从写景入笔，寓主观感情于客观景象之中，使客观的景象染上浓重的主观感情的色彩。