出自宋代黄庭坚的《寄黄几复》
我居北海君南海，寄雁传书谢不能。
桃李春风一杯酒，江湖夜雨十年灯。
持家但有四立壁，治病不蕲三折肱。
想见读书头已白，隔溪猿哭瘴溪藤。(想见 一作：想得)
译文
我住在北方海滨，而你住在南方海滨，欲托鸿雁传书，它却飞不过衡阳。
当年春风下观赏桃李共饮美酒，江湖落魄，一别已是十年，常对着孤灯听着秋雨思念着你。
你支撑生计也只有四堵空墙，艰难至此。古人三折肱后便成良医，我却但愿你不要如此。
想你清贫自守发奋读书，如今头发已白了罢，隔着充满瘴气的山溪，猿猴哀鸣攀援深林里的青藤。
鉴赏
作者：佚名
我居北海君南海;，起势突兀。写彼此所居之地一北;一南;，已露怀念友人、望而不见之意；各缀一海;字，更显得相隔辽远，海天茫茫。作者跋此诗云：几复在广州四会，予在德州德平镇，皆海滨也。;
寄雁传书谢不能;，这一句从第一句中自然涌出，在人意中；但又有出人意外的地方。两位朋友一在北海，一在南海，相思不相见，自然就想到寄信；寄雁传书;的典故也就信手拈来。李白长流夜郎，杜甫在秦州作的《天末怀李白》诗里说：凉风起天末，君子意如何？鸿雁几时到，江湖秋水多！;强调音书难达，说鸿雁几时到;就行了。黄庭坚却用了与众不同的说法：寄雁传书谢不能。;意谓：我托雁儿捎一封信去，雁儿却谢绝了。寄雁传书;，这典故太熟了，但继之以谢不能;，立刻变陈熟为生新。黄庭坚是讲究点铁成金;之法的，王若虚批评说：鲁直论诗，有‘夺胎换骨、‘点铁成金之喻，世以为名言。以予观之，特剽窃之黠者耳。;（《滹南诗话》卷下）类似剽窃;的情况当然是有的，但也不能一概而论。上面所讲的诗句，可算成功的例子。
寄雁传书;，作典故用，不过表示传递书信罢了。但相传大雁南飞，至衡阳而止。王勃《秋日登洪府滕王阁饯别序》云：雁阵惊寒，声断衡阳之浦。;秦观《阮郎归》云：衡阳犹有雁传书，郴阳和雁无。;黄庭坚的诗句，亦同此意；但把雁儿拟人化，写得更有情趣。
第二联在当时就很有名。这两句诗所用的词都是常见的，甚至可说是陈言;，谈不上奇;。张耒称为奇语;，当然是就其整体说的；可惜的是何以奇;，奇;在何处，他没有讲。其实，正是黄庭坚这样遣词入诗，才创造出如此清新隽永的意境，给人以强烈的艺术感染。
任渊说这两句皆记忆往时游居之乐;，看来是弄错了。据《黄几复墓志铭》所载，黄几复于熙宁九年（1076年）同学究出身，调程乡尉;；距作此诗刚好十年。结合诗意来看，黄几复同学究出身;之时，是与作者在京城里相聚过的，紧接着就分别了，一别十年。这两句诗，上句追忆京城相聚之乐，下句抒写别后相思之深。诗人摆脱常境，不用我们两人当年相会;之类的一般说法，却拈出一杯酒;三字。一杯酒;，这太常见了，但惟其常见，正可给人以丰富的暗示。沈约《别范安成》云：勿言一樽酒，明日难重持。;王维《送元二使安西》云：劝君更进一杯酒，西出阳关无故人。;杜甫《春日忆李白》云：何时一樽酒，重与细论文？;故人相见，或谈心，或论文，总是要吃酒的。仅用一杯酒;，就写出了两人相会的情景。诗人还选了桃李;、春风;两个词。这两个词，也很陈熟，但正因为熟，能够把阳春烟景一下子唤到读者面前，用这两个词给一杯酒;以良辰美景的烘托，就把朋友相会之乐表现出来了。
其实要用七个字写出两人离别和别后思念之殷，也不那么容易。诗人却选了江湖;、夜雨;、十年灯;，作了动人的抒写。江湖;一词，能使人想到流转和飘泊，杜甫《梦李白》云：江湖多风波，舟楫恐失坠。;夜雨;，能引起怀人之情，李商隐《夜雨寄北》云：君问归期未有期，巴山夜雨涨秋池。;在江湖;而听夜雨;，就更增加萧索之感。夜雨;之时，需要点灯，所以接着选了灯;字。灯;，这是一个常用词，而十年灯;，则是作者的首创，用以和江湖夜雨;相联缀，就能激发读者的一连串想象：两个朋友，各自飘泊江湖，每逢夜雨，独对孤灯，互相思念，深宵不寐。而这般情景，已延续了十年。