朝代：唐代
作者：杜甫
原文：
岁暮远为客，边隅还用兵。注释
岁暮：指唐代宗广德元年（763）年底。
远为客：指杜甫自己远为客。
边隅：边疆地区，指被吐蕃扰袭或攻陷的陇蜀一带。
雪岭：松潘县南雪栏山。
江城：作者所在的梓州。
日：日日，天天。
请缨：用西汉终军请缨的典故借指将士自动请求出兵击敌。
敢：岂敢，何敢。爱：吝惜。
诗句译文
时当岁未远在天涯作客，边境上还在苦战用兵。
吐蕃的烟尘侵入雪岭，备战的鼓角震动着江城。
人世间时时处处都在流血，朝廷上有谁敢于请缨？
为救时危我怎敢惜于一死？仕途寂寞的我亦难免壮心勃动！
创作背景
此诗当作于唐广德元年（763年）年底，吐蕃攻陷蜀郡西北的松州、维州、保州，时杜甫欲下江东。拟由阆州乘船沿嘉陵江南下。此诗或作于离梓之前，或作于抵阆之后。[2] [3]
文学鉴赏
这首诗的诗题岁暮;二字，在直观上有一种岁云暮矣多北风;的凄凉之感，且二字均仄声，读来更抑郁寡欢，仿佛给全诗定了一种低沉的调子，罩上一层黯淡的色彩。
首联岁暮远为客;，远;字不是对成都草堂言，而是对河南老家言。诗人流寓西蜀，一直过着寄人篱下的羁旅生活，故有远为客;之叹。但是西蜀一隅也仍然不平静，所以接下去便说边隅还用兵;。还用兵;之还;字，有仍然之意，言自己虽避地西蜀，暂得一席安身之所，没想到这里仍有战争。另外，还;字又有又、复意，意谓中原战事未了，川中徐知道叛乱刚平，而吐蕃之侵袭又至，战乱似永无宁日。 还;字隐含诗人对生活和时局的失望与叹息。于此可见杜甫炼字的功力，极为平常的字，出自杜手，便往往辞警意丰，耐人咀嚼。当时吐蕃的威胁日益严重，当年七月，吐蕃入寇，侵取河陇，十月攻入长安，唐代宗出奔陕州，十二月又攻陷松维保三州（均在四川境），及云山新筑二城，西川节度使高适不能抵御，全川为之震动。
颔联烟尘犯雪岭，鼓角动江城;二句承上用兵;，具体写吐蕃侵蜀之事。烟尘;，吐蕃兵马过处尘土蔽天，代指吐蕃军队。鼓角动江城;写备战情形。动;字既显出战争的紧迫，形势的严重，又写出吐蕃入侵给社会带来的动荡。这一联相当警策生动，前句写雪岭，后句写江城；前句写吐蕃，后句写唐军；前句是所闻，后句是亲见；一远一近，概括而形象地写出吐蕃来势之猛和在社会上引起的震动。
颈联天地日流血，朝廷谁请缨。;此句既指吐蕃入侵以来的情况，又是对安史之乱以来时局的高度概括。在内忧外患的夹击下，人民天天都在流血，在呻吟，国家处于十分危急之中。朝廷谁请缨;一句，是杜甫对当时那些贪禄恋位、庸懦无能的文武大臣的讽刺和责问，表现了他深深的失望和愤怒。杜甫和他们不同，他早年就怀有致君尧舜;的宏愿，当此国家危殆、生民涂炭之际，更激发了他舍身报国的意愿。
尾联济时敢爱死;，为济时活民，岂敢爱惜一己之性命而苟且偷安，杜甫是希望请缨;的，但是虽有捐躯之志，却无报国之门。自从疏救房培，他被朝廷冷落，流寓西蜀，寄人篱下，连生活尚且经常发生危机，哪有机会和条件过问国事。寂寞壮心惊;，在客居边隅的寂寞岁月中，壮志一天天消磨，每想及此，诗人便感到愤激，不由得拍案惊起，心如刀割。
这首诗，前四句主要陈时事，后四句主要抒怀抱，层次清楚，结构井然，语无虚设，字字中包含着诗人对时局的殷忧和关注，对国家的热爱，对庸懦无能的文武大员的失望和谴责，也抒发了他不被朝廷重用、壮志难酬的苦闷。全诗出语浑朴，感情挚厚；语言精简，音韵律工谐。[4]
这首诗的艺术手法也很有特色，如借代修辞手法，颔联中的烟尘;代边境战争；与后文鼓角;相应，从视角和听觉两方面突出了战争的紧张，渲染了时局的艰危。而且还运用了用典的修辞手法，如请缨;，典出《汉书&终军传》，在诗句中暗示朝中无人为国分忧，借以表达诗人杜甫对国事的深深忧虑。又如对偶;和双关;手法，诗题岁暮;表面指的是时序岁末，深层指杜甫已进入人生暮年，还指唐帝国由盛而衰进入风雨飘摇的晚唐。这首诗还运用了虚实结合描写手法，如边偶还用兵，烟尘犯雪岭;朝廷谁请缨;是杜甫的想象，是虚写；鼓角动江城，天地日流血;是眼下情景，是实写。表现手法中有对比，如朝廷之臣无人请缨与江湖之士的杜甫敢爱死;对比；杜甫高远的心志与报国无门对比。济时敢爱死，寂寞壮心惊;，自己的言行反差的对比；鼓角动江城;暗含战争前后对比；诗歌开头远为客;与结尾寂寞壮心惊;思想感情对比。
名家点评
方回《瀛奎律髓汇评》：纪昀：沈郁顿挫，后半首中有海立云垂之势。中四句俱承用兵;说下，末句仍暗激首句为客;意，运法最密。
仇兆鳌《杜诗详注》：烟尘;、鼓角;，蒙上用兵;。当此流血;不已，请缨;无人，安忍惜死不救哉？故虽寂寞;之中，而壮心忽觉惊起。可见公济时之志，至老尤存也。
浦起龙《读杜心解》：虽还梓州，亦客也。中四，两申用兵，两起壮心。
杨伦《杜诗镜铨》：沉着。