经济危机对于每个国家来说影响都是重大的，其对国内的经济状况往往甚至颠覆性的影响，而且很大程度上会影响其在国际上的经济地位。所以，对于中国来说，看清经济危机对世界经济结构变动的情况，也是中国从中更好认清自己的国际经济地位的好机会，从而可以据此制定中国经济的可只需发展战略。
【关键词】金融危机中国经济地位
一、绪论
经济危机的存在是世界经济的一件大事尤其是资本主义国家。根据经济的发展变化规律，大约十年就会爆发一次经济危机，上一次资本主义经济危机发生在1997年，那次危机对于中国的影响并不是很大，而且因为中国坚持人民币的价值保持，在国际经济领域留下了较为良好的印象。世界经济增长速度缓慢，经济秩序失衡，经济中存在的不确定因素增多。经济状况面临自上世纪三十年代以来最大的挑战和危机。在这样的动荡的经济局面下，中国自然也不能独善其身，经济危机引起的经济病，职工失业，内需空虚，出口量下降，筹资困难等状况。
二、世界经济格局现状
只有深入了解当今世界的经济局势，对现状有一定的分析研究，才能使本国在经济全球化的大浪潮下不会迷失，找准自己的位置，保持清醒的头脑，规划长远的战略目标，有计划有目的的进行经济的可持续发展。唯有这样，光喊口号，却没有实际措施的状况才能避免，才能在世界经济中站稳脚跟。
当代的世界经济形势，仍是以美国、日本、欧盟为主的“三足鼎立”的局面，然而发展中国家等世界经济新势头的发展一样猛烈，近几年金砖国家的发展也不容小觑。
毫无疑问，美国仍然是当今世界最大的经济体，是当前国际经济格局中最重要最有实力的经济体。各种数据表明美元在国际货币体系具有无可替代的作用和地位。而欧洲的一体化进程既是内在成员间的合作增加，也是外部的有规划的扩大。这样的趋势下，欧盟于国际中无论经济还是其他事情的发言的力度程持续上升。货币方面欧元的金融地位也不断上升，对美元的抗衡也有着愈演愈烈的趋势。日本虽国土面积狭小，但其作为世界第二大经济体，其经济实力自然不容小觑。但进年来，经济水平有所萎缩，日本的实力水平与国际地位都在日益缩减。我国作为金砖国家之一和新兴的经济势力，对世界经济的影响亦不会很小，我国幅员辽阔，资源丰富，特色市场经济作用下，中国经济进行可持续发展，也将会成为影响世界经济的重要力量因素。
三、经济危机下世界经济的变动
（一）经济危机下的美国主导地位不再
需要重新对美国的经济水平进行衡。08年的一份论文报告让美国经济已经陷进衰退的状态。这一结果令人哗然，其认为美国自二战以来，曾有过多次金融危机，经济水平动荡地称下降趋势。不可否认的，美国经济确实在出去一个衰退阶段，这必然会动摇美国在国际经济中的主导地位。对于美国模式尤其是经济模式的评价也要重新进行。美国模式，是一种自由市场经济下的发展模式。它的重要特征就是实行自由的市场经济，倡导市场的自主作用与自我调节，尽量少地政府的管理和监督。随着美国经济的不断摸索发现，逐渐形成了鲜明特色的美国经济模式，取得了很大的成就。与成就相伴的还有随之积累的问题和麻烦。这也是经济危机产生的源头。
（二）我国在世界经济格局的地位
只有客观正确地认识本国在世界经济中的地位与作用，才能根据本国国情制定详细有效的规划和排布。正确认识中国在世界经济格局中的地位，才有利于中国经济的又好又快发展。一个国家的进出口状况直接影响着国家在对外交往能力的体现，是国家与世界接轨的重要渠道，同时影响着国家的经济形势。随着中国经济的发展，我国的对外贸易量也日益增加，这使得我国在世界经济中的地位显得愈加重要。
四、金融危机下中国经济的压力
随着经济危机的不断加深，中国的经济金融也受之很大的影响。经济危机出现使得外需减少，出口量受到巨大压力。金融危机席卷全球，国外的内需减少，特别是那些与中国有密切经济进出口往来的国家如日本、美国等经济发达国家，使得中国的对外贸易量受到很大影响。随着经济全球化的深入和推广，世界经济体系中存在着的贸易保护主义影响着经济发展。而经济危机引发的人们恐惧使得这一保护主义再次登上经济舞台。现如今，国际间经济合作不断加深，面对经济危机，世界各国应齐心协力加强措施共同应对，但是贸易保护主义的出现使得国家之间有了隔阂从而得不到更深度的合作共赢。这将对世界经济的恢复与发展产生不利影响，也不利于经济的可持续发展。还有就是，经济危机的出现造成世界性的投资变动，我国对外资投入量极其不稳定，还伴随着非正常的外部撤资。使得我国经济处于较被地位。且金融危机也显露出来一系列存在我国经济中的问题。譬如说我国对出口贸易的依赖程度较高，特别是我国对于美国、欧盟等发达国家的出口依赖较为强烈，所以经济危机后对中国对外贸易影响巨大。
五、中国如何应对国际经济环境的变化
经济危机之后都会带来世界经济局势的改变，但是在改变中不仅仅是困难与危机，还有机遇和挑战。每个国家都应该时刻保持警惕性，在不断变化的经济形势和环境下，认清国际局势，不间断改革发展的道路，这样在经济全球化的大浪潮下才能保持自我，提高自我的创新发展里，在世界经济局势中占据有利地位。首先，加强与国际间的交流与合作。贸易保护主义的经验教训告诉我们在国际经济中各国相互合作的重要性。所以，我国应配合世界各经济组织，在不同的经济体制中寻求相同，寻找利益共同点，从而进行互利共赢的经济合作。另一方面，重视对外贸易的同时，内需的作用不能轻视。此次经济危机中，我国经济中存在的问题暴露出来，我国对出口业务的过度依赖使得危机一旦出现，我国的经济必然出现缺口，其依靠国外经济的弊端不可避免。所以解决此问题的答案就是扩大内需。当外部经济面临低迷时期，我国就可用内需的拉动填补经济出现的空缺。从依赖对外贸易的需求过渡到内外需相结合的模式，运用科学技术的力量树立特有的品牌，从而把内需拉动上来。再有就是转变发展方式，实施可持续发展的战略经营手段，优化产业结构成为我国的当务之急，迫切地需要从劳动力为主要元素的经济状况发展到由品牌、技术影响的有实力的发展方式。
六、结束
对全球经济都影响颇深的经济危机至今都令人印象深刻。在这场经济大变动下，世界经济都发生了深刻的改变。日本在经济危机过后，收到较大影响而没能很好地恢复，近几年的经济状况一直呈低迷形势，而中国借发展较好的势头超过日本，跃为世界第二大经济体，国际地位也随之提升。但我国也要保持清醒的头脑和姿态，对经济面临的机遇和挑战做到处惊不乱，以沉稳的世界大国形象在经济领域立足。
参考文献
[1]朱民等.《改变未来的金融危机》.中国金融出版社，2009年3月第1版.
[2]白宇飞.《全球金融危机与世界经济新格局》.北京・企业管理出版社，2009年11月第1版.
[3]陈岳.《中国国际地位分析》.北京・当代世界出版社，2002年9月第1版.
[4]陈勇.《中国式突围：全球金融危机与中国机遇》.北京・国家行政学院出版社，2009年4月第1版.
一、发展的“钟形曲线”
战后第三世界的工业化走过了一条曲折的道路，既有辉煌的成绩，也有痛苦的失败。根据战后第三世界工业化发展的实绩，大致可将其分为三个阶段：50年代至60年代中期为工业化的起步阶段，60年代中期至70年代中期为高速发展阶段，70年代后期以来为停滞—衰退阶段。这三个阶段的发展留下了一条“增长—衰退”的钟型曲线。这条钟型曲线集中反映了战后第三世界工业化发展的基本状况，是我们研究与认识第三世界工业化发展规律时必须首先承认和尊重的基本前提。
第三世界国家国内生产总值的平均增长率在1956—1960年为4.9%，1961—1965年为5.1%，1966—1970年为5.6%，1971—1975年间为6.6%，1976—1980年为4.5%，1980—1990年为2.6%，1990—1994年竟为–0.11%。第三世界国家在60年代和70年代前半期经历了高速发展的15年，这是奇迹般的15年。
但是从70年代后期开始，特别是进入80年代以后陷入了停滞和衰退。80年代对于一些第三世界国家，特别是拉丁美洲的发展中国家是“失去的十年”，对98个第三世界国家的统计表明：80年代中有10个发展中国家平均GDP出现了负增长，占总数的10.2%。90年代对于广大第三世界国家更加严峻。在被统计的102个第三世界国家中有35个在1990至1994年间平均GDP出现了负增长，占总数的34.3%。（WorldBank，1996）最近，巴西全国经济开发银行公布的研究报告《80年代的巴西经济》(1999)中指出：从1990年至1999年的10年间巴西的国内生产总值平均增长率为1.7%，比“失去的十年”的80年代的年增长率2.9%又进一步下降了。90年代对于许多第三世界国家来说将意味着又一个“失去的十年”。
从“奇迹的15年”到“失去的20年”，一条钟型曲线，赫然展现了第三世界国家工业化发展的曲折与艰难，它也向人们提出了一个需要深入思考和认真回答的问题——为什么第三世界的工业化走过的是一条先增长，后衰退的道路？其中的规律性是什么？
二、第三世界工业化发展条件的转化
第三世界工业化的发展与经济全球化有着密切的关系，第三世界工业化的发展受到了经济全球化及世界经济体系的制约。
在50年代前后，概括起来说，第三世界国家在工业化的初始阶段一般具有三个有利因素：其一，具有发展工业、服务业的较广阔的国内市场空间；其二，具有丰富而廉价的劳动力资源；其三，具有较好的外部经济环境。正是这三个关键性的因素在第三世界工业化初期，对推动第三世界的工业化进程起到了重要作用。
首先，第三世界战前的经济形态大多是落后的农业经济，工业基础极其薄弱。独立后实行工业化的初期，在外国资本进入的推动和市场需求的拉动下，工业和服务业出现了蓬勃发展的局面。
其次，第三世界的工业化初期的高速发展得益于国内丰富的廉价劳动力进入工业化生产提供的高额利润率的支持。
第三，在工业化初期，大多数第三世界国家的经济发展水平十分落后，在与发达国家的经贸往来中，以极其低廉的自然资源、原材料换取发达国家的工业品。因此，第三世界国家与发达国家的“经济互补性”很强，客观上也有利于第三世界工业化的初期发展。
但是，第三世界的工业化是在经济全球化的大背景下进行的，第三世界的工业化运动也是当代资本国际循环的一部分。资本国际循环既有促进第三世界工业化的一面，也有不利的一面。随着介入资本国际循环程度的加深，不利的因素逐渐导致第三世界工业化发展出现了严重的障碍。从内部结构看，不能不遗憾地指出：大多数发展中国家在加入国际分工与资本国际循环后，经过近50年的发展，尽管在绝对意义上经济有所增长，但经济、社会结构并未随之得到优化，甚至遭到了劣化，出现了严重的结构性矛盾。
——产业结构内部，农业、农村的衰退，造成工农业发展失调。在历史上，西方国家通过殖民化解决了早期工业化发展中的工、农业的结构性矛盾。但是，在今天的世界经济体系中第三世界国家却无法重复西方的作法，其工业化的原始积累主要是内向性的，大多具有剥夺农业和农民的性质，并最终导致了农业的衰退。当前第三世界国家的农业衰退主要表现在粮食危机上。战后初期多数第三世界国家尚能保持粮食的自给自足，进入80年代后粮食紧缺日益加剧并发展为粮食危机，非洲大陆爆发了震惊世界的。90年代以来粮食危机依然没有明显缓解，甚至范围还有所扩大。联合国粮农组织曾对90个发展中国家进行调查，结果表明有70个国家的粮食状况趋于恶化。农业、农村的衰退导致国内市场发育缓慢甚至出现萎缩，反过来为工业化的进一步发展设置了障碍。
——工业体系内部出现了“双重化”的结构分化趋势。这一现象在以外向型经济为主要发展战略的发展中国家显得尤为突出。“出口导向”是许多拉美国家和部分东亚的发展中国家及地区在70或80年代以来采取的主要发展战略，也是其经济增长的主要源泉。然而，过分依赖海外市场、特别是西方市场，却使本国和本地区的产业结构和工业结构内部出现了不均衡的变动。如韩国和泰国等东南亚国家的对外贸易经常占国民生产总值的50%以上，结果产生了国内生产结构双重化的效应，即导致了出口型产业的过度膨胀和内需产业的相对萎缩，为经济波动埋下了隐患。
以韩国的半导体业为例，80年代末在国际市场需求的刺激下，韩国企业大量投资半导体生产，并受到了政府的大力扶助。但90年代中期以来国际半导体市场转向萧条，韩国庞大的半导体出口业顿时陷入困境。有人估计，韩国国民生产总值受此影响高达20%，与半导体业相关的金融机构也受到严重牵累。经济过度开放，过度依赖外资和海外市场，阻塞了发展中国家国内产业链的自然延伸，使产业发展空间趋于狭窄，加深了发展中国家对于发达国家的依赖程度。一旦国际市场上风吹草动，发展中国家就难免出现经济波动。
——社会结构分化，贫富差距进一步扩大。发展中国家是以所谓的“比较优势”加入国际经济的分工体系的，然而“垂直分工”依然是这一分工体系的结构特征。那么，发展中国家究竟有什么样的“比较优势”呢？说到底是发展中国家的廉价资源，包括人力和自然资源。这也正是发达国家所需要的和看中的。这样的“优势”正好把发展中国家送入国际垂直分工的底部，在发展中国家造成了“不发达的发展”。
战后，第三世界国家伴随着工业化的进程，大都发生了严重的社会分化，收入差距一直在不断扩大。1996年联合国开发计划署发表的《人文发展》报告指出：1965年至1980年间，发展中国家的贫困人口约为2亿，而1980年至1993年，这个数字上升为10亿。另据联合国拉美委员会的统计表明，60年代被视为工业化样板的拉丁美洲国家，70年代以来的社会收入分配差距一直在拉大，相对贫困和绝对贫困现象均在发展。70年代初期，拥有社会总收入一半左右的富有阶层占总人口的10%，而到90年代初期占总人口5%的富人就拥有社会总收入的50%；另一方面，城市贫困人口比重从70年代初期的42%上升到目前的60%左右。墨西哥的最高和最低收入差距相差25倍。巴西50年代确定的最低工资标准相当于410雷亚尔，1992年最低工资标准降至70雷亚尔，巴西有11.6%的劳动者的月工资只达到这个标准。
80年代以来，东南亚国家的经济增长是以劳动密集型产业迅速发展为基础的。1985年至1991年，泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚四国的制造业年平均增长率为11.48%，比同期四国的第三产业平均增长率高3.5个百分点。劳动密集型产业吸引了大量西方资本，扩大了出口，但并没有带来本国技术水平的升级。虽然这些国家的工业化程度虽在一定阶段内有所提高，但却付出了沉重代价——经济剩余大量向西方发达国家转移，进而加剧了本国的社会分化，最终损害本国的经济与社会发展。
以泰国为例，泰国的经济增长不可谓不快，1989年至1995年是泰国经济增长的高峰期，国民生产总值年平均增长率为9.4%，危机前泰国人均国民收入已超过2500美元。但泰国真正富有的只是占人口20%的高收入阶层，他们的收入在国民收入所占的比例高达55%，而最低收入的20%人口只拥有国民收入的4.6%。
社会分化的直接后果是造成了国内市场和内需产业的需求约束，造成了居民，特别是中低收入阶层的有效需求不足，并进而使剩余资本大量转向金融、房地产投机。社会分化实际上是东南亚地区泡沫经济膨胀的深层原因。
——国际贸易环境恶化使第三世界工业化有利的外部条件日益减损。在工业化初期，发展中国家以极其廉价的原材料及粗加工产品与发达国家交换，自然“经济互补性”很强。但随着部分发展中国家出口导向加强、生产能力和产品档次一定程度的提高、技术含量一定程度的增长，对发达国家形成了压力。南北经济关系中互补性相对减弱，竞争性相对加强。国际贸易环境发生了根本性的改变，贸易保护主义逐渐抬头，并使第三世界国家深受其害。以至于有的西方学者认为，今后不再会有新兴工业国家了，由于世界贸易环境的改变，依靠外向型经济走向工业化的道路已经不能通行。（Broad，1988）
农业衰退、工业结构“双重化”、社会分化和国际贸易环境恶化，构成了经济全球化背景下，第三世界国家工业化发展的陷阱。这是在经济全球化的历史条件下世界经济体系中一种特殊的发展现象。如果说第三世界面临经济全球化的严峻挑战的话，我们认为：它具体的意味是“发展陷阱”有可能最终断送第三世界的工业化和现代化的进程。
三、第三世界工业化停滞可能的后果
在经济全球化的时代，世界各国之间经济联系日益紧密。在当代世界经济体系中，处于“”地带的第三世界国家的工业化进程出现停滞与衰退，势必对于“中心”地带产生反馈，势必对于西方发达国家乃至全球经济产生重大而深远的影响。
1、“”对“中心”的反馈
第三世界工业化停滞对于西方和全球经济可能产生的影响是个复杂的问题，还需要进行长期的观察与深入的研究。根据80年代以来可以观察到的情况看，经过初步研究我们认为：在世界经济体系“”产生的问题与危机，可能将依以下三个步骤对于“中心”产生影响。
首先，在发生第三世界国家工业化发展普遍放慢甚至衰退的情况下，第三世界作为西方发达国家的投资场所、产品市场的作用下降。这一阶段“”表现出对于“中心”的经济重要性下降。这一趋势自80年代以来已经较为明显地出现。60~70年代，西方发达国家对第三世界发展中国家的直接投资一直在稳定增长，发展中国家在总体上是资本净流入地区。其中当时经济增长迅速的拉丁美洲国家吸引了经济合作与发展组织对第三世界直接投资的50%。进入80年代以后，特别是随着拉丁美洲国家发生债务危机，经济发展处于停滞、衰退状态，西方国家向发展中国家的投资迅速减少，并出现了资本回流现象。1984~1988年发达国家对拉丁美洲国家的直接投资减少了50%。发展中国家占西方发达国家对外直接投资总比重中的份额，从60年代的20%，下降到80年代中期的10%。（陈雨露，1997）80年代后期以来，西方资本流向东南亚地区发展中国家的数量增加，但1997年东南亚爆发危机以来又大幅度减少。在国际贸易方面，发展中国家的对外贸易在世界贸易总额中所占的比例也在下降。80年代中期，发展中国家对外贸易占世界贸易总额的25%左右，目前下降到20%左右。
其次，第三世界作为西方发达国家投资场所和产品市场的作用下降，加剧了西方的资本和产品的过剩，对于80年代以来西方经济的“泡沫化”起了促进作用。在当代世界经济体系中，第三世界在很大程度上担负着实际经济物品的生产，而相形之下西方经济日益“泡沫化”，即在经济总量在继续以较高速度增长的情况下，实质性物质生产活动却在日益下降。
以美国为例，自70年代以来美国的实物经济出现了明显的萎缩。以1967年的按人口平均的产出量为基数,1990年同1967年相比，按人口平均的资本货物的产出量，化肥下降了21%，建筑机械下降了46%，油田机械下降了67%，工业建筑下降了63%，海洋运输船只下降了5%；按人口平均的生活资料的消费量，纺织品下降了66%，鞋和皮革制品下降了70%，轿车的生产量下降了43%，住宅建设下降了13%，学校建筑下降了50%，医院建筑下降了17%；按人口平均的中间产品的产出量，水泥下降了73%，粗钢下降了43%，硫璜下降了89%，铜下降了95%，镍下降了98%，铝土矿下降了98.5%。(Larouche，1995)
70年代中期以来，美国经济长期存在巨额贸易逆差。据美国统计摘要提供的资料，构成美国外贸巨额逆差的主要是矿物燃料和制成品的入超。其中矿物燃料的入超是美国外贸逆差中最大的一组产品，主要包括原油、石油制品和天然气等。90年代初这三项产品中的贸易入超均在450亿美元以上，1990年竟高达578亿美元。其次是制成品贸易的巨额入超，主要是运输工具及零部件、轻工类产品、电器类产品等等。上述情况一方面反映了美国国民经济结构的转型，重点转向高科技产业的发展，但另一方面毕竟也反映了在整体经济活动中实物生产下降的事实。
然而，与实物经济下降趋势形成鲜明对照是包括美国在内的西方国家的虚拟资本的急速扩张。80年代以来在世界范围内，生产、贸易与金融的关系总的表现是国际贸易增长大大快于国民生产总值增长，国际金融交易总额增长速度大大快于国际贸易增长。90年代以来国际金融市场融资总额平均以每年23%的惊人速度增长。这实际上反映了世界范围内的实物生产增长迟缓，造成了严重的资本过剩。1997年东南亚金融—经济危机爆发后资本过剩和回流现象更加突出，过剩资本大量涌入国际金融市场，进而造成了西方资本货币市场的虚假繁荣。1998年美国证券工业协会的有关外国经济活动的报告显示：1998年流入美国证券市场的净资本达1920亿美元。(BusinessDaily，1998)
全球治理的目的应该是增强全球经济的活力，使所有国家都有平等参与全球经济增长的机会，实现全球共赢。
世界经济全球化给世界经济带来了翻天覆地的变化。世界各国经济的相互依存度达到空前的高度。发达的工业化国家是最大的受益者，他们获得了世界经济和贸易自由化的巨大红利，获得了迅速扩张的世界市场，实现了长时期的高就业、低通胀，享受着高度富足的生活。发展中国家也有了发展的机会，由于全球经济高速发展对能源和原材料需求激增，使能源和原材料生产国也大受裨益。
全球化来势凶猛使全球经济版图逐渐改观，其中一个重要特点就是所谓的“新兴经济”的崛起。主要工业发达国家向高盈利的服务业发展，制造业迅速向发展中国家转移，解除了发达国家的环境恶化之忧。跨国公司海外投资膨胀，积累了巨额财富，但同时为追逐低成本高利润也不可避免地将某些蓝领就业机会转移到低成本的发展中国家。这一切都是市场力量所驱动，本没有什么可以非议的理由。但工业化发达国家有些政客对全球化可以说是爱恨交加。爱的是那巨大的红利，恨的是增加了新的竞争对手。他们的心态是“吃着碗里的，看着锅里的”。富足了还想更富足，让他们分担一份结构调整的义务，使发展中国家也有发展的机会，那就一百个不愿意。这就是西方贸易保护主义的呼声日益高涨的基本原因。从战略上考虑，他们担心以西方发达国家主导的现行世界经济秩序受到冲击，从而失去主导权。但是世界潮流浩浩荡荡，世界经济多极化是不可阻挡的。七国集团提出了全球治理的概念。何谓全球治理说到底就是七国集团共谋对策防止全球化影响工业发达国家富足而悠闲的生活方式。
七国集团依然拥有强大的经济实力，主导着全球经济的方向，但这种状况正在发生变化，新兴经济对全球经济增长发挥越来越重要的作用，是全球经济活力之所在，全球市场扩展之源泉。全球治理要有全球的治理方式，全球治理应该更加民主，更加公平，充分考虑全球经济利益，而不仅仅是七国集团的利益。当前的紧迫任务是遏制贸易保护主义。
1.世界经济有望继续上升
美国经济继续较快增长.目前，各方面对美国经济下壹步走势普遍较为悲观。这种悲观心情shi有壹定依据de。从需求方面看，消费继续充任着经济增长de主要动力，个人消费支出今年前两个月继续明显扩张；投资从去年贰季度起改变降落场面后，呈现出稳步增长de势头，成为经济增长加速de重要要素。从供应方面看，在效劳业坚持根本稳定de同时，工业消费止跌上升，2003年全年增长0.2%，改变了2001年和2002年连续两年下滑de状况，这shi经济复苏根底渐趋稳定de标志。从目前状况剖析，2004年工业继续表现良好，自然气、电力和矿业消费de继续稳步增长，持续了工业消费de增长势头。美国今年将举行总统选举，布什政府正在不遗余力地维持经济增长de良好场面，以为其竞选获取有利de筹码。当前，经济运转中存在de主要问题仍shi财政和贸易de双赤字没有得到控制，同时，今年前3个月物价程度连续上升，增幅分别为0.5%、0.3%和0.5%，这引发了关于通货收缩de担忧。
欧洲经济有望好转。从壹些主要预期指标de状况看，欧元区工业消费和效劳业呈现上升或好转迹象。反映制造业自信心de采购经理人指数，今年初以来均高于50de基点，其中，关于订单和产出de评价均为2001年以来de最高程度。效劳业采购经理人自信心指标de大多数构成指标也分别为2000年底以来de最高程度。这标明微观经济主体对经济运转de自信心明显加强。近期，波兰等中东欧10个国度参加欧盟，原成员国将面临壹定de资本外流和工资降落压力，整体经济运转de稳定性可能会受影响，但由于新成员国经济增长相对较快，也会给欧盟经济带来新de生机。俄罗斯经济将继续较快增长。政权比拟稳定，经济变革不时推进，以及原油价钱继续处于相对高位，这些都shi俄罗斯经济开展de有利要素。
日本经济进壹步复苏。从当前状况看，日本经济上升de动力仍主要来自出口和工业消费。日本出口在今年壹季度到达14.5兆日元(约合1320亿美圆)，创历史最高程度，增长了12%。由于日本企业效益得到改善，企业运营状况呈现好转，破产企业连续减少，这对设备投资de增长shi有利de。目前，消费尚未摆脱颓势，物价跌幅虽有所回落，但通货紧缩情况仍未完整消弭。但总de来看，全年日本经济有望继续坚持良好态势。与此同时，其他亚洲国度，如韩国、新加坡、泰国、马来西亚等国经济也将在出口de带动下坚持较快de增长。
应该说，目前世界经济de继续上升具备壹定de条件。首先，伊拉克战争、非典疫情等严重影响世界经济复苏de风险已根本缓和，压制许久de投资者自信心和消费者自信心明显上升，投资和消费活动重新趋于活泼，经济复苏de动力不时加强。其次，世界主要经济体de政策条件大都处于多年来非常宽松de时期，都将继续为经济de增长提供支撑。当然，我们也不能无视壹些不肯定要素de存在，主要shi全球经济复苏仍然过度依赖美国经济增长，复苏de根底还不够稳定；日本和欧元区经济仍面临着许多构造；主要经济体在连续降息和大幅增加财政支出后，政策调控余地较小；国际石油价钱持续处于多年来de高位，进步了世界范围内de消费本钱。但总体上看，全年世界经济运转前景shi悲观de。依据世界银行最新估计，2004年世界经济增长3.7%，明显高于2003年de2.6%，其中，美国、欧元区、日本经济将分别增长4.6%、1.7%和3.1%。
2、国际贸易和资本活动迟缓恢复
1.世界贸易在迂回中复苏。当前世界贸易总量温和扩张，2003年增长了4.7%。但从构造上看，呈现了更趋不平衡de势头，主要表如今美国贸易逆差继续扩展。2003年美国逆差接近5000亿美圆，创下新de纪录。在这种状况下，美国内贸易维护主义激烈抬头，相继出台了大量针对主要贸易同伴de限制措施。这在国际贸易范畴引发了普遍de不安和对立心情。最近，欧盟已开端了历史上初次针对美国de贸易制裁，相关惩罚措施主要shi对美国商品征收5%de额外关税。假如这种限制措施进壹步晋级为大范围de贸易战，将对2004年国际贸易de开展带来不可无视de影响。国际贸易范畴另壹件重要事情shi坎昆会议de不欢而散。在此次会议上，开展中国家与兴旺国度在以农产品贸易为中心de问题上产生了严重对立，招致了旨在推进世贸组织新壹轮多边贸易会谈de商量决裂，给全球贸易开展蒙上了阴影。不过，从世界经济运转状况看，经济增长程度de进步对贸易de扩展shi有利de，主要经济体经济增长加快将带动整个国际市场需求de恢复。据结合国预测，2004年世界贸易量将增长7.5%，高于上年de4.5%de增幅。2.国际投资状况将逐渐好转。2000年以来，由于世界经济增长放慢、股市价钱缩水、公司利润降落等，全球跨国直接投资持续减少，到2002年跌至6510亿美圆，比历史最高程度简直减少了50%。进入2003年以来，全球跨国直接投资减少de势头有所缓解，固然全年跨国直接投资程度仍处于低位，但资本活动在亚太等部分地域重新趋于活泼。从2003年全球跨国直接投资流向看，外国直接投资流入美国大幅度增加，流出略有减少，欧元区和日本外国直接投资流入流出均大幅减少。由于国际投资流向与经济增长程度相关度较高，估量2004年流入美国de资本仍将增加，日本、欧洲对外资de吸收力也将有所加强。
3.国际金融市场动乱频繁。(1)外汇市场。近两年，外汇市场发作了严重de构造调整。美圆强势货币位置大为削弱；欧元稳步升值，遭到汇市投资者de普遍关注；日元对美圆呈现稳步攀升趋向，在日本央行de再叁干预下仍顽强挺升，成为汇市次强货币。这种构造调整过程在2003年开展得如火如茶并持续到2004年初。但从2004年状况剖析，美圆继续下跌de空间有限。经过较长时间de下跌，美圆当前汇价已比拟充沛地释放了下跌de风险。而且，随着美国实体经济复苏de根底不时稳定，美圆汇价已初步止跌，下壹步回稳de可能性较大；而欧元和日元得益于经济根本面de支持，也不至于呈现明显de下跌，国际汇市整体上可能将处于壹种相对稳定de状态。(2)股票市场。全球股市在2003年完成了由弱到强de转变，全球股市de涨幅shi近年来较大de壹年。道·琼斯指数上涨约20%，纳斯达克指数上涨约40%，英国《金融时报》指数上涨10%，法兰克福DAX指数上涨约30%，日经指数上涨近20%，香港恒生指数上涨约30%。这样大de涨幅同时也意味着，在经济正常增长de状况下，2004年很难再重现相同de涨幅。但从经济de根本面来看，2004年de国际股市还shi慎重悲观de。
3、国际经济环境对我国经济de影响
随着经济全球化de开展以及我国参加世贸组织，我国经济与世界经济de联络愈加严密，国际经济形势de变化影响到国内经济de多个方面。当前国际经济变化趋向对我国经济de影响有利有弊，但总体上看利大于弊。
1.对我国外贸出口de影响。美国、欧洲、日本等主要经济体需求增长，进出口贸易恢复，有利于我国外贸出口de增长。今年壹季度，我国对美国、欧盟、日本、香港、东盟等国度和地域出口均增长很快，增幅分别到达34.5%、41.7%、23.4%、29%和31.9%。由于强势美圆位置改动后，2004年美圆可能在壹个相对低价区域动摇，因而我国de贸易条件仍将相对有利。另外，国际贸易维护主义抬头给国际贸易de扩展带来较为严重de障碍，我国外贸出口也不可防止地遭到影响。今年壹季度，国外对我发起11例反倾销、保证措施等调查，涉案金额3.3亿美圆，特别shi壹些国度在特别保证条例下特地针对我国商品设立了壹些非关税壁垒，将增加我国出口快速增长de难度，这种趋向值得我们亲密关注。
一、世界经济发展的主要趋势
让我们先分析当前世界经济发展的一些主要趋势。鉴于人们对这些内容的熟悉程度已很高，这里我将只作比较简单的介绍。首先是全球化。在全球化条件下，人类是自由的，国与国之间没有界限，人们可以去自己想去的地方，到任何地方进行工作，自由地进行贸易、商品交换和在国与国之间的迁徙都成为可能。早在第一次世界大战以前就有一场关于全球化的大运动。尽管由于一战后全球化框架受到破坏以及受到二战后东西方之间冷战的影响，全球化新的形式还是在冷战结束以后出现了。人们一般把它称作“美国道路”，它允许更大范围更大程度的生产要素交换。许多国家在日益加速的全球化过程中获得了利益，成为了成功者。中国这个自1978年以来就是世界最大市场的国家在全球化进程中就获益匪浅。但还是有许多国家没有在这个进程中获利。如果仔细地进行分析，它们都是一些远离全球化的国家。全球化就是要涉及到变化，要涉及到规则的制定。如中非的一些国家，它们在参加全球化上是具有一定困难的。当然并不是所有的“全球化”都是好的，如SARS的“全球化”和欧洲“疯牛病”的全球化就不是什么好事情。人们还可以有其他各种各样的理由来抵制全球化，不同的宗教、不同的文化对于全球化也都会有不同的理解，但是可以肯定的是，人们通过全球化获得的肯定比他们失去的要多得多。
第二是信息技术革命。我们过去也称它为新经济，我想对于这一点更加不需要多加阐释。它在美国的股票市场上得到过巨大的扩张。信息技术革命是十分重要的。有的人认为，这是第三次工业革命，紧接着蒸汽机和电的发明之后的革命。信息化也可以说是把打印机的发明和电的发明结合起来的一种革命。尽管信息化技术革命在全球的发展有所减慢，资本市场上的泡沫也破裂了，它的主流地位却没有改变。世界范围内新的技术发明和创造使得世界生产力得以增强，这对于那些贫穷的国家尤其显得重要。
第三是亚洲的崛起。如果在一个世纪以前讨论这个问题，人们会说美国是世界经济中最重要的部分。到了19世纪80年代和90年代，美国已经成为世界上最大的经济体。这个过程只用了短短的一个世纪，这是个令人难以置信的扩张。在第二次世界大战以后，美国的经济总量比排名在其后三位国家的经济总量之和还要多。然而，现在亚洲的崛起显得是如此的重要。尽管在18、19世纪，亚洲还不是重要的经济力量，但是如今就其经济地位而言，亚洲与欧洲、美国的重要性是平行的。
第四是欧元的出现和新的货币区域。在1971年以前美元和黄金是挂钩的，而1914年以前，世界上实行的是金本位制。少数的几个国家如中国不是实行金本位制，中国当时实行的是银本位制。第二次世界大战以后，美元成为本位货币，成为了最重要的国际货币。但是，那些曾经是世界重要力量的欧洲国家想要恢复他们已经失去的地位和权力。他们希望能够通过欧洲货币区域的建立来恢复往日在世界上的领导地位。欧元的出现使得欧洲再也不用使用美元标准，因为美国已经不是其中的一份子了。现在看来这是一个巨大的胜利，没有国家愿意再回到原来的状态中去了。在以下这些地区，如中非、南美洲等，人们也正在讨论不同的区域货币的可能性。而其中最为重要的则是与亚洲区域货币问题有关的情况讨论了。
最后一点也是最新的情况，美国经济正在出现的复苏。美国经济经历了20年最强劲的增长期，从1982年一直持续到2002年。其中仅仅间隔了从1990年到1991年历时9个月的不景气。此时期的美国经济增长是如此强劲，被称作世界经济的发动机，而日本的经济发展却越来越缓慢。美国的个人所得税率曾经从70%下降到28%，而公司所得税也曾从48%下调至2.5%，这真是一场巨大的税率革命，同时也反映出了美国拥有极具生产能力的经济。美国已经开始复苏的阶段，而日本和欧洲的复苏期则将要比美国晚大概9个月。
二、区域货币的“三极化”
现在我们来分析一下货币问题。让我们大家想像一下，如果地球上有200个国家，而一个国家有一种货币，我们就有200种货币，这将会造成混乱，并对国际经济的长期繁荣起阻碍作用。所以欧洲创造了自己的区域货币——欧元。让我们来看看“三极化”的货币群：美元、欧元和日元。它们是三个稳定的货币“岛屿”。他们稳定吗？答案是在日本物价没有上涨，在美国物价没有上涨，在欧洲物价也同样没有上涨。相反，那里的人们不得不生活在对通货紧缩的担心中。日元在1985年对美元的汇率是239∶1，10年后变成了78∶1，几年后又升到148∶1，日元最后比原来升值了3倍。它的升值减缓了日本经济的增长势头，以致导致了日本经济在上世纪90年代的衰败。日元对于美元的急剧波动也是亚洲经济危机的一个重要原因。
美元、欧元、日元之间的不稳定表现并未结束，还将持续。因为某些关于汇率机制的问题并未改变。
如果我们将2003年的世界各国或地区的货币流通范围划分为各个大小不等的圆圈，我们在这里就会有200个圆圈，每个圆圈代表一个国家的货币区域。该如何测量货币区域规模的大小呢？它指的是货币量，与该国的GDP的总量大小成比例。所以圆圈的面积就代表着该货币区域的GDP量。例如欧元区域、人民币区域以及美元区域等。请大家想象一下具有魔力的浮动汇率吧。假如这个世界上将会有尺寸同样大小的200个圆圈，可以设想那是多么混乱的状态。世界上就会有200种货币，那么就会有9900多种汇率。如果有某些组合的区域货币的话，我们就可以把汇率的种类减为291种。怎样的组合最有效率？不能随便的把两个区域组合在一起，要从它们的经济周期和经济需求的变动来考虑。至于政治上是否行得通，那就是另外一回事了。
三、亚洲经济的崛起和中国的人民币汇率问题
让我们再来看一看亚洲的主要趋势：亚洲经济危机后逐步复苏；日本经济表现不振以及中国经济取得巨大的发展。
日本经济1955年到1971年期间在固定汇率制下取得了巨大的发展。在此期间，日本经济有了15年的高增长，曾经达到了年均9%的高增长率。然而日本经济的巨大顺差导致了日元升值的压力，日元对美元浮动以后，日元就一直在往上升，这必然会放慢日本经济的增长势头。
当前，日本的经济复苏所要面临的四个情况是：不良贷款的处理，这些不良贷款占到日本GDP的20%～30%；预算赤字的纠正；通货紧缩的结束和日元的稳定。
在今年的10月份，我的6本著作的中文版将在中国出版发行，你们可以在其中读到更多的相关的内容。
让我们再来看看中国的经济增长和汇率。中国GDP的高速增长还能继续吗？早在1980年，邓小平就对外宣布中国的GDP将在20年中翻两番。别的国家都认为中国不可能会有这么快的增长速度。但是事实上由于全球化的影响和实施了新的政策，中国做到了，中国在16年以内就达到了翻两番的水平。我知道有许多人对于中国政府官方统计的GOP数字感到怀疑，同样，我有时也对美国政府官方统计的GDP数字表示怀疑。但是，有一个事实是可以确信的，那就是，近年来中国的出口和外国直接投资获得了巨大的增长；通过资本市场使得中国每年大约可以获得500亿美元。
关于人民币的可自由兑换问题。人民币目前并不可以自由兑换，尽管实现自由兑换只是一个时间问题，但是不会很快实现。
中国是否应该使人民币升值？以下我们先来讨论人民币贬值的货币政策问题。在1994年人民币贬值的时候，通货价值更加稳定了。人民币的升值只会导致中国通货紧缩状况的恶化，还会推迟人民币可自由兑换的实现。人民币的升值还会减少外国直接投资，因为同样的原因，人民币的贬值将会使外国直接投资增加。这和日本的情况是一致的，升值将使外国投资者的利润减少，投资自然会减缓。同时人民币的升值将会恶化中国的不良贷款问题，并增加中国国有企业亏损。它还将破坏中国邮政储蓄系统的信心和恶化选择正确的政策组合。所以对于人民币是否应该进行升值的问题的答案是：中国不应该对人民币进行升值；中国也不应该将人民币贬值；中国不应该使人民币汇率有较大幅度的波动；中国应该为可预知的未来而保持自1994年以来人民币汇率的基本稳定状态。
从世界经济中的货币区域情况来看，人民币的影响范围随着时间的推移而越变越大。我们再来看看未来该采取的一些政策：如果可能的话，人民币汇率应由盯住美元转变为盯住欧元；对外汇储备进行多元化，引入欧元，进行最优组合的考虑。考虑亚洲货币区域的可能性，着眼点应该是将人民币和日元均与美元挂钩。与欧洲不同的是，亚洲货币区域中应该保留各个国家的货币；增加经济自由的指数。最后一点是十分重要的。我在之前提到过经济自由指数。HeritageFoundation为160个国家或地区经济自由指数作了排名。这些国家或地区的经济自由指数经过了仔细地统计，包含了10项指数。其中亚洲国家或地区中，中国香港列第一位，新加坡位居第二。此外，新西兰列第三，美国、爱尔兰、卢森堡、荷兰和爱沙尼亚排在第四位，英国、智利、澳大利亚并列第九，加拿大第15位，德国第20位，意大利、中国台湾是第29位，日本、韩国、法国分别是第35位、第38位和第45位，中国和印度排在第121位。这意味着有120个国家或地区有着比中国更加自由的经济环境。
我们最后再来探讨一些相关的国际问题：中国或是日本应该成为亚洲货币的发起者吗？APEC货币安排符合中国的利益吗？世界经济需要世界货币吗？
关键词：经济波动经济周期非对称性持续性
一、经济周期波动的非对称性和持续性的理论基础
经济波动是指经济发展偏离均衡状况，而经济周期波动是指偏离状态反复发生。Burns和Mitchell于1946年，提出了经济周期波动的经典定义，即“经济周期是在主要以工商企业形式组织其活动的那些国家所看到的总体活动的波动形态，一个周期保函许多经济领域在差不多的时间所发生的扩张，跟随其后的是相似的总衰退、收缩和复苏，后者又与下一个周期的扩张阶段相结合，这种变化是不定期反复发生的，经济周期的持续期从1年多到10年、20年不等，它们布恩那个再分为性质相似的、振幅与之接近的更短的周期”。
Mitchell和Keynes先后在1927年和1936年对经济周期波动的非对称性进行了研究，但是对经济周期波动的非对称性进行系统研究和划分的是Sichel。在1993年，Sichel提出经济周期波动的非对称性应当分为深度型非对称和陡峭型非对称两种。深度型非对称实质扩张比收缩更大或相反，陡峭型非对称是指扩张与收缩的速度不同。我国经济学家刘树成在2000年也针对我国经济增长的波动情况得出了研究成果，认为我国经济增长率的波动有课恩呢该出现微波化新态，也就是“缓起缓落”、“长起短落”的新形态。
二、世界经济周期波动的非对称性与持续性特点
2008年美国次贷危机扩大化，将全球经济拉入了经济低谷中，这使得世界各国均开始关注世界经济的发展趋势和世界经济周期波动的特点。根据IMF的世界经济展望，美国和世界经济从2009年开始达到最低谷，逐渐开始复苏，而事实说明此过程略慢于预期。而谁在影响世界经济？答案是显而易见的，发达国家制定了经济全球化的游戏规则，在世界经济活动中占据了更大的位置，也必将对世界经济周期波动影响最大。而影响世界经济最重要的途径就是贸易和资本流动。两种方式中，资本流动对世界经济的影响越来越显著。
（一）金融发展与世界经济波动的非对称性加大存在密切关系
金融活动日益频繁，金融交易的规模越大，金融行业对世界经济的波动周期就会影响越大。由于金融行业存在资本重新配置的作用，可以使资本流向效率更高的投资领域，能够起到平滑经济波动的作用，使世界经济周期更加稳定，更具持续性；但是由于金融活动中，经济自然人的羊群效应、机构的连锁效应、区域经济的索罗斯效应和全球经济的大国效应等作用的影响，会导致非对称性的加大。通过对金融活动与世界经济指标之间的关联关系的研究，发现金融行业的发展与世界经济周期波动的关联系数逐步增大；金融行业对世界经济影响日益扩大，主要体现在金融活动对世界经济发展周期及其波动的传导作用，还表现在金融业内部结构的变化也会导致世界经济可能发生剧烈变动，今后国际金融危机演变为世界经济波动拐点的可能性加大。
（二）国际跨国公司承担了全球经济周期性波动的诱导者和传递者
国际化公司在不同的经济周期中的行为，可以被归为转移定价、跨国并购、直接投资和技术转移等四个类别。国际化公司的经营活动与世界经济周期性波动存在相互影响的关系。世界经济周期会对跨国公司在不同国家的区位选择、环境策略、投资策略、对企业技术研发与转移和跨国转移定价等行为产生重大影响。反过来，国际公司其经营决策活动，包括转移定价、跨国并购、直接投资和技术转移等，起到传导世界经济周期性波动的作用。跨国公司所进行的逆向决策，使与其具有紧密联系的国家陷入世界经济周期性波动的泥沼，把世界经济波动一级一级传递到存在业务关联关系的国家。故，我认为要想跨国公司达到超越国家制度就必须实现国家间的双边或多边协调，并促使全球实现国际化条约的签订。
三、我国经济周期波动的非对称性与持续性特点
从1992年至今，我国经济发展经历了持续与稳定的增长，同时也经历过低谷期。随着市场经济体制的不断深化，我国经济发展经历了三个经济周期。1992年邓小平南巡讲话印发经济加速增长，1996年实现良性着陆，被学届称之为“软着陆“阶段；1997年又有国内需求疲软、经济萎靡不振、依赖对外贸易，2002年国家实施积极的财政政策，保持经济平稳运行，这一阶段被学界成为“蛰伏期”；2003年“非典疫情”到2007年世界为石油“狂欢”、争相争抢石油资源、导致石油价格飘升，这一阶段被学界成为“软扩张”时期。我国的经济发展周期具有中国独有的特殊性，其成因各异，对我国经济发展产生了长期重要影响。
将我国的三个经济周期阶段进行细致研究会发现，我国宏观经济发展模式具有高位长尾、高位适度平滑的特点，在经济增长率呈现深“U”型的同时，每一个内在的经济变量指标都具有不同程度的滞后和超前现象。而这些特点的产生与中国政府在经济发展得不同阶段采取的不同的财政政策、货币政策等宏观调控策略有关，也与中国汇率制度的改革进程息息相关。
而我国经济周期波动也有持续性的体现。我国经济波动的持续性主要表现在我国经济处于高速增长阶段的持续期最长，适度增长阶段的持续期次之，处于低速增长阶段的持续期最短。这说明我国的经济周期波动的持续性在不同的增长阶段有不同的表现和特点。
四、中国经济周期对世界经济周期变化的影响
随着中国经济实力的增强，中国对外贸易长足发展，对外投资及吸收外国投资的能力增强，使得我国在世界资本流动中占据了越来越重要的地位，同时中国经济的波动及稳定都将对世界经济产生更大的左右性影响。
根据IMF统计的经济总量数据，中国的经济总量与世界经济总量在2005年之前一直处于比重较低的水平，但是中国经济在世界经济中的影响一直处于上升趋势，而发达国家对世界经济的影响却处于下降趋势。这将会导致世界经济的运行轨迹上显示出中国经济的小幅波动。
中国经济一直以稳定发展著称，由于中国政府宏观调控措施的运用，中国经济一直处于不断增长的趋势中，即使在2008年次贷危机时期，中国经济也小幅增长，而世界经济的波动却非常大。在这一过程中，中国经济对稳定世界经济状况起到了重大作用，缓和了世界经济的波动曲线。
五、结束语
从中国经济的波动周期中可以看出，中国经济的告诉增长较为稳定，但是控制通货膨胀和通货紧缩的代价也是巨大的。宏观调控政策总体对调节经济周期性波动较为成功，但是在不同的经济周期中要十分关注宏观调控政策的恰当性，及时收集并反馈政策效果信息，以便对宏观调控政策进行细微调整，发挥更好的调控效果。
中国经济发展状态还处于非完全开放的经济状态，完全的市场经济条件还不成熟，在这种特殊的商业周期中，政府行为仍然对经济有着巨大的影响，因此必须严格监督政府行为对经济造成的影响，不断深化体制改革，使中国经济走出“一放就乱，一收就死”的怪圈。
中国目前的经济结构尚具有国有企业、国有银行等体制性企业与市场化公司并存、城乡二元结构明显的特点，这种经济结构在很大程度上影响了中国经济的运行轨迹，也影响了中国经济的波动周期，很可能会出现二元周期波动、城乡经济周期不平衡的特点。
中国政府，乃至世界各国政府在应对世界经济周期性波动的过程中，必须建立双重保护机制。第一是必须建立预警机制，以应对世界经济周期性波动；第二是采取合适的财政政策和货币政策以调节当时的经济发展状况。偶然的和无法预测的经济波动很可能不止影响一国经济发展，而会演变为一场全面的世界经济、社会危机，因此政府必须整合对世界经济非周期性危机的应对能力以解决世界经济的非周期性波动带来的巨大问题；同时应对非周期性的世界经济危机和突发危机必须建立在周期性危机和突发事件危机得到有效控制的基础上，才能更加有效的协调合作以处理问题。
参考文献：
[1]王悦.世界经济周期主导国变动研究[J].经济问题探索.2010.（9）
[2]陈宝森.美国经济周期研究[M].北京商务印书馆.1992.P127
关键词：世界经济世界经济失衡经济失衡经济失衡
2005年以来，全球经济学家谈论最多的话题莫过于日益加剧的世界经济失衡，“失衡并增长着”成为世界经济金融最令人迷惑难解的现象。虽然不断有学者提醒，持续失衡的世界经济将面临崩盘的危险，但是世界经济高速发展的现实却让人大跌眼镜：过去的四年里(2003年～2006年)，全球GDP的平均增幅接近5％。国际货币基金组织(IMF)首席经济学家拉古拉姆·拉詹也表示，世界经济形势“从未这么好过”。那么，为什么主流经济学界还不停地在“盛世”中发表“危言”呢?是居安思危，还是别有所图。
事实上，世界经济失衡并不是一种新的现象。上世纪80年代，以美国巨额贸易和财政“双赤字”为主要特征的世界经济失衡就曾经出现过，只不过当时并未明确以“经济失衡”来对这种以贸易失衡为显著特征的经济现象进行概念上的诠释。直至2005年2月23日，IMF总裁拉托在对外政策协会主办的一次会议上发表了题为《纠正全球经济失衡——避免相互指责》的主题演讲，才正式提出了世界经济失衡(Globalimbalance)的概念，随后国际经济学界即对这一问题展开热议。当下，主流国际经济学家们普遍认为，世界经济失衡正在持续加剧，主要表现在中国持续猛增的贸易顺差和美国的巨额贸易财政“双赤字”。
发展中国家与发达国家的经济发展不平衡。发展中国家与发达国家的经济发展不平衡即南北经济发展极不平衡，并导致南北矛盾日益突出。20世纪80年代以前，发展中国家的经济发展速度高于西方发达国家，但经济状况没有得到明显改善。从80年代开始，发展中国家经济发展速度开始落后于世界平均发展速度。进入90年代，发展中国家经济状况仍没有迅速得到扭转，尤其是非洲和拉美地区的经济增长仍然缓慢。1990年～1993年，非洲经济的增长率分别只有1％、1.5％、0.7％和1.7％，拉美经济增长率分别仅有-0．1％、2.9％、2.8％和3％，再加上这些地区人口增长速度较快，超过经济增长速度，最后导致人均国内产值明显下降，南北贫富差距进一步拉大。南北经济发展不平衡，首先反映在南北贫富差距还在拉大。据联合国《1992年的人类发展》报告说，占世界人口20％的发达国家，却拥有世界82．7％的收入，而占世界人口60％的发展中国家，却只拥有世界总收入的5．6％。有关资料统计，1960年发达国家的人均收入是贫困国家的30倍，而1993年的这一差距扩大到62倍。在发展中国家和地区，非洲的经济贫穷问题最为严重。20世纪80年代是非洲经济发展“失去的十年”，每年人均国内产值为负增长。1992年非洲人均国内产值比10年前下降15％，其中一些贫穷国家下降幅度达30％。近几年，由于非洲的人口1∶3增长率居高不下，一直保持在3％以上，加上多年的战乱和灾荒，非洲难民人数增至1180万，约占世界难民总数的二分之一，这就加重了非洲的贫穷。
国际资本流动中的二元结构:国际直接投资与金融证券投资的二元分裂。但是，当贸易和经济增长的天平向发展中国家这边倾斜的时候，全球的资本流动却仍然偏爱高收入国家，尽管中低收入国家资本总流量(双向)对GDP之比从1990年的6．5％提高到了2003年的13％，增长了一倍左右，可是发展中国家的平均数仍然只有高收入国家的一半。而且，有必要指出的是，虽然发展中国家的资本流量从总体上讲增长速度较快，但是国际资本特别是直接投资在流向发展中国家时也是高度不平衡的，2003年中国得到的外国直接投资要占到该投资流量(以流入量计)总额的9％，占发展中国家流入总量的35％。这种失衡在很大的程度上是造成发展中国家处在低端加工制造的地位、发达国家处在资本运作与科技创新的地位之国际分工模式凝固化的主要根源。
一、全球经济指数下降风险上升
2010年世界经济全面复苏在相当程度上缓解了世界经济风险和国家风险，2011年随着世界经济增长放慢，世界经济风险逐渐上升。
数据显示，2011年全球130个国家综合风险指数平均值0.6932，比上年的0.7094下降2.3%，其中有68个国家综合风险指数高于指数平均值（见图1），占130个国家的52.3%。
根据国际货币基金组织2012年10月《世界经济展望》数据，2011年世界经济增长率为3.8%。其中，发达国家经济增长率为1.6%，美国经济增长1.8%，欧元区经济增长1.4%，日本经济增长-0.8%，俄罗斯经济增长4.3%，中国经济增长率从上年的10.4%下降到9.2%。与此同时，2011年世界燃料价格上涨31.6%，非燃料商品价格上涨了17.8%，世界经济形态转向“经济衰退、价格上升”为特征的“经济滞胀”，欧美债务危机和经济刺激计划给世界经济带来的负面影响显现，世界经济增长开始放慢。2011年发达国家出口上升4.4%，发展中国家出口上升8.8%，国际贸易增长显著放慢。
二、全球经济紧缩债务风险缓和
欧美债务危机爆发后，包括美国在内的相关国家采取紧缩政策，控制债务危机蔓延，紧缩政策在缓解全球债务危机的同时，加剧了经济危机。报告显示，2011年基于全球130个国家数据的世界经济综合风险指数为0.6932，比上年的0.7094下降2.3%，世界经济风险上升。同期，世界债务风险指数为0.4626，比上年0.413Q上升12.0%，债务风险有所缓和；2011年全球130个国家数据的综合风险评级BBB级，与上年评级水平相同，债务风险评级仍是B级。
报告显示，2011年世界主要经济体状况下滑的同时，中东、南美的发展中国家国家相反远离债务危机漩涡，偏安一角。全球130个国家综合风险指数排名前10位国家中有一半是发展中国家，其中阿联酋以0.9270取代瑞典名列第一，其后是爱沙尼亚、卡塔尔、芬兰、卢森堡、德国、瑞士、阿曼、智利。卡塔尔由上年的第43位进入第4名，阿曼由上年的24位进入第9位。新加坡、中国被挤出前10位，分别排名第11、12位。相比之下，综合风险指数排名最后10名的埃及、黎巴嫩、科特迪瓦、马达加斯加、布隆迪、塞尔维亚、斯威士兰、伊朗、牙买加、波斯尼亚和黑塞哥维那都是中低收入国家（见图2），中低收入国家经济状况较差的局面没有根本改变。
分析表明，全球债务危机、世界市场紧缩和国内紧缩政策对中国经济产生巨大冲击。2011年中国经济增长率从上年的10.4%下降到9.2%，综合风险指数排名由上年的第8位下降到第12位，中国经济风险有所上升。
三、全球综合风险各地表现不一
《2012年世界经济风险指数与国家评级》（WERICR2012）数据显示，2011年全球130个国家综合风险状况在地区格局上有较明显的变化（见图3）。西欧地区综合风险指数由0.8207下降为0.8150，下降0.7%，但仍是综合风险指数最高的地区。东南亚、东亚、拉丁美洲、非洲、南欧地区的综合风险指数出现小幅下降，其中非洲地区综合风险指数由0.6758下降为0.6375，下降5.7%，降幅最大；北欧、大洋洲、东欧、北美、西亚、中亚地区的综合风险指数小幅上升，其中东欧地区综合风险指数由0.6502上升为0.6971，上升7.2%，升幅最大，成为全球债务危机的一个避风港。东亚地区的综合风险指数由上年的0.7313下降为0.7199，降幅为1.6%；东南亚地区的综合风险指数由上年的0.7799下降为0.7638，降幅为2.1%；南亚地区的综合风险指数从上年的0.6402下降到0.6354，降幅0.7%；南欧地区的综合风险指数由上年的0.6533下降为0.6342，降幅为2.9%，南欧地区的希腊、意大利先后爆发了债务危机。与此同时，西亚地区的综合风险指数由上年的0.7358上升为0.7500，增幅1.9%；北美地区的综合风险指数由上年的0.737Q上升为0.7669，增幅为4.1%；北欧地区的综合风险指数由上年的0.7815上升为0.7880，增幅为0.8%。数据表明，全球债务危机环境下不同地区受到的影响不尽一致，差异对比显著。
四、全球政治风险指数略微下降
报告显示，全球130个国家包括国际和平、国内稳定、法律效率三项指标在内的政治风险指数平均值为0.8682，比上年平均值0.8686略微有所下降。在全球130个国家政治风险指数排名中，排在前10名的国家都是发达国家，分别是芬兰、新加坡、新西兰、瑞士、荷兰、瑞典、挪威、英国、卢森堡、加拿大；排在后10名的分别是科特迪瓦、埃及、日本、爱尔兰、委内瑞拉、海地、阿根廷、斯洛伐克、乌克兰、布隆迪。其中，科特迪瓦、埃及受内乱的影响，政治风险指数大幅下滑；爆发债务危机的爱尔兰由于政府更迭，债务危机已经转变政治危机，政治风险指数由0.9231下降为0.7549，降幅为18.2%；日本由于政府频繁更迭、法律效率指数下降，政治风险指数由上年的0.7593下降为0.7381，降幅为2.8%（见图4）。总的来看，发达国家比发展中国家面临的政治风险相对要小，这源于发达国家相对稳定的政治体系、政治结构和法律制度。然而，日本、爱尔兰跌入最后10名也意味着任何一个国家都不能进入政治稳定的保险箱。
2011年全球130个国家国际和平指数平均值为1.0000，比上年的国际和平指数0.9875上升1.3%，国际和平环境有所改善。
2011年全球130个国家国内稳定指数平均值为0.9769，比上年的国内稳定指数0.9750上升0.2%，国内稳定状况略微改善。
2011年全球130个国家法律效率指数平均值为0.6275，比上年的法律效率指数0.6273上升0.03%，法律效率状况基本稳定。
2011年中国国际和平指数为1.0000，国内稳定指数为1.0000，法律效率指数由0.7094下降到0.6807。中国政治风险指数为0.8936，比上年0.8972下降0.3%，尽管高出综合风险指数0.8682水平2.8%，但中国如何保持稳定的政治环境仍面临新的挑战。
五、全球经济下滑日本倒数第一
报告显示，全球130个国家包括经济增长、价格变化与宏观经济环境三项指标在内的经济风险指数平均值为0.6146，比上年平均值0.6929下降了11.3%，且低于2011年全球130个国家综合风险指数平均值0.6932的水平，说明欧美债务危机已经演变为经济危机，世界经济下滑，经济风险加剧（见图5）。
在全球130个国家中，卡塔尔以经济风险指数0.9667成为经济风险最小的国家，相比上年经济风险指数0.6571大幅上升了47.1%，跃升第1位；阿联酋经济风险指数从0.8217上升到0.9430，增幅为14.8%，位居第2位。值得关注的是，排名前10位的国家中除瑞典外，均为发展中国家。其中，上年排名第1位的瑞典下降到第8位，韩国、新加坡、马来西亚、中国被挤出前10名。由于世界石油价格上涨，中东、南美等地区石油生产国经济增长较快，经济风险指数大幅上升。卡塔尔代表亚洲地区最好的经济状况，摩洛哥代表非洲地区最好的经济状况、智利代表南美地区最好的经济状况。相反，由于欧美债务危机，发达国家经济指数普遍下滑，日本经济风险指数从上年的0.4347大幅下降到了0.1837，2011年日本经济增长下降、通货紧缩，经济风险指数排名倒数第一。
2011年全球130个国家经济增长率平均值为4%，低于上年4.8%的经济增长率水平，高于世界经济3.8%的增长水平，其中蒙古以17.5%的经济增长率成为当年经济增长速度最快的国家。
2011年中国经济风险指数0.8313，比上年的0.9140下降9.0%，经济风险指数排名从第7位下降到第11位，中国宏观经济环境基本没有变化，经济增长下滑，通货膨胀率由上年的3.3%上升到5.4%。中国同样面临经济滞胀的困扰。
六、世界贸易壁垒加大风险上升
报告显示，2011年包括贸易壁垒、投资壁垒、WTO成员三项指标在内的贸易政策风险指数平均值为0.7784（见图6），低于上年0.7998的水平，降幅2.7%。同时。高于2011年综合风险指数0.6932的平均值，高出12.3%，说明尽管国际贸易投资环境比经济状况略好，仍因为受金融危机和债务危机影响出现下降。
在全球130个国家贸易政策风险指数排名前10个国家中，除了智利、巴林外，新西兰、卢森堡等都是发达国家。新西兰取代卢森堡成为世界贸易政策环境最好的国家，新加坡位列第3位。芬兰、比利时取代瑞典和斯洛伐克跻身前10名。相比之下，贸易政策风险指数最低的国家都是发展中国家，除了布隆迪外，其他9个国家均不是WTO成员，这些国家的国际贸易政策尚未进入全球法律规则轨道。
2011年全球130个国家贸易政策风险各项指标中，国际贸易壁垒指数平均值为0.6896，比上年0.7135下降3.3%，国际贸易壁垒风险在世界经济下滑过程中上升。
2011年全球130个国家国际投资壁垒指数平均值为0.7149，略低于上年0.7295的平均值，下降2.0%，国际投资壁垒风险有所上升。
当年，中国国际贸易政策的风险指数为0.7761，低于全球130个国家贸易政策风险指数0.7921平均值，排在第82位，远远低于中国综合风险指数第11位的排名，中国国际贸易投资政策有待进一步改善。
七、全球国际收支和信用恶化
《2012年世界经济风险指数与国家评级》（WERICR2012）报告显示，全球130个国家包括国际贸易差额占GDP比重、国家信用等级和财政赤字占GDP比重三项指标的支付风险指数平均值为0.4626，比上年0.4130上升12%，全球国际支付风险有所缓和，债务危机似乎缓解。
2011年全球130个国家支付风险指数排名前10位和后10位国家指数值相差较大。在排名前10位的国家中，发达国家与发展中国家各占5个，发达国家分别为瑞典、卢森堡、韩国、芬兰、德国，其中瑞典保持了第1名的位置，卢森堡由上年的第6名上升为第2名，韩国由上年的第29名上升为第3名，德国由上年的第18名上升为第6名，挪威由上年的第8名下降为第15名，瑞士由上年的第9名下降到第16名。发展中国家进入前10位的国家分别为阿联酋、爱沙尼亚、俄罗斯、特立尼达和多巴哥以及中国，中国由上年的第13位上升到第10位，特立尼达和多巴哥由上年的第104位上升到第9位（见图7）。同期，马拉维等排名后10位的国家均为发展中国家，其中有6个国家来自非洲，政局不稳、经济结构较差、竞争能力不足，使得这些国家面临较大的支付风险。
全球130个国家贸易差额占GDP比重代表的贸易差额指数平均值为0.4225，比上年的0.8792下降51.9%，远低于综合风险指数平均值0.6932的水平，说明全球130个国家国际收支严重恶化。
全球130个国家信用等级指数的平均值为0.5370，比上年0.5776下降7.0%，同样低于综合风险指数平均值0.6932的水平，表明世界信用状况继续恶化。
全球130个国家财政赤字占GDP比重衡量的财政稳定指数平均值为0.4315，低于130个国家支付风险指数平均值0.4626，比上年的0.4172上升3.4%，财政风险得到初步抑制。
受到世界经济复苏的影响，2011年中国经济增长、出口上升，支付风险指数为0.8636，比上年指数0.7980上升了8.2%，高于综合风险指数0.6932水平，排在世界第10位，中国尚无债务危机风险。
八、债务危机正在转为经济危机
《2012年世界经济风险指数与国家评级》（WERICR2012）报告表明，2011年全球130个国家国际和平、国内稳定、世界贸易指数蓝灯正面。同时，投资环境、经济环境指数黄灯负面；法律效率、经济增长、贸易壁垒指数红灯预警；价格变化、国家信用、贸易差额、财政赤字指数紫灯危险（见图8）。
世界经济风险综合风险指数0.6932，红灯预警。数据表明，欧美债务危机冲击波已经严重冲击欧美、中国和日本等世界主要国家，世界经济全面下滑。目前，债务危机尽管有所缓和，但信用危机在不断加大，经济下滑，通货膨胀，国际贸易壁垒加剧，国际贸易形势严峻，各国普遍采取的紧缩政策结果，债务危机正在转化为新的经济危机、社会危机和政治危机。
九、全球国家风险评级稳定
《2012年世界经济风险指数与国家评级》（WERICR2012）在对世界经济指数分析基础上，对全球130个国家根据综合风险指数进行经济风险评级，根据支付风险指数进行债务风险评级。分级划分为10个级别，从高到低依次为AAA、AA、A、BBB、BB、B、CCC、CC、C、D等10个级别，级别越高，越为安全。其中，AAA为正面，AA为稳定，A为负面，BBB、BB、B为险级，CCC、CC、C、D为垃圾级，风险较大。
1、全球130个国家经济风险评级BBB级
《2012年世界经济风险指数与国家评级》（WERICR2012）报告显示，2011年全球130个国家的经济风险评级平均为BBB级，与上年持平，险级，表明世界经济风险依然较大。其中，AAA级的国家有2个，分别是卡塔尔和阿联酋，占全球130个国家总量的1.5%；AA级国家有瑞典、中国、智利、哥伦比亚、厄瓜多尔、爱沙尼亚、科威特、马来西亚、摩洛哥、阿曼、秘鲁、沙特阿拉伯等12个国家，占全球130个国家总量的9.2%；A级国家有韩国等19个国家，占全球130个国家总量的14.6%。另外，有97个国家综合风险评级在A级以下，风险较大，占全球130个国家总量的74.6%（见图9）。
《2012年世界经济风险指数与国家评级》（WERICR2012）报告显示，中国经济风险评级保持上年的AA级，中国经济风险评级总体稳定。
2、全球130个国家债务风险评级B级
2011年全球130个国家债务风险总体评级保持上年的B级水平，险级，全球债务风险仍然较大。其中，芬兰、德国、韩国、卢森堡，瑞典和阿联酋共6个国家为AAA级，占全球130个国家总量的4.6%；中国、丹麦、挪威、瑞士、俄罗斯、阿尔及利亚、爱沙尼亚、印度尼西亚、哈萨克斯坦、特立尼达和多巴哥、阿尔及利亚等11个国家为AA级，占全球130个国家总量的8.5%；奥地利、阿曼、泰国等11个国家为A级，占全球130个国家总量的8.5%。其余102个国家债务风险评级均在BBB级及以下，希腊、巴西、贝宁、科特迪瓦、塞浦路斯、厄瓜多尔、格鲁吉亚、拉脱维亚、墨西哥、尼泊尔、巴拿马11个国家评级在CCC级及以下（见图10）。
值得关注的是，2011年意大利的债务风险评级由上年的CC级上升到BBB级，西班牙的债务风险评级由上年的CC级上升到BB级、葡萄牙的债务风险评级由上年的C级上升到BB级，债务危机形势似乎有所好转，但是希腊的债务危机仍比较严重，仍处于CCC级，具有较大风险。
报告显示，2011年中国债务风险评级从上年的A级上升到AA级，债务风险由负面变为稳定。
3、2013年全球债务风险更大
2011年全球130个国家经济风险评级平均为BBB级，险级。同期，基于全球130个国家债务风险评级平均为B级，也为险级。
分析表明，未来全球风险仍以债务风险为主，经济风险为辅（见图11）。随着世界各国不断加大经济紧缩政策力度，2013年世界经济紧缩仍然是主要基调，债务危机在经济紧缩政策下转为经济危机的风险在加大。欧洲统计局2012年10月24日公布的最新数据显示，2012年二季度欧元区政府债务85171.87亿欧元，比上季度增加1752.67亿欧元，占GDP比重由上季度的88.2%升至90%；欧盟政府债务108401.98亿欧元，比上季度增加2393.61亿欧元，占GDP比重由上季度的83.5%升至84.9%。在欧盟成员国中，有14国政府债务占GDP比重超过60%，包括希腊（150.3%）、意大利（126.1%）、葡萄牙（117.5%）、爱尔兰（111.5%）、比利时（102.5%）、法国（91%）、英国（86%）、塞浦路斯（83.3%）、德国（82.8%）、匈牙利（78.3%）、马耳他（76.3%）、西班牙（76%）、奥地利（75.1%）和荷兰（68.2%）。相比之下，政府债务占GDP比重较小的国家有爱沙尼亚（7.3%）、保加利亚（16.5%）、卢森堡（20.9%）、罗马尼亚（35.6%）、瑞典（37.3%）、立陶宛（40.4%）、拉脱维亚（43%）、捷克（43.6%）、丹麦（46.7%）、斯洛文尼亚（48.1%）、斯洛伐克（50.1%）、芬兰（51.7%）和波兰（57%），欧盟国家债务风险水平高、规模大，不容小觑。十、2013年世界“风险悬崖”名单
未来是历史和今天的延续。一个国家经济风险和债务风险短期急剧加大，形成“风险悬崖”，容易出现经济危机和债务危机。《2012年世界经济风险指数与国家评级》（WERICR2012）报告示警，2011年全球130个国家中部分国家风险指数排名变化剧烈（见图12），其中马拉维从第41位下降到第109位，降幅达到68位；科特迪瓦从上年的第61位下降到第128位，降幅达到67位；下降位次最大的前10个国家还有肯尼亚（下降58位）、多米尼加共和国（下降45位）、巴西（下降43位）、塞内加尔（下降42位）、埃塞尔比亚（下降41位）、萨尔瓦多（下降32位）、乌拉圭（下降32位）、泰国（下降31位）。
2011年全球130个国家债务风险指数排名变化同样剧烈（见图13），其中马拉维从第130位下降到第22位，降幅达到108位。下降位次最大的前10个国家分别是马达加斯加（下降102位）、喀麦隆（下降70位）、阿根廷（下降62位）、蒙古（下降56位）、贝宁（下降55位）、摩洛哥（下降54位）、巴拉圭（下降46位）、秘鲁（下降46位）、乌拉圭（下降46位）。历史表明，一个国家出现危机往往是经济危机和债务危机同时出现，当年冰岛经济风险指数从上年第28位下降到第90位，同期债务风险指数从第67位下降到第95位，经济风险评级为BB级，债务风险评级为CC级，经济危机与债务危机同时爆发。
总的来说，美国，欧元区、日本的债务危机是长期形成的，是结构性、系统性、长期性的，其根本原因源于不对称，正是由于生产与消费、举债规模与偿还能力的不对称，导致债务危机爆发。债务危机完全消失还需要一定的时间。目前来看，欧美债务危机得到了初步抑制。2011年意大利债务风险评级由上年的CC级上升到BBB级，西班牙债务风险评级由上年的CC级上升到BB级、葡萄牙的债务风险评级由上年的C级上升到BB级，债务危机形势有所好转。希腊债务风险评级虽然仍处于CCC级，但是债务风险指数有所上升，从上年的117位上升到70位，债务危机有所缓和。
目前，爆发债务危机的美国和欧洲情况有所好转，但是日本的债务风险却在加大。日本的债务问题与欧洲国家类似，人口不断减少、产业不断外移使日本经济增长缓慢，甚至停滞。不同的是，2011年日本的经济风险和债务风险指数双双降低加剧，日本经济风险指数已经排到全球130个国家倒数第一，成为有史以来第一个排名倒数第一的发达国家。根据穆迪投资者服务公司数据，目前日本政府债务占GDP之比已近200%。尽管日本的债务多是国内债务，但债务规模与偿还能力的不对称仍将使日本面临随时爆发债务危机和经济危机的风险，这对于世界经济无疑增加了不确定的风险因素。
十一、2013年全球经济危机四伏
欧美债务危机冰冻三尺，非一日之寒。数据显示，尽管世界经济风险指数和债务风险指数趋于稳定，世界经济增长仍在继续下滑（见图14）。美国、欧元区、日本采取的经济紧缩政策都是中长期的。因此，世界经济紧缩也将使中长期的，包括美国、欧元区、日本在内的世界经济将进入5-10年甚至更长的紧缩时期，世界经济环境变得更寒冷。
2013年包括美国和欧元区国家在内的经济政策主调仍然是紧缩，世界经济面临债务危机在经济紧缩政策下转化为经济危机的风险，世界经济可能继续下滑，世界经济面临持续低迷的局面，目前世界各国尚无全面解决债务危机和经济繁荣之道，世界经济不容乐观，2013年中国经济发展环境仍旧困难，同样不容乐观。
1、2013年世界危机四伏
第一，美国面临财政悬崖和增长失能。美国经济是世界经济火车头，在2011年全球70万亿美元经济总量中，美国经济总量15万亿元美元，占到世界经济总量21.4%。目前，美国经济缺乏新的增长来源和动力，明年启动的增税5000亿美元和减少政府支出1000亿美元的“十年财政紧缩计划”，大大削弱了美国企业的投资能力和消费者的消费能力，全面财政紧缩计划使美国政府几乎失去了所有财政政策，经济紧缩已成定局。在美国经济全面紧缩情况下，货币政策已经失效，过多的货币只能带来通货膨胀，而不是经济增长，美国刚刚出台的新一轮宽松货币政策QE3不见成效，放出的货币重新回到美联储。除此以外，美国经济发展的科技创新动力已经消失，仅仅靠一个苹果公司的产品难以支撑美国经济复苏增长。在财政紧缩、经济紧缩情况下，美国教育、医疗和国防开支大幅减少，也使美国以消费为主要增长来源的经济增长受到制约。未来，无论是谁当上美国总统都难以带领美国走向繁荣，美国经济已经走过巅峰，进入人口下降、发展饱和、低速增长为特征的“后发达时代”。2012年10月《世界经济展望》预测2012年美国经济增长率为2.2%（见图15），2013年下降到2.1%，事实上并不乐观。我们预测2013年美国出现债务危机和经济危机的概率均为50%，美国经济增长率在2%左右。
第二，欧元区债务危机转为经济危机。2011年欧元区经济总量17万亿美元，占世界经济总量的24.2%，超过美国，是目前世界上最大的经济体。如今，欧元区已经全面进入“后发达时代”。2012年10月《世界经济展望》报告显示，2010年欧元区经济增长率为2.4%、2011年欧元区经济增长率为1.4%，2012年欧元区经济增长率为-0.4%，2013年上升到0.2%，这些预测过于乐观，因为欧元区尚未拆除希腊债务危机地雷的引信，西班牙、意大利债务危机的导火索仍在燃烧，预测明年欧元区经济正增长缺乏理论逻辑和现实依据。相反，紧缩政策带来的经济危机、社会危机和政治危机更是难以确定，我们预测2013年欧洲联盟出现债务危机和经济危机的可能性超过90%，欧元区经济增长率在0%左右，甚至可能出现负增长。
第三，日本经济陷入长期低迷。如今，日本是全球人口下降、经济饱和、发展失能、经济低迷为特征的“后发达时代”的典型国家。多年来，日本人口连续负增长，不但导致生产力、消费力、发展力下降，也导致日本出现自1992年以来长达20年的经济低迷。根据国际货币基金组织2012年10月《世界经济展望》数据，2010年日本经济增长率为4.5%，2011年为-0.8%，2012年为2.2%，预计2013年将下降到1.2%。分析表明，世界经济紧缩、缺乏政治方向、经济结构陈旧、国际关系紧张、政府债务沉重、日圆不断升值、出口增长下滑、国内消费低迷、企业经营亏损、电力供应不足，这些因素使日本经济难以兴旺，我们预测2013年日本出现债务危机的概率为30%，经济增长率将在1%左右。
第四，俄罗斯经济大幅下滑。世界经济紧缩、世界市场萧条使初级工业经济和外向依赖程度相等高的俄罗斯石油出口下降，经济增长大幅下滑。根据国际货币基金组织2012年10月《世界经济展望》报告数据，2010年和2011年俄罗斯经济增长率均为4.3%，2012年俄罗斯经济增长率下降到3.7%，2013年将回升到3.8%。总的来说，俄罗斯传统初级工业经济结构在短期内难以改变，受制于世界经济和世界市场紧缩影响的俄罗斯经济仍将困难重重，我们预测2013年俄罗斯债务危机尚不存在，经济增长下滑的概率为90%，经济增长率在3%左右。
第五，印度经济下滑陷入困境。欧美债务危机导致印度经济发展的国际经济环境持续恶化，财政贸易双赤字严重，商业信心下滑，印度卢比贬值，拖累印度经济增长。国际货币基金组织2012年10月《世界经济展望》报告显示，2010年印度经济增长率为10.1%，2011年下滑到6.8%，2012年进一步下滑至4.9%，预测2013年印度经济增长率恢复到6%。目前，印度经济下滑的同时，通货膨胀上升，出现经济衰退、价格上涨为特征的经济滞胀，尽管印度政府近期推出多项改革措施，在零售、航空、保险等行业扩大对外资开放程度，削减赤字减少燃料补贴，但难以改变印度结构陈旧、动力不足、外部依赖、经济下滑局面，我们预测2013年印度经济下滑的概率为90%，经济增长率在5%左右。
第六，巴西经济出现急剧下滑。国际货币基金组织2012年10月《世界经济展望》报告数据显示，2010年巴西经济增长率为7.5%，2011年下滑到2.7%，2012年经济增长率下调至1.5%，巴西经济严重下滑。今年6月，巴西央行曾将经济增长预期从3.5%调低至2.5%。近日，又将2012年巴西经济增长的预期从2.5%调低至1.6%，今年通货膨胀率预计将达到5.2%，高于此前预测的4.7%。目前，尽管巴西政府的财政政策已经从“中立”转向轻微扩张，并采取了_一系列措施刺激经济，包括刺激消费和投资。巴西央行货币政策委员会自2011年1月以来持续调低基础利率。然而，在欧美债务危机、全球经济紧缩、世界市场不振的情况下，农业经济和初级工业经济为主的巴西经济难以摆脱对世界经济和世界市场的依赖，我们预测2013年巴西经济下滑的概率为90%，经济增长率在1%左右。
第七，南非经济增长放缓社会动荡。国际货币基金组织2012年10月《世界经济展望》报告，2010年南非经济增长率为2.9%，2011年上升到3.1%。今日，国际货币基金组织在其的南非经济发展报告中指出，受欧美债务危机和中国经济增长放缓的影响，南非国际大宗产品出口放缓，价格也随之降低，2012年南非经济增长将下降到2.6%。目前，失业等问题对于南非经济的持续发展将产生不利影响，如果高失业问题得不到有效解决，未来有可能成为南非政治和社会不稳定的导火索。因此，我们预测2013年南非经济下滑的概率为90%，经济增长率下降到2%左右。
第八，2013年世界经济仍旧低迷。目前，欧美债务危机仍在持续，世界经济仍在持续紧缩，世界市场全面低迷，美国、欧元区、日本、中国、俄罗斯、印度、巴西、南非等世界主要经济体仍旧处于困境。因此，2013年世界经济危机四伏，难以复苏，仍将低迷。因此，我们预计2013年世界出现经济危机的概率为50%，世界经济增长率在2%左右。
关键词：金融危机中国经济增长
2009年4月16日，国家统计局一季度国民经济运行情况，一季度国内生产总值(GDP)65,745亿元，按可比价格计算，同比增长6.1％，比上年同期回落4.5个百分点。同时，CPI和PPI双双呈现负增长。中国2009年一季度国民经济运行情况是目前国内外关注的重点。对于世界其他各国来说，中国经济的变动不仅实际影响着处于衰退的世界经济整体，更影响着各国克服国际金融危机和经济衰退的信心；对于中国来说，一季度经济运行情况显示国家刺激经济的政策措施在多大程度上发挥了作用。
一、目前中国经济发展的趋势
自从国际金融危机爆发以来，许多经济预测都不断调低各国经济发展。国际货币基金组织近期预测，2009年世界经济总体将下降0.5％到1.5％，其中发达国家将下降3％到3.5％。世界贸易组织预测，世界经济将下降1.6％，世界贸易量将下降9％，这一次国际金融危机及其引发的经济衰退被看作是20世纪以来能与1929年世界经济危机相比的大衰退，在许多方面其程度甚至更为严重。国际货币基金组织研究报告曾指出，近代以来一般经济衰退会持续12个月，随之出现的是至少持续5年的强劲反弹，但当前的形势却非常“罕见”，它很可能带来一个特别长和特别深的经济萎缩期，使衰退期持续两年的时间。大部分发达国家要在2010年才能出现复苏，而且其复苏过程还将是缓慢的。在这种情况下，中国是世界各国中有可能最先走出经济困境的国家，中国经济较早回升将影响世界经济较早走出衰退。
中国一季度国民经济统计数据显示，一季度第一、二、三产业分别增长3.5％、5.3％和7.4％，规模以上工业增加值同比增长5.1％，增幅比上年同期回落11.3个百分点，1.2月，规模以上工业实现利润同比下降37.3％。一季度GDP增长6.1％，比上一季度的6.8％又有所下降。而2008年全年GDP增长为9％。可以明显看出，在国际金融危机和世界多数国家进入衰退的环境下，中国经济受到严重冲击，经济增长下降明显。
不过，一季度全社会固定资产投资同比增长28.8％，比上年同期加快4.2个百分点，其中，城镇固定资产投资增长28.6％(3月份增长30.3％)，加快2.7个百分点；农村固定资产投资增长29.4％，加快11.1个百分点。这表明，国家刺激经济的政策在固定资产投资上已开始表现出来，投资力度大干上年同期，尤其是在农村方面增长特别明显。固定资产投资的效应至少在下半年发挥出来，使GDP增长步伐加快。
一季度社会消费品零售额同比增长15％，其中3月份同比增长15.9％，同比加快3.6个百分点，比上年全年加快1.1个百分点。在限额以上批发和零售业中，家具类同比增长24.1％，建筑及装潢材料类增长20.2％，汽车类增长11.1％。这表明，中国的社会消费仍然保持着稳定上升的状态。
一季度CPI同比下降0.6％，PPI同比下降4.6％。而对外贸易进出口总额同比下降24.9％，其中出口下降19.7％，进口下降30.9％，顺差同比增加209亿美元。可以看出，与世界经济衰退同步，CPI、PPI双双下降，进出口下降极为明显，中国经济下降在相当大程度上是国际金融危机及其引发的世界经济衰退的冲击造成的，这种影响还在持续。
对于中国一季度经济数据，国外媒体多给予了比较积极的评论。国外分析人士认为，消费者能否保持消费，私人部门是否开始投资是经济是否开始获得前进动力的两个关键，中国一季度的经济增长虽然是10年来最低的增长速度，但从固定资产的投资增长来看，中国可能已经度过了最糟糕的时刻。中国政府的经济刺激计划可能在2009年下半年更明显地显示其效果，或许带来至少两个季度的投资增长势头。不过，中国经济复苏是否能持续也受到一些质疑。比如有的分析指出，在近些年中国GDP增长中，外需的贡献占较大比重，甚至超过30％，在世界经济持续低迷状况下，中国的经济复苏具有相当大的困难，从较大程度上依赖外需的增长模式转变为更多依靠内需的模式是重要的，但也是有一个转变的过程。
中国国内对中国经济状况有许多评估。有人认为，中国经济并未进入衰退，只是增长速度放缓，下行压力大。中国经济总体上仍处在上升的大周期，工业化和城镇化是经济发展的内在动力，将帮助中国走上健康之路，人们评估，中国经济现时遇到的问题是，主要来自外部需求急剧收缩的冲击，导致经济减速，企业经营困难，失业增加，从而使经济结构性矛盾凸现。政府推出一揽子的刺激经济计划，最主要最直接的目标，是扭转经济增速下滑的趋势，保持经济平稳较快增长，并力求解决制约中国经济发展的结构性问题，加快发展方式的转变，全面提升各种生产要素的质量和水平，为中国经济长远发展打下更加牢固的基础。中国政府对于中国经济的发展是具有信心的。国务院4月15日常务会议下达了第三批中央投资，认为目前有30％的计划投资进入了经济，其余70％的投入会进一步推动经济。国内舆论认为，中国有足够的空间和能力推动经济走出低谷。
二、中国经济发展的阶段性
中国经济在目前面临的形势与2008年年中相比发生了巨大的变化。在2008年7、8月时，国家提出的宏观调控任务是“一保一控”，即把保持经济平稳较快发展、控制物价过快上涨作为首要任务。在中国经济连年以两位数增长的形式下，人们已注意到经济增长有“过热”的倾向。因而国家已连续两年采取各种措施控制投资、出口，人民币对美元实际升值接近30％。2007年GDP增长11.7％，2008年上半年已降为10.4％。在2008年上半年，物价上涨曾成为关注的重心，外汇储备迅速增多，许多人热烈议论的是房地产以及其他资产的“泡沫”。那个时候，许多人还认为粮食价格、石油价格等至少在几年之内都会保持在高位运行。但是，2008年下半年以后，国际金融危机从美国开始引发，然后扩展到其他国家。最初，人们还认为危机会控制在金融领域，可能很快被克服，但危机不断扩展，并使各国经济，尤其是发达国家经济陷入衰退。物价形势完全逆转。2009年的形势对中国来说，已不再是放缓经济发展速度的
问题，而成为如何避免经济进一步下滑，力争经济增长“保八”的目标了。这种经济发展的变动表现出中国经济发展目前已进入了一个新的发展阶段。
中国的经济发展从1949年以来，就经济发展水平和经济体制的变迁来说，经历了不同的发展阶段。
大体上说，从1949年到20世纪70年代末，是中国逐步建立独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系的时期。在1949年，中国的近代工业仅占全部经济的10％，中国还是一个农业人口占90％的贫穷国家，为把中国建设成为一个工业化的强国，中国走上了社会主义计划经济的发展道路。中国在20世纪50年代实现了农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，建立起了以国有经济和农村集体经济为主要形式的社会主义公有制以及计划经济体制。借助国家的力量，有计划地引进国外先进技术和管理经验，在很大程度上依靠农业的积累和支持，从无到有、从小到大建立起了独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系。到1978年，乡村人口从1949年的90％左右下降为82％。1978年工业产值4,237亿元，其中重工业为2,411亿元，占56.9％，轻工业为1,826亿元，占43.1％。中国不仅有了比较齐全的工业体系，还在尖端科学技术方面取得了重大成就，爆炸了原子弹、氢弹，发射了人造卫星。在这个时期，主要由于外国的封锁，中国的对外贸易关系处于“半封闭”状态，对外贸易即使在1978年有所发展之后也仅占同期世界贸易额的0.78％。但是，这个时期建立起工业和国民经济体系成为20世纪80年代以后经济增长的坚实基础。
从20世纪B0年代到20世纪末，是中国进行改革开放、初步建立起社会主义市场经济体制的时期。国内外社会主义经济建设的历史经验表明，传统的斯大林式的计划经济模式在社会主义经济制度建立初期，起到了迅速聚集全社会经济资源的作用，在转变生产关系、建立新型工业体系和国民经济体系方面具有一定的优势。但是，在促进生产力进一步发展、提高经济资源效率等方面，计划经济体制也逐渐暴露出更多的缺陷和不足。中国从80年代开始走上改革开放道路，在80年代中，多种经济成分并存局面逐渐形成，价格体制进行了改革，并在90年代期间，初步建立起了社会主义市场经济体制。在这个时期，通过对外开放，中国经济显示出发展的活力，已有的现代工业体系获得不断的发展、提升、扩展，国民经济结构向现代化方向迅速转化。中国在1964年三届人大上提出中国“四个现代化”目标和任务，当时提出“两步走”：第一步，建立一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，第二步实现“四个现代化”。这个蓝图在1975年四届人大上重提，计划在1980年以前完成第一步，并在20世纪内完成第二步。实际上，1978年时，第一个目标已基本完成，而第二个目标则成为中国80年代开始的改革开放的目标之一。在1992年中共第十二次代表大会上，实现“四个现代化”的目标被具体化为实现城乡人民的物质文化生活达到小康水平，到20世纪末，工农业生产总值翻两番，人口控制在12亿之内，人均国民收入达到800美元。这20年又分为前、后10年，前10年打好基础，后10年进入一个新的经济振兴时期。2000年中国GDP达到89,403.6亿元，按不变价格，比得1978年增长近6倍，在世界排名第六，中国人均收入7,078元，居民整体生活水平达到小康。国民经济产业结构的变化是巨大的，1978年第一、二、三产业占GDP比重分别为28.1％、48.2％和21.4％，1998年分别为18％、49.2％和32.8％，第一、二、三产业劳动力比重也分别从70.5％、18.3％和13％转变为49.8％、23.5％和26.7％。中国对外贸易状况反映着中国经济开放的发展。1978年，中国进出口总额206亿美元，1990年为1，155亿美元，2000年达到4，743亿美元。2000年出口额占世界出口额4％，进口额占世界进口额3.9％，出口占国民生产总值的比重从1978年的4.6％提高到2000年的23％。可以看出，中国经济在这个时期取得的巨大成就是与建立社会主义市场经济体制的过程相联系的，在这一体制初步建立起来之后，中国经济才有条件，也必然与世界经济发生更密切的关系。
从21世纪开始，中国经济进入了一个新的阶段，一方面，中国经济的发展进入发展战略的第三步，即到21世纪中叶，人均国民生产总值再翻两番，达到中等发达国家水平，基本实现四个现代化。另一方面，中国正式加入了世界贸易组织，中国经济在世界经济全球化、一体化进程中与世界经济发生更为密切的关系。在20世纪80年代以前，中国经济发展及其运行周期是在与世界经济基本隔绝的条件下发生、演变的。即使是在20世纪80、90年代，中国经济发展及其运行周期也受世界经济变动影响相对较小。但进入21世纪和加入世界贸易组织以后，这种条件开始发生变化了。实际上，1997年亚洲金融危机时，中国经济已在感受外来经济震荡的巨大影响，而2008年世界金融危机已实际造成对中国经济的巨大冲击。这是中国经济越来越融入世界经济与世界国际贸易分工体系的必然结果。中国的对外开放政策、比较完整的工业基础、相对低廉的劳动力使中国在90年代后期发展为“世界工厂”，与东亚、东盟、欧盟、美国、澳大利亚、非洲等各地区、国家结成了程度不同的经济与贸易关系，甚至形成由中美贸易连接的某种经济关系体。中国的对外贸易在21世纪以来更获飞速发展，2004年进出口贸易总额达11，548亿美元，比2000年增加2.4倍。近几年来，对外贸易以两位数增长，对GDP增长的贡献达到30％以上。很明显，世界经济的兴衰将在越来越大的程度上影响中国的经济。正是认识到了这种情况的变化，在2008年上半年以前，中国政府关注的是抑制经济的“过热”，并采取措施促进国民经济结构、出口结构的转变。但是，国际金融危机的爆发使对外贸易局势剧变，并严重冲击了中国经济的发展，使中国政府不得不转而采取一系列保持经济增长速度的干预措施。而这种情况也将成为今后中国经济发展中的“常态”。
三、中国经济实现持续稳定增长的长期走向
中国经济所处的发展阶段决定了这样一个基本状况：中国虽然在GDP总量上已占世界第三位，近年之内将会超过日本占世界第二位，在可预见的时间内还会超过美国占世界第一位。但即使是这样，中国在21世纪中叶以前，仍属于发展中国家。中国目前人均国民收入还很低，城市人口占总人口40％左右，按每年城镇人口增加1个百分
点计算，到2030年，才可能达到60％以上，使城镇人口达70％甚至80％以上，即到21世纪中叶，才能讲中国最终完成了现代化。而且，这个现代化的过程在今后要在世界经济总体的发展演变中进行，在与世界经济总体关系越来越紧密的融合中，世界会越来越多地影响中国，中国也将越来越多地影响世界。这个基本状况决定了中国经济实现持续稳定增长的长期走向。
不过，中国完成现代化第三步的基础已发生了巨大的变化。半个多世纪以来，中国经济的发展曾经历这样一种历程：在建立中国独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系时，经济发展严重缺乏建设所需资金，建设资金主要靠来自农业的积累以及中国工业自身的初步积累。在改革开放以后，中国经济发展的资金除了靠自身积累以外，开始大量引进外资，借助引进外资，设立特区、经济开发区等，将越来越多的外部需求作为经济发展的动力和积累资金的来源。也由于引进外资，对外贸易得以迅速发展，吸收了低廉的劳动力，使中国逐渐加入到国际分工体系中，成为国际生产、流通中的重要环节。在这个过程中，国民经济结构得以顺利开始新的不断的调整。“中国制造”、或者，中国作为“世界工厂”正是这种经济发展的成果。这种格局被从多方面加以描述，比如“美国是主要消费国、中国是工厂、日本是零部件供应商”、“美国消费、中国储蓄”等等。进入21世纪以来，随着中国更全面融入世界经济体系，中国的外汇储备和居民储蓄迅速上升。2000年中国外汇储备1,655.7亿美元，目前中国外汇储备已达2万亿美元以上。1997年中国城乡居民储蓄存款余额4.6万亿元，目前该余额在20万亿以上。中国已不再缺乏经济发展的资金，从而使中国经济发展处于有利的地位。
当前世界金融危机给中国带来的机遇是，用已积累的资金用于创造国内需求，加快国民经济结构的调整。在世界金融危机爆发之后，中国政府迅速、果断地调整政策，提出4万亿的刺激经济计划，其中1.5万亿为基础设施建设，包括铁路、公路、机场、水利等；1万亿为汶川地震重点灾区重建；0.4万亿为民生工程；0.37万亿为农村民生工程；0.37万亿用于调整产业结构与技术改造；0.21万亿进行节能、减排、生态建设；0.15万亿用于教育、卫生、文化等社会事业。国家还扩大财政9,500亿元，新增贷款5,000亿元，以促进企业投资、拉动居民消费，中央财政投入420亿元用于促进就业，投入1,461亿元用于推动科技创新。中央计划3年投入8，500亿元用于基本医疗保障制度建设，投入2,930亿元用于社会保障基金，投入7,161亿元用于“三农”建设。中国政府可以在世界金融危机背景下，拿出巨额资金刺激国内需求，表明中国有能力在外部需求急剧缩减的情况下，用加快国内建设、创造国内需求的方式抵御外部经济的冲击，保持经济增长的速度和社会稳定。
国内外对中国一季度及中国经济今后走势的评估虽有差别，但总体上是乐观的。认为中国经济主要是受到冲击，发展仍有较大空间、在2009年下半年将率先复苏等观点是大体上符合现实的，或很可能是会得到验证的。在这里，关键是中国经济发展具有继续发展的足够的空间。第一，中国仍是一个发展中国家，城市化发展、中西部发展，以及这些发展所需的基础设施发展构成中国巨大的投资需求。中国经济增长下降的4.5个百分点，主要是外部需求减少引发的，外部需求的减少在中国可以由内部需求弥补。中国4万亿投资计划中基础设施部分是把原计划将来做的事提前拿到当前来做。这可以保证经济增长保持在一定高的水平上。中国刺激经济的一揽子计划中有用于关于医保、社保的改革部分，这些社会保障制度的改革将改进居民的消费结构，从而在现仍稳定增长的居民消费上更进一步提高。也就是说，中国实现现代化的目标已包含了经济发展的许多内容，包括不断的体制改革，是中国经济发展的较大空间。
关键词：世界经济增长率测算方法中国贡献
面对世界经济全球化，无论是经济理论研究和实际工作，还是宏观调控和微观决策，都需要有全球视角和世界眼光，及时了解和掌握世界经济发展动向，以便统揽全局，科学谋划。而世界经济增长率作为分析、预测全球经济发展变化趋势最常用、最综合、最重要的指标，倍受国际社会、各国政府以及社会公众的普遍关注。但我们发现，不同国际组织公布的相同年份的世界经济增长率是不同的，即使同一国际组织也公布了两种不同的数据。比如，国际货币基金组织(IMF)2006年《世界经济展望》秋季报告公布，2005年世界经济实际增长率按汇率法加权为3.4％，而按购买力平价法(即PurchasingPowerParilJes，简称PPPs)加权为4.9％，相差1.5个百分点；世界银行《2007年全球经济展望》公布，2005年世界经济实际增长率按汇率法加权为3.6％，按PPP法加权为4.6％，相差1.0个百分点。有关国际组织公布了4种不同的世界经济增长率数据结果，这不仅影响人们对世界经济形势的正确把握和对未来变化趋势的准确判断，而且也容易造成在数据引用和认知上的混乱。为此，本文将介绍主要国际组织关于世界经济增长率测算方法，研究不同方法对世界经济增长率数据的影响及其相互间的差异程度，并在此基础上着重分析中国对世界经济增长的贡献。
一、国际上常用的世界经济增长率测算方法
世界经济增长率测算的基本原则与国家经济增长率的测算是一样的，要求剔除价格变动因素，反映不同时期世界经济实际发展情况。由于世界经济增长率的测算涉及到不同国家数据的汇总综合问题，要求将以本币表示的各国经济总量转换成可比的、可加总的统一货币，其测算过程相对要复杂些，难度也大些。它既要消除两个不同时期之间价格变动因素的影响，又要消除不同国家之间价格差异因素的影响。因此，在具体测算过程中，除了方法问题以外，还要考虑不同国家之间货币转换系数的选择问题。在国际社会，目前还尚未形成统一的、关于世界经济增长率的测算方法，它们根据各自分析研究目的、研究范围以及对统计数据的掌握情况，分别采用不同的方法进行测算，并公布不同的数据结果。国际上常用的世界经济增长率测算方法有按汇率法加权和按PPP法加权的连锁加权法和固定基期法，相应有4种数据结果。
(一)连锁加权法
首先用当年货币转换系数将各国以本币表示的现价GDP转换成统一货币，然后以此为权数，对各国经济实际增长率进行加权平均计算而得。用公式表示如下：文章内容：
从公式(1)中可以看出，连锁加权法以当年权数为基础，实质上是帕氏指数公式。世界经济增长率是各国当年经济实际增长率、当年GDP总量占世界的比重和当年货币转换系数三个因素综合作用的结果，它比较精确地衡量各国经济发展速度、经济规模变化对世界经济增长率的影响程度，从而也比较客观、准确地反映了世界经济增长的现实变化趋势。该方法的主要问题是，由于采用当年权数，测算结果受各国价格变动和货币转换系数的影响较大，特别是当某一国家出现高通货膨胀或者汇率大幅震荡等异常情况时，其权数即GDP占世界的比重也相应呈现陡增或陡减，这样直接影响着世界经济增长率的高低变化。此外，当前世界各国在经济增长方式、技术经济结构、经济发展水平等方面差异很大，不同国家的经济增长率所代表的经济实质、内涵和质量是十分不同的。对于中国、印度等发展中大国来说，目前正处于经济发展时期，经济增长速度很快，2006年分别达到10.7％和9.2％，其增速相当于发达国家的3.4倍。在高增长背后，这些国家的经济结构相对落后，经济技术含量相对较低，并且能源消耗高、污染严重，经济每增长1％所包含的内涵和质量与美国、欧元区和日本等发达国家有较大的差距，不能相提并论。对于发展中国家来说，经济每年保持5％以上的增速是必要的，但对于已处于经济成熟期的发达国家来说，其潜在增长率则在3％左右，超过这一限度可能会引发经济过热、通货膨胀等一系列不良后果。随着发展中国家经济增长加快，规模不断扩大，连锁加权法在一定程度上可能会高估世界经济实际增长率。如何正确反映由不同经济增长质量和不同经济技术结构国家所组成的世界经济规模和发展速度，长期以来是统计汇总、合成方法上的一大难题。
国际货币基金组织(IMF)主要采用按汇率法和PPPs法加权的连锁加权法，来测算世界经济增长率，在其每年两期的《世界经济展望》中公布相应数据。经济合作与发展组织(OECD)也采用该方法来测算OECD的综合经济增长率。
(二)固定基期法
首先用固定年份(如2000年)的货币转换系数把各国以本币表示的不变价(如2000年价格)GDP总量转换成统一货币，综合汇总成不变价的世界GDP总量，然后比较两个相邻年份的不变价世界GDP总量，测算世界经济增长率。这也是传统的国家GDP增长率测算方法。用公式表示如下：
从公式(3)可以看出，固定基期法是以不变价格为基础，实质上是拉氏指数公式。它用不变价格消除世界GDP总量在不同时期之间价格变动因素，用不变货币转换系数消除不同国家之间价格差异因素，反映以统一货币单位表示的不变价世界经济总量的实际增长速度。它要求不变价格和不变货币转换系数每5年更新一次，而且作为基准年份的价格和货币转换系数变化要相对稳定。该方法的不足之处在于，测算结果对基准年的选择比较敏感。在实际中，随着科学技术突飞猛进，商品价格在短期内变化迅速，如电子信息技术产品价格持续下降，产品更新换代周期短，能源和原材料价格动荡不稳，汇率价格短期频频变动，应用传统的不变价格和不变转换率方法测算世界经济增长率，不能及时反映经济发展现状。基准期离报告期越远，其测算结果与实际现状的偏差就越大。一般来说，价格下降的商品或服务，其报告期的实际权数大于基准期，固定基期法测算的结果会低估实际增长率，亦即所谓的拉氏公式权下偏问题。
世界银行主要采用按汇率法
和PPPSi法加权的固定基期法测算世界经济增长率，并且在其每年的《全球经济发展》和数据库中公布相应的数据。
二、关于汇率法和PPP法两种权数的选择问题
无论是连锁加权法，还是固定基期法，测算世界经济增长率都会遇到以不同货币转换系数为基础的权数选择问题。不同权数对世界经济增长率有着直接的影响。分析研究表明，不同国家汇率与PPPs的偏差程度是不同的。通常，发达国家汇率和PPPs之间的偏差较小，而发展中国家的偏差则较大。因此，在测算发达国家综合经济增长率时，选择汇率法加权，测算过程相对简单、便捷，结果也基本能反映实际增长速度。但是，在测算由经济发展水平差距较大、经济结构十分迥异、通胀率高低不一的国家组成的世界经济增长率时，以汇率法来加权，结果的稳定性较差。特别是，当一个国家出现金融危机或者因经济调整的需要，货币出现持续大幅度贬值时，以汇率转换的相对权重就会变小，世界经济增长率可能被低估，不能真实反映各国经济发展的贡献程度。比如，在2002年～2005，年期间，美元兑欧元平均汇率从1.06，降到0.803，贬值了24％，同期美国经济呈现繁荣景象，经济增长加速。如果按汇率法加权，意味着美国在世界经济中的比重相对下降，经济快速发展对世界经济增长的拉动作用未能全部反映出来，世界经济增长率在很大程度上也因此被低估了。同样，自上世纪80年代以来，受经济转型、对外开放和全球化等因素影响，许多发展中国家相继实行更加灵活、更富弹性的汇率形成机制，汇率频频调整，持续贬值。以汇率法加权，发展中国家经济在世界中的比重呈下降趋势，世界经济增长率明显低估，发展中国家经济发展加速对世界经济增长的贡献作用也没有得到充分体现。因此，以汇率法加权测算的世界经济增长率受汇率短期变动的影响，它没有完成剔除不同国家之间价格差异因素，不能客观反映世界经济实际发展。
国际社会普遍认为，PPPs反映各国之间商品和服务综合价格的比例关系，以此作为货币转换因子汇总世界GDP总量，剔除了各国之间价格差异因素，能更真实地反映世界经济实际规模和发展变化。在测算由经济发展程度、经济类型差别较大的国家所组成的世界经济增长率时，采用PPPs法加权要比汇率法更适合。而且，PPPs受短期变化因素影响小，稳定性较强。该方法的主要问题在于，由于各国之间服务项目、建筑产品和政府消费等不可贸易的商品和服务是不可比的，难以进行准确估价、对比。这既是测算PPPs过程中无法协调的难题，也是影响PPPs数据准确的主要原因。从实际情况看，发展中国家的PPPs数据结果普遍上偏，其经济规模在世界中的比重上升，世界经济增长率因此会被高估。当然，随着经济全球化进一步广泛、深入，各国服务领域对外开放程度越来越高，可贸易的商品和服务范围扩大，各国之间商品和服务项目的可比性增强，相信目前在PPPs实际测算过程中遇到的许多问题在不远的将来会迎刃而解，数据准确性也必将越来越高。
经过长期的理论研究和实践探索，国际社会对于在GDP国际比较和世界经济增长率测算中汇率法和PPPs法两者孰优孰劣的认识更全面、深入，在选择上也更趋客观、理性。它们有着各自无法替代的用途，相互补充，应根据研究目的、研究对象范围的需要进行合理选择。通常，在研究反映全球经济失衡状况的经常项目占GDP比重、分析市场有效需求这些与汇率有着十分密切联系等问题时，应选择汇率法加权来测算世界经济总量或增长率，可以确切地反映各国实际支付能力和出口商实际收益情况；在比较各国劳动生产率、分析市场潜在需求变化时，选择PPPs法作为权数可能更合适些，可能更真实地反映各国实际经济规模和购买能力。基于这一考虑，目前IMF和世界银行同时公布两种货币转换系数的各国经济总量和两种权数的全球经济增长率数据，以供用户作适宜的选择和应用。尽管如此，它们在实际应用时仍有一定倾向性。IMF、OECD以及英国《经济学家》杂志主要采用以PPPs法加权的世界(或本组织)经济增长率，而世界银行和英国共识公司等则主要采用以汇率法加权的世界经济增长率。有的分析预测机构应用两种货币转换系数混合加权测算的世界经济增长率。
综上所述，国际上常用的世界经济增长率测算方法有以汇率法和PPPs加权的连锁加权法和固定基期法，分别有4种不同测算结果。从数学意义上，每一种方法各有优劣，包含着独特的经济含义，在实际应用中均有各自的局限。作为经济分析研究者，应清楚地了解每一种方法的内涵、结果特征，根据研究对象范围和研究目的，选择适宜的方法，使用恰当的世界经济增长率数据，便于更好地分析研究世界经济发展趋势和相关问题，做出正确的判断，避免研究结论被不同方法测算的数据所误导。
三、不同方法测算的世界经济增长率之间实际差异分析
通过对国际货币基金组织和世界银行公布的4种世界经济增长率数据分析、对比，可以发现，它们在描述世界经济发展变化时，在表现趋势上有共同之处，但在具体数值上有差异，数据结果对方法的选择较为敏感。
(一)按不同方法测算的4种世界经济增长率，所反映的世界经济发展趋势基本一致，呈现出相同的经济增长周期和变化拐点。
(二)按PPPs法加权的世界经济增长率明显要高于汇率法加权的结果，并且两者之间的差距呈扩大趋势。IMF公布的资料显示，1980～2005年期间，按PPPs法加权，世界经济年均增长率为3.5％；按汇率法加权，平均增长2.8％。两者相差0.71个百分点，其中，1980～1990年相差0.26个百分点，2001～2005年差幅扩大到1.25个百分点。世界银行公布的资料显示，PPPs法加权的世界经济增长率要比汇率法加权高出0.43个百分点。其中，1980～1990年高出0.2个百分点，2001～2005年则高出0.97个百分点。
按不同方法加权的世界经济增长率存在偏差的主要原因是，用PPPs和汇率转换的发达国家和发展中国家经济总量在世界经济格局中表现出不同的比重变化。自上世纪80年代以来，许多发展中国家内部实行经济转型、扩大对外开放，外部受经济全球化进程的冲击，有的经历了高通胀，有的遭遇了金融危机，在实现经济高增长的同时汇率普遍贬值。据IMF统计，从1980年到2005年，中国人民币、印度卢比兑美元的年平均汇率贬值了80％以上，巴西雷亚尔和俄罗斯卢布贬值幅度则更大，汇率与PPPs之间偏离程度越来越大。在此期间，发展中国家经济平均增速为4.4％，
而发达国家仅为2.7％。但是，按汇率法估算，发展中国家在世界经济中的比重却从1980年的30.8％，下降到2005年的23.4％；而发达国家经济占世界份额则从69.1％，提高到76.6％。经济发展速度与经济地位呈现不一致、甚至相反方向的变化趋势。这在一定程度上也反映了按汇率法加权的世界经济增长率存在低估问题。
如果按PPP法测算，发展中国家经济占世界的比重从1980年的39.3％，提升至2005年的47.7％；而发达国家则从60.7％，降低到52.3％。因此，加权结果，世界经济增长率明显提高。
(三)按连锁加权法和固定基期法测算的世界经济增长率也有所差异，但其差异程度因权数的不同而不同。如果以PPPs法加权，按连锁加权法测算的1980～2005年世界经济年均增长率要比固定基期法高出0.144个百分点。这是由于发展中国家经济增长率高于发达国家、经济规模不断扩大、占世界比重上升，在增长率和权数呈相同变化方向时，派氏公式存在权上偏、而拉氏公式存在权下偏，连锁加权法的结果要高于固定基期法的结果。而且，随着发展中国家经济增长加快，两者差距拉大。
如果以汇率法加权，按连锁加权法测算的1980～2005年世界经济年均增长率则要比固定基期法低0.138个百分点。主要原因是，由于发展中国家经济增长加快、而占世界的比重却降低；发达国家经济增长较慢、而占世界的比重却上升。在增长率与权数变动方向出现相反的情况下，派氏公式为权下偏，而拉低公式则为权上偏，固定基期法的测算结果要高于连锁加权法的结果。
四、中国对世界经济增长贡献的分析
为了便于分析研究，我们主要利用国际货币基金组织公布的按连锁加权法测算的世界经济增长率，来分析中国对世界经济增长的贡献，并与世界主要国家进行比较。
自1980年以来，我国经济持续快速增长，经济规模逐渐扩大，经济实力不断提高，在世界的地位明显上升，对世界经济增长的贡献也越来越大，现已成为全球经济增长的重要驱动力量。1980～2005年，中国经济年均增长9.8％，相当于世界经济平均增长率(2.9％)的3.4倍。根据IMF公布的资料显示，按汇率法估算，中国GDP总量占世界的比重从2.6％上升到5.0％，居世界位次从第7位提升到的第4位，仅次于美国、日本、德国；按PPP法估算，中国GDP总量占世界的比重从3.5％上升到15.4％，居世界位次从第8位提升到第2位，仅次于美国。
通过对国际货币基金组织公布资料的加工、测算，结果表明，在1980～2005年期间，不管按何种方法加权，中国对全球经济发展的贡献不断提高，拉动作用明显增大。但贡献和拉动的程度有所不同，按PPPs法加权的中国贡献率和拉动作用要明显高于汇率法加权的结果。数据分析同时还表明，世界经济增长在地区分布上越来越广泛，增长来源日趋多极化。随着发展中国家经济增长加速和崛起，印度、巴西、俄罗斯等一些发展中大国对世界经济增长的贡献和拉动作用明显增强，而美、欧等发达国家的作用相对有所减弱，特别是日本对世界经济发展的作用呈明显减弱趋势。
一、2004年是近年来全球经济、贸易增长最快的一年，2005年将有所放缓
从经济增长来看，2004年大部分经济体的复苏更为有力。预计2004年将会是近年来全球经济增长最快的一年，而2005年世界经济发展将会有所放缓。当前，全球产出和出口增长都已经达到近期的较高水平，是全球经济实现稳定增长的动力。在生产方面，供给能力提高和利润增加使产出增长较快；在需求方面，出口的快速增长带动了经济复苏。在三大经济体中，美国在带动全球经济复苏中再次扮演了火车头的角色，日本经济增长强劲，欧元区经济持续复苏；发展中经济体中，亚洲国家和地区的经济增长仍然较快，而非洲国家和拉美经济增长的基础依然脆弱。
经济增长的可持续性前景与90年代初期相比较为模糊和脆弱。结构调整没有到位使得没有出现类似新技术创新带来的新投资热点，同时，安全因素影响扩大，打击人们对经济前景的预期。此外，通货膨胀有所抬头、利率水平上升、失业居高不下、美国双赤字不断扩大和石油价格飞涨等不确定性因素令人担忧。因此，总体来看，2005年世界经济增速将会出现适度回调。
近期，一些国际组织和研究机构对各自的世界经济预测纷纷做出了一些调整。国际货币基金组织（IMF）在9月底公布的新一期秋季展望报告中，调高2004年全球经济增长率至5.0%（按购买力平价计算），对2005年全球经济增长率的预估为4.3%。世界银行11月16日《2005年全球经济展望》报告预测2004年的全球增长率为4%，2005年会放缓至3.2%。联合国LINK项目11月22日的全球经济展望报告预测2004年世界经济将增长3.8%，2005年的增长率也将放缓至3.2%。在发达国家当中，2005年美国和日本的经济增长将比2004年明显放慢。受巨额财政赤字、庞大贸易逆差及生产能力过剩等结构性矛盾的影响，2005年美国经济增长将明显减缓。日本经济发展中不利因素较多，经济缺乏持续快速增长的动力。通货紧缩的阴影尚未完全摆脱，将抑制经济活力；中央和地方政府财政状况日趋恶化，很难继续通过增加公共投资的手段来促进经济的进一步增长；受世界经济回调的影响，出口有可能会减速。另一方面，一些发展中国家经济由于受发达国家需求增长减速的影响，增长也将有所放缓。
全球经济增长的强劲势头带动全球贸易大幅增长。世界贸易自2002年2季度开始走出衰退，并呈逐步加速增长趋势。联合国和IMF预测2004年全球贸易量增长将达到9.3%和9.1%，不仅明显高于2003年，也将是2000年以来增长最快的一年。
美国国内需求强劲，日本和中国外贸快速增长，以及亚洲发展中国家经济的复苏是拉动国际贸易迅速增长的主要动力。2004年，美国月度进、出口额增长速度基本保持在10%以上，日本出口增长继续明显提高，欧元区在2004年第一季度进、出口额双双实现正增长后，增速逐步提高。受这些发达国家的带动，亚洲发展中国家外贸继续大幅度增长，进出口额增长速度大多在10%，甚至20%以上。
但是同样，世界贸易增长的稳定性也令人担忧。首先，美国经常项目逆差数额持续扩大将制约其进口的继续快速增加，因此国际市场需求难以稳定增长；其次，美元汇率波动造成以美元计价的国际市场产品价格迅速上涨，贸易量的增长有限；第三，世贸组织“多哈回合”多边贸易谈判受阻、经济区域集团化趋势加强，贸易保护主义抬头，使国际贸易环境向合作和保护两重性并存的方向发展。预计2005年世界贸易增长将有所放缓，联合国LINK项目和IMF预测2005年全球贸易量增长将达到8.0%和7.4%，尽管比2004年的增长速度有所减慢，但是将明显高于近10年来世界贸易量年均6.6%的增长速度。
二、世界经济发展的影响因素和特点分析
1.全球开始进入新一轮升息周期
今年上半年，主要指标显示美国经济开始进入稳定复苏阶段，为了抑制未来通货膨胀上升趋势，保证美国经济持续稳定增长，6月30日开始美联储连续5次小幅提高基准利率，标志美国进入新一轮升息周期。当然，美联储是否将继续提高利率仍然取决于今后一段时期的经济运行状况，但是，只要美国经济能够保持适度的温和增长，不出现大幅度衰退，未来美国整体利率水平将会继续有所提高。
英国央行也已经连续五次提息，以遏制经济增长较快出现的日益高涨的借贷水平和防止出现通货膨胀。与此同时，英国住房市场和消费信贷持续升温，同时房地产价格持续较快增长，消费者债务日益增加。虽然英国消费物价指数的升幅仍控制在政府设定的2%目标之内，但从中期来看存在通货膨胀压力。预计英国央行的基本利率有可能继续上升。
当然，各发达经济体的情况不尽相同。今年以来，欧元区经济出现了一定程度复苏，欧洲中央银行目前仍然维持现行2.0%的再融资基准利率水平不变，认为需要创造区内有利环境，促进下半年以后经济复苏的增强。但是，由于一年多来石油和其他原材料价格上涨和欧元坚挺，提高了欧元区的通胀水平，而且预计这一趋势仍将持续，因此如果欧元区经济进一步复苏，欧洲央行将会转而考虑结束降息周期。
各国经济复苏的可持续性将决定利率走势。本轮世界经济复苏有一定程度的脆弱性，一些不利因素可能使复苏的持续性面临潜在风险，这将在很大程度上影响各国央行的利率政策。如果复苏减慢，那么利率的上升将会随之放缓，甚至出现波动。根据美国经济发展现状及趋势，美联储将会采取“有节制”稳步升息的步骤，逐步将联邦基金利率上调至一个“更加中性的水平”，从而既不刺激也不抑制经济增长。
2.美国“双高”赤字给世界经济发展带来潜在风险
世界经济发展中的一个潜在威胁是美国日益扩大的财政赤字和国际收支经常项目赤字。由于布什上台以来推行大规模减税计划和增加军费开支，2003财年财政赤字激增到3740亿美元，2004财年美国联邦政府财政赤字将达4750亿美元，占GDP的比重上升到超过4%，相当于世界储蓄总额的6%。美国高国际收支经常项目赤字问题也是由来已久，今年第二季度美国的经常项目逆差达到1662亿美元，比前一个季度增加12.9%，达到历史最高水平。
美国财政收入在短短的几年中由黑变红表明，美国财政状况出现了自二战以来最为严重的恶化。财政赤字将会减少储蓄和抑制投资，不利于美国经济的长期发展。"双赤字"带给美国的将是经济发展放缓以及政策风险积聚，这不仅给世界经济增长蒙上了阴影，也给国际市场带来了更多的不确定因素。美国经济这个火车头现在越来越多地依靠从世界其他国家借来的资源所推动。有人甚至认为，美国的经济繁荣是建立在“借来的资金和借来的时间”基础上的。所以，美国经济能否持续稳定增长在很大程度上将取决于其他国家和地区如中国、东南亚、日本和欧洲各国的中央银行是否愿意继续通过购买美国资产（如购买美国政府债券等）的方式借钱给美国人花。由于美元作为世界货币的特殊和重要地位，美国的长期“双高”赤字并未给经济带来太大的麻烦，而且其大规模的进口对世界经济发展起到了非常积极的作用。但是也正因为如此，美国与其他国家这种相互依赖的关系很难长期维持下去。如果长期累积起来的风险在商品、市场和资金的某一链条的断裂上释放出来，其影响也将是巨大的。
如果美国不进行重大政策调整，美国的财政状况很难在短期内得到改善。美国财政状况不断恶化必将会危害到全球经济的稳定增长。在这种情况下，布什政府如果不能有效处理美国破记录的预算和贸易赤字，将对世界经济带来负面影响。
3.全球国外直接投资将恢复增长
90年代，国外直接投资（fdi）显著增长。从90年代初的2000亿美元，达到2000年创纪录的1.4万亿美元。fdi流量的增长率超过了任何其它世界经济主要综合指标。fdi已经超过贸易，成为组织国际化生产和服务国际市场的重要方式，并有力促进了世界经济增长。但是，进入新的世纪，全球外国直接投资总额连续三年下跌，2003年降到只有5600亿美元。其中主要原因之一是流入发达国家的外国直接投资额减少，2003年流入发达国家的外国直接投资较上年锐减25%，仅为3670亿美元，其中流入美国仅为300亿美元，为1992年以来最低水平。只有发展中国家作为一个整体出现了复苏，其外国直接投资流入量同比增长了9%，共计达1720亿美元。
世界经济回暖的背后是国际资本流动出现恢复性增长。按照联合国贸易和发展会议《2004年世界投资报告》的数字，2004年上半年全球跨国并购比去年同期增长3%。随着跨国并购活动的恢复以及经济增长的加速，全球投资流量将在2004年重新开始增长，预示着全球fdi流动将开始新一轮繁荣。《2004年世界投资报告》预测，2004年全球外国直接投资总额将增长到6000亿美元，增长速度为7.1%。
[论文摘要]本文以康氏长波理论为基础，从世界经济格局的变化、各国经济周期的不同步及科技创新等角度加以分析，得出世界经济第五长波已来临的结论，并推断第五长波的起点在20世纪90年代初。
原苏联经济学家康得拉季耶夫(以下简称康氏)对英、法、美等国从1780年到1920年的140年经济状况进行统计分析，发现西方经济发展中存在着40－60年的周期运动（亦称长波），每个长波又分为上升和下降两个时期，各持续20－30年。根据统计，从1780年到1920年西方经济已出现过两个半长波。他预言第三长波的下降期开始于1920年。后来的世界经济运行的结果正是如此。人们据此推断，第三长波的结束期为1945年，并以此为起点开始第四长波的运行。
当前对世界经济第四、第五长波的起止点存在疑问，作者认为主要有两个方面的原因：第一，是将各发达国家的经济周期看成同步，如均以1945年为起点；那么，其结束的时间自然就要一样了，如此，美国在20世纪90年代的新经济就自然不能成为其经济周期的新起点。第二，是将世界经济周期等同各主要资本主义国家经济周期，那么，在20世纪90年代日、欧各国经济不振的情况下，自然不能说世界经济已开始新的长波了。
本文尝试从不同的角度分析世界经济第四和第五长波的转折点。
一、世界经济格局的变化
冷战结束之前，世界经济运行周期主要反映发达国家经济周期。20世纪80年代末90年代初，前苏联及东欧社会主义国家发生解体，并转轨市场经济；同时，
（二）发达国家经济与世界经济发展周期的不同步
美国等发达国家经济长波的幅度更长，大约是60年左右，而世界经济的长波却是50年左右。其原因有以下两方面：
一方面，美国等发达国家在产业升级换代后，将淘汰了的机器、设备、技术等转移到发展
另一方面，世界市场作为各国竞争的大舞台，谁能获得领先优势，谁就占据了有利的地位。各国激烈竞争的结果加快了世界范围的经济结构调整和产业升级换代，从而缩短了世界经济运行周期。
世界经济周期是各国经济周期的有机构成，而各个国家经济运行周期是不同步的。若世界经济第四长波的起点是1945年，经过大约50年，结束时间的指向正好在20世纪90年代初期。
三、世界经济周期运动的动力源仍是创新
根据熊彼特的“创新理论”，世界经济长波的出现，往往与重大的科技创新活动有关。因为造成经济波动的深层原因是人类的经济活动，是产业的生命周期决定经济运行的长波。康氏第一长波与第一次产业革命相关；第二长波则与第二次产业革命联系；第三长波与电力、化学工业及汽车相伴；第四长波则与原子理论、航天科技、计算机技术相随。那么，第五长波的出现，一定要伴随着重大的创新出现。事实上，这些创新已经出现了。
20世纪90年代，发端于美国的以信息技术为基础的知识经济，在推动美国经济长久繁荣的同时，迅速席卷全球。知识和技术创新对世界经济增长的贡献率从20世纪初的5－20％提高到现在的70－80％。知识的生产和传播不再是简单地为工农业生产服务，而是在越来越大的程度上成为国民经济发展的主导力量；并且，知识经济在创造一系列新部门、新产业的同时，将使传统的工业和农业部门发生深刻的变化，使社会生产各部门成为知识生产、传播和运用的载体，使整个国民经济知识化。知识经济将以其强大的生命力支配21世纪，并将对人类社会生活的各个方面产生深远的影响。当前，世界经济正处在从工业经济向知识经济转化的时代。
这一时期，科学家破译了人类基因密码、出现了克隆技术；人类的触角已伸向火星；新能源、新材料等领域出现一系列重大的科技发明创造，如纳米技术等。