【关键词】设施栽植；瓜果蔬菜；虫害防治处理
【中图分类号】F306.3【文章标识码】C【文章编号】1326-3587（2013）09-0100-01
一、设施瓜果蔬菜虫害发生的主要原因及特点
一般情况下，设施种植栽培的瓜果蔬菜最容易发生及危害的害虫有20余种，其中蔬菜类容易发生的小型害虫有：烟粉虱、红蜘蛛、蚜虫等；地下害虫主要有：小地老虎、韭蛆、蝼蛄等。这些害虫均具有以下的特点。
（一）繁殖非常快且发生的世代很多。
春季及冬季害虫会在保护的设施内继续繁殖与生长发育，这样会导致发生期的提早和世代的增多，很多害虫会在保护的设施内发生周年害虫的危害。
（二）害虫的寄生作物多。
害虫大多数为杂食性的害虫，寄生的农作物非常广泛且具有极高的适应能力。例如红蛛蛛、烟粉虱等都是可以危害到绝大部分的瓜果蔬菜。
（三）防治的难度高且部分害虫具有一定的抗药性。
由于各种害虫的混合生长，而导致在防治时期内的药物使用上增加了难度。而且现在在农作物的生产上过多的依赖化学药品，这种用药的频繁及药量的增加都会使害虫的抗药性明显提高，增加了防治的难度。
二、制订害虫治理防治措施的依据
首先，制订害虫治理防治措施必须建立在以优化农作物的生态环境着手，要以农作物做为一个整体的核心，在安全的前提下制订高效、优质的生产目标。以此为前提再对所产生的害虫的危害性进行研究，实施以保护生态环境为基础的害虫防治处理措施。
这种防治需要的是加强生物防治处理，首先优先考虑使用生物源的农药，然后再以毒性低、效率高、残留少、没有公害的农药作为一种辅的方法。这种方法可以大量降低农药的使用。从整体上建立一个具有立体的无公害防治措施。
三、立体的无公害防治措施的方法与使用
（一）针对设施种植栽培的地面防治措施。
（1）选用优质的农作物品种的种子。在选用农作物的种子时，应该选用优质的品种，需要农作物的种子具有较强的生长及适应能力。
（2）采用科学的设施种植栽培法。采用高垄的全膜进行覆盖种植，并且进行合理的科学施肥，这样做可以提高农作物的抗逆能力；改善农作物的生产生长环境，保证农作物在透光好、通风强的环境下生长，进行合理地密植种植；及时对农作物进行枝叶的疏理、及时去除病叶、坏叶、老叶等，经常对农作物的生长环境进行清理，采用科学的手段，损坏害虫的生活环境。
（3）科学合理的用药：①必须严禁使用毒性高、残留高的化学农药。应该大力推广使用生物源类的农药，例如辣椒碱、苦参碱等与一些效率高但是毒性低、没有公害的农药一起结合使用。②对药物的实施方法同样需要改进。由于雾喷法会增加设施内部的湿度，给害虫的生长带来良好的发育环境，所以要尽量采用粉尘法或烟雾法来进行施药。这种方法不仅可以对一些使用雾喷法不易杀害的害虫起到良好的效果，还能降低人们的劳动量，减少劳动强度。
（4）充分利用害虫的天敌进行对农作物的自然保护。
（二）针对设施种植栽培的空间防治措施。
（1）充分利用科学的手段来防治害虫：可以恰当地使用挡阳网、塑料大棚、防虫网等具有科学性的设施材料，这些材料可以有效地阻断害虫的传播途径。
（2）充分利用害虫的各种趋势性进行防治害虫的管理。例如利用蓝板可有效的诱杀棕榈蓟马；对蚜虫、烟粉虱等可使用在每个标准的大棚内设立长25cm宽5cm左右的黄板，可以达到防治这些害虫的目的。
（三）针对设施种植栽培的地下防治措施。
（1）面对一些地下的害虫或在地下生产发育的幼虫，可以采取水淹、太阳热能等方法进行杀灭。例如利用在夏季农闲的时间段内，灌入适量的水后再将棚室密闭七天以上，这时的棚内温度最高可达到60℃左右，而大多数害虫都会在这样的条件下被杀灭。
（2）对农作物的生产环境进行及时的翻耕也可以达到杀灭多种类的地下害虫的效果。
（3）使用草木灰进行地下害虫的防治。将草木灰适量放于瓜果蔬菜的根部或周围即可。这种方法对防治韭菜、葱蒜等地下害虫有非常好的防治效果。
四、结论
综上所述，针对设施种植栽培的瓜果蔬菜虫害防治的方法有很多，但都是必须建立在对农作物无伤害，保护生态环境的基础上进行，充分利用科技手段来进行害虫的有效治理。
【参考文献】
一旦环境问题跨越国界，就需要采取特殊的政策加以解决.为了有效地执行这些政策，控制跨国污染的影响，国际行动的协调是十分必要的。就保护全球环境而言，国际间在过去的20年里就生态保护、废弃物、臭氧层破坏、温室效应等环境问题，通过合作方式缔结条约，制定共同接受的环境保护规范与政策，以处理日益严重的全球性环境问题。但＿些环境政策的实施，可能同其他与环境相关的国际规范产生冲突，例如与环境有关的贸易措施(trade-relatedenviron-nentalmeasures，简称TREMs)、激励性措施所可能导致的贸易歧视或不公平贸易竞争，使得倡导全球自由贸易并强调互惠和非歧视的世贸组织对此类环境政策措施的运用持较负面的态度，而引发贸易与环境平衡发展的争议。简言之，争议的中心是实施有关的环境政策措施会对自由贸易政策产生冲击。如何兼顾与整合WTO所追求的贸易自由化与公平性的总目标，与多边环境协议(multilaternalenvironmentalagreements，简称MEAs)相关措施所要达到的环境保护目的，这是一个十分值得探讨的问题。本文旨在分析TREMs与激励性措施在几个具有代表性的MEAs中运用的原因与功能，并进﹁步探讨在MEAs中运用此类措施与WTO所可能产生的冲突与贸易公平性问题。一、关贸总协定/世贸组织的自由贸易政策与环境保护的关系随着国际社会逐渐采用TREMs与激励性措施来保护环境这一趋势的发展，环境问题与GATT/WTO自由贸易规范之间的关联性越来越不容忽视。但由于环境问题的多元性，大部分的MEAs只能处理某一特定类型的环境问题，因而迄今为止仍未有一个相当于GATT/WTO那样的国际环境组织来统筹管辖所有的环境问题，或整合MEAs的差异，解决涉及贸易公平议题的环境争端。因此，当MEAs不足以处理自由贸易与环境保护的冲突问题时，为追求贸易自由化的目标，并有能力处理有关争端的GATF/WTO自然就成为管辖并解决此类争议的最适机构。虽然不少环境保护主义者反对这种处理方式，但GATT/WTO仍是目前国际间解决贸易与环境争端最重要的场合。就目前国际上的TREMs和激励性措施的性质而言，前者多采用限制性或惩罚性的贸易措施，如禁止或限制特定物品的进口、或贸易制裁等，以保护环境；后者则多采用具有激励性质的措施，如环境补贴、技术转让等，以达到同前者相同的目的。尽管这些措施对于保护环境具有特定的功效，但对于自由贸易而言，它所可能引发的贸易歧视或可能隐含的贸易保护主义却是GATT/WTO所不容许的。即便在环境问题日益受到重视的今天，环境保护措施在WTO体系下也未必能够享受到绝对优先于自由贸易规范的待遇。所以，环境保护问题即使在1947年能被GATT纳入，至多会被视为一种非关税壁垒，而不可能是一项凌驾于自由贸易之上的特殊制度。如上所述，因TREMs与激励性措施可能经由数量限制等措施导致贸易限制或贸易歧视，从而引发贸易公平性的争议，所以在GATT中与环境措施关系最为直接的规范包括：最惠国待遇、国民待遇、数量限制、反倾销与反补贴协议，以及针对自由贸易措施设定例外规定的第20条等规定。第20条对环境措施的运用尤为重要，首先，该条的二项例外措施，可能使环境保护措施的运用正当化，而被援引到涉及环境问题的贸易争端中；其次，该条前言部分规定：“这些措施的实施，必须符合不对具有相同条件的成员间构成武断或不正当的歧视，或对国际贸易构成变相限制。”由此可知，该规定缩小了一般例外规定的适用范围；此种限制规定，不但使得自由贸易原则凌驾于列举的十种特殊社会目的之上，更使得未出现于本条(a)至(j)项的其他社会目的，如环境保护措施，无法享有该条所允许的特别待遇。因此，从理论上而言，MEAs采用TREMs或激励性措施时，仍然必须严格遵守此一规定，否则将可能被视为与GATT/WTO的规定不符。WTO所规定的条款突出强调了各成员的“环境保护权”，表明该项权利是成员的一项当然权利，各成员有权根据本国的环境状况制定同时适用于来自其他各成员的进口产品的环境贸易政策与措施，但条件仅限于是“必需的”，并“不得构成武断或不合理的差别待遇，或构成对国际贸易的变相限制”。这样的规定过于笼统和含糊，对成员行使环境保护权缺乏明确而有效的约束规范，甚至极易导致贸易保护主义。二、多边环境协议中与环境有关的贸易措施同关贸总协定/世贸组织的潜在冲突根据某一多边环境协议而采取与环境有关的贸易措施或激励性措施来处理跨国性或全球性环境问题已成为国际社会的共识。这些措施不论其在性质上具有惩罚性还是激励性的、在实际操作中是否具有歧视性、或者对成员国有无特定要求。其被多边环境协议所采用的原因主要是其特殊的经济功能足以减缓由贸易行为所直接或间接导致的环境问题，或者是其具有吸引国际社会加入多边环境协议以促进国际合作的作用。然而，正是因为这些TREMs与激励性措施产生的经济效应可能对国际贸易的公平性造成威胁，导致多边环境协议面临一个新的问题：它与GATT/WTO的关系如何处理?尽管截止到现在，这一问题仍处于“潜在冲突”阶段。换言之，还没有任何一个多边环境协议因为采用TREMs或激励性措施而受到GATT/WTO的质疑或挑战，但只要这两种法律体系间的潜在冲突持续下去，根据MEAs运用TREMs或激励性措施处理特定的跨国环境问题的功能就会受到潜在威胁。MEAs通过TREMs如限制或禁止有害于环境的贸易活动，或采取第三国待遇措施迫使有关国家加强合作等，以实现保护国际环境的目标。这些具有贸易歧视性措施或贸易限制措施极有可能引发贸易公平性的争议，而受到GATT/WTO的自由贸易原则的质疑和挑战。尽管在《华盛顿公约》起草与协商过程中，世界保护联盟曾向GATT秘书处谘询，秘书处给予《华盛顿公约》中的相关措施与《华盛顿公约》第20条相容的肯定答复；《蒙特利尔议定书》的制定与协商中也曾经由GATT秘书处证实相关的贸易措施原则上符合GATT第20条(b)项的例外规定。然而，TREMs与GATT/WTO第11条相抵触却是不争的事实，即使它与第20条(b)或(g)项的构成要件相符，但仍可能因导致贸易歧视而被认定与该条前言的规定相冲突，最终被认定与WTO相违背。与上述情况相比较，第三国待遇的浓厚歧视性色彩与最惠国待遇、国民待遇的不符，更使其难以与GATT/WTO的精神相一致。第三国待遇设立的目的是为防止第三国破坏MEAs的成员国共同努力追求的环境保护目标，但从GATT第20条(b)项的必要性规定中的穷尽法则看，这种贸易限制是否就是唯一可行的必要措拖可能会引发争议。在1991年“泰国香烟案”中，争端解决小组曾指出：“假设还有任何不与GATT相抵触的替代措施存在，且为该成员国在合理情况下可被期待使用时，则该项与GATT相抵触的限制措施即不是第20条(b)项认可的‘必要’措施。”更有甚者，第三国待遇的效果是看受贸易限制的第三国是否因此而改变其国内环境政策。一项贸易措施是用来迫使其他国家改变其国内政策，或必须改变政策才能具有保护动物生命或健康的效力，那么这种贸易措施并不符合必要性原则，因而不能适用第20条(b)项的规定；同样，这种措施亦不能被视为第20条(g)项所规定的“主要为保护可能枯竭的天然资源的目的而设立的措施，或使得一国的国内生产或消费受到有效限制的措施”。由此可见，要使第三国待遇不受GATT/WTO的质疑和挑战，似乎不太容易。除了GATT/WTO的基本义务外，MEAs的TREMs还需要与乌拉圭回合谈判所达成的各个多边协定的规定不相违背。所以，即便一项贸易措施符合第20条的例外规定，当它与多边协定不相容时，仍有可能被GATT/WTO认定为不恰当的。TBT协定对于MEAs采取的贸易措施就极有这种可能性。根据TBT协定，WTO成员可以采用现存的国际标准作为技术标准。而《华盛顿公约》、《巴塞尔公约》等MEAs对产品的制造过程和制造方法规定了若干标准，假设这些标准能被TBT协定视为国际标准，则MEAs成员国对此种可能导致贸易障碍的标准的使用不会被TBT协定所质疑或挑战；然而，由于TBT协定采纳一项国际标准的条件包括对该标准遵守与否，须为自愿性质，所以当多数MEAs所制定的标准对成员国是一项义务时，MEAs的相关措施似乎仍难经由TBT协定而取得合法地位。倘若GATT/WTO一旦认定对第三国的歧视待遇、较严格的国内措施及贸易制裁与GATT/WTO非歧视原则、最惠国待遇及国民待遇有所抵触。或《华盛顿公约》对特定物种的捕杀、出口限额等；《蒙特利尔议定书》对于ODS(耗竭臭氧层物质)的进出口数量限制等，与GATT第11条的消除数量限制条款相违背时，MEAs所追求的国际环境保护目标及国际合作的效果将大打折扣。三、多边环境协议中激励性措施与关贸总协定/世贸组织的潜在冲突MEAs中的激励性措施一般是指对参与国际合作处理环境问题的国家的一种补偿机制，它采取积极和正面的鼓励方式，以达到补偿或帮助成员国的效果。常见的激励性措施一般有提供特别待遇或优惠、技术转让、资金援助、无法遵守程序，联合执行计划、市场开放及天然资源开放等形式。激励性措施在处理国际环境问题中的作用一般有三个方面：第一，它具有鼓励国际社会采取集体行动，在尽可能大的范围内促进最广泛的国际合作以处理环境问题的正面作用。当参与MEAs所需承担的义务过重导致其成本过高，且预期利益又不十分确定时，许多国家可能会因此而失去合作的积极性。而根据共同但有差别性责任原则所制定的激励性措施，往往能将徘徊于MEAs之外的国家包括发达国和发展中国家吸引到MEAs，以使MEAs确立的目标能在最广泛的国际合作下实现。第二，帮助成员国履行其MEAs下的责任与义务。这种情况一般发生在一个国家加入MEAs后，却因其国内问题，如经济不景气、社会不稳定、技术落后等原因，而导致其无法履行条约义务时，激励性措施在此种情况下可确保成员国有足够能力贯彻MEAs所设立的目标。第三，通过激励与援助促使成员国强化其国内经济与环境走协调可持续发展之路，因而所产生的全球性福利可能会超过MEAs的原有目标。在上述多种激励性措施中，资金援助机制为了能最有效促进国际合作与鼓励成员国履行其义务，但也是最有可能引发贸易公平性争议的激励性措施。就贸易自由化的观点而言，资金援助措施可被视为一种国际环境补贴。虽然WTO的现行规定将基于环境因素而给予补贴视为不可对抗的补贴，但这并不能保证MEAs的资金援助措施在WTO框架内能免于挑战与对抗的威胁。换言之，只要资金援助措施损害国际贸易的自由竞争，它就有可能与WTO的《反补贴协议》发生冲突。例如，当一WTO的发展中国家成员同时又是《蒙特尔利尔议定书》的成员国，并接受《蒙特利尔议定书》多边基金的补贴援助，以使其工业生产形态符合议定书的要求。当这种受补贴的产品进入市场时，不论其为国内市场还是国外市场，都有可能被其他未受资金援助的成员国，特别是非《蒙特利尔议定书》成员国指控为对该类产品造成不公平的竞争。因此，这类具有激励性质的资金援助首先面临的争议是它能否被视为《反补贴协议》第8条第二项(C)款的不可对抗的补贴。虽然《反补贴协议》第27条中对国民生产总值低于1000美元的20个发展中国家给予特别待遇而暂时可不受制于禁止或可对抗的补贴规定，但这些可能连基本工业都匮乏的低国民生产总值国家很难想像他们如何能在不具有工业与污染能力的情况下接受MEAs所提供的资金援助来使其工业转型。而真正有可能对环境(如臭氧层)造成新的破环，且有能力接受国际环境补贴以改变生产型态的ODS高生产的发展中国家(如印度等)，却不能受惠于这一条款。因此这一规定对环境保护措施的实施十分不利。即使有一些补贴可以被视为不可对抗的补贴，其效力也可能因相关规定而受到减弱。例如，依据《反补贴协议》第8条规定的，补贴额度不得超过改善设施成本的20%的限制，及当它对他国国内产业造成严重的不利影响时，也可能受到平衡措施的对抗。这种结果，从贸易竞争的角度看或许是公平的，但从促进国际合作以保护环境的目标看，当一项资金援助措施在WTO框架下受到平衡措施的对抗时，其代表的却是一项全球性的环境福利仅仅因为一个国家的贸易竞争力所受到不利损失而被抵销。这样的规范是否符合比例原则，确有可争议之处。四、解决潜在冲突的可能方式当国际条约之间发生不相容时，习惯条约法或维也纳条约法公约中，用以处理条约优先适用的原则通常可能被援引以解决这种争议。因此，当MEAs的TREMs或激励性措施与GATT/WTO自由贸易原则发生冲突时，这些原则或许可以提供一个相对合理的解决方式。第一，特别法优于普通法。这一法则尽管未出现于维也纳条约法公约中，但它仍为国际间最常用于比较条约优先适用的法则之一。据此，对于处理同一事项的数个条约或法规，具有相对特定性的条约或法规优先于仅具有一般性的条约或法规的适用，即使一般性条约或法规制定的时间较晚。当采用这一原则时，可以界定究竟是MEAs还是GATT/WTO更为特定。例如，从针对ODS与濒临灭绝的野生动植物所设定的贸易措施方面看，《蒙特利尔议定书》与《华盛顿公约》中的有关规定远比GATT/WTO为特定而应优先适用。第二，后法优于前法。这一法则的运用仅为相对的，而非绝对的。“后法优于前法”通常只适用于相同成员国所缔结的新、旧条约之间的关系。在成员国完全相同时，新条约才能优先于旧条约。故先后缔结于不同成员国间的条约并不因时间关系而有绝对的优先适用关系。因此，WTO与某一MEAs之间的成员国必须全部相同，才能援引这一法则。第三个法则在条约本身就明确表示它与相关条约的关系时，解决优先适用问题。运用这一法则可能是解决MEAs与GATT/WTO相关争议较为理想的方式。在这方面已有成功的先例。例如《北美自由贸易协定》(NAFTA)中明示，当该协定中的义务与MEAs(《华盛顿公约》、《巴塞尔公约》与《蒙特利尔议定书》)的特别贸易条款不相容时，应以后者优先适用；《华盛顿公约》规定，在特定的情况下，其成员国在部分关于海洋物种保护公约或协定下的权利与义务优先于其在《华盛顿公约》下的权利与义务；生物多样性公约也规定，其条款不可侵犯其缔约国在其他既存协定中的权利与义务，除非这些权利与义务严重损害与威胁生物的多样性。尽管在WTO协定第5条中规定：“总理事会应进行适当安排，以其权责与WTO有关的其他国际性政府间组织有效合作。”但这一规定仍然不足以明确表明WTO与MEAs的关系。理想的办法是，WTO参照《北美自由贸易协定》等的模式对MEAs设立特别除外规定，则两者间的潜在冲突有可能得以缓解或消失。
关键词：无磁材料；弱磁材料；磁天平；磁导率；磁化率
引言
所谓的无磁材料，具体的说指的是那种不具有磁性的材料，像是最常见的铜铝等。而弱磁材料，指的是那种磁性非常低的材料。在过去的时候，当我们设计零件的时候，非常关注永磁型物质的性能，对于那些没有磁性的物质的性能却在很大程度上忽略了。不过由于当前时期，电子工艺不断发展，此时电子设备开始朝着小型化以及高精确性方向发展，这时那种没有磁性的物质的性能对设备的特性影响就变得非常受关注了。目前很多行业都使用无磁材料，比如我们国家的国防工作。潜艇中所用的系列无磁不锈钢，导航系统所用的铜材，铜漆包线、铝材、钛合金、陶瓷等全部属于无磁物质，这些物质的磁导率等特性会对设备的精确性等产生非常明显的影响。通过长久的开展无磁材料性能测试工作，我们发现了非常多的问题，很多的使用人都不熟悉此类物质的特性，也不知道怎样检测它们的性能，在选择以及运用的时候不知道怎样测试它们的品质，最终的后果是使得设备不符合规定，有的根本不能正常使用，最终只能再次检查，这就在无形之中加大了材料的浪费率，而且浪费时间和金钱。作者在这个前提之下，具体分析了无磁以及弱磁物质的性能测量工作。
1测量方法研究
文章讲到的磁性指的是无磁以及无磁物质的磁化率以及剩磁等数值，我们常使用磁天平、振动样品磁强计和磁通门磁强计等来测试，它们的原理并非是完全一样的。
1.1磁天平的测量原理
磁天平的基本原理概括来说就是通过非均匀磁场作用在磁性物质上的力的测量，以此来获取磁性数值的一种措施。按照测量措施来区分的话，它又可以分成古依法和法拉第法等[2]。古依法测量原理，将横截面积均匀的长棒状样品悬挂在天平挂钩上，并放置在由电磁铁产生的磁场中，要求样品下端处于电磁铁两极头的中心点，上端处于在磁场零点处或是接近零点处。
1.2振动样品磁强计的测量原理
振动样品磁强计是基于电磁感应原理制成的仪器，其有两个种类。一种是被磁化的样品在包围它的测量线圈中或在两个串联反接的线圈之间以某一频率作往复运动，将得到的感应电动势积分，输出与磁通量变化成正比的电压。第二种类型的振动样品磁强计是采用小样品在探测线圈之间做小振幅振动，这时样品可视为一个磁矩为m的磁偶极子，探测线圈感应由于样品振动而带来的磁偶极子场的变化，可以推出线圈的感应电势与样品的磁化强度成正比[2]。
1.3磁通门磁强计的测量原理
磁通门磁强计是一种弱磁测量仪器，它是一种以铁磁材料在恒磁场和交变磁场同时作用下的非线性物质为基础的，利用电磁感应定律而制成的仪器[2]。其灵敏性非常高，不过在使用的时候要借助屏蔽技术排出磁场干扰。使用这个措施无法得知磁绝对数，只能用来相对对比。
2几类测量措施的比对
2.1测量范围简述
在无磁、弱磁材料的磁性能测量中，主要测量的磁性参数是磁化率、磁导率和剩磁，采用的仪器有振动样品磁强计、磁天平和磁通门磁强计。其中磁通门磁强计在采用静磁屏蔽技术排除干扰磁场后，能够直接的测试剩磁。振动样品磁强计和古依天平则都可以用来测量磁化率、磁导率，不过它们的应用范围并不是完全一样的，在具体的工作中要结合样本的类型选择正确的设备。振动样品磁强计适用于测量各种无磁不锈钢的磁导率、剩磁等磁性参数，测量磁化率时精度可达到10-7。古依天平则适合于测量铜材、铜漆包线、铝材、钛合金、陶瓷等大部分无磁、弱磁材料的磁化率及磁导率，它规定样本磁化率控制在10-4-10-7之间，无法用来测试那些磁化率较明显的物质。虽然振动样品磁强计和古依磁天平在测量磁导率时的精确性差不多，不过因为前者可以测试较小的样品，所以它更加受到人们的青睐。
2.2测量过程控制与数据处理
我们都知道，由于无磁类物质的磁性非常弱，所以，我们在测试的时候必须使用灵敏性较高的设备，而且测量的时候也要认真处理数据。使用相同的设备测量相同的样品，如果数据处理的不一样的话，最终得出的结果必然是完全不一样的。具体来讲，我们在工作中必须要确保样品磁洁净，禁止携带各种杂质以及灰尘。而且要确保设备的零件洁净。
除此之外，还要认真处理数据。假如使用的是振动样品磁强计的话，在处理数据的时候就要意识到退磁因子会对最终的结果有很大的干扰。如果使用的是古依天平的话，在使用二乘法计算导磁率的时候，要把每个点的数值放大到规定的区间，此举的目的是为了降低失误。
2.3样品制备
样本制备工作在测量工作中占据的意义非常重大。它影响到最终数据的精准性。不一样的测量措施，对于样本的制备规定也是完全不一样的。
2.3.1古依磁天平样品制备
结合古依天平测试理念我们知道，它对于样品有着严格规定，具体来说规定其应该是截面一致的杆状，而且它的长度要足够长。不过在具体的测试的时候，样品也可是圆棒或是板材等，如果使用的是试样管的话，还可以是粉末。一般来说其尺寸要保持在×150左右（单位：mm），较之于别的措施来看，该措施规定的样本尺寸要明显的大很多。
2.3.2振动样品磁强计样品制备
振动样品磁强计对于样品的形状有着严苛的规定，通常规定其为圆形或是片状。而且它的重量也不能够超过0.29。
2.3.3磁通门磁强计样品制备
此类措施对于物品的大小以及形状等没有严苛的规定，不过因为磁强计无法得知材料剩磁的具体精确数值，所以我们只可以相对来看，为了保证精确性较高，我们一般规定被测试的物品最好是和样品的大小以及形态等相同。
3结束语
当前时期，无磁以及弱磁物质已经被大量的应用到我们国家的经济建设工作之中，比如国防方面以及精确性设备的制作方面。对于很多意义重大的设备来讲，为了降低它们被发现的概率，我们在制造的时候多是使用无磁性的物质，比如潜艇就是使用钛合金。在越来越向小型化、高精度化、高稳定性发展的电子设备中所使用的无磁、弱磁材料的磁性能对保证产品的精度和稳定性方面起着不可替代的作用。因此，我们必须认真研究无磁物质的测量以及筛选工作。作者具体分析了常见的几类测量措施，其中振动样品磁强计和磁天平都可以用来测量无磁、弱磁的磁性能，前者适合测量磁导率相对较大的材料，后者适合测量磁导率较小的物质。
参考文献
[1]冶金工业信息标准研究院，中国标准出版杜第五编辑室.高温合金.精密合金，耐蚀合金标准汇编[M].北京：中国标准出版社，2006.
【关键词】林业；病虫害；防治
0.引言
林业病虫害种类繁多，某些种类在一定条件下危害严重。病害和害虫在一定条件下互相联系，如干部害虫松褐天牛是传播松材线虫病害的媒介昆虫。病虫害是整个森林生态系统的组成部分，防治的目的就是使其在系统中处于相对平衡，以保护和发展林业资源，充分发挥其经济、生态和社会效益。本文着重探讨一下林业病虫害的防治措施。
1.林业病虫害的诊断方法
1.1症状观察
林木得病后的不正常表现称为症状。由真菌引起的病害在寄主患病部位表面有明显的粉状物、霉状物或子实体，由细菌、病毒、线虫和真菌等微生物引起的病害在寄主上亦有斑点、丛枝、流胶、腐烂、枯萎等症状。由土壤缺乏某种元素、气候环境条件不适合等非生物因素引起的生物性病害不出现上述症状，受害林分中的林木往往表现均匀一致的叶片边色矮小等症状。由昆虫为害的树木，其叶片上有明显的缺损，枝干有坑道、蛀孔或蛀屑，即使蚜虫、介壳虫、螨类等刺吸性口器造成的褪色、卷叶，也可籍助于手持扩大镜在树上找到虫体。
1.2林间分布判断
林间病株的分布暗示着相应的各种病因可为诊断提供分析的线索。由生物引起的传染性病害发病初期为点片状，零星分布，健康树和病树混杂存在。由环境条件不适引起的生理性病害在某种树上表现的症状相同，病株在林间成片发生，树木受害均匀一致。如林缘发病严重，表明邻近有病害的侵染源或虫源，因此要调查邻近的作物、树木上的病虫害。此外，必须了解林木的种源、栽培管理过程中的技术环节气候是否反常等情况，以有助于病虫害的诊断。当然，确切的诊断还必须采集标本进行室内分析，通过显微镜镜或解剖镜仔细观察，进行病原或病害名称鉴定，病原物还有进行分离培养和人工接种试验等，才能得出确切的结论。
2.林业病虫害的防治手段
2.1化学防治
利用化学药剂防治病虫害的方法。这种方法又称为植物化学保护。优点：（1）收效快，防治效果显著。它即可以在病虫发生之前作为预防措施，以避免，减少病虫的危害，有客在病虫害发生之后作为补救措施，迅速消灭病虫的危害。（2）使用方便，受地区及季节性限制小。（3）可以大面积使用便于机械化。（4）杀虫范围广，几乎所有病虫均可利用化学来防治。（5）可以大规模工业化生产，远距离运输且可长期保存。化学防治又有一定缺陷：1）多种农药毒性大，有的有积累。2）容易杀伤天敌和其它有益生物。3）反复使用一种农药防治某种病虫易产生抗性。化学防治法有优点，也有缺点，要防止片面扩大其优点，又要防止片面强调缺点。总之，把化学防治与其它防治方法相互协调配合使用。同时应注意科学用药，安全用药。
2.2生物防治
生物防治是利用有益生物或其他生物来抑制或消灭有害生物的一种防治方法。包括：（1）利用微生物防治。常见的有应用真菌、细菌、病毒和能分泌抗生物质的抗生菌，如应用白僵菌防治马尾松毛虫（真菌），苏云金杆菌各种变种制剂防治多种林业害虫（细菌），病毒粗提液防治蜀柏毒蛾、松毛虫等（病毒），5406防治苗木立枯病（放线菌）微孢子虫防治舞毒蛾等的幼虫（原生动物），泰山1号防治天牛（线虫）。（2）利用寄生性天敌防治。主要有寄生蜂和寄生蝇，最常见有赤眼蜂、寄生蝇防治松毛虫等多种害虫，肿腿蜂防治天牛，花角蚜小蜂防治松突圆蚧。（3）利用捕食性天敌防治。这类天敌很多，主要为食虫、食鼠的脊椎动物和捕食性节肢动物两大类。鸟类有山雀、灰喜雀、啄木鸟等捕食害虫的不同虫态。鼠类天敌如黄鼬、猫头鹰、蛇等，节肢动物中捕食性天敌有瓢虫、螳螂、蚂蚁等昆虫外，还有蜘蛛和螨类。
2.3应用Bt防治
Bt是一种广谱性细菌杀虫剂，能防治上百种害虫，对鳞翅目害虫特别有效。并且对人畜安全，对植物无药害，不伤害天敌。目前国外生产应用Bt逐年稳步增加，北美防治舞毒蛾的面积达130多万公顷，占实际防治面积的48%，东欧国家也都注重发展Bt杀虫剂防治森林害虫。我国实现了产品标准化，在总体上已达到国际先进水平，其中微胶囊Bt原粉和微胶囊悬浮剂两个剂型对马尾松毛虫等10多种农林害虫都有明显杀虫效果，用药量1500-2250g/hm2情况下，毒效提高20-30%，林业部确定为重点推广成果。由于世界知识经济和环境时代的到来，生物杀虫剂取代化学杀虫剂为主的防治技术已成必然。
3.加强林业病虫害防治工作的策略
3.1构建病虫害预测体系
病虫害预测是运用科学的方法侦察害虫发生发展的动态，并把侦察的材料结合当时当地气候条件、林木生长发育状况，正确推断害虫发生发展的趋势。预测预报是贯彻预防为主的重要措施测报的组织应当是以省、县、市林业局或乡镇为测报单位，场圃、重点村设测报点，形成群众性的测报网开展测报活动，群测群防。
3.2强化营林管理工作
营林防治就是要从生产全局、生态总体入手，首先在树种选择、适地适树、造林方式、抚育管理等方面通过选育抗虫品种，营造混交林，科学地抚育管理，从根本上提高林木自身的保护性能，为预防病虫发生打下基础。但营林防治与其他防治不能分割，既不能单纯依靠营林防治，又不能脱离营林防治，单一地依靠其他防治。大面积纯林是病虫发生蔓延的温床。封山育林，保护灌木蜜源植物，把单纯林逐步改建为混交林，单层林变复层林，疏林变密林，逐年形成树种多样、林种多样、林分类型多样的森林体系。以护为主，护、繁结合，建立保护区，完善生物群落，提高林木的保护性能是预防工作的基础。达到有虫不成灾。
3.3积极开展综合治理
化防与生防相结合，避免或减少二者之间的矛盾，使其互相协调，互为补充是当前综合治理系统中重要一环。综合治理并不排斥化学防治，它是重要的一项急救措施但不是惟一的防治措施。一般成林逐渐建立了稳定的种群结构，利用生物潜能辅以其他措施，在特殊情况下以化防为急救措施。一般幼林、纯林也应开展多途径的生物防治，如寄生性、捕食性昆虫、微生物、益鸟的招引利用等，在必要的化防中应做到合理用药，选择对天敌无害、对害虫有效的药剂、时间和施药方法。如菊酯类农药毒笔、毒绳触杀松毛虫以及氧化乐果等涂环内吸防治松毛虫、松干蚧等，这些方法既能杀虫又能保护天敌。
4.结语
总而言之，随着我国人工造林面积的逐年增加，森林病虫害防治工作也日益繁重。因此，我们必须从保护和改善生态环境出发，严把检疫关，在加强监测的基础上，以营林措施为主，药剂防治为辅，治理好森林病虫害，促进我国林业的可持续发展。[科]
【参考文献】
[1]黄延安.林业病虫害原因及防御措施探讨[J].中国新技术新产品，2010.24.
关键词：寄生虫病；预防；控制；防控；授课
中图分类号：G642文献标识码：B文章编号：1007-273X（2013）05-0094-02
《动物寄生虫病》是畜牧兽医专业、动物医学专业的一门专业课程，寄生虫病属于动物疫病的一种，个体发生后可引起群体发生，其危害不亚于动物传染病。正是因为寄生虫对畜牧生产及人们健康的危害越来越受到人们的重视，在畜牧生产中掌握寄生虫病的防控技术，对提高畜牧业的经济效益和保护人们的身体健康具有重要的现实意义。作为高职高专的学生，学习动物寄生虫病这门课程，其最终的教学目的是让学生们掌握寄生虫的防控措施，尽可能避免感染，所以掌握防控寄生虫病发生的措施是本课程教学的重点。本次课的内容“动物寄生虫病的预防与控制”是本门课程的教学核心，如何上好本次课，使学生们既明白防制的原因，又能掌握防制的方法，本人在教学内容上做了些调整，通过“三讲”上好本次课，取得较好效果。
1讲危害
我们使用的教材是21世纪农业部高职高专规划教材《动物寄生虫病》，是由张宏伟、杨廷贵主编的“十一五”部级规划教材，在本教材中动物寄生虫病的危害是放在本次课之后介绍的，将其提前讲述，让学生们明白为什么要防控动物寄生虫病，以引起学生们的学习兴趣。其危害表现在两方面，一是寄生虫寄生于动物体内或体表，严重影响畜禽的生长发育，如猪蛔虫寄生于猪体内，使猪的生长速度比正常猪即没有感染猪蛔虫的猪降低30%左右；二是人畜共患的寄生虫病如囊尾蚴病、旋毛虫病、棘球蚴病、血吸虫病等严重危害人们的身体健康。因此使学生们明白预防动物寄生虫病的发生不仅在于保障畜牧业的正常发展，提高养殖者的经济效益，而且还能保护人们的身体健康。
2讲思想
在专业课的教学中，往往注重技术性、理论性知识的传授，而不注重思想观点的培养。本人在讲授本节内容时，除了激发学生们学习的兴趣外，而且引起学生们在思想上重视，使学生们主动去学习，自觉去预防。
按照教材内容，归纳为两方面：一是贯彻防重于治的思想观点，因为大多数寄生虫病的病程呈慢性经过，即从感染到发病需要较长时间，此期间寄生虫在体内造成的饲料浪费、人力物力消耗的损失是较大的，也是不可挽回的，故主要在于避免寄生虫病的发生。二是强调综合性的预防措施优于单一的预防措施的思想观点。如目前在农村主要采取驱虫措施预防寄生虫病的发生，但年年驱虫，年年有虫，造成这种状况的原因就是预防措施单一。此时告诉学生们不能单纯为驱虫而驱虫，眼光要看远一点，不能只图眼前利益，只有采取综合性措施消除感染来源，才能达到消灭寄生虫病的目的。
3讲方法
本次课的重点就是要学生们掌握预防和控制寄生虫病的具体方法，预防和控制寄生虫病的方法很多，但最重要的是告诉学生们学习的方法，掌握防控的规律，授之于鱼不如授之于渔，防控的规律在教材中没有明确提出，需老师去归纳总结，切忌照本宣科，关键是引导学生们动脑子思考问题。
【关键词】SPS措施贸易效应
WTO于1995年颁布的《SPS协定》将SPS措施限定在以下几种情况之下：保护人类或动物的生命或健康免受由食品中添加剂、污染物、毒素或致病有机体产生的风险；保护人类的生命免受生物携带疾病的侵害；保护动物或植物的生命免受害虫、疫病或致病有机体传入的侵害；保护一个国家免受有害生物的传入引起的危害。因此SPS措施指与食品安全、动植物健康和环境风险有关的影响国际贸易的所有技术性措施。
一、SPS措施基础研究
在SPS与TBT的区别研究上，许多学者看法不尽相同。但结论大多认为SPS与TBT不尽相同，不能笼统地分类。葛志荣（2003）指出SPS措施与TBT措施有三大不同：界定角度不同。SPS措施是为了保证食品安全和动植物健康的实施目的而制定的管制措施；TBT措施则从技术的角度界定；涵盖范围不同。SPS措施包括动植物疾病防治和与食品安全直接相关的标签和包装要求；TBT措施则涵盖了所有领域，且与人类疾病防治有关措施大多属于TBT措施；涉及的协定不同。在WTO框架下，SPS措施由《SPS协定》管辖，而TBT措施是由《TBT协定》管辖。Iacovone（2003）认为，针对鱼类、野生动物、森林及野生植物的保护措施属于SPS措施，但有关保护环境环境和动物福利的措施则不属于SPS措施。
在遭受SPS措施的原因方面，大多数学者的研究从我国安全标准与国际标准的差异、产品的管理体制、生产结构等方面分析了农产品出口遭受SPS的原因，如沈忠泉等（2002）认为，我国的产品质量安全标准与发达国家存在的差距，农产品管理体制不健全是我国农产品出口受阻的主要原因，并且我国部分农产品出口的市场结构单一再加上某些发达国家的歧视性的标准、法规检验，我国农产品出口难度加大。另外，也有人认为我国的食品质量安全水平低，竞争力差是我国出口遭遇SPS壁垒的主要原因，但也包括个别国家利用SPS形成合法贸易壁垒来保护国内产业的原因（曾小燕，2010）。
二、SPS措施的贸易效应研究
关于SPS措施的经济效应分析，一些学者认为SPS措施一方面阻碍了农产品出口的增长，另一方面凸显了国内农产品质量安全问题，有助于提高国内农产品质量及技术水平的革新。但大部分学者都肯定了SPS措施对农产品贸易的阻碍作用。宋海英等（2009）通过对四省份农产品出口企业的调查，发现55%的样本企业直接受到国外SPS措施影响，且农产品出口企业遭受的损失极大。黄卫平等（2001）认为SPS措施通过关税效应从而增加成本，导致出口产品的竞争力受挫，有时甚至会产生贸易禁止效应。董银果（2009）认为动植物疫病往往导致贸易禁止，也是最为严重的SPS措施；生物性污染和化学品残留主要造成数量控制和成本价格控制；物理性污染通过影响产品的数量进而达到贸易限制的目的。
Beghin和Bureau在为经济合作与发展组织（OECD）准备的报告中，总结关于SPS措施影响贸易程度的度量方法，主要是价格楔方法，存货方法，调查方法，重力方法，风险评估基础上的成本收益方法，程式微观经济方法以及产业和多市场的数量方法度量SPS壁垒对贸易的影响。
Calvin等（1998）把价格楔法用在美国和日本间的苹果贸易中，但一些学者认为这种方法对具体个案研究较为实用，而不适合大量研究。经济与合作发展组织对美国、日本、英国和德国进行调查，结果显示中小企业由于信息不对称且出口规模有限，信息搜寻成本较高且难以分摊，因此成本增加是制约出口增长的重要因素。Otsuki等（2000）以欧盟的15个国家和非洲的9个国家为样本，选取这些国家9年间贸易与技术性贸易壁垒实施的相关数据，分析了欧盟食品黄曲霉毒素含量标准的提高对非洲食品出口的影响。董银果（2011）运用调查方法，对福建省22家重点农产品出口企业进行了问卷调查，详细具体考察了国外SPS措施影响福建省农产品出口的程度。并且以调查研究为基础，对如何应对SPS措施，从政府、协会和企业等方面提出了建议。秦臻（2013）通过建立基于多边贸易阻力的两阶段重力模型来定量分析1995-2011年间TBT和SPS措施的贸易效应。James和Anderson（1998）用风险评估基础上的成本收益方法对检疫规章做出经济评价。Arrow等（1996）则用于评价健康和环境法规的正当性。Orden和Romano（1996）也用风险评估的成本收益方法评估墨西哥在橄榄绿上的贸易政策和贸易纠纷。
三、小结
随着SPS措施的大量使用，涌现了大量的有关SPS措施的定性与定量研究成果。但这些研究大多是针对问题的某一方面，还不够系统和完善。专门针对某类行业的SPS措施及应对措施的系统研究尚不多见。总体来看我国学者在有关SPS的理论研究起步较晚，研究方法和思路与国外相比不是很突出，并且起步阶段主要集中于概念定义的争论上。对于SPS措施对贸易的影响，尤其是对某一具体产业的影响仍然需要进一步系统的分析。我国SPS措施研究仍有较大发展可能性。
参考文献：
[1]沈忠泉，曹海涛.SPS协议对我国食品贸易的影响及对策[J].国际经贸探索，2002，（2）.
[2]曾小燕.SPS动物疫病管制措施与我国家禽产品出口贸易研究[D].华中农业大学，2010.
[3]黄卫平，程大为.国际贸易中动植物卫生检疫措施的壁垒含义分析[J1.中国人民大学学报，2001，（3）.
摘要：现在我国多数的园林植都是移栽植物，使园林植物的生存环境发生较大变化，其生存能力也有所改变，这给病虫害创造了可乘之机，园林的整体效果也直接受到染病植物的影响，整体的生长效果以及园林景观都不好。从当前的园林植物病虫害现状来看，对其开展有针对性的防治措施势在必行，降低病虫害给园林植物带来的影响，从而让园林景观有新的发展机会。本文主要对黑龙江省园林植物病虫害的防治进行简单分析，以供借鉴。
关键词：园林植物；病虫害；黑龙江；防治
从园林植物的本身效果来说，其有着改善城市环境，让城市美观有所增强的作用，同时对园林植物进行有效的病虫害防治是促进园林植物健康生长的关键。防治园林植物病虫害工作是复杂的工作，首先要对当地的园林病虫害现状进行调查，在明确病虫害原因的基础上采用生物、化学等防治措施，让病虫害有所减少。同时对园林管理人员也有着较高的要求，能对病虫害发生的危害方式以及发生规律有所把握，能够针对病虫害情况采取有效的防治措施，让园林病虫害防治效果更好。
1黑龙江省病虫害现状
1.1病虫害种类多样化
为了增强城市园林景观的效果，城市园林通常都会移植很多种类的植物，在黑龙江省最常见的就是灌木、乔木、草本等植物，并将其混合中职，因为植物种类的多样化，所以也为病虫的发生几率提供了更多的条件，从而导致寄生病虫的多样化。同时，因为生存环境比较复杂，也避免不了出现变异的个体病虫害，所以让园林植物病虫害现象更加严重，也给防治工作带来了困难。
1.2外来物种的危害
在自然条件下，每一个物种的分布都是由固定区域的，并不适合跨地区传播。但为了园林植物更加丰富，都会到外地去搬移或者购买本地区没有的园林植物，有的还会因为麻烦不去进行检疫检查，这就给跨地区的物种入侵创造的条件。加上本地区没有很好的防治外来物种的入侵手段，面对病虫害情况也不知道如何防治，所以让病虫害的危害效果越来越严重。
1.3病虫害防治措施单一
先现有的病虫害防治措施中，比较重要的就是化学防治方法，因为防治方法比较简单，而且还见效快，所以在发生病虫害的时候，这也就成了唯一的防治手段。但是采用化学方法防治病虫害也存在一定弊端，污染比较大，且容易造成人畜中毒事件，要是长时间使用还会给病虫带来一定的抗药性，为以后的防治也带来影响。
1.4园林植物生产环境差
通常情况下，园林植物景观的美化功能通常都是放在城市中人口相对密集的区域，而在城市化建设过程中，也会带来一定的环境污染问题，这也给城市内的植物生存环境带来影响，比如土壤湿度不够、没有较好的采光效果，最终导致小生态系统出现一定的变化，也正是因为这些园林导致园林植物生存环境越来越恶化，让植物植株的健康生长受到影响，没有较好的抗病性，从而引发病虫害。
2防治园林植物病虫害的措施
针对以上的园林植物病虫害现象，黑龙江省城市园林应该采取有效的防治措施，将园林和植物生存环境看做为一个整体，采取多样化的防治手段，将植物特性和病虫的特性都考虑在其中，科学地防治，并建立以园林植物健康生存为中心的科学防治体系，让园林病虫害现象有所降低，让园林植物受到危害的几率下降，下面具体介绍一下有效的防治措施。
2.1加强病虫害检疫工作
园林植物的病虫害检疫工作是有效防治病虫害最根本的对策，那些有危害的物种对园林的稳定生长以及科学发展都有着较大的影响，所以在移植植物前，要先进行严格的病虫害检疫工作，特别是外来物种的检疫，要是现有病虫害的存在，就要立即进行处理和销毁，或者在其传入后要采取一系列的措施防止其继续扩散。从源头上杜绝病虫害的侵入，减小对园林植物的危害。
2.2提高园林管理人员素质，加强养护管理
园林植物的生长是在园林管理人员的管理之下进行的。园林病虫害的发生与发展，是在园林生态环境的制约之下的。因此，园林病虫害的防治与园林管理人员的工作是密不可分的，园林管理人员的专业素质的高低，直接影响着园林病虫害的防治效果。对园林管理人员进行必要的培训，使其掌握园林植物病虫害防治的专业知识，可以有效的提高病虫害防治效果。同时，对植物定期进行养护管理，如浇水、施肥、除草、修剪掉老枝、病枝，不仅可以提高园林植物的美观性，而且能避免外界环境的不良影响，促进植物的健康生长，增强其抵御病虫害的能力。
2.3合理使用化学防治
由于化学防治方法的简单性和快速性，从而成为防治病虫害时使用最多的方法。但是，化学药剂在杀死病虫的同时，也对环境产生了严重的影响，进而对人类的健康也产生着不良的危害。同时，长期使用同一种化学试剂进行病虫害的防治，病虫会长生抗药性，对以后的防治效果会产生很大的影响。因此，要选用低毒，对环境和人类危害性小的药剂，同时要经常变换药剂，避免抗药性病虫的产生。此外，也可以采用其他的化学药剂的使用手段，例如对植物进行根施药剂以避免对环境的影响。
2.4推广生物防治措施
利用生物防治对病虫害进行防治，作用明显，效果持久，可以达到化学方法无法达到的效果。生物防治比化学防治要安全，不会产生化学防治引起的化学污染，对人、动植物、环境不会产生负面的影响。生物防治的类型主要分为：以鸟治虫、以虫治虫、以菌治虫和以菌治病。天敌建立了自己的种群之后，就能长久地对虫害进行防治。由于城市园林中植物种类较丰富，适合天敌的繁衍，同时，随着人类保护动植物的意识的增强，虫害的天敌易在城市中生存，这就为生物防治提供了必要的条件。
2.5做好园林植物的种植规划
在进行园林的规划时，规划人员在考虑植物配合美观性的基础之上，更重要的还要考虑植物病虫害的防治，因为这将影响园林最终的整体性能。调查本地区易发生的病虫类型，减少引进其喜食的植物种类，多规划抗病性强的物种，可以提高园林植物的成活率，还可以利用不同植物的特点，来进行园林病虫害的防治，提高园林的整体经济性。
结束语
在城市快速发展进程中，城市园林建设也得到了较好的发展，园林植物作为城市园林中重要的一部分，更是对园林整体布置起到了不可或缺的作用。现在园林植物多数都是已在植物，导致植物的生存环境有着较大的变化，让植物生存能力发生了改变，这也给病虫害更多的可乘之机。所以，防治病虫害已经成为园林最主要的工作之一，依据园林植物的病虫害现状，对其采取有效的防治措施，让园林植物受到病虫害的影响有所降低，这样能让城市园林作用最大化的发挥出来，也促进城市的和谐发展。
参考文献
[1]袁夫早.城市园林植物病虫害多发的原因及对策[J].科技信息，2009，（34）.
[2]邱国伟.浅谈园林绿化工程的病虫防治工作[J].中华居民，2011，（08）：125.
[3]谢双玺.城市园林绿化管理问题及对策研究[J].绿色科技，2010，（4）：13-14，23.
关键词：园林施工；保护措施；养护意识
Abstract:thelandscapeengineeringconstructionandmaintenancemanagementisapracticalnaturaldiscipline.Thebotanicalgardenconstructionisinthemiddleofthegardenengineering,withanemphasisontheconstructionprogressandquality,andtheimpactontheoveralleffectofthelate.Thebotanicalgardenconstructionisashort-termproject,andmaintenancemanagementisrelativelylong-term,periodicengineering.Thebotanicalgardenconstructionandmaintenancemanagementisinteractionbetween,mutualconnection,inseparablerelationship.Thispaperanalysedthebotanicalgardenconstructionandthemaintenanceoftheprotectionmeasuresthecharacteristicsofconsciousness,topromoteourcountrygardenconstructionofcontinuous,healthyandstabledevelopment.
Keywords:thebotanicalgardenconstruction;Protectionmeasures;andMaintenanceconsciousness
中图分类号：TU986文献标识码：A文章编号：
1、园林施工中应注意的问题
园林施工的主要工作就是将园林绿化设计图纸演化为现实中的景物。园林施工要涉及多方面的问题，其中要重点注意的问题有以下几点：
（1）、要合理保存原有的生态环境。园林施工中要根据实际情况，对原有树木、草地等植被进行合理的保护，尽量减少对原有生态环境的破坏。
（2）、对原有土壤要进行适当的修复。土壤是植物赖以生存的空间，在园林施工中，要注意土壤表面和养料的补充和修复，确保植物有良好的生长条件。
（3）、树木栽植时要注意植物的生长周期。树木的成活和生长普遍具有一定的周期，因此，在园林施工中要根据树木的特性进行栽植和培育。
二、园林施工中的生态保护措施
园林施工中需要注意的问题很多，既要注意施工工期、植物的成活率等问题，还要严格保证园林施工符合设计整体效果的要求。在园林施工过程中需要注意的保护问题，主要是对原有生态系统的保护，否则会得不偿失。园林施工中的生态保护措施，要注意以下几点：
（1）、保持本地区的生物多样性。生物多样性包括原有生息地的保持，以及新的生息环境的建立，这是现代社会对生态保护的基本要求之一。同时，在园林施工过程中，还要为本地生物及其生息地建档，以便跟踪调查及监测保护。生态环境是人类、植物、动物等一切生物赖以生存的环境，并且再生能力较差，一旦遭到破坏，极难修复和创建。
（2）、要保护城市中含有丰富乡土植物、野生动物的自然保留地或半自然保留地。在城市的整体规划和建设中，一方面要满足经济高速发展的需要，另一方面还要高度重视人类对生存环境的要求。在园林施工中，常常会遇到荒坡、灌丛、森林、河川、湖泊、洼地、废弃的矿坑等等地理环境，这些地方在保持生物多样性方面有很大潜力。园林施工中并不是简单的照图施工，而是要以生态保护为基本原则，在对具有保护和利用价值的地方，一定要在与建设规划部门、技术人人员、施工人员进行沟通和交流，最终确定既不影响整体园林效果，又能有效保护区域生态环境的施工方案。
（3）、要注意保护湿地生态系统，以及野生动植物赖以生存的自然环境。天然湖泊、水塘、洼地、沼泽等都属于湿地生态系统，许多生物长期生存在这样的自然环境中，如果一旦失去生存空间，必然会导致野生动植物的死亡，甚至是物种的灭亡。由于人类长期对自然过度的开发与利用，而缺乏必要的修复与保护，人类已将面临着全球性的生态危机。园林施工中要充分考虑到野生动植物的生存需要，尽量保护日渐减少的湿地生态系统，为野生动植物保留其赖以生存的自然环境。
三、园林施工中的养护意识及要点
园林施工中的养护工作尤为重要，绝对不容忽视。园林中的植物栽植只是一项短期的工作，而养护则是长期的工作。人们常说“三分栽，七分管”，由此可见园林施工中的植物养护的重要性了。各种植物的生长习性、特点各不相同，要是植物茁壮成长，充分发挥绿化、美观的作用，就必须为植物创造适应其生存需求的外部环境，园林施工中必须培养植物的养护意识，这是至关重要的。园林施工中的植物养护要点，主要有以下几方面：
（1）灌溉:植物生长所需要的水分，主要依靠根部从土壤中吸收的，而在土壤中含水量不足或地表水分消耗过大的情况下，必须采取灌溉的方式满足植物对于水分的需求。灌溉过程中水量的大小是根据植物的具体缺水情况而定的。不同的植物对于水分的需求是不同的，灌溉是园林施工中植物养护的基本要求。
（2）施肥:由于园林中各块土地的土壤成分不同，以及各种植物对于肥料的需求也不相同。在园林施工中进行植物养护工作时，一定要进行适当、合理的施肥工作。肥料是保证植物快速生长的必要条件，如果施肥工作没有认真进行，有可能导致植物的叶片发黄、成长缓慢，甚至死亡等现象。施肥是园林施工中植物养护的必要保证。
（3）排水:园林中土壤的含水量过多，往往会导致植物生长不良，甚至死亡。由于植物的生存环境、生长习性、长势等不同，对水涝的抵抗能力也有所不同。园林施工中，施工人员要充分考虑到排水设施的修建和应用，严格控制同让中的水分含量，土壤中水分过多时，要及时进行排水。
（4）病虫害防治:园林中的植物大部分是在外地或国外引进的，其中很多是珍贵的物种，如果施工中一旦遭受病虫侵扰，必然导致植物的死亡，并带来一定的经济损失。园林养护工作中要高度重视病虫害的发生，病虫害防治工作并不是发现问题后才展开的，那样往往是“亡羊补牢，悔之晚矣”，而是要建立长期、系统、科学的病虫害防治机制，坚持与预防为主的原则。
四、将园林施工中保护措施与养护意识有机结合
园林工程施工是一项复杂而具体的工作，并且对施工进度和质量的要求都较高。园林施工过程中要充分考虑到多方面的因素，而其中最为重要的两个因素为：园林施工中的保护措施与养护意识，园林施工中只有将这两点机结合，才能有效保证园林工程的整体效果和质量。施工中保护措施与养护意识结合时，要注意以下两点问题：1在保护生态环境的基础上，展现设计者的设计意图.园林施工就是把园林设计者的设计意图转化为具体景观的过程，所以在园林施工中，施工人员必须深入领会设计者的设计意图，并严格按照设计图纸进行施工。但是设计图纸往往为了片面追求园林的整体效果，而忽视了生态保护要求，施工人员要结合实际情况，将现场信息及时反馈给设计人员，以便加强园林施工地区的生态保护。虽然设计者的设计意图有所改变，会对园林的整体效果有一定而影响，但是只要施工中的养护工作做的全面、到位，确保植物的成活率和生长需求，也会一定程度上对其起到改观作用。2保护措施与养护意识要贯穿于园林施工的全过程
园林施工中保护措施与养护意识都不是孤立进行的，两者之间有着相互补充、协调的作用。在进行施工生态保护措施时，要尽量为养护工作的开展提供良好的自然环境和空间。而在进行植物养护时，仍然不能放松对生态的保护工作。园林工程施工中只有全程贯穿保护措施与养护意识，才能达到最理想的园林效果。
参考文献：
[1]曹诸峰，胡光宇.浅析园林施工中的养护措施[J].南京园林生态．2006（6）．
关键词：桉树幼林；鼠害防治；营林措施
中图分类号：S76文献标识码：A文章编号：1674-0432（2012）-02-0160-2
长期以来,人们主要培育利用木材纤维为主的桉树纸浆材林,由于用量需求大、纸浆林轮伐期短及经营不科学等原因,近年来出现了诸如土地生产力下降、土壤退化、生物多样性减弱等一系列的生态环境问题[1]。此外，桉树原产地澳大利亚，危害桉树的害虫种类很多，且随着桉树幼林种植面积不断扩大，鼠害情况有扩大发展的趋势，造林地的林木成活率和保存率受到严重影响，防治鼠害刻不容缓。以下将就鼠害展开有关营林治理措施探讨。
1鼠害原因分析
森林鼠类，是森林生物链中基础性的一环，作为一个适应能力极强的物种，生态位置极其重要[2]。林鼠的种群数量，正常情况下，由于受到自然因子与其他生物种类的控制，会保持着一个平稳的状态，且对林木的生长不会构成危害；只有当食物缺少、数量又突然急剧上升的状态下，它们就会对林木造成严重的危害。在此就鼠害原因进行归纳：其一，鼠类个体小，适应环境能力强，多数生活在地下，繁殖能力强，食性杂，尤其是当条件适宜时能迅速繁殖，暴发成灾，尤其是在冬季其他食物短缺时，林鼠会大量以树木为食；其二，新造桉林地区，结构设计单一，不合理，尤其是多为林鼠喜食的桉树种，更容易使林鼠种群数量因食物的充足而迅速上升；第三，生态平衡受到破坏，由于人为与生态环境等原因，鼠类天敌数量减少明显，食物链失去平衡，也使鼠类大量繁殖；其四，在退耕还林地区以前为农田，食物充足、鼠类多，而且农民自己经营林地，技术经验有所欠缺，加之资金局限等问题，未能及时采取防治鼠害的措施，更使鼠害防治工作很难长期运行；同时，栽种庄稼改为种树后，植被稀少、食物短缺，林鼠被迫以树木为食，新植的桉树幼林难免受到危害。
2针对鼠害防治桉树幼林营林环节的措施分析
由前面所述随着桉树纯林面积的不断扩大,害虫种类与危害程度也日益严重,所以要控制住桉树幼林鼠害，达到有效防治，不仅以害虫生态控制理论，也要以生态学原理来指导，才能取得良好的森林效益（包括经济效益、社会效益及生态效益）。
2.1鼠害治理的营林措施
桉树幼林鼠害防治必须从营造林工作开始，并在营造林阶段采取多种防治措施。通过巩固以营林为基础的综合治理措施，对桉树幼林实行预防性治理，如破坏鼠类适宜的生活环境条件与发生环境，以达到抑制害鼠种群数量的增长的效果。具体营林措施如下分析。
2.1.1造林设计中，应制定合理的鼠害防治预案具体做法有：合理搭配树种，如在造林设计时，应根据当地气候等情况，选择适合当地生长的桉树种，同时可实行合理密植，适当加植鼠厌食的树种，利用桉树发达的根系阻止地下鼠活动。林分及树种结构，实行合理密植，利用灌木和次生林木的发达根系阻止地下害鼠活动。
2.1.2造林前应对造林地实行预防性处理措施，以达到破坏鼠的栖息环境首先，若造林地内害鼠量过高，通过灭鼠措施，有效降低害鼠的种群数量与密度，这样再进行造林，有助于提高桉树幼林的成活率与降低鼠害程度；其次，有目的的破坏鼠的栖息环境，如在造林前为了破坏鼠类的洞道，宜结合鱼鳞坑整地进行深翻；第三，采取清理造林地内的梢头、倒木等杂物，并适当保留原有灌木根系等措施，来改善林地卫生条件，以防止地下鼠侵入造林地危害苗木。
2.1.3对造林苗木实施预防性处理措施造林之前，可对苗木采用多效抗旱驱鼠剂等进行涂干或蘸根等保护性技术措施。林木保护剂防治措施为无毒杀作用，可保护桉树幼林不被鼠啃咬，对造林苗木而言为一种保护性措施；而且它对主要造林树种、林木种子与经济林树种等防护效能显著，操作简便，持效期长。
2.1.4减少害鼠造成的危害宜在造林后至树木中幼龄阶段进一步加强林地抚育管理。主要是基于破坏鼠栖息场所、减少其食物储备与活动空间等这些生态控制因子，如对于地上类害鼠，在抚育伐时应及时清除林内的灌木、藤蔓与杂草等植物，搞好林内环境卫生；同时，为了促进中幼龄林早日成林，应控制抚育伐及修枝强度，促进中幼龄林早日郁闭成林。
2.2与其他防治措施综合治理
为了达到更好的防治鼠害效果，建议采取以营林措施为主，结合其他防治措施为次的治理思路。其他防治措施如下：
2.2.1化学灭鼠措施化学灭鼠剂包括急性和慢性两种，某些化学药剂有急、慢性双重作用，二次中毒严重，一般适用于害鼠种群密度较大、已造成或将造成一定危害的治理区，在生产防治中建议慎用。其中，对于急性灭鼠剂，由于其对非靶动物造成严重危害，对人畜有害，也不利于生态平衡，所以建议尽量限制其在生产防治中的使用；而慢性灭鼠剂，第一代抗凝血剂，由于需投药多次，耐药性易形成，故在防治中不提倡。第二代新型抗凝血剂，与上述药物相比，耐药性不会形成，无二次中毒现象，对非靶动物安全，所以可在防治中大量使用。
2.2.2生物防治措施首先，是利用不育技术措施，如鼠类不育剂不仅对天敌动物安全，而且对环境也没有污染，适用于大面积防治。具体操作为：通过药剂投饵来降低雌、雄害鼠的生育能力技术，减少害鼠种群长期保持在低鼠口密度状态，以降低危害程度。鼠类不育剂对环境无污染，对天敌动物安全，适用于大面积防治。其次，充分利用与保护鼠类天敌。害鼠天敌种类包括爬行类中的蛇，鸟类中的猫头鹰、雕，哺乳类中的黄鼬、豹猫等，可谓种类多。所以有必要加大保护害鼠天敌的力度，可从以下几点方面着手：①出于保护天敌的生存环境，可实行封山育林；②禁捕、禁猎鼠类天敌；③优化食鼠鸟类的栖息和繁衍的环境；④有条件的地方也可人工饲养害鼠的天敌并投放到林地，人为提高天敌种群数量，以达到长期有效压制害鼠种群密度的目的。
2.2.3物理防治措施主要是通过使用物理器械开展群众性的人工灭鼠，适用于害鼠种群密度较低、不适大规模灭鼠的林地区情况。具体为：针对地上鼠，可设置环保型捕鼠工具灭鼠，如鼠类“诱捕阱”、鼠类诱捕器等工具；针对地下鼠，可用灭鼠弹、灭鼠雷、地箭及弓形夹等物理器械进行防治。此外，也可在树干基部涂白、涂抹泥沙或捆扎芦苇、干草把、塑料布等物；或在树干基部套置金属、塑料等套管进行防护，或用其他物质形成驱避剂防护层，防止害鼠直接啃咬树木。
2.3最佳防治时机与防治措施的选择
首先，灭鼠的最佳时机，一般为早春鼠类开始繁殖前后，而且早春食源较少，鼠类频繁活动，一来可有效降低年平均鼠口密度，灭鼠效果也好；而对以种子为食的鼠类，则适宜秋冬季节灭鼠，不仅达到很好的杀灭作用，也有利于在冬季避免对果树和林木造成危害。其次，最佳防治措施选择：还是如前面所述，应基于灭鼠对策的发展考虑，建议因地制宜，采取综合治理的方法，本着预防为主的指导思想和经济、简便、有效及安全的原则，同时也要从生物与环境关系的整体出发，综合物理、生物、化学等措施灵活组合治理。此外，针对当前桉树人工林短轮伐期经营中潜在的生态稳定性弱、地力衰退等方面的问题，为了维护桉树人工可持续生产经营，宜从整地、除草及施肥肥种等多个营造林措施进行防治。
3结论
综上所述，桉树幼林鼠害防治是一项系统化的工程，涉及生态学原理与害虫生态控制理论，还要结合林木的生物学特性等相关理论与实际需求，所以为了达到比较好的防治鼠害效果，有必要以营林为主要措施，综合其他多种防治措施，这样才能保持桉树林的生态平衡，促进其可持续发展，从而取得良好的经济效益、生态效益及社会效益。
参考文献
[1]谢耀坚.中国桉树育种研究进展及宏观策略.世界林业研究,2011,24(04).
[2] 王乾坤,冯罡.林木鼠害防治[J].现代农业科技,2010,(10).
关键词马尾松毛虫；生物防治；营林措施；分类施策；效益；安徽安庆
中图分类号S736.712.48文献标识码B文章编号1007-5739（2011）11-0193-02
马尾松毛虫（DendrolimuspunctatusWalker）是鳞翅目、枯叶蛾科、松毛虫属的一种昆虫。其是我国南方各省为害森林最严重的害虫。马尾松毛虫主要为害马尾松、湿地松等。松树被害后，轻者造成材积损失，松脂减产，种子产量降低；重者针叶被吃光，导致松墨天牛、松白星象鼻虫、松小蠹虫等蛀干害虫大发生，以致松林大面积死亡。同时松毛虫具毒毛，人体接触容易引起皮肤痒、皮炎、关节肿痛，严重时会致残等，影响人们身体健康[1]。其对森林的危害与食料、气候、林型、地形等关系十分密切。马尾松毛虫的防治，就要以此为依据，以营林措施和生物防治为基础，以无公害药物防治为辅助手段，在有效控制松毛虫虫口密度的同时，保护和利用害虫天敌资源，提高林分质量，改善生态条件，逐步实现可持续控制。
1马尾松毛虫危害因素分析
1.1食料
松毛虫的生长、发育、繁殖与食料丰欠程度关系非常密切，在食料丰富的条件下，幼虫生长健壮，繁殖量成倍增加；食料不足，容易引起松毛虫大量死亡。当松毛虫大发生时，常在幼虫尚未达到老熟阶段松针已被吃光，此时由于食物缺乏，可促使幼虫提早结茧化蛹，但化蛹率及羽化率比正常要低，且产卵量也减少。
1.2气候
气候直接通过温、湿度对马尾松毛虫的生长发育起作用，同时间接通过寄主植物及天敌等对其起作用，促使松毛虫种群数量变化，因此气候对害虫大发生的影响是多种因素的综合作用。一是温度对松毛虫幼虫的影响，以越冬代较为明显。在幼虫越冬前后，若气温不是骤然升降，则对其死亡率的影响不大，如果短期内气温升降幅度过大，在越冬前可影响到幼虫体内脂肪的累积；在翌年春季出蛰开始活动大量取食时，如遇寒流侵袭，日平均温度骤降至5℃以下，连续几天，可使越冬后的幼虫大量死亡。温度还可以直接影响发育历期的长短，越冬气温低，发育所需的时间长，夏季气温高，繁殖1代所需时间就短。6―7月气候高温干燥，对幼虫生长发育不利，地表温度超过40℃，会使迁移爬行在地面的幼虫大量死亡。高温能直接影响松毛虫卵的孵化，在32℃的气温下，可影响孵化率达40％左右。二是湿度对松毛虫的影响。松毛虫卵、幼虫和蛹，在长期相对湿度低于75％时，不能保持正常的生长发育。幼虫生活在湿度为75％以下的环境中，其生长发育缓慢。蛹在50％湿度下，蛹期较正常情况延长1～2d。高湿对幼虫孵化有利。在江南地区，4―5月阴雨连绵，空气相对湿度很高，有利于病菌的繁殖，往往使松毛虫大批感病死亡。在幼虫孵化期间，狂风暴雨可使多数初孵幼虫趋于死亡，如果绵绵细雨，风力不大则反而有助于其传播和存活。干旱影响空气湿度，在一定范围内可以促使松毛虫幼虫猖獗为害，但过度干旱可以抑制害虫的大发生。
1.3林型
各种类型的混交林都具有减轻虫灾的作用，一般在纯松林内虫口密度大，受害重，天敌寄生率低。混交林虫口密度小，受害轻，各虫期的天敌寄生率高，大面积的混交林可以避免松毛虫灾害。
1.4地形
安庆市深山区海拔较高，气候条件不利于马尾松毛虫生存，该市松毛虫多发生在丘陵区和浅山区。根据地形、林分因子和历年虫情，对安庆市马尾松毛虫发生类型区作以下划分[2-6]。一是常灾区。该区松毛虫在一个大发生周期内频繁发生，林分状况为中幼林、人工纯林集中连片在333.33hm2以上，植被覆盖率在60％以下，天敌种类和数量低于该地区松林内的平均值，控制能力低，管理粗放，人为破坏严重，多样性指数低于该地区松林内的平均值，海拔在400m以下。二是偶发区。该区松毛虫偶然发生，年间隔2～3年以上，林分状况为种类和数量高于该地区的平均值，有一定控制能力，人为破坏较轻，多样性指数高于该地区松林内的平均值，海拔高度为400～600m。三是安全区。该区松毛虫虫口密度在自然调控下维持在对松林不造成损害的水平，林分状况为针阔混交林，植被覆盖率在90％以上，天敌种类和数量丰富，人为破坏很少，多样性指数高，海拔在600m以上。
2马尾松毛虫防控措施
2.1政策措施
2.1.1准确掌握虫情。在松毛虫幼虫活动期间，每年调查种群数量情况3次（2―3月、6―7月、9―10月），调查幼虫发生范围及数量、危害情况，便于确定防治地点、时间等，并设立标准地调点区域种群量、有虫株率、虫口密度、天敌寄生率等情况。
2.1.2针对分类施策。不同的发生类型区地理气候环境、松林状况、人为活动以及监测防治技术水平等因素，制定防治措施，坚持从生态学角度出发，以虫情监测为依据，以营林措施和生物防治为基础，以无公害药物防治为辅助手段，集成、组装、配套使用先进科研成果和成功经验，在对松毛虫虫口密度有效控制的同时，保护和利用害虫天敌资源，以提高林分质量，改善生态条件，逐步实现可持续控制。原则上把常灾区划为重点治理区，偶发区划为一般治理区，安全区划为生态保护区。一是常灾区。以林分改造和封山育林为基础，加强监测预报，采取有效措施对虫口密度进行控制，以不断改善生态环境，使其从常灾区逐步向偶发区过渡。主要防治措施为：全面封山育林；用灯光诱蛾，以杀灭成虫；改造虫源地；对松毛虫重度、中度危害林区，采取喷施白僵菌、CPV、无公害化学药剂等方法防治，以压低虫口密度；对轻度危害、有一定自控能力的林分采用封山育林、施放白僵菌等生物药剂、招引益鸟等措施。二是偶发区。加强虫情监测，严密监视虫源，定期调查松毛虫发生密度。采取以预防为主、重点除治为辅的策略。加强封山育林及管护力度，培育混交林，保护利用天敌，稳定虫口密度，提高林分自控能力，逐步实现由偶发区向安全区转化。对偶发区进行大面积的治理时主要采用招引益鸟、施放白僵菌、释放（招引）寄生蜂等预防性措施；必要时，使用无公害药剂，以压低虫口密度。三是安全区。加强林木保护管理和合理经营利用，保持和完善森林生态环境，防止现有的生态环境受到破坏。加强监控，不轻易施以药剂防治。
2.2技术措施
2.2.1营林技术措施。一是营造混交林。在常灾区、偶发区的宜林荒山，遵照适地适树的原则营造混交林；对常灾区、偶发区的疏残林，对原有地被植物进行保护利用，补植阔叶树。树种选择栎、栗等壳斗科植物，以及樟、木荷、檫、枫香等。采用带状、株间、块状等混交方式均可。林间合理密植，以形成适宜的林分郁闭度，创造不利于松毛虫生长发育的生态环境，建立自控能力强的森林生态系统。二是封山育林。对林木稀疏、下木较多的成片林地，进行封山育林，禁止采伐放牧，并培育阔叶树种，逐步改变林分结构，保护冠下植被，丰富森林生物群落，创造有利于天敌栖息的环境。三是抚育、补植、改造。加强对郁闭度较大松林的抚育管理，适时进行抚育间伐，保护阔叶树及其他植被，增植蜜源植物。对现有纯林、残林和疏林，保护林下阔叶树或适时补植速生阔叶树种，逐步诱导形成混交林。
2.2.2生物防治措施。一是松毛虫质型多角体病毒（CPV）制剂。其具有感染率高、寄主专化性强，不污染环境、不杀伤天敌的优点。其杀虫机制是通过害虫的取食，病毒多角体进入害虫肠腔，在肠腔内碱性肠液的作用下溶解释放出病毒粒子，病毒粒子攻击害虫中肠细胞并在细胞中不断复制，最后导致害虫因消化系统崩溃而死亡。CPV选用广东茂名市林业科学研究所水溶性乳剂，含有效成分（多角体）≥30亿/mL，按照45～75mL/hm2对水75kg比例进行喷雾。二是白僵菌。其是一种真菌微生物杀虫剂，杀虫有效物质是白僵菌的活孢子。孢子接触害虫后，在适宜的温度条件下萌发，生长出菌丝侵入虫体内，产生大量菌丝和分泌物，使害虫生病，经4～5d后死亡。死亡的虫体白色僵硬，体表长满菌丝及白色粉状孢子。孢子可借风、昆虫等继续扩散，侵染其他害虫。白僵菌选用安徽省皖东微生物制剂厂高孢粉（球孢白僵菌），活孢量>108亿/g，含水量
3成效分析
根据安庆市马尾松毛虫发生情况，结合松毛虫防治工作，分别在潜山县黄铺镇、梅城镇、天柱山镇、源潭镇共选择12个小班供试验观测马尾松毛虫防治效果，试验区面积820.2hm2。为了便于观测，按照面积，每个小班设立4～6个标准地，共设立64个标准地。生物防治时间为2003―2007年，历时5年；封山育林时间为2001―2010年，历时10年。试验区确定后，设立固定标准地，进行林分调查，根据标准地内马尾松平均高和平均胸径，选择3株标准株，清点标准株上虫口数。防治施药后，为了保证调查数据可靠性，防止死亡幼虫落入林下，可使用纱网将标准株罩住，连续观察20d，统计虫口减退率，20d后拆除纱罩。与此同时，在每个小班附近选择立地条件、林分状况相近的林分，设立1个对照试验观测标准地，不采取任何防治措施。
3.1营林措施成效
封山育林、营造混交林等营林措施不仅增加了马尾松毛虫天敌的种类和数量，还对其有保护作用，提高了天敌对马尾松毛虫的控制效果。一是增加天敌种类和数量。通过营林措施，形成混交林，可迅速提高林分郁闭度和植被盖度，大大改善森林生态环境，大大增加蜜源植物和昆虫种类，对天敌的营养补充和转寄主起重要作用，有利于天敌繁衍、种群积累和扩大。通过标准地调查，采取营林措施的林分，比未采取营林措施的林分，林下植物种类增加154.5％，盖度增加124.4％；林内昆虫种类增加191.3％，数量增加271.2％，其中马尾松毛虫天敌数量增加332.6％（表1）。二是提高天敌对马尾松毛虫的控制效果。由于营林措施改变了林分结构，增加了林内生物多样性，提高了林内湿度，有利于对天敌进行保护，发挥天敌对松毛虫的的控制作用。
3.2生物防治措施成效
生物防治主要是通过在林间释放白僵菌和CPV，增加林间马尾松毛虫病原微生物数量，以达到控制马尾松毛虫的目的。通过试验区调查，马尾松毛虫幼虫、蛹白僵菌当代感染率在32％左右，CPV喷雾小班内当代感染率在90％以上，样（下转第197页）
（上接第194页）
地内非标靶昆虫个体数是对照区的4.2倍以上（表2）。因此，综合采取生物措施，能将马尾松毛虫控制在较低水平下，防止马尾松毛虫大暴发，可以减少化学防治次数和防治范围，减少化学防治带来的面源污染，保护了林间天敌，提高了森林抗性，还减少了化学防治对农业的污染。
4致谢
本研究得到潜山县森防站大力支持，在此表示感谢。
5参考文献
[1]陈昌洁.松毛虫综合管理[M].北京：中国林业出版社，1990：19-59.
[2]张国庆.马尾松毛虫暴发年份的自然种群生命表研究[J].四川林业科技，2011，32（1）：108-112.
[3]张国庆.节气与生物灾害防治历研究[J].现代农业科技，2011（2）：225-228.
[4]张国庆.气候变化对生物灾害发生的影响及对策[J].现代农业科技，2011（1）：318-321.
[5]张国庆.生物灾害管理论研究与生物灾害精确管理[J].现代农业科技，2011（3）：20-23.
关键词：水保措施内涵；认识误区分析
1.水土保持的涵意与措施
我从事水保工作十多年，做了不少水保方面的项目，参加过国内几次水土保持研讨会，听到了专家丰富经验介绍，收获不浅。从现代生态学和可持续发展的观点看，水土保持实质是“对自然因素和人为活动造成水土流失采取预防和治理措施，维护和提高土地生产力，以利于建立和维护良好生态环境，实现水土资源的可持续利用”。生态恢复是指“对退化生态系统进行重建的过程”，水土保持的终极目标就是恢复和维护当地生态系统的完整性和生态服务功能。因此，开发项目的水土保持实际上就是采用适当的水土保持措施实现生态恢复和重建。
水土保持措施是指为了有效防止和治理各种形式的水土流失，保护、改良与合理利用水土资源，充分发挥水土资源的生态效益、经济效益和社会效益所采取的各类防治措施。开发建设项目通常会直接扰动土壤、破坏植被，减少了绿地面积，或使原有完整绿地破碎化，其结果会直接或间接破坏生态系统的结构与功能平衡。开发建设项目水土流失的类型主要包括清理地表植被等覆盖物导致的侵蚀、各种边坡和弃土渣场等的水土流失，如各类工程开挖面、各类道路的路坡边坡、采V（石）场、堤坝河滩湿地的水土流失等，其中各种边坡和裸地的水地保持是防治工作的重点。
1.1开发项目水土流失防治的主要任务：
（1）保护水土资源，尽量减少对原地貌和植被的破坏，维护和提高土地生产力，绿化美化环境，建立和谐生态。
（2）必须设置弃渣（土）场专门存放废弃的土、石、渣，并采取拦挡措施，不得向江河、湖泊、水库和农地等倾倒。
（3）项目范围内的边坡必须护砌或采取其他土地整治措施。
（4）工程竣工后，取料场、弃渣场、开挖面必须恢复表土层和植被。
（5）项目范围内用地的原有水土流失必须进行综合治理。
1.2水土流失的防治措施主要包括工程措施、生物措施和农业措施，水土保持农业技术措施。
水土保持耕作法，包括少耕、免耕、覆盖耕作，或结合耕作，在坡耕地上修成有一定蓄水能力的临时性小地形，如区田、畦田、沟垄种植等。此外，还有深耕、密植、间作套种、增施肥料、草田轮作等。
水土保持林草措施，或称水土保持植物或生物措施。其主要作用是：改善土地植被，增大地表糙率，从而减轻雨滴对地面的打击，增加土壤入渗，减少地表径流量，减缓流速和削弱冲刷力。
工程措施主要是通过修建各类工程稳定岩土地质结构，或改变小地形，拦蓄地表径流，增加土壤入渗，从而达到减轻或制止水土流失，开发利用水土资源的目的。一般来说，对水保工程措施应根据所在位置和目标，可分坡面治理工程、沟道治理工程和护岸工程三大类，坡面防护工程如斜坡固定工程、山坡截留沟、沟头防护工程、梯田工程等，沟道治理工程如谷坊、拦沙坝、淤地坝和小型蓄水用水工程（库、塘、堰、坝等）。
对滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害的防治，主要依靠工程措施，如在高发区应切实贯彻以防为主的方针，做好预防预测，减轻灾害造成的损失，在源头部位布设坡截留导流沟，拦截坡面径流，防止集中的雨水冲刷，在滑坡部位可布设抗滑桩、挡土墙来稳定坡面，对泥石流沟道应在发生区、流过区和堆积区分别采取相应措施，减轻发生区的侵蚀程度，在渡过区沟道布设格栅坝、拦沙坝等工程，做到水石分家，减轻危害，并因势利导，将其引导到安全的地方。
三大类措施特别是工程措施与林草措施之间，始终存在着互相依赖、相辅相成的关系。在边坡防护等水保方案的系统设计中，国际上特别是发达国家尤为重视植物措施防护或植物与工程措施防护相结合的方法，以其达到同时发挥防护与美化的生态综合效益。为了更好地实现水土保持的目标，各国科学家和工程技术人员提出了谋求工程建设与生态功能兼顾的“生态工程”、“生态工法”、“坡面植物措施”、“植被护坡工程”等。如最近二十年来日本、欧美和我国台湾、香港等地在河川整治、道路工程、城市建设等工程项目中以坡面绿化和生物多样性保育为核心的生态工法取得了良好的效果。
理论上，任何水土保持措施都应该考虑“实用、安全、经济产、美观、生态”，但不可否认，在经济条件制约和人们环保意识不强的时候，水土保持工程本身就容易被忽略。而在不得不采取水保措施时，往往也大多只考虑“实用、安全、经济”，只有在社会较进步、经济比较富裕后才会更多考虑“美观、生态”。正是由于这些原因，加上水土保持科技的滞后，长期以来许多开发建设项目的水土保持措施或者仅仅采取单一的工程措施，或者生搬硬套水土保持植物措施，未能因地制宜地设计和实施合理的水土生态工程措施。
2.开发建设项目水土保持工程中的误区
2.1重工程措施，轻植物措施
边坡水土流失防治是工程项目水保方案的重点和难点，传统的工艺技术多是采用浆砌石挡墙、混凝土拱杆、锚杆（桩）或喷浆固坡等硬性的土工工程措施以及少量的路树绿化。这些工程技术措施虽然能够保持水土、稳定边坡，但却与周边环境格格不入，破坏了周围环境的美观。这主要是因为片面理解水土保持只要把“土保住”，认为水土保持仅仅是把土、石、渣固定下来就达到目的，因而采取工程措施把土密封或固定下来就足够了，完全忽略绿化、美化和土地生产力等生态系统的服务功能，因而认为植物措施是纯属多余的“无用的摆设”，或能省就省。在编制水土保持方案时仅着眼于防止土体损失，夸大甚至是盲目使用工程措施，忽略对风力侵蚀的防治，忽视对源涵养和小气候的调节，不考虑甚至于不知道防治“石屎森林（石漠化）”和化学侵蚀，更谈不上绿化美化景观、全面维护和提高土地生产力、提高生态服务功能的水保目的。事实上，硬质化边坡工程与水土流失同样是缺乏生机。
2.2乱用植物措施，重草本植物，轻乔木灌木植物
对植物措施的意义作用认识肤浅，更不理解植物群落与环境之间相互作用的生态关系，有的甚至认为只要裸地复绿就大功告成。乱用植物措施是不知道生物间的相生相克关系，不清楚不同植物之间的化感作用，不清楚不同植物对土壤肥力，导致所谓的植物侵蚀或绿色沙漠。要么是简单地进行混交造林，没有考虑主要树种与伴植物之间的关系对各主要物种进行优化配置；要私乱用植物物种绿化，使得外来特种入侵并恶化土壤理化性质、降低土壤肥力，造成植物侵蚀。没有把植物措施设计到相应深度是对植物的绿化、美化作用的认识深度不够，而总认为种下去就成。要么是随意设计，没有考虑环境条件；要么是简单设计，没有考虑植物群落复合结构；在简单地进行混交造林设计中，没有考虑播种密度对生长量的影响；当然，设计的植物措施中更不会考虑到微生物对土壤理化性质的改良和推动群落正向演替的使用。
2.3重景观，轻植物复合群落生态功能
对开发项目水保工程片面追求美观大方、大度、大气或标新立异，如有些工程硬质水泥雕塑、大面积的单一草坪或纯林，有的仅仅将采取的植被措施进行省略或仅作为点缀，导致硬质地面或土地面积大，既违背水保改善环境的根本目标，也与周边环境不协调，从而也影响了自然生态景观功能。
由于施工单位考虑自身的经济利益多等原因，导致水保工程中应用植物措施时存在植物类型单一化，重视易商品化经营的外来物种，忽视乡土植物使用的突出问题。由于草本植物η质吹厥视π杂庞谇枪嗄荆而普遍采用多为单一或简单的混合草种，这类植物在前期的绿化水保效果较佳，但形成的生态系统结构简单而脆弱，一旦人工抚育不到位，容易发生生态退化。另外，如果单纯采用草种护坡，即使是配合人工防蚀生草膜也仅仅能够保持坡面土壤，却不能固坡。因此应运用综合措施建植（乔）灌草复合植物群落，用较稳定的植物群落固定工程坡面。另一突出问题是在选择水保植物时，重视园艺用草和外来草种的引进，而忽视了在本地适应更好、更易于与本地其他特种结合形成良好的群落结构和稳定关系的地方植物种。近年来，已有人认识到这一问题的弊端，开发了类芦、红毛草、五节芒、棕叶芦、任豆、水翁、山黄麻、竹子等本地物种，并建立了马占相思、速生桉树或竹子等为建群种的复合群落。
2.4重前期抚育和“立效见功”的短期效果，轻长期管理维护和潜在的生态经济价值。
承接水保绿化工程的单位，往往以能通过工程验收目标，只注重前期抚育和“立竿见影”的短期效果，忽视水保植物群落的长期管理维护和潜在的生态经济价值。有的项目对处于动态开采状态的水土流失点没有做好统一规划，水土保持工作缺乏针对性和有效性，甚至出现了水土保持设施“前建后埋”、边建边毁的现象。
2.5重经济价值，轻综合效益
一些开发性的水保工程重防护主体工程的功能，重经济效益及经济价值，重工程质量，但忽视工程的综合效益，特别是生态效益方面，对水土保持的作用认识不足，造成了对自然资源和生态环境的破坏。
综上所述，充分认识各类水保措施本身的特点和防治重点，从而发挥它们在水土保持综合治理中各自特有的防治功能，使它们相互配合，相互促进，形成开发建设项目中综合的水土流失防治体系。同时绿色植被发挥的改善生态环境、提高生物多样性、降解污染、调节小气候、美化景观等生态服务功能，与灰色呆板、豪无生机的水泥石板的工程护坡坡面相比，更符合可持续发展的绿色要求，更显和谐人性化。
参考文献
[1]吴发起.水土保持概念，北京：中国农业出版，2003
（1.北京林业大学经济管理学院，北京100083；
2.商都县林业局，内蒙古乌兰察布013450）
［摘要］京津风沙源工程发挥了显著的生态效益。本研究在界定京津风沙源工程生态效益概念及其内容的基础上，运用专家咨询和文献搜集法，建立了京津风沙源生态效益价值评价体系，利用市场价值法、影子工程法、机会成本法等方法，对内蒙古商都县京津风沙源治理工程的生态效益进行了价值评价和分析。研究表明，商都县2000—2013年度京津风沙源治理工程总效益约12.72亿元/a，不同工程措施生态效益结构差异明显，可为京津风沙源工程二期的规划和实施提供参考。
［
关键词］京津风沙源治理工程；生态效益；评估
［DOI］10.13939/j.cnki.zgsc.2015.22.247
1引言
随着林业生态工程不断开展和生态影响的日益体现，生态效益评价成为了研究热点，并初步形成了一套以林（草）生态系统服务价值为核心的生态效益评价体系。然而像京津风沙源治理工程这样的综合性生态工程，不仅包含林草恢复措施，而且实施了水源工程、节水灌溉、小流域综合治理等非林草措施，其投资额在资总额中占有相当比重。以往的工程生态效益评价研究中往往只针对林业和草地治理中某一方面进行讨论，欠缺覆盖全面措施的生态效益评价，将非林草措施恰当地纳入到工程生态效益评价中已成为亟待解决的问题。
2研究区域概况
2.1地理位置与自然条件
内蒙古商都县位于乌兰察布市北部，全县面积4353平方公里，以低山丘陵为主，属中温带半干旱季风性气候，水利部门提供的近年平均降水量355.2mm/a，降水多集中于6~9月，年均日照时数达2981h，平均气温3.1℃，无霜期120天左右，山洪易发多发，年平均大风67d，土地风蚀沙化严重。植被为退化灌木草原和干草原类型，主要由虎榛子、锦鸡儿、针茅、铁杆蒿、胡枝子等植被群落组成。主要农作物为小麦、莜麦、马铃薯等。属京津风沙源工程农牧交错地带沙化土地治理区。
2.2工程项目实施情况
2000—2013年，商都县京津风沙源工程该区采取了林业、草地治理和水利水保等综合治理措施：包括人工造林及人工造林试点补贴4.00×104hm2，飞播造林0.61×104hm2、退耕地造林及配套荒山荒地造林4.02×104hm2、封山育林及以封代造3.54×104hm2、农田防护林0.17×104hm2，种苗基地23.33hm2。林业措施主要造林树种为灌木小叶锦鸡儿（柠条），占到总造林面积的89.67%，其次为沙棘、枸杞、山杏、怪柳等约占2.00%，乔木以杨树、山桃、榆树、针叶松为主，杨树、山桃、榆树、针叶松分别占乔木林40%、30%、15.58%、10%。草地治理措施主要是人工种草及围栏封育，分别为0.74×104hm2、1.02×104hm2，其次是基本草场（青贮玉米）3.33×102hm2和草种基地0.93×102hm2，此外有非林草措施暖棚建设14.30×104m2、饲草机械3190台套等。水利水保措施有水源工程744处，可灌溉农田0.25×104hm2，节水灌溉措施1084处，可服务农田0.36×104hm2，小流域综合治理控制1.75×104hm2的水土流失面积。截至2013年商都县京津风沙源工程累积完成国家投资2.09亿元，取得了显著的生态、经济效益。
3材料与方法
3.1数据来源
本研究以商都县2000—2013年京津风沙源工程项目建设情况为依据，通过实地调查和专家咨询搜集反映生态服务价值的数据，并搜集区域内植被、气象、水文、经济等相关文献资料，对京津风沙源工程区的总体生态效益进行评估。
3.2生态效益评价方法
3.2.1指标体系
根据全面反映生态系统所产生经济生态价值的要求，本文在搜集京津风沙源工程相关生态效益研究资料基础上，参照《退耕还林工程生态效益监测评估技术标准与管理规范》《森林生态系统服务功能评估规范》（LY/T1721-2008）、《森林生态系统长期定位观测方法》（LY/T1952-2011）等已有标准和规范，并根据当地具体环境进行了适当调整，选择涵养水源、保育土壤、净化空气、生物质生产、生物多样性五大类因子，13项具体指标进行评价（见图1）。
3.2.2价值计量方法
当前在生态效益评价中，基于工程生态影响效果的公共物品属性、正外部性、非市场化及地域局限性，具体评价项目的不同，其评价方法也有较大差异，包括市场价值法、等效替代、恢复费用法、影子工程法和造林成本法等生态经济评价方法。本文根据地区特点，以全面、科学和生态价值的可实现性为原则，选取相应的价值评价方法。
4结果分析
4.1涵养水源
（1）蓄水效益林草地一方面通过林冠、枯枝落叶层和林地截留、吸收并储存降水，在削弱径流的同时净化地表水质，并将地表水转化为枯水期径流或地下水，起到正向的蓄水效益；另一方面其自身的正常生长也需要蒸发水分，形成对水分的消耗。本研究根据蒸散率法计算林草植被蓄水效益：
。Gs为年调节水量，Ai为i类林草地面积（hm2），Ei相应林草地内蒸散强度（mm/a），Li为商都县多年平均径流深15.7mm/a。据罗诗峰测算，乌兰察布市内人工乔木林地、人工草场、基本草场（青贮玉米）耗水量强度分别达615.0mm/a、480.0mm/a、607.2mm/a［1，2］，远高于当地多年平均降水量，其净蓄水量分别为-1894.2×104m3、-1050.99×104m3、-178.52×104m3。而人工乔灌混交林、灌木林地及疏林地蒸散强度的分别320.0mm/a，天然草地为284.0mm/a，分别可蓄水2290.13×104m3、563.12×104m3。
非林草措施中水源工程及节水灌溉可影响水资源存量。水源工程以建设机电井为主，通过开采地下水服务于营林造林、农田灌溉和人畜生活用水等方面，形成水资源净消耗，节水灌溉工程则显著地降低了单位农田灌溉用水量。根据工程设计，每处水源工程负责3.33hm2农地，灌溉定额为300.0m3/mu·a-1，年消耗水资源-1116.02×104m3，每处节水灌溉工程所覆盖的3.33hm2农田可节约灌溉用水70.0%［3］，相当于每年增加水资源1138.15×104m3。工程各项措施每年蓄水262.53×104m3，所蓄水资源价格采用当地农业灌溉用水价格1.35元/m3，蓄水价值为354.49万元。
（2）调节径流根据相关研究，林地可以调节70%的地表径流，草地为30.0%~50.0%［4］。以商都县多年地表径流量计算，林业措施、草地治理措施年可调节径流1366.12×104m3、115.47×104m3。商都县小流域治理将人工水土保持林、围栏封禁与坡面治理相结合，调节径流能力可分别提高至240.0m3/hm2·a-1和200.0m3/hm2·a-1，年调节径流为214.13×104m3、122.06×104m3。小流域综合治理中的淤地坝、谷坊、沟头防护等水利工程建设，则直接发挥防洪、调节径流作用。其库容建设标准以防止流域范围内十年一遇6小时最大地表径流量37.5mm，杜绝了山洪灾害的发生。按其设计标准，年可调节径流量592.2×104m3。本文的对林草措施的调节径流价值采用影子工程法，以相同容积的谷坊工程替代，商都县平均单位谷坊库容建设费用1.0元/m3，京津风沙源工程年调节径流价值为2409.85万元。
（3）净化水质林草地的净化水质作用的与调节径流相同步，以工程所造林草地的调节径流量作为其净化水质量，采用影子工程法，以内蒙古污水处理最低费用0.8元/t计算，京津风沙源工程年净化水质价值1454.12万元。
4.2保育土壤效益
（1）固定土壤京津风沙源所造林草植被凭借树冠、枯枝落叶层削弱大气降水冲刷作用，大大降低土壤流失量。根据商都县水利部门监测，境内平均风蚀模数为2500.0t/km2，年水蚀模数为2000.0t/t/km2［4］，小流域范围内仅水蚀模数就高达3650.0t/km2。高文然研究表明，林地可减少98.0%的土壤侵蚀，草地减少土壤冲刷80.0%，则林业措施和草地治理措施所造林地、草地可分别减少土壤侵蚀2.9t、2.4t。小流域治理所造水土保持林及围栏封禁，年可以拦蓄泥沙45.0t/hm2和40.0t/hm2，此外还建设有大量的以削减侵蚀，固定土壤为目的的淤地坝、谷坊、沟头防护，能够将剩余侵蚀土壤固定在流域范围内。根据通行的恢复费用法计算固定土壤价值如下：
Vt为年固土效益，Gt为年固土量，Ct为水利建设所挖取和运输单位土石方所需费用8.2元/m3，Xi单位面积减少的土壤侵蚀模数，ρ为当地淤积土壤容重1.5t/m3。则每年林业措施和草地治理所建设林地、草地固土量为547.95×104t、66.15×104t，效益分别为2991.48万元、359.65万元。而小流域人工水土保持林和围栏封禁年固土量分别为62.41×104t、39.77×104t，效益为341.21万元、217.44万元。由于小流域治理后土壤侵蚀减少，沟谷塘坝可控制小流域内剩余土壤侵蚀量，约0.20t/mu·a-1，则小流域治理区内沟谷塘坝年固土量为5.33×104t，年固土价值为29.15万元。
（2）保肥效益森林和草地的保肥效益一般以年固土量中氮磷钾的物质量折算为化肥价值作为保肥价值：
Vf为工程年保肥价值，Cf为单位淤积土地所含肥料价值，根据《乌兰察布盟土壤普查》数据，商都县非农耕土地所含全氮（N）、速效磷（P）、速效钾（K）、有机质（M）比率为0.1107%、0.00032%、0.01821%、1.7455%。以磷酸二铵补充土地损失的氮磷元素，其氮（R1）磷（R2）含量分别为18.0%，46.0%，施肥量以需求量更大氮元素量决定，则工程每年节约磷酸二铵4.43×104t，以内蒙古的磷酸二铵平均价格（C2）2700.0元/t计算，可产生经济效益11982.75万元。以氯化钾化肥补偿土壤损失钾元素，其含钾量（R3）为60.0%，工程所避免钾肥损失0.22×104t，以内蒙古氯化钾化肥平均价格（C2）为2076.0元/t，效益为454.68万元。当地补偿土壤有机质主要以薪材补充，薪材转化有机质比率（R4）为50.0%［5］，工程年节约薪材25.19×104t，以薪材价格400.0元/t计算，效益10076.94万元。
4.3净化环境效益
林地可通过叶面的呼吸作用可有效吸收二氧化硫、氟化物、氮氧化物，并吸附粉尘污染，而草地吸纳空气污染物能力有限，所以净化环境效益主要来自于林业措施，本文以赵同谦在《中国森林生态系统服务功能评价》［6］采用的林地空气污染物吸收量计算净化环境价值：
Vk为总空气净化价值，Gj为工程造林对j（二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉尘）类污染物年吸收量。虽然2013年《退耕还林工程生态效益监测国家报告》新加入了PM2.5、PM10、负氧离子浓度等指标，但由于数据搜集困难，未纳入指标体系中。根据王兵等人研究成果，每公顷森林年吸收或沉降二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉尘能力（Qij）为126.56kg、、4.60kg、6.44kg、2.13×104kg，灌木林为92.9kg、3.40kg、5.82kg、1.14×104kg［7］。Ai为各林种相应造林面积，其中乔灌混交林按照乔木灌木比例1∶2比例分配，灌草以1∶1分配，则商都县京津风沙源治理工程年吸收或沉降二氧化硫、氟化物、氮氧化物、粉尘分别为1263.57×104kg、46.57×104kg、78.17×104kg、162.50×104t。各类污染物单位治理费用（Kj）根据国家发改委的《排污费征收标准及计算方法》确定的二氧化硫、氟化物、氮氧化物、一般性粉尘污染治理费用为1.2元/kg、0.63元/kg、0.69元/kg、0.15元/kg，计算工程年环境净化价值为25972.77元。
4.4生物质生产效益
林业措施所建设的乔木林如杨树、榆树、针叶松等主要为生态林，一般禁止砍伐出售，其价值主要体现在吸收二氧化碳，释放氧气活动所积累的植被碳库效益。此外如山桃、山杏、怪柳、文冠果等树种虽因当地缺乏降水、地力贫瘠等原因退化为灌木，但其果实种子有一定经济效益。以柠条为代表的灌木可产生植食性枝叶，可补充当地饲草消耗。工程所造农田牧场防护林在自身进行固碳释氧活动的同时，还可降低林带内风速，提高温度、湿度，拦蓄雨雪，平均可提高约10%的农作物产出。草地治理措施中，人工种草及围栏封育可提高牧草产出量，基本草场所产出的青贮玉米则为牲畜过冬提供必要食物供给。暖棚及饲草机械推广虽然可以降低牲畜对饲草需求，提高农作物秸秆利用，但并不直接作用于生物质产出，属生态压力和经济生产范畴，本文不做讨论。水利水保措施中，除小流域治理中人工水土保持林、围栏封禁草地可产出植食性枝叶和饲草外，水源工程及配套的节水灌溉可提高单位农田产出4~6倍，提高了土地利用效率。
（1）固碳释氧闫德仁（2010）对内蒙古各类乔木林地研究显示，杨树、榆树、云杉、樟子松的平均碳密度达21.3994t/hm2、7.3251t/hm2、45.1607t/hm2、67.4358t/hm2［8］。以各自的成熟年限推算，则每年净固碳量达1.43t/hm2、0.24t/hm2、0.90t/hm2、2.25t/hm2［9］。根据植物光合作用方程，每生产1g干物质吸收1.62g二氧化碳，并释放1.19g氧气计算，工程所造乔木林年可吸收二氧化碳3.1×104t/a，释放氧气2.3×104t/a。由中国平均造林固碳成本260.17元/t（C），制氧成本352.93元/t（O）［10］，可得年均造林固碳、释氧收益分别为804.74万元、798.06万元。
（2）经济产品产出根据商都县京津风沙源工程设计，部分乔木如山桃、山杏、文冠果的果实有较高的经济价值，年平均生产林果种子0.22t/hm2，销售价格可达700元/t，年均增加经济效益581.30万元。柠条等灌木林地可产植食性枝叶1.13t/hm2，可用作优质饲草，而封山育林所恢复的灌木林地，年可提高植食性枝叶产出0.45t/hm2。以饲草400元/t计算，林业措施每年生产植食性枝叶11.30×104t，年产值达4557.01万元。草地治理措施中人工草场年可生产优质紫花苜蓿0.4t/hm2，年产4.4×104t，产值1772.31万元。围栏封育年增产牧草0.9t/hm2，年增产量0.9×104t，增产效益368.40万元，基本草场建设年可生产青贮玉米53.90t/hm2，共3.59×104t，以单价0.15元/kg，年效益539.1万元。
（3）支持防护产出当地主要农作物马铃薯为例，其平均年产3.23t/hm2，以每亩农田防护林可防护60亩农地，提高10%的农作物产量计算，农田防护林年提高生物质产出价值为6450万元［11］。水源工程通过改造旱作农田，可提高农作物产量4~6倍，扣除人工后每亩农田年可增收2000元［11，12］，年产生效益7440万元。
4.5生物多样性效益
京津风沙源工程所采取的措施，通过林草植被建设保护基因、物种和生态系统，达到长期维持生态系统稳定性，满足现实很和潜在需求的目的。但基因、物种层次上的物质量和价值量都难以确定，生物多样性价值计量仍然是个难以解决的问题。当前生物多样性价值评价主要根据不同生境的（Shannon-Wiener）指数等级来确定其单位面积的生物多样性价值。根据张金旺对乌兰察布市的研究成果，本地区所有非农立地类型的（Shannon-Wiener）指数均在0~1之间，参照《退耕还林工程生态效益监测评估技术标准与管理规范》所提供的标准，单位面积生物多样性价值为3000元/hm2，排除人工单一生境类型如草种基地、苗木基地，农田后，工程所增加的各类林草地共14.24×104hm2，可产生生物多样性价值为47227.87万元每年［13］。
4.6计量结果分析
（1）生态效益计量结果综合考虑工程的涵养水源的价值、保育土壤的价值、净化环境效益的价值、生物质生产效益的价值以及生物多样性的价值，综合评价出商都县京津风沙源治理工程生态效益。计量结果见表1。
（2）生态效益计量结果分析
首先，商都县2000—2013年京津风沙源治理工程年均生态效益为12.72亿元，超过国家累计投资5.08倍，约为工程总投资的3倍。对比各类生态效益，生物多样性价值>保育土壤价值>空气净化效益>生物质生产>涵养水源效益，分别占比37.12%、20.80%、20.41%、18.35%、3.32%。反映了工程措施对当地生态问题的针对性。
其次，不同工程措施的生态效益有各自的特点。商都县位于农牧交错地带，人口经济压力导致的滥垦滥牧现象相对严重，生态系统退化过程明显。林业措施、草地治理措施及小流域综合治理扩大生物种群规模和基因库，极大地提升了当地生态系统复杂度和稳定性。当地林业专家表示，自工程实施起，原有的植被病害及蝗灾得到大幅度抑制。人工造林、荒山荒地造林、退耕还林、封山育林和飞播造林所造林种多为防风固沙林，遏制了区域内土壤风蚀沙化、水流侵蚀，并减少了区域内大气中的沙尘等污染物含量，其中降尘价值占到净化环境价值的93%，发挥了显著的保育土壤和净化空气作用（见图2）。但上述措施的经济效益相对并不显著，除封山育林措施外涵养水源能力有限。农田防护林、人工种草及水源工程有明显的生物质产出效益，也因此消耗了一定的水分，与此同时封山育林、飞播造林、围栏封育等天然植被恢复措施，配合小流域综合治理措，累积大量的水资源，节水灌溉也提高了水资源的利用效率，支持了生产用水需求，保证了工程的其他生态效益的可持续发挥。
最后根据商都生态建设一线人员提供资料，人工所造林草地一般需要运营费用15元/mu·a，封山育林、围栏封育等自然恢复措施需要2元/mu·a的运营费用，水源工程及配套的节水灌溉服务农田需要50元/mu·a的费用，从工程措施单位面积效益角度分析，可以明显发现（见图2）农田防护林及水浇地建设运行效益最高，说明将生态系统服务与生物质生产相结合应是下一阶段工程的着力点。
5讨论
本文深入分析京津风沙源工程措施具体生态影响，探索了一套全面涵盖京津风沙源工程各项工程措施的生态效益评价的理论和计量模型。在此基础上对商都县的京津风沙源工程的生态效益进行了实证研究，进而分析了各工程措施特别是非林草措施的生态效益的特点，从中也发现，京津风沙源工程总体效益大，产出效率高，具有较大的正外部性。但各类工程措施的生态效益成分不尽相同，既有正面作用，某些情况下也会牺牲一类效益来提高其他方面的效益。林非林草措施虽然总体效益占比小，但投资效率较高。本文仅为探索性的计量，并非精确的结论，相信随着数据的不断积累和研究的深入，对工程措施的效益评价将会为工程的进一步调整和实施起到有益的作用。
参考文献：
［1］罗诗峰，杨改河，李奔，等.水约束下乌兰察布盟林草植被的需水量分析［J］.西北农林科技大学学报（自然科学版），2006（8）.
［2］范晓慧.不同水分胁迫下青贮玉米需水量及优化灌溉制度的分析研究［D］.呼和浩特：内蒙古农业大学，2013.
［3］杨红艳，史小燕，郑雪峰，等.乌兰察布市节水灌溉发展现状及存在的问题［J］.内蒙古水利，2013（5）.
［4］高文然，宋利云，崔亚非，等.商都县生态环境开发建设思路［J］.现代农业，2003（12）.
［5］闫培君.乌兰察布市森林水土保持价值初探［J］.内蒙古科技与经济，2013（4）.
［6］赵同谦，欧阳志云，郑华，等.中国森林生态系统服务功能及其价值评价［J］.自然资源学报，2004（4）.
［7］王兵，魏江，胡文生，等.中国灌木林—经济林—竹林的生态系统服务功能评估［J］.生态学报，2011（7）.
［8］闫德仁，闫婷.内蒙古森林碳储量估算及其变化特征［J］.林业资源管理，2010（3）.
［9］国家林业局.2013年退耕还林工程生态效益监测国家报告［M］.北京：中国林业出版社，2014.
［10］王昌海，温亚利，李强，等.秦岭自然保护区群生态效益计量研究［J］.中国人口.资源与环境，2011（6）.
［11］于忆东.内蒙古自治区京津风沙源治理工程区林业项目生态系统服务功能价值评估［J］.内蒙古林业调查设计，2009（6）.
［12］郭亚莉.退耕还林（草）工程与梯田关联生态效益分析——以宁夏隆德县为例［J］.安徽农业科学，2007（15）.