一、当前建筑施工企业财务会计报告的局限性
1、财务会计报告信息披露不完整。当前建筑施工企业财务会计报告没有能够为信息需求者提供全面、充分的信息。究其原因主要在于：第一，建筑施工企业的经济事项种类繁多，无法全部显示在财务会计报告当中，同时，随着经济环境的不断变化及同行之间激烈竞争的加剧，所披露的信息量逐渐增多，加之受到财务会计报告相关落后制度的严重影响，使得现有的财务会计报告形式无法满足建筑施工企业更新信息披露需求。第二，建筑施工企业制定的相关制度及准则未能对财务会计报告信息披露作出明确详细的解释，现有的的财务会计报告信息大多数是一些建筑施工企业自愿披露出来的，企业为了自身的发展，对有关的重要信息大多采取保密形式，更不能将这些重要信息披露出来，影响企业的发展，而这些信息恰恰是投资者所需要的且能够反映一个建筑施工企业发展状况的信息。
2、财务会计报告信息质量存在问题。财务会计报告信息质量主要是信息的相关性和信息的可靠性。如何提高财务会计报告信息质量，加强其可靠性与相关性，一直以来是财务会计信息管理的重要课题。财务会计报告是建筑施工企业反映收入与费用关系，报告经营管理成果的主要依据。在期末，建筑施工企业需要对账务进行大量的调整和处理，财务数据的处理通常情况下是以发生交易为基础进行计量与财务会计确认，然而在处理财务的处理当中往往带有明显的主观性，再加之财务会计报告主要是提供给建筑企业的投资者与债权人使用的，建筑施工企业从自身的利益出发，希望财务会计报告能够将本企业良好的业绩反映出来，因而工作人员在进行财务会计报告编制时，带有粉饰的色彩，从而降低了财务会计信息的可靠性。
3、财务报告目标相对滞后。受托责任观和决策有用观是在特定的经济环境下提出来的，但两者都只侧重于财务会计报告对信息的披露，对财务报告目标情况强调较少。随着经济的快速发展，建筑施工企业利益相关者的范围也在逐步扩大，不仅仅面向债权人和投资者，而且所披露建筑企业的经济信息已无法适应相关利益者对信息的要求，此时的财务会计报告必须能够逐一将与建筑施工企业的经济效益、社会效益及生态效益等相关的财务会计信息反映出来。
二、当前建筑施工企业财务会计报告的改善措施
1、完善财务会计报告体系。当前建筑施工企业现有的财务会计报告体系是以资产损益表、负债表和现金流量表为主的单层报告形式。该种报告体系以资产报告为主体，财务报告为主要内容，对帐报表为表现形式，主要反映建筑企业的资金使用情况、已得收益情况及资金运筹信息。完善财务会计报告体系主要是要求财务报告目标着眼于各个用户，为其充分提供企业发展状况、企业竞争能力及投资风险等相关信息。完善财务会计报告体系的方法多种多样，比如可将一些重要报表所披露的会计信息分成几个不同部分，如核心财务会计信息和非核心财务会计信息。对于核心财务会计信息，应加强计量的可靠性，对于非核心财务会计信息，应通过运用可靠性的方法来披露会计信息，如采用公允价值、会计成本的计量属性等。
2、加强披露财务预测性信息。预测性信息是信息披露的一个至关重要的方面。它主要是在假设未来经济条件和行为方案的前提下，预测建筑施工企业一年度或未来的财务变动状况及经营状况的信息。它有利于弥补历史信息的不足，为企业的经营决策提供有利的会计信息，从而增加信息使用都做出评价与决策的相关生及可靠性。加强披露财务预测性信息，能使财务会计报告的职能发生转变，即由事后信息的揭示转变为前瞻性信息与事后信息并重的披露。现有的财务会计报告形式可以说是一张记录历史数据的总汇表，是一种揭露事后信息的会计报表。在披露财务报告形式上，可以适当地借鉴西方企业的“预测财务报告”，这种报告便于进行差异分析。此外，提供的预测性信息应充分考虑到成本与效益的关系，并进行有效地监督，确保信息的及时性、准确性。
3、增强财务会计报告的及时性。以往的财务会计报告大多建立在对财务会计分期假设的前提条件，以定期提供为主，尤其是年度财务报告是财务会计报告的重要组成部分，主要是为了满足人们对年度财务分配的需求及减少信息披露成本的目的。随着财务信息决策用途的扩大化，年度信息的披露根本无法适应投资决策者对信息更新的需求，从而使得财力会计报告的及时性受到较大地影响。加之，受到财务会计信息约束条件中成本效益分配原则的制约，建筑施工企业财务会计信息的质量及数量除了必须满足客户的要求外，还应考虑到财务会计信息效用价值与财务会计信息费用之间的比例关系。而在信息高速发展的今天，信息产生成本有了明显的下降，又由于当前计算机具有了随时寄存功能，使得财务会计信息的日常提示变成可能。现今，有人提出了一种新型的电子联机实时财务报告系统，又称全天候财务报告系统，这种报告系统能够有效地增强财务会计报告的及时性。随着信息技术应用的大量普及，这种新型的财务报告系统，即将成为现实。
三、建筑施工企业未来财务会计报告发展趋势展望
建筑施工企业未来财务会计报告应当是以事项会计为基础，以资产负债表、损益表、现金流量表及全面收益报表为中心，向信息使用者披露施工企业未来发展前景、资金流量、及盈利预测等财务信息的一种易懂的实时的报告。具体来说，
第一，未来财务会计报告模式是一种实时的报告系统，这种报告系统能为使用者提供实时的财务信息，为其做出正确的判断及决策提供有力的保障。企业可以按照成本效益原则，结合自身的具体情况，实施实时报告，如每成功进行一笔交易便报告一次，也可以进行相对的实时，如十天报告一次，或半个月报告一次，抑或一个月报告一次。但是，这种实时报告系统对IT技术的要求较高。
[关键词]企业 财务会计目标 创新
中图分类号：F8 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）35-0344-01
一、前言
以80年代的改革开放为界，我国的社会与经济环境都发生了重大的改变，社会主义市场正在逐渐地完善和改进，许多企业单位已经建立了市场化、经济化和现代化的企业制度。与此同时，科学的快速发展，信息技术已经普遍运用于现代企业管理。基于这种情况，企业财务会计的目标也正面临着巨大的挑战，它也必须坚持创新和改进，这样才能适应时展潮流。
二、财务会计目标发展的历程及基本内涵？
美国财务会计准则委员会第一号概念公告的财务会计目标是：为现有的和潜在的投资者、债务人及其使用者提供合理的投资、信贷及类似决策所需的有用信息。英国财务会计准则委员会对财务会计目标的定义为：像广泛的使用者提供关于一个企业财务状况、业绩和财务适应性的信息，以及评价管理当局的受托责任和制定经济决策的效果。国际财务会计准则委员会制定的目标：为更广泛的报告使用者提供经济决策所需的企业经营状况和业绩及财务状况变动等方面的信息。以上的财务会计目标主要是“决策有用学派”并兼顾“受托责任学派”的观点。
财务会计目标就是期望财务会计达到的目的，作为构建财务会计理论结构的起点，也是关于财务会计系统所应达到境地的抽象范畴，它是用来沟通财务会计信息与财务会计环境的桥梁。财务会计目标随着财务会计环境的变化而不断变化，由于财务会计目标来源于财务会计实践，所以能够把外部环境与财务会计系统有机协调起来。除此之外，财务会计目标还是财务会计研究的起点，是财务会计理论的最高层次，财务会计系统内部的一切机制都围绕财务会计目标而发挥作用，通过优化财务会计行为来实现财务会计目标。
一般来说，财务会计目标有两方面内容：一个是财务会计向哪些人提供信息；另一个是提供什么样的信息。前者涉及到的是财务会计的具体目标，而后者则涉及到财务会计信息质量。要构建良好的财务会计目标，首先要具有以下特点，即系统性、稳定性、实用性和先进性。系统性，是指财务会计目标具有层次性，基本财务会计目标和具体财务会计目标，前者是对财务会计目标的高度概括和一般性描述，后者是前者的细化，基本财务会计目标和具体财务会计目标紧密结合才能构成完整的财务会计目标体系。稳定性，也即财务会计目标应具有相对稳定性，不会经常变动。实用性，即一定时期内，此财务会计目标能够适用于该段时期的财务会计工作具体情况和当前的财务会计环境。先进性，是财务会计目标切实为财务会计工作发挥作用的必要保证。
三、新形势下企业财务会计目标的创新
企业财务会计和企业财务会计目标是相辅相成，密不可分的。企业财务会计要实现大发展就要求设定出相应的财务会计目标，这样才能对企业财务工作开展起到推动的作用。一般来说，企业财务会计期望的创新不仅仅是本身的创新，更是会计工作的创新。
（一）财务会计信息需求主体的多元化
目前，财务会计信息的需求群体可以根据资本市场的关系将其分为非上市公司的财务会计信息需求群体和上市公司的财务会计信息需求群体。在这两大群体中，还必须要根据企业的产权结构、资本规模、公司治理结构、经营行业特点、资本规模大小等再细致的分成不同层次的需求者群体。企业的不同发展阶段，群体对财务会计信息需求也不一样。企业的多元化发展，不仅促进了国内财务会计信息需求的多元化发展，同时也保障了多层次财务会计信息的需求。
（二）财务会计信息的提供要求更及时
信息的及时性不仅是衡量信息的标准，更是财务会计的核心基础。信息知识经济的繁荣，在缩短企业生产周期的同时，也加剧了经济活动的风险。基于这种情况，如果会计信息不能及时的反馈出来，就不能发挥它应有的作用，还会延迟财务报告的公布，从而使其信息内涵被“清空”。？
（三）高效处理财务会计信息
如果财务会计信息反馈的不及时，就会使统计部门花费更多的人力物力去作财务统计的调查，之后根据调查出来的结果来作评估及核算工作。选取这样的方式，不仅对数据的核算造成影响，也可能会对国家宏观经济的决策产生误导。及时反馈财务会计信息能使债权者和投资者在面对企业的报酬和风险时做出快速而有效的应对措施，所以，及时反馈财务会计信息对企业有着重要的意义。除此之外，还要适时提高财务会计信息反馈的及时性，由此促进企业财务会计的电算化工作，也加快了财务会计信息收集、检索网络及数据分析。
（四）健全财务会计报告的形式和内容
要改良财务会计报告的编排内容和形式。一般来说，传统的财务会计报告只强调有形资产，而在经济不断发展的情况下，有形资产的价值比重日益突出，导致了传统财务会计报表因其自身的缺陷不能较好的完成财务会计报告任务。针对于这一情况，在本文中也提出了相关的解决对策及具体方案，即按照重要性对具有流动性排列的编排报表进行排列。换而言之，就是要根据资产自身的价值高低来进行仔细排列。优先考虑自身价值高的资产，如知识型的资产和人力资源，对这些要进行详细的描述。
（五）拓展财务会计报告的具体内容
受到经济条件的影响，财务会计报告的主要内容不再局限于经营情况、现金流量和财务状况等，财务会计报告的内容还将揭露出企业背景信息、知识资本信息、未来信息、分布信息、公允价值信息、衍生金融工具信息等内容都，将企业投资风险、发展现状及前景等资讯提供给客户，以便客户根据信息的反馈情况作出经营的决策。
（六）对会计人才的素质要求更高
财务会计作为一个提供关乎集团利益决策所需要的财务信息系统，必须要能适应时代中知识经济发展的需求，加强对人力资源的知识培养。在经济依托于知识来发展的背景下，非知识型的会计人才已不适应时代的发展而被淘汰。知识型的会计人才也必须不断再学习，才能适应时代的创新发展。
四、结束语
通过上述分析，企业财务会计目标要受到多方面因素的影响。因此，企业财务会计工作者要和企业一起重视起这项工作，不断的总结经验，不断地进步，从而取得更好的成效。
参考文献
[1]李冬、张琳《浅谈我国财务会计目标的现实选择》[J]，《经营管理者》2013年10期。
[2]卢晓华《财务会计目标的理论分析》[J]，《企业经济》2010年04期。
一、财务会计与管理会计在新形势下的基础理论
1、什么是财务会计
财务会计是向企业利益相关的人员反应企业的运营信息以及财务报表，在此之前还要根据会计与计量来反映日常企业的运营活动。并且这些信息都要得以验证，必须达到真实可信的要求。
2、什么是管理会计
管理会计是控制企业成本和管理的内容，综合各种计量方法的运用来提取企业的财务信息，提供的信息有利于为企业对未来发展进行预测以及对企业管理战略进行研究。
3、财务会计与管理会计的区别
(1)系统操作特点的区别
财务会计要求严格根据会计准则等法规和准则，反映财务信息并且严格把控信息的准确性和真实性。管理会计则根据不同的需要来对企业进行管理，会计准则发挥更大的灵活性，对各个规章和法规进行限制。
(2)会计人员在工作上的要求区别
财务会计工作人员要严格根据会计准则和会计法规来办理业务，对每一个财务处理都要通过编制会计凭证，熟悉处理其财务会计的程序并有效无误的完成。管理会计工作人员的要求是不仅是要掌握财务会计账户模式，还需要运用多种的科学知识对工作中生成的数据作准确的计量记录和报告分析。进而充分利用宽泛的科学知识进行有效的分析并解决管理会计工作中发现的财务问题。
(3)在精确度方面的要求区别
财务会计是要求真实和完整的反映企业财务状况，并且要求提供精确的财务数据。管理会计则是需要提供全面的信息来协助企业作出经济决策，对精确度上面没有绝对的要求。但管理会计参与经济决策尤其需要注意的是企业的需求，要根据条件和变化去提供所需的信息。
(4)操作手段和方法的区别
财务会计使用比较多的记账方法是复式记账法，编制财务报表以提供给外部需要使用财务报表的人员，外部人员根据财务报表上的财务决算和数据进行整合，来取得有用的财务信息。然后使用管理会计运筹学计算机技术和成本分析，进行报表预算统计，保证内部财务报表的有效性和生产的高效性，提供及时的信息。财务会计方法的账目与传统程序的格式方法是单一的，无法满足企业的需要。与之相比有明显区别的管理会计则是以不在规定格式的标准化程序上，全方面服从业务中所需要做的业务管理需求，充足的个人空间可以体现出管理会计的多样性。
(5)侧重点的区别
财务会计是从客观角度用真实、可靠的数据来体现企业在日常活动的经营信息。它的侧重点就在于反映和记录企业过去的财务状况，因为财务会计具有反映和记录过去发生的财务问题的单一性，所以属于一种报告型会计。而管理会计侧重点是根据财务会计那里反映和记录的各种数据对未来企业经济战略发展作出的计算和预测分析，是属于经济决策会计。
二、财务会计与管理会计融合的必要性
1、有利于服务与发展企业的长远利益
财务会计与管理会计融合的优势和特点就是能够积极参与企业的管理，换句话说就是在发展企业的过程中，利用财务统计的信息优势可以准确的调整企业的各项行为，指导企业更好的作为，因此融合两种会计形式不只是着眼企业的当前，更是为企业未来的又好又快发展起到至为关键的促进作用。
2、实现信息的实时共享
通过管理会计增加对数据的加工能力，就可以大大增加信息的数据量，对得到的数据进行针对性的完整统计再用以预测。这样就可以让管理人员更全面的看到整个信息数据，以此达成管理信息的共享，和实现财务信息的实时掌握。
3、互补整合，提高综合优势
根据财务会计与管理会计的进出理论可以看出，财务会计模式不能单独操作，无论两种模式中哪种模式进行单独操作的话就会出现很大的弊端，但是上述两者之间具有互补性。所以，进行整合系统和结构，是首要关键的步骤。就是说对现有的这两种会计系统进行统一的同时保留两者的优势，并把两者的系统加以互补。这样一来，不但提高了企业财务管理水平，而且让运行模式达到了更加理想化的状态[2]。
三、实现财务会计与管理会计融合在新形势下的建议
1、规划建立出系统完备的现代化企业会计制度
成熟完善的规则体系制度是任何有效运行的事物都不能离开的准则，科学的会计准则是企业会计运行的关键导师。让财务工作人员的权限更加清晰，分工更加的明确，推进企业财务会计与管理会计在协助调配各项资源上得到稳健发展，提供必要的信息支持，让企业管理层及领导对公司的各项决策可以拿出最佳合宜的发展策略。所以，建立完备的会计体系制度应该是现代企业逐步需要去实现的目标。
2、树立健全正确的会计思想观念
在达到财务会计与管理会计的融合过程中，首先企业要意识到两者融合的重要性，它能够全方面的支持企业发展中所需要的信息数据；另外企业要重视企业发展中会计工作人员的重要性，企业的财务安全都与会计工作人员的水平紧密相关，增速现代化企业会计体系的建立，着力招入高素质水平的会计人才，不断提升财务工作人员的综合素质，切忌一挥而就，要根据会计各个流程方面循序渐进的统筹安排，把可能会出现的潜在问题妥当处理，达成财务会计与管理会计的恰好融合。
3、设置管理会计的独立部门
企业可以考虑把现在的财务管理与预算等等这些是管理会计的职能从财务部门里分离出来，然后设立独立的管理会计部门，这样做是由于当下大多企业的财务部门里把财务会计与管理会计的职能都承担着，容易造成财务管理与预算的混乱，使得企业中的会计工作很多时候不能得到高效地运作，所以单独设立专属的管理会计部门很有必要。接着考虑企业在实际经营上的状况，把两者会计妥善融合到企业的生产经营里面去，企业的生产便可以得到成本控制，企业的经营也可以顺利进行绩效考核[3]。
四、结束语
我国传统财务会计理论结构弊端
在我国的传统财务会计理论体系中存在四种不同类型的财务会计理论结构。下面分别就这四种类型的财务会计理论结构各自存在的弊端加以分析。
会计假设—基本原则—财务会计准则型规范结构。这种结构侧重考察财务会计现实系统运行和发展的内在规律性,强调客观环境对财务会计的制约作用,其结果是这种结构的三个理论要素在逻辑上不一致,前后不连贯,会计假设和基本原则难以指导准则型规范的制定,而准则型规范又主要从财务会计惯例中挑选出来。
财务会计目标—基本原则—财务会计准则型规范结构。这种结构把财务会计目标即财务报告的目标和财务会计信息质量特征的要求作为发展和制定财务会计原则和准则的最高层次概念,强调财务会计信息对决策的有用性,而往往忽视了财务会计现实系统运行和发展的内在规律性,其结果是这种结构中目标的形成缺乏强有力的制约机制,理论研究具有明显的实用主义倾向,对事物发展的内在规律揭示不够。
统一会计制度—财务会计方法、程序、任务及财务会计属性、本质、职能、对象型规范结构。这种结构服务于高度集中的计划经济体制的要求,把财务会计理论理解为社会经济制度的反映,亦属于需求导向型结构。与财务会计目标—基本原则—财务会计准则型规范结构相比,这种结构是宏观的,不是微观的。这种结构经实践证明,从统一会计制度中归纳、综合财务会计方法、程序、任务、属性、本质、职能和对象,是违背研究的逻辑顺序的。这种财务会计理论研究主要是说明性和解释性的,很难揭示财务会计现实系统运行和发展的内在规律性。
财务会计基础理论—制度型规范并列结构。在德国、法国等实行制度型规范的国家,它们的财务会计规范主要来源于国家法律、规章和制度,其财务会计基础理论的研究受学术圈内观念的影响,主要引进了美、英等国的会计假设、基本原则、基本要素理论,采用演绎的方法孤立地进行研究,结果是财务会计基础理论与制度型规范既脱节又制约其发展。
此外,从整体上看,我国原有的财务会计理论结构缺乏统一性,无法从总体上把握财务会计理论体系的归属,仍带有计划经济时期“条块分割”的色彩,是我国经济体制转轨过程中会计理论建设不完善的一个表现。这同我国发展社会主义市场经济、加快财务会计国际化进程的要求不适应。因此,需要建立我国统一的财务会计理论结构。
建立我国统一财务会计理论结构
意义和指导思想
意义:建立财务会计理论结构,能够使我们从总体上把握财务会计理论体系的归属,明确财务会计理论体系同会计理论体系的关系,掌握财务会计理论体系本身应由哪些内容组成以及这些内容之间的相互关系,进而形成财务会计学术研究的阶段性成果,为深入探讨财务会计理论提供线索和启示,促进财务会计理论能够更好地指导财务会计实务。
指导思想:应当在充分甑别和借鉴各种财务会计理论结构观点的基础上探讨和建立我国统一财务会计理论结构。
应遵循的原则
整体性原则由于财务会计理论结构是把各种财务会计理论按照一定逻辑关系所组成的有机整体,故需从财务会计理论结构的整体出发进行全面、系统的思考,促使各组成部分内容有着科学的定性、恰当的定位和明确的方向,以求财务会计理论结构的整体最佳。
结构性原则该原则要求财务会计理论结构各组成部分必须按照其内在联系进行排序,各组成部分的联系应当具备一定的紧密度和稳定性,这样才能保证财务会计理论结构内部的整体性。
层次性原则该原则要求财务会计理论结构各组成部分必须按照由高至低或由低至高的层次排列,以便形成垂直系统层次或横向水平系统层次,注意层次与整体、层次与层次之间的相互制衡关系。
动态性原则由于财务会计理论结构是人们在特定的社会环境中对财务会计理论的理念总结,故动态性原则要求人们以发展的眼光研究财务会计理论的过去概貌、现在状况以及未来的发展趋势和变化规律。
逻辑性原则该原则要求财务会计理论结构各组成部分应前呼后应、协调统一、首尾一贯、浑然一体,具有内在的逻辑一致性。我国统一财务会计理论结构的逻辑起点
建立统一的财务会计理论结构,离不开对其逻辑起点的选择。只有选择好财务会计理论结构的逻辑起点,才能把其内容顺利地、合乎逻辑地展开,并使之得到充分的阐述。而且,财务会计理论结构正确与否及其对财会实践指导作用的大小,在很大程度上取决于逻辑起点选择的正确性和科学性。关于财务会计理论结构的逻辑起点,理论界先后有“本质起点论”、“对象起点论”、“假设起点论”、“目标起点论”等多种构想。
财务会计理论研究的起点,应直接反映社会经济环境的变化,反映财会领域中本质的、必然的内在联系,并成为整个财务会计理论结构体系中的最高层次和财会确认、计量、记录及报告的导向。只有这样,才能实现外部环境和内部条件的统一,才能充分发挥财会理论对实践的指导作用。显然,财会的本质作为一个纯粹理论性的范畴并不具备这样一些特性。在财会诸范畴中,只有财会目标才能具备上述特性。因为财会目标直接反映着社会经济环境的变化,并根据环境的变化作适当调整,它是财会实践的出发点和归宿。所以,必须把财会目标作为财会理论研究的起点,才能建立比较完善的统一的财务会计理论结构。
我国统一财务会计理论结构的内容
我国统一财务会计理论结构的内容应包括基础理论层次和应用理论层次两个部分。它们有各自的研究任务和构成要素。
研究任务
就基础理论层次而言,主要研究和解决财务会计实践最一般、最本质的规律及原理。其既研究财务会计实践总体的一般规定性,即财务会计的定性、定职和定位,又研究财务会计诸要素的一般规定性,探讨财务会计理论体系同社会环境的相互关系,在此基础上总结财务会计实践的原则和财务会计实践的前提,寻求其它学科对财务会计理论体系所提供的理论支持和方法支持。对财务会计理论发展趋势的预测等,也都是财务会计基础理论层次所要解决的问题。
就应用理论层次而言,主要研究和解决财务会计实践的具体操作对象、方法及报告与披露,最终形成财务会计的规范形式。财务会计的应用理论层次是以基础理论层次为指导,主要制定和实施各项财务会计实务规范。而财务会计实务规范贯穿于财务会计应用理论的全过程,它是引导和制约财务会计工作的标准,评价财务会计工作的依据,同时它又是引导财务会计工作朝特定方向发展的行为机制。
构成要素
基础理论层次的构成要素应包括:财务会计的社会环境理论;财务会计的目标理论;财务会计的定性、定职和定位理论;财务会计的行为主体理论;财务会计的要素理论;财务会计的方法理论;财务会计的循环理论;财务会计的假设和前提理论;财务会计的信息理论;财务会计的理论基础(如其它学科对财务会计的影响等)。
应用理论层次的构成要素应包括:财务会计的实务规范理论;财务会计实务规范的设计理论;财务会计的监督理论。
建立统一财务会计理论结构的重要问题
研究生产力、生产关系与上层建筑同财务会计理论结构的关系,是我国构建统一财务会计理论结构时需要解决的重要问题。在这里,侧重探讨生产力与生产关系同财务会计理论结构的关系。
生产力、生产关系要求财务会计理论结构与之相适应。如果现有的财务会计理论结构已经不利于财会实践的发展,违背了生产力、生产关系的发展要求,那么,它就要被调整。而上层建筑则通过财务会计的法规体系对财务会计理论结构施加强制性的影响,并对财务会计目标提出要求,以保证各有关利害团体都能得到相关、可靠的会计信息,促进社会资源的有效配置。
—、从资产评佶目标看资产计量模式
建立现代企业制度，无论是大中型国有企业转为股份制公司，还是新公司的诞生，都要进行资产的评估，以确定各方投资人的产（股）权比例，以及他们应承担的风,企和,享受的收益，资产评估实际上是对资产计量模式选择的评定，而资产计量理论是财务会计理论的核心内容之一。这里主要想从资产评估目标的角度谈谈资产计量模式。
(―)资产评估目标之争。在我国资产评估实务工作中，存在着资产评估的目标是资产的价值还是价格的争论。这是国内外经济界都非常关注的问题。《国有资产评估管理办法》第十八条规定：“对委托单位被评估资产的价值进行评定和估算”=然而在3前学术界和实务界对此都存在木同的看法，有的人认为资产评估是对被评估资产的现行价格进行评定和估算；有的认为价值和价格没有区别；有的则认为资产评估是按马克思主义经济原理对资产的劳动内涵量的评估。对这个问题，笔者认为，资产的重要特性楚资产能够为企业带来“未来的经济效益”，这已为越来越多的权威国际会计组织和协会所认同。那么，资产评估应该是对资产价值的评估。这里所说的价值就是指资产所能发挥的未来的经济效益。作为资产的价格只有通过交换过程才能确定，只有当所评估的资产在市场上得以成交，才能以价格来证实价值的兑现。
(二）我国资产计量模式现状。我国《企业会计准则》里对是否认同资产“未来的经济效益”这一特性采取回避态度，仅在第十九条规定：“各项财产物资应按取得时的实际成本计价”，没有对资产计量模式提出界定；在企业会计制度里规定：企业产权发生变动、组建股份制企业时，资产按评估确认价值或合同协议价值入帐，但对资产如何谇估、投资各方如何协议没有提及，显然在企业会计制度里仍然找不到资产评估的目标究竞是价值还是价格的答案，这对建立现代企业制度是不利的。因为目前我国仅有《国有资产评估管理办法》及其实施细则，来指导国有资产评估，而其他资产产权变动的评估，国家尚未作出明确规定，需要投资双方签订合同，协商定价，由注册会计师验诬确定投出资产的价值。有关法规对资产评估目标的回避和资产计量模式的不完善，造成了目前在资产评估实务中众多混乱和弄虚作假现象，失去了评估的典范性、公正性和严讲性，对建立在产权制度基础上的现代企业制度将会带来危害。
(三）构建合理的资产计量模式。正视资产评估的目标是价格还是价值，其正确的结论不仅对实务工作具有决定性作用，而且有利于争取国际经济界的理解与合作。腿密现代企业制度的快速发展，将会出现大量的产权交易活动，如调整产权结构，实行企业破产、兼并、拍卖等市场行为。这些产权交易活动和资产评估工作的健康稳定发展离不开一套与之相配合的科学、客观、典范、严谨的资产计量模式。因此，在拟定中的具体会计准则里，首先应明确资产的定义，认不认同资产“未来的经济效益”这一特性，亦即明确资产评估的目标究竟是价格还是价值，然后根据定义推导出最能反映定义的资产计量模式，最后选择计量尺度，构建出适合我国国情的资产计量模式。
总之，为了保障现代企业制度的顺利建立和产权交易等市场行为的健康稳定发展，必须在具体会计准则里对资产计量模式加以界定。笔者认同资产的“未来经济效益”特性，并建议采用美国财务会计准则委员会提出的五种界定：即历史成本/历史收入、现行成本、现行市价、可变现（清偿）净值、未来现金流量现值（或贴现值）。
二、从会计信息的可验证性看会计信息的质量特征
建立现代企业制度，大多数企业的经营权与所有权分离，投资者往往对企业没有直接的经费管理权，只能通过会计信息的批露，了解和评估管理当局的经营业绩。因此会计亿息的质量特征在会计理论中'显得十分重要。通常认为会计信息的质量特征需具备最站本的两点：即相关性和可靠性。相关性是指会计信息应满足有关各方了解企财务状况和经营成果的需要；可靠性是指会计信息必须是客观真实和可验证的。会计信息的相关性可以通过有关的经济法规的颁布实施（如《公开发行股票公司信息披露实施细则》）得以完善和解央。而会计信息的可靠性最终还得通过其可验证性来证明。但是，竿者认为，要确认会计信息的可验证性在实务工作中并不是一件容易的事，并且可验证性本身在现代财务会计理论不断发展的背景下，其局限性越来越明显。
(一)可验证性的局限。可验证性是指会计信息的加工处理过程应该是可以验证的，亦即是，不同的会计人员各自独立地操作，可得出大致相似的结果。可见，会计信息的可验证性本身就具有强烈的主观意愿色彩，要达到可验证性要求，在选择会计方法，谛定会计计量模式时，应考虑唯一性和可重复性要求。但这是很难做到的。如果以资产的未来经济效益作为计量属性，那么首先就不符合可验证性规定。因为，确定未来经济利益必须借助大量的预测，而据以作出预测的各种参数，往往会因时、因人而变，故不同时间、不同环境、不同的人，对同一事物的预测会有多种结果，有的甚至相去甚远，无法进行验证，当然就不能通过其可验证性来证明会计信息的真实可靠程度。
(二）实务工作中可验证性的应用。按证券交易所的规定，上市公司的财务报告需经注册会计师的审核验证，才具证明效力和得以批露，但是经过批露了的上市公司的财务报告未必就具备了可验证性。不同的会计师事务所对同一公司资产评估验证的结果有时就不一致。例如，1994年11月8日，上海陆家嘴股份有限公司在发行B股时，资产飞估每股净资产值高达11、7元，而三、四个月前的士期报表公布时，这一数字仅为1、62元，相差达10、0S元。两者的基期均为1994年6月30日，境外的容永道会计律师事务所与垃内的大华会计师事务所估值分别为净资产总额13、09亿元和11、86亿元，相差1、23亿兀，11月8日的报告在"本公司经调整的资产净值备考表”中，又加入了经估值师估值后产生的盈余67、73亿元，再加上发行B股与减资回购之净得S、82亿元，才得出85、74亿元的净资产总额，除去7、33亿元总股本，得到11、7元的净资产数值。从这个实例当中，K们看到不同的人员所得出的相距甚远的结论，这样的会计信息当然不符合可验证性。
节者认为，可验证性在实务工作中的实用性是有限的，可验证性一般适用于有凭证记U的，已经实现了的会计事项，如对本期营业收入、营业成本、费用、利润总额的险怔；而对一些需要运用大量预测或估算评定的会计事项则不具实用性，如资产的评丨占、以后年度收益的预测等。不同的会计师事务所，不同的注册会计师或评庙师依据不同的计量原理、评估原则得出的结论要保持一致是非常困难的，这种现象提醒我们评判会计信息的质量，并不一定非得要求会计信息具备可验证性，对广大关心股份制企业会计信息的投资人、债权人来说，还需要使会计信息具备可理解性，亦即批露的会计信息所依据的原理，采用的计算和顶测方法应该尽量地被理解和认可。可理解性要求会计信息在披露时不仅要披露某些指标的结果，还应对其计算推导过程作详尽说明，交由投资者评判其真实可筇程度，并做出投资决策。
三、从当前经济环境看会计准则的完善和制定
一、前言
以80年代的改革开放为界，我国的社会与经济环境都发生了重大的改变，社会主义市场正在逐渐地完善和改进，许多企业单位已经建立了市场化、经济化和现代化的企业制度。与此同时，科学的快速发展，信息技术已经普遍运用于现代企业管理。基于这种情况，企业财务会计的目标也正面临着巨大的挑战，它也必须坚持创新和改进，这样才能适应时展潮流。
二、财务会计目标发展的历程及基本内涵？
美国财务会计准则委员会第一号概念公告的财务会计目标是：为现有的和潜在的投资者、债务人及其使用者提供合理的投资、信贷及类似决策所需的有用信息。英国财务会计准则委员会对财务会计目标的定义为：像广泛的使用者提供关于一个企业财务状况、业绩和财务适应性的信息，以及评价管理当局的受托责任和制定经济决策的效果。国际财务会计准则委员会制定的目标：为更广泛的报告使用者提供经济决策所需的企业经营状况和业绩及财务状况变动等方面的信息。以上的财务会计目标主要是“决策有用学派”并兼顾“受托责任学派”的观点。
财务会计目标就是期望财务会计达到的目的，作为构建财务会计理论结构的起点，也是关于财务会计系统所应达到境地的抽象范畴，它是用来沟通财务会计信息与财务会计环境的桥梁。财务会计目标随着财务会计环境的变化而不断变化，由于财务会计目标来源于财务会计实践，所以能够把外部环境与财务会计系统有机协调起来。除此之外，财务会计目标还是财务会计研究的起点，是财务会计理论的最高层次，财务会计系统内部的一切机制都围绕财务会计目标而发挥作用，通过优化财务会计行为来实现财务会计目标。
一般来说，财务会计目标有两方面内容：一个是财务会计向哪些人提供信息；另一个是提供什么样的信息。前者涉及到的是财务会计的具体目标，而后者则涉及到财务会计信息质量。要构建良好的财务会计目标，首先要具有以下特点，即系统性、稳定性、实用性和先进性。系统性，是指财务会计目标具有层次性，基本财务会计目标和具体财务会计目标，前者是对财务会计目标的高度概括和一般性描述，后者是前者的细化，基本财务会计目标和具体财务会计目标紧密结合才能构成完整的财务会计目标体系。稳定性，也即财务会计目标应具有相对稳定性，不会经常变动。实用性，即一定时期内，此财务会计目标能够适用于该段时期的财务会计工作具体情况和当前的财务会计环境。先进性，是财务会计目标切实为财务会计工作发挥作用的必要保证。
三、新形势下企业财务会计目标的创新
企业财务会计和企业财务会计目标是相辅相成，密不可分的。企业财务会计要实现大发展就要求设定出相应的财务会计目标，这样才能对企业财务工作开展起到推动的作用。一般来说，企业财务会计期望的创新不仅仅是本身的创新，更是会计工作的创新。
（一）财务会计信息需求主体的多元化
目前，财务会计信息的需求群体可以根据资本市场的关系将其分为非上市公司的财务会计信息需求群体和上市公司的财务会计信息需求群体。在这两大群体中，还必须要根据企业的产权结构、资本规模、公司治理结构、经营行业特点、资本规模大小等再细致的分成不同层次的需求者群体。企业的不同发展阶段，群体对财务会计信息需求也不一样。企业的多元化发展，不仅促进了国内财务会计信息需求的多元化发展，同时也保障了多层次财务会计信息的需求。
（二）财务会计信息的提供要求更及时
信息的及时性不仅是衡量信息的标准，更是财务会计的核心基础。信息知识经济的繁荣，在缩短企业生产周期的同时，也加剧了经济活动的风险。基于这种情况，如果会计信息不能及时的反馈出来，就不能发挥它应有的作用，还会延迟财务报告的公布，从而使其信息内涵被“清空”。？
（三）高效处理财务会计信息
如果财务会计信息反馈的不及时，就会使统计部门花费更多的人力物力去作财务统计的调查，之后根据调查出来的结果来作评估及核算工作。选取这样的方式，不仅对数据的核算造成影响，也可能会对国家宏观经济的决策产生误导。及时反馈财务会计信息能使债权者和投资者在面对企业的报酬和风险时做出快速而有效的应对措施，所以，及时反馈财务会计信息对企业有着重要的意义。除此之外，还要适时提高财务会计信息反馈的及时性，由此促进企业财务会计的电算化工作，也加快了财务会计信息收集、检索网络及数据分析。
（四）健全财务会计报告的形式和内容
要改良财务会计报告的编排内容和形式。一般来说，传统的财务会计报告只强调有形资产，而在经济不断发展的情况下，有形资产的价值比重日益突出，导致了传统财务会计报表因其自身的缺陷不能较好的完成财务会计报告任务。针对于这一情况，在本文中也提出了相关的解决对策及具体方案，即按照重要性对具有流动性排列的编排报表进行排列。换而言之，就是要根据资产自身的价值高低来进行仔细排列。优先考虑自身价值高的资产，如知识型的资产和人力资源，对这些要进行详细的描述。
（五）拓展财务会计报告的具体内容
受到经济条件的影响，财务会计报告的主要内容不再局限于经营情况、现金流量和财务状况等，财务会计报告的内容还将揭露出企业背景信息、知识资本信息、未来信息、分布信息、公允价值信息、衍生金融工具信息等内容都，将企业投资风险、发展现状及前景等资讯提供给客户，以便客户根据信息的反馈情况作出经营的决策。
（六）对会计人才的素质要求更高
财务会计作为一个提供关乎集团利益决策所需要的财务信息系统，必须要能适应时代中知识经济发展的需求，加强对人力资源的知识培养。在经济依托于知识来发展的背景下，非知识型的会计人才已不适应时代的发展而被淘汰。知识型的会计人才也必须不断再学习，才能适应时代的创新发展。
财务会计目标可简述为：为会计信息使用者提供有用的财务会计信息。众所周知，财务会计目标是财务会计基本的重要组成部分。由于财务会计目标既是进行财务会计活动的前提条件，又是评价财务会计活动成败优劣的基本标准。因此，从上世纪70年代起，财务会计目标就成为各国会计理论界的热点、难点和焦点。但就而言，财务会计目标的，在会计理论界并没有形成一个权威的、可为学术界普遍认同的观点，甚至可以说，财务会计目标的研究在目前仍然处于各抒己见，尚未定论的局面。纵观会计理论界对财务会计目标的研究，归纳起来主要有两大流派，即受托责任观和决策有用观。正如葛家赵教授指出：“从信息使用者的划分来看，……不同的投资人和债权人，对会计信息的要求也存庄较大的差异。……如果将潜在的投资者纳入信息使用者范畴，财务报表信息应能帮助其做出是否进行投资的决定。这时，以帮助投资者做出是否投资的决策所必需的信息，如关于会计主体未来现金流动的时机、金额和不确定性的信息，就成为财务报表的主要目标。如果不考虑潜在投资者的需求，而认定会计信息的使用者主要是现在的投资人，那么他们就需要会计系统提供在过去一段时期里财务状况和经营业绩的信息，以判断管理当局的经营是否有效。这也就是西方会计目标理论研究中‘决策有用学派’和‘受托责任学派’之争。”（葛家澍，1999）从以上精辟的论述中我们可以看出，在受托责任现的情况下，财务会计目标一般只要求财务会计为会计信息使用者提供会计主体在经营管理过程履行受托责任的情况；而在决策有用观的情况下，财务会计目标除了要求财务会计为会计信息使用者提供会计主体在经营管理过程履行受托责任的情况以外，还要求财务会计信息系统提供一系列与会计信息使用者进行决策是有用的信息（包括了财务信息和非财务信息）。
二、财务会计目标是财务会计职能与会计信息使用者需求的辩证统一
笔者认为，目前无论是受托责任观的财务会计目标还是决策有用观的财务会计目标，其对财务会计目标的要求，主要都是从会计信息使用者的角度来考虑的，由于财务会计信息的有用，是建立在财务会计（会计信息系统）提供会计信息的可能性和会计信息使用者对会计信息的企盼性基础之上，因此单从会计信息使用者的角度来讨论财务会计目标或会计信息的有用性，有时难免会出现画饼充饥和望梅止渴的情况。笔者认为，对财务会计目标的认识，除了要从会计信息使用者要求的角度来以外，还应从会计信息系统职能的。角度来进行论证。即财务会计目标的认定，既要考虑会计信息使用者的主观愿望，也要考虑会计信息系统的客观能力。
（一）会计信息使用者是多元的，有些是现有的，有些是潜在的。正如吴水澎教授指出：“就会计信息使用者而言，若不加限定的话，则确有不胜枚举之感。诸如投资者、债权人、有关政府管理部门（如财政部门、税务部门、工商行政管理部门、统计部门、物价管理部门、行业管理部门等等）、管理当局、雇员、供应商、客户、证券经营机构、研究机构、新闻机构等等皆可视为会计信息使用者。”（吴水澎，2000）又如“投资者……关心他们投资的内在风险和投资报酬。他们需要资料来帮助他们决定是否应当买进、保持或卖出。股东们还关心能帮助他们评估企业支付股利的资料。……贷款人关心哪些使他们确定自己的贷款和贷款利息能否得到按期支付的资料。……供应商和其他债权人关心能使他们确定企业所欠他们的款项能否如期支付的资料。……政府及其机构关心资源的分配，因此也关心企业的活动。为了管制企业的活动，决定税收政策和作为国民收入等统计资料的基础，他们也需要资料。”（国际会计准则委员会，2000）正是由于会计信息使用者是多元的，因此不同的会计信息使用者对财务会计信息的有用性，必然有不同的需要，甚至有时即使是同一个会计信息使用者，在不同时期出于对不同利益的追求，其对会计信息的有用性也会有不同的要求。而财务会计作为加工、生产会计信息的系统，其所提供的“产品”只有一种，即会计信息。所以这里就存在一个众口难调的问题。由于财务会计信息系统所生产的“产品”目前尚无其他“产品”可以替代，因此从经济学的角度看，财务会计必须是在考虑会计信息使用者需求的情况下尽其可能地提供“物美（质量高）价廉（成本低）的会计信息。
（二）相同的会计信息使用者由于其对财务会计信息的理解程度和驾驭能力的不同，其对财务会计信息的有用性也会有不同的评价。因为，财务会计信息对会计信息使用者而言，并不是在任何情况下都会毫无保留的将其所包括的内涵，全部地呈现给会计信息使用者。先不说在某种程度上存在着会计信息的不对称的情况，即使是在会计信息对称的情况下，会计信息使用者也会由于其对会计信息的理解程度和驾驭能力的不同，失去或部分失去财务会计信息原本就有的有用性，而认为财务会计信息无用或用处不大。这就如同文化水平程度不同的人在报纸上所获得的有用信息必然是不同的道理一样，没有外语水平的人则同样不能从外文资料中获得有用的外文信息。
（三）随着技术的日新月异和经济、、文化、……的不断，会计信息使用者对财务会计信息有用性的要求也会不断的变化和发展。而财务会计作为人为的信息系统，却有其运行的固有及相对固定的要素、结构与功能。从系统论的观点看，一个系统如果其要素、结构没有改变，则其功能一般也不会改变，而功能没有改变，则该系统满足人们需求的能力也不会改变。当然系统的要素、结构是可以改变的，但这需要时间和过程，在系统的要素、结构和功能尚未发生变化之前，我们不能仅从会计信息使用者的主观愿望出发，去对财务会计信息系统提出不切合实际的要求。
正因为会计信息使用者是多元的，不同的会计信息使用者对会计信息的有用性，有不同的要求，而且相同的会计信息使用者由于其对会计信息的理解程度和驾驭能力的不同，对财务会计信息的有用性也会有不同的评价，此外随着科学技术的日新月异和经济、政治、文化、教育……不断发展，会计信息使用者对财务会计信息有用性的要求也会不断的变化和发展。所以在考虑会计信息有用性或财务会计目标的时候，除了要从会计信息使用者的角度来分析、考虑以外，也要从财务会计作为会计信息系统的角度来加以考虑，力求做到财务会计信息系统职能（功能）与会计信息使用者需求的有机结合和辩证统一。即要在财务会计信息系统所具有的职能基础上，再考虑会计信息使用者的要求。只有财务会计信息系统具有某种职能的前提下，它才能在某种程度上满足会计信息使用者的需要。
三、财务目标的实规范围，取决于财务会计的客观职能
笔者认为，财务会计作为一个信息系统，在结合会计信息使用者的需求情况下，只能从实力所能及的范围（从其固有的职能）方面来谈会计信息的有用性或财务会计目标。脱离7财务会计信息系统力所能及的范围或说其固有的职能来谈会计信息的有用性或会计目标，在财务会计信息系统没有相关职能的情况下，来要求会计信息的有用性，来谈会计目标的受托责任现和决策有用观，迫使财务会计信息系统不得已而为之，其最终结果只能是财务会计信息系统成为会计信息使用者风险、投资风险、决策风险的替罪羊和受过人。因为只要稍有常识的人都知道，金融、影响投资、影响决策的因素是众多的，会计信息只是影响金融、影响投资、影响决策等众多因素的其中之一，而且也不一定是决定性的因素。在某种程度上，即使是财务会计信息系统正常运转，得出的财务会计信息也真实、可靠，但债权人和投资者等会计信息使用者也可能由于其他因素的综合影响而蒙受损失，使原本为有用的财务会计信息成为无用。
就而言，财务会计作为一个信息系统，其所具有的职能一般被认为有反映、控制、评价、预测、决策等5项职能。其中会计信息系统的反映职能是指：“财务会计通过其一系列程序和，把已经发生或已经完成的活动的数据记录下来，并经过必要的、、综合，加工成为全面、系统的财务信息，包括资产、负债、所有者权益增减的信息，费用发生的信息，收入取得和利润实现及其分配的信息等。这些财务信息主要反映已经形成的财务状况、财务状况的变化和经营成果。而财务会计信息系统的控制职能，则表现为会计信息系统对经济活动的控制，其目的主要在于引导经济活动按照预定的计划和要求进行，以实现既定的目标。”（卢永华，2002）会计信息系统的控制职能主要体现于财务会计监督方面，会计监督通常是通过会计确认来实现的。在我国，国家财经政策、法规和企业财务会计制度、计划或预算等，是实施会计监督的依据。财务会计通过对企业经济活动有关数据进行会计确认，把符合会计确认标准的数据进行加工处理，提供反映计划或预算实际执行情况的财务信息。至于会计信息系统的评价、预测、决策等职能，由于都要在财务会计信息系统提供的会计信息基础上，通过会计信息使用者对会计信息的分析、比较，综合运用才能进行、才能发挥，这实际上是涉及到会计信息使用者对会计信息的理解、运用和驾驭能力。因此，我们认为：财务会计信息系统的基本职能就是反映和控制，财务会计作为一个信息系统，它所能给会计信息使用者做到的，就是对已发生或已完成的经济活动实施或执行反映和监督职能，将已发生或已完成的经济活动数据加工成会计信息提供给会计信息使用者。这讲的是财务会计目标为财务会计职能所决定的问题。那在财务会计信息系统只有反映和控制职能的前提下，考虑到与会计信息使用者的需求关系，财务会计信息系统应提供怎样的会计信息才算是有用呢？笔者认为，这实质上是涉及到会计信息质量特征的问题。
四、财务会计目标的实现程度，取决于财务会计信息质量特征的具备程度
关键词：新会计准则 中级 财务会计 教学改革
中图分类号：G642、0 文献标识码：A 文章编号：1003-9082（2015）05-0156-01
一、中级财务会计教学的特点
目前，随着我国新财务会计准则的不断出台，中级财务会计教学面临着新的机遇与挑战。但是，中级财务会计教学应该以其特定进行展开，这样才能够使得培养出来的财务会计人才能够满足市场发展的需要。尤其是针对很多高校中级财务会计教学过程中出现特点不鲜明的现象，更加应该重视中级财务会计教学的特点把握。因此，我国的大学在财务会计教学上设计了一整套教学计划，通过合理安排学习时间将基础教育、技术操作和实践学习模式有效地结合起来。
为了进一步的强化中级财务会计教学，基于新会计准则下，新的课程设置将财务会计教学重心由技术操作转向基础教育。随着高校加大了中级财务会计基础课的教学比重，甚至出现了以技术性财务会计课程为代价的现象，这样导致在学习中级财务会计过程中遇到了很多的问题，其主要表现为只掌握了课本上的基础知识，而缺乏处理财务会计实际技术性问题的能力。同样也强调了经济知识中的非会计要素，高级金融学、证券投资组合与投资管理、金融组织与市场、风险管理、管理政策与战略以及高级经济学等课程已经作为财务会计专业选修课开设。此外，一些新的财务会计教学课程，例如行为会汁学、当代会计研究、会计史和国际会计等，也已经作为基础会计教育的重要组成部分被列入财务会计教学的计划之中。
基于新会计准则下，高校的中级财务会计教学更加要求提高学生的综合素质。在新阶段的中级财务会计教学过程中，要求中级财务会计学生不能只是信息的接受者，而应该成为知识的主动思考者。目前，中级财务会计教学还要求加强有关中级财务会计的案例教学，通过案例教学能够有效地提高学生的解决问题和分析问题的能力，从而提高中级财务会计学生的团队精神和实际财务会计处理能力。
当然，现阶段的中级财务会计教学更加要求是一门需要合作的教学实践部分，然而合作教学能够将中级财务会计教学的课程能够与市场对中级财务会计人才的要求结合起来，以提高中级财务会计学生能够更好地适应市场的要求。基于新会计准则的中级财务会计教学涉及的领域越来越广泛，旨在提高中级财务会计学生积累更多的实践经验。因此，在中级财务会计教学过程中，加强对中级财务会计学生的实践学习显得非常重要，只有这样才能够最大程度上的提高中级财务会计学生的市场适应能力。
二、基于新会计准则，加强中级财务会计教学改革的措施
1、以学生为主体进行中级财务会计教学
目前，中级财务会计教学的方法还是传统的以老师为中心，学生只是被动地获取知识和学习，学生很少会积极主动地思考问题，这种教学方式已经不能够满足中级财务会计教学的发展需求。因此，针对传统的以教师为中心的中级财务会计教学方式，应该加强改革，实现以学生为主的中级财务会计教学方式，从而提高学生学习中级财务会计的积极性。因此，实现以学生为主体实行中级财务会计教学方式改革就显得非常重要，也成为了目前迫在眉睫，亟待解决的关键性问题。
2、实行层次与信息化教学
基于新会计准则下，有必要加强中级财务会计的实行层次教学和信息化教学。层次教学是指按照学生的实际能力进行分班中级财务会计教学的一种方法，即使是在现有的班级条件下，也可以根据学生不同的学习能力，在一个班上将学生进行分层教学。高校还可以进行不同层次的分班教学，将原来的班级分为平行班和精品班，然后就可以根据不同层次的学习进行不同深度的中级财务会计教学。由于人才市场对中级财务会计人才提出了更高的要求，使得高校的中级财务会计教学无法满足现代社会快速发展的多元化需要，因而需要在高校中级财务会计教学过程中实行层次化与信息化教学，旨在提高中级财务会计教学的质量。因此，在中级财务会计教学过程中，有必要引进现代化的教学设备进行教学使用，还能够提高学生的学习积极性，使得所教授的内容更加形象化，与传统的中级财务会计教学方式相比，信息化的中级财务会计教学方式要求教师有更高的教学水平，才能够将中级财务会计教学目标更好地完成。
3、加强中级财务会计教学模式的改革
目前，人们已经认识到中级财务会计教学方式的落后这一重要问题。因此，加强中级财务会计教学模式的改革就显得志在必行。加强中级财务会计教学模式的改革一般包括以下几个方面，第一，在中级财务会计教学过程中，实现提出问题、解决问题、分析问题为一体的教学模式。第二，加强中级财务会计学生的自主性学习。中级财务会计的学习与其他科目不同，高校的中级财务会计教学应该将学生的自主学习时间作为教学计划的一部分。同时，高校还应该建立健全、完善、合理、科学的中级财务会计教学体系，从中级财务会计理论和实际应用两个方面提高中级财务会计学生的综合能力。只有这样，中级财务会计教学才能满足多元化社会发展的需求，同时也能促进中级财务会计教学的长远发展。
三、结论
总而言之，我国加入WTO、全球经济一体化进程的加快，也越来越使人们认识到中级财务会计教学的重要性。同时在财务会计学界，研究与探讨会计教育的学者也越来越多，表明中级财务会计面临着诸多巨大的挑战与机遇，也遇到许多需要解决的难题。因此，现阶段研究基于新会计准则的中级财务会计教学改革具有非常重大的现实意义。以上是本人的粗浅之见，但是由于本人的知识水平及文字组织能力有限，因此，文中如有不到之处，还望各位能够不吝赐教。
参考文献
[1]黄当玲；基于新会计准则的高级财务会计教学改革探讨[J]；西安邮电学院学报，2013，16（2）：129-132、
[2]王喜荣；基于新会计准则的中级财务会计教学改革研究[J]；教育时空，2012（29）：152、
[3]李青；基于新会计准则体系下高级财务会计教学实践的探讨[J]；教育与经济，2014，24（6）：111-112、