农业供给侧结构性改革之势下，作为农业的供给端，农药行业的转型与调整势在必行。近年来，全球经济形势增速放缓，在寻求行业回暖和发展的同时，产业结构完善和企业创新提升是发展的重要主题。2016 年，农药行业继续维持低迷态势，市场寒冬，行业利润持续下跌，企业发展遭遇瓶颈。在市场不景气和容量饱和、竞争加剧之下，如何寻求保全并在逆境中突起，是众多企业面临的挑战和难题，而对市场态势的准确性把握则是关键性前提。为了更好地引导企业了解农药工业经济形势和行业运行态势，提升自身创新能力和竞争力，加速产业结构性调整步伐，同时有效推动行业健康、可持续性发展，中国农药工业协会将于2017 年5 月9 日～ 11 日在江苏省南京市召开第四届农药行业经济运行分析会暨农药行业排行榜会。
针对农药行业改革和转型之势，本届经济运行分析会将立足行业发展大背景，从各个环节进行分析和预测，并2017 中国农药销售百强企业、制剂销售50 强企业和品牌产品销售排行等行业榜单，同时表彰2016 年度全国农药企业优秀统计工作者和全国农药行业优秀通讯员。
现将会议有关事项通知如下：
一、会议内容
模块一：行业运行情况分析
1、 新农药管理条例解读
2、 石油和化工行业经济运行态势及发展契机
3、 大数据分析农药进出口及对外贸易情况
4、 供给侧改革背景下农产品市场分析
5、 大数据分析农药品种供需及价格走势
6、“一带一路”沿线农化市场分析及契机
7、 数据分析我国农药行业发展态势
8、 市场下行，农化企业面临的挑战和应对措施
9、 近年来植保服务模式下的市场分析
10、 农化企业金融解决方案
更多精彩会议内容，敬请期待！
模块二：榜单
2017 中国农药销售百强企业榜单；
2017 中国农药制剂销售50 强企业榜单；
国内品牌产品销售排行榜单；
最具市场潜力产品榜单。
模块三：优秀表彰
2016 年度全国农药企业优秀统计工作者；
2016 年度全国农药行业优秀通讯员。
二、会议组织机构
主办单位： 中国农药工业协会
承办单位： 《中国农药》杂志
冠名单位： 虚位以待
联合主办： 连云港立本农药化工有限公司
战略合作： 江苏金旺包装科技有限公司
江苏克胜集团股份有限公司（蜻蜓农服）
安徽丰乐农化有限责任公司
特别协办： 虚位以待
协办单位： 四川福华通达农药科技有限公司
支持单位： 江苏省农药协会
安徽省农药工业协会
重庆渝辉化工机械有限公司
江苏绿叶农化有限公司
三、参会人员
企业负责人和管理人员、通讯员、统计工作者、产品经理、金融投资人员、行业研究人员及相关代表等。
四、会议时间地点
报到时间：2017 年5 月9 日，13：00-20：00
会议时间：2017 年5 月10-11 日
会议地点：江苏省南京市・南京维景国际大酒店（南京市玄武区中山东路319 号）
五、议事项
（一）参会报名办法：凡即日起至4 月21 日报名并交纳会议费（含会务费、资料费、会期餐饮费等），会员单位2000 元/ 人，非会员单位2300 元/ 人；4 月21 日以后及现场报名，会员单位2800 元/ 人，非会员单位3000 元/ 人。同一单位5 人及以上报名参会1 人免费。
交通费、住宿费用自理。
（二）参会费汇款单位：
户 名： 中国农药工业协会
开户银行： 中国工商银行六铺炕支行
帐 户： 0200022309014426780
（三）参会代表请填写回执表（登陆“中国农药工业网”（、cn）下载），并请于4月21 日之前发传真或电子邮件至中国农药工业协会。
六、会议报名联系方式
会议报名： 王 灿：010-84885067，13488811349，
报表提交： 杨晓玲：010-84885233，13911618976，
咨询合作： 段又生：010-84885035，13691545916，
邮箱：
传真： 010-84885255
地址： 北京市朝阳区安慧里四区16 号楼1315 室
邮编： 100723
在第十四届中国国际农用化学品及植保展览会上评选出了2012中国农药出口前10强的企业。此次评选活动是由中国国际贸易促进委员
>> 2012年我国农药 大宗产品市场盘点 我国10 年“出炉”19、5万海航类专才 2011年我国农药市场概况及2012年展望 2012年我国农药市场大事、概况及2013年市场展望 2013年7月我国农药海关进出口数据 2013年我国生物农药进出口特点 2012年我国化学农药原药产量统计分析 我国部分农药企业2013年运营情况 2012中国化工企业500强6月出炉 2014年1～10月我国印刷设备器材出口额同比增长5、44% 十年来我国出口企业变化及发展趋势分析 2014年我国农药市场趋势分析 近五年年均增长率超过10%的农药品种在我国的登记情况 2009年全球企业市值500强榜单出炉 我国农药企业榜上崭露头角 我国海关对农药进出口管理的现状及发展 我国农药出口贸易的现状、危机及制约因素 我国出口农产品农药残留超标的原因及策略选择 理性看待2010年我国出口高增长 2006年我国汽车出口年报 常见问题解答 当前所在位置：中国 > 科技 > 2012年我国农药出口企业10强出炉 2012年我国农药出口企业10强出炉 杂志之家、写作服务和杂志订阅支持对公帐户付款！安全又可靠！ document、write("作者： 本刊编辑部")
申明:本网站内容仅用于学术交流，如有侵犯您的权益，请及时告知我们，本站将立即删除有关内容。 在第十四届中国国际农用化学品及植保展览会上评选出了2012中国农药出口前10强的企业。此次评选活动是由中国国际贸易促进委员会化工行业分会与农业部农药检定所根据2012年中国海关出口数据共同评审。 据悉，国内出口农药的企业已达1000多家，此次评审是农药行业针对企业出口额展开的首次评审。10强企业的出口额都在1、7亿美元以上，出口总额达25亿美元。北京颖泰嘉和生物科技有限公司、浙江新安化工集团股份有限公司、潍坊润丰化工有限公司、 江苏扬农化工股份有限公司、南通江山农药化工股份有限公司、红太阳集团有限公司、江苏好收成韦恩农化股份有限公司、江苏仁信化工有限公司、浙江金帆达生化股份有限公司、宁波捷力克化工有限公司10家企业榜上有名。 据中国农业部农药检定所统计，2012年我国进出口农药总量达到166、10万吨，比上年增长14、6%；2012年农药进出口总金额达到84、95亿美元，比上年增长26、94%。2012年我国农药出口181个国家和地区，与2011年持平。其中，2012年农药出口数量达到160、72万吨，比上年增长14、25%；出口金额达到79、27亿美元，比上年增长28、12%。2012年农药进口数量为5、38万吨，比上年增长26、29%；农药进口金额为5、68亿美元，比上年增长12、48%。 预计2013年我国农药进出口贸易趋势将呈现4个特点：由于各国对农药的重视力度逐渐增强，预计农药出口继续保持增长；制剂出口比例将进一步扩大；传统市场趋于饱和、竞争激烈，新兴市场增长速度会加快；农药大宗品种出口结构相对稳定，非农用农药发展速度预计加快。
2014年中国农药行业利润出现了5年以来的首次下滑，国内市场竞争愈发激烈，尽管出口继续增长，但增速明显放缓。农药减量使用等行业政策的出台、电子商务大步踏入、环保压力剧增、作物整体解决方案的不断扩展以及跨界整合力度的加大，都让2014年农药行业一夜之间发生了巨变。为了更好地把握2015年农药工业经济形势和行业运行态势，正确应对新形势下农药行业面临的新机遇新挑战，预测农药行业发展趋势，推动农药行业加快产业结构调整，促进我国农药行业健康发展，《中国农药》杂志社定于2015年5月7日-5月8日在山东省济南市召开第二届农药行业经济运行分析会暨农药行业优秀企业榜单会。
本届农药行业经济运行分析会将对行业的发展态势进行分析和预测、2015中国农药销售百强企业、制剂销售排行榜和大单品销售排行等行业榜单、表彰2014年度全国农药行业优秀统计工作者和全国农药行业优秀通讯员。
现将会议有关事项通知如下：
一、会议内容
表彰2014年度全国农药行业优秀统计工作者和全国农药行业优秀通讯员；
2015中国农药销售百强企业、制剂销售排行榜和大单品销售排行等行业榜单
模块一：行业运行情况分析
1、石油和化学工业现状和发展态势（中国石油和化学工业联合会）
2、新产品和次新产品的登记和进出口分析（农业部农药检定所）
3、中国农药行业大数据深度分析（中国农药工业协会）
4、我国土地流转进展、农业合作社和大农户现状介绍
5、2014年国内植保市场走势分析
模块二：合同定制行业分析
1、工业4、0时代背景下，中国定制生产企业的挑战与机遇
2、农药合同定制企业有望迎来第二波产能转移高峰
模块三：移动互联网对行业的影响
1、提升管理效率，移动ERP介绍
2、农资电子商务头脑风暴
二、会议组织机构
主办：《中国农药》杂志
支持：中国农药工业协会、山东省农药工业协会、山东省农药研究院、《安徽农药信息》、《世界农药》、《农药市场信息》、《山东农药信息》、《中国化工报》、《农资导报》、《中国农资》、《农药快讯》、《南方农药》、《精细化工中间体》、《农化市场十日讯》、《农药》、世界农化网
三、参会人员
行业管理人员、企业负责人和管理人员、通讯员、统计工作者、金融投资人员、行业研究人员及相关代表等。
四、会议时间地点及行程安排
时间：2015年5月6日报到。会期：5月7日-8日
地点：山东丽天大酒店（山东济南市经一路66号）
酒店总机：0531-82688888
交通路线：济南遥墙机场距离酒店36、6公里；乘坐机场班车，在济南火车站广场汽车站下车，步行约460米。
济南汽车站距离酒店1、1公里；乘坐4路5路35路天桥南下车，步行约50米。
济南西站距离酒店13、2公里；乘坐公交车K156，到济南火车总站下车，步行至酒店。
济南火车站距离酒店0、3公里；步行5分钟到酒店。
济南火车东站距离酒店4、5公里；乘出租车约10分钟。
五、会议事项
（一）参会报名办法：
凡即日起至4月25日报名并交纳会议费（含会务、资料、餐饮、经验交流等）2000元/人，4月25日以后及现场报名会议费为2500元/人，同一单位5人以上一人免费。会议住宿费用自理。
（二）参会费汇款单位：
户 名：中国农药工业协会
开户银行：中国工商银行六铺炕支行
帐 户：0200022309014426780
（三）参会代表请填写回执表（登陆“中国农药工业网”（、cn）下载），并请于4月25日之前发传真或电子邮件至中国农药工业协会。
六、会议联系方式
王灿：010-84885191 13488811349
罗艳：010-84885145 13141231916
吕聪：010-84885035 15810208021
杨晓玲 010-84885233 13911618976
段又生：010-84885035 13691545916
邮箱：
传真：010-84885255
关键词农产品;农药残留;速测技术;必要性;优点;存在问题
农产品质量安全是一件涉及千家万户、关系国计民生的大事。人们对农产品农药残留问题已越来越重视，各级政府对农产品生产与流通领域中的监管措施也在不断的强化与加大[1]。快速、准确地检测农产品农药残留，有利于防止农药残留，不断强化对上市蔬菜、水果等农产品质量的检测力度，并通过引进农药残留速测技术，利用农药残留快速检测仪，对全市的各大超市、蔬菜水果批发市场、农贸市场和8个县区的蔬菜生产基地的蔬菜农药残留情况定期开展抽样检测，为有效防止“毒菜”进入市场，净化百姓餐桌做出贡献。多年来，沈阳市农业检测中心通过引进农药残留速测技术——酶抑制法，广泛应用于农产品农药残留取得了良好的效果和可观的社会效益。实践充分说明农药残留速测技术值得普遍应用与推广。
1应用农药残留速测技术的必要性
我国是生产和使用农药的大国。由于农药具有速效、方便、适应性广等特点而被广泛应用于农产品生产。尤其在蔬菜生产上，加大用药量，滥用和乱用剧毒、高毒有机磷和氨基甲酸酯类农药的现象屡禁不止，造成市场上时常出现“毒菜”，不少食用者出现急性与亚急性中毒。目前农产品农药残留精确定量检测方法存在着样品处理步骤复杂，分析时间长，并且设备庞大，无法进行现场检测等问题，而农药残留速测技术则解决了这一难题[2]。我国蔬菜产业目前仍属于小农经济，生产规模不大，市场小而散，产销方式多为即采即售。如果要有效防止“毒菜”流入市场，无疑需要很大的检测量，而建立既简便、快速又经济有效的检测方式，才能满足这一需求。
2农药残留速测技术及优点
2、1速测原理及方法
农药残留速测技术——酶抑制法，即根据有机磷和氨基甲酸酯类农药能抑制昆虫中枢和周围神经系统中乙酰胆碱酶的活性，造成神经传导介质乙酰胆碱的积累，影响正常传导，使昆虫中毒致死，根据这一昆虫毒学原理，将其应用于对农药残留的检测中[3]。如蔬菜的提取液中不含有机磷或氨基甲酸酯类农药残留或残留量较低，酶的活性就不被抑制;反之，如果蔬菜的提取液中含有一定量的有机磷或氨基甲酸酯类农药，酶的活性就被抑制，再用分光光度计测定吸光值随时间的变化，计算出抑制率，便可判断出蔬菜中含有机磷或氨基甲酸酯类农药的残留情况。速测方法为国家推荐执行蔬菜上有机磷和氨基甲酸酯类农药残留量快速检测方法(NY/T448—2001)[4]。速测仪器使用RP-410农药残留快速检测仪。
2、2优点
依据酶抑制法，采用丁酰胆碱酯酶，对不同农药在蔬菜上的敏感性进行测试，说明丁酰胆碱酯酶对不同农药在蔬菜上的敏感性反映有一定差异，结果显著。其具有的优点如下:
(1)快速。样本无需净化，大大缩短了分析时间。
(2)涵盖范围广。该方法可以同时检测样品中有机磷与氨基甲酸酯类农药残留，不需要单一的农药标准品，省去大量工序，方便、实用。
(3)经济。该技术对仪器设备、实验条件的要求不是很高，只需要使用普通的农药残毒速测仪，就能直接读取抑制率，进行定量分析，省去测算上的麻烦，且仪器价格低廉、实用。
(4)简便。该方法实验操作简单，容易掌握。
3存在的问题
酶抑制法的优点是能对抑制胆碱酯酶活性的农药品种进行快速灵敏地检测，前处理简单，检测时间短，适用于现场测定。但该方法使用的酶、底物、显色剂有一定的特异性，需控制的条件比较多，易出现假阳性或假阴性现象。除此之外，化学干扰假阳性、假阴性问题也是值得关注的。植物组织细胞中有大量的微粒体氧化酶和解毒酶，这些酶有的可以把农药氧化为毒性更高的化合物，例如把对硫磷(1605)氧化成毒性更高的对氧磷(1600)，乐果氧化为氧化乐果;但大部分氧化酶、水解酶都可以快速把众多杀虫剂通过羟基化、裂解等方式，转化为低毒甚至无毒的化合物。因此，检测人员只能通过选择有较好活性、较强敏感性的酶来尽量减少此类问题的出现。至于化学干扰的排除则应是科研人员急需解决的问题。
4参考文献
[1] 邓小银、罗定蔬菜农药残留速测技术应用现状及发展对策[J]、广东农业科学，2009(6):187-188，214、
[2] 王亚飞、农药残留速测技术研究进展[J]、世界农药，2009，31(1):42-44、
[3] 杨慧，王富华、我国蔬菜农药残留速测技术的应用与发展[J]、农业环境与发展，2008，25(5):67-72、
[4] 钱允辉，陆自强，汪世新，等、农药残留速测技术方法与进展[J]、中国测试技术，2008，34(5):85-88、
关键词：数据挖掘；贝叶斯网络；农药残留；质量
中图分类号：TS201、6；R857、3 文献标识码：A 文章编号：0439-8114（2016）23-6253-05
DOI：10、14088/ki、issn0439-8114、2016、23、063
Abstract： Vegetable is one of the necessities of people’s daily life、 It is also prone to occurring quality and safety issues、 It is pesticide residue that was one of the important factors which effects on the vegetable quality and safety、 Bayesian network of data mining technology is applied to mining the limited assay information of vegetable、 It got to pesticide residues distribution for varieties of vegetables， and the same vegetable distribution trends in different months、 The results are credible and can offer some decision for producers， consumers and supervisors of vegetable quality and safety、
Key words： data mining；bayesian network；pesticide residue；quality
S着社会的发展和生活水平的提高，人们对蔬菜产品安全的关注与日俱增，影响蔬菜质量安全的一个重要因素就是农药残留问题。以蔬菜农药残留监测为基础的蔬菜安全风险分析作为现代蔬菜安全管理工作的发展方向，正逐步成为各国遵循的准则和行为规范[1]。Li等[2]研究认为，中国食品安全保障体系的标准陈旧且执行不严谨。Rudder[3]通过对蔬菜的销售渠道进行研究发现，农民把蔬菜卖给生产厂商来降低安全责任。
周洁红等[4]以经济学为理论基础，提出了以批发市场为核心实施蔬菜质量安全可追溯体系是现阶段建设蔬菜质量安全管理的最有效方法。刘中华[5]认为供货商对蔬菜质量管理意识的缺乏以及对供货商的约束力不足导致出现差异。樊红平等[6]用系统理论分析了农产品检验检测体系构成及其功能。樊孝凤[7]从信息不对称理论的角度，着重解释了中国蔬菜农残普遍超标的现象。许宇飞[8]认为，对食品安全状态评价应根据各污染物的限量标准进行逐级评价；秦燕等[9]提出运用控制图方法来监测食品安全质量是否处于控制状态。王志刚[10]利用Probit模型对影响消费者农产品质量安全的认知和购买行为的主要影响因素进行了解析。
大部分研究采用传统方法，难以满足对蔬菜农药残留检测数据的深度分析需求。国内开展对DMKD（数据挖掘和知识发现）的研究稍晚，没有形成整体力量[11]。有关蔬菜质量安全方面应用数据挖掘技术的研究鲜见报道[12]。陈晨等[13]采用贝叶斯分类算法，以玉米生长环境和质量数据库为对象，对新生长环境下玉米的生长质量进行挖掘。刘春玲等[14]认为，在农业领域积累的大量农业数据信息中运用数据挖掘是极具应用前景的方案。本研究以山东省烟台市的蔬菜检测数据为对象，运用贝叶斯网络方法进行数据挖掘，得出蔬菜质量安全的规律以及趋势，以期为蔬菜农药残留检测数据分析提供参考。
1 数据获取
数据均来自烟台蔬菜质量安全信息网，数据的时间覆盖范围是从自2006年7月到2013年2月（除2009年9、10月外），共78期抽检信息。记录项目包括检测时间、检测地点、品种、平均酶抑制率和平均合格率。
平均酶抑制率是决定了蔬菜农药残留的量化标准，根据国家颁布的农药残留检测条例，如果检测得出酶抑制率超过50%则认定为农药残留超标，评定结果为不合格。使用Weka3、6[15]作为数据挖掘工具，在对数据进行挖掘前，要对收集的数据进行集中、整合、清理。
对收集的每月原始数据进行集中、整合。把整合后的数据转换成XLS文件，并由XLS文件转换成Weka能识别的CSV文件；通过Weka的Explorer运行CSV文件，并将其另存为ARFF文件。图1是Explorer运行CSV文件后成功读取数据的结果。从图1中可以看到，该文件中数据数量为3 768。
2 数据处理
2、1 属性选择
通过分析原始实例得到5个属性值。
1）地点属性：文化路市场、三环市场、大世界市场、红利市场、前进路市场、新桥市场、烟大市场、祥和市场、宏达市场、其他地点，共10个可取值，是名词性属性，没有残缺值。
2）品种属性：韭菜、黄瓜、生菜、油菜、茼蒿、芹菜、芸菜、菠菜、其他蔬菜，共9个可选值，是名词性属性，没有残缺值。
3）时间属性：2006年7月～2013年2月（除2009年9、10月外），以月为单位，共78个可选值，没有残缺值。
4）平均酶抑制率和平均合格率属性都是数值性属性，区间在[0，100]，单位是百分比。
5）平均酶抑制率是根据抽检单位抽检统计而来的直接数据。平均合格率只是平均酶抑制率的另一个反映，因此，平均合格率是冗余属性，在处理过程中不考虑，通过Weka中的Remove按钮删除。处理后，得到4个属性，分别为品种、地点、时间和平均酶抑制率。
2、2 数据清理
经过检查，实例集中一共有109个残缺值，约占2、9%，且其属性均为平均酶抑制率。黄瓜和芸豆中的平均酶抑制率的残缺值最多，并且多集中在烟大市场、文化路市场；其原因是这两个品种的供应量很少，导致抽检量也少。平均酶抑制率作为类属性，其值的缺失使得该实例失去了参考意义。因此，删除这两个市场的黄瓜和芸豆实例，实例数量分布如表1所示。
τ诹续抽检实例集，还需考察各个属性的实例数量比例情况。表1中所示的品种为菠菜、地点为宏达市场的实例数较少，分别只有23个和8个。这2种实例会给挖掘算法带来较大的误差率。通过查初始数据得知，菠菜的抽检只在2006年7月到2006年10月进行，而宏达市场的抽检则只在2007年8月进行。在一共78个抽检月里，这些实例属于少数，从实例的健壮性考虑，删除地点是宏达市场和品种是菠菜的实例。
2、3 属性离散
在进行相关数据挖掘前，对平均酶抑制率进行离散化。由于平均酶抑制率为50%是一个阈值，因此只需进行等区间划分，使用过滤器Discretize功能实现，结果如表2所示。区间内数值的单位是百分比。平均酶抑制率越小，代表其农药残留成分越低。由于平均酶抑制率大于或等于50%的蔬菜不能食用，对区间进行修正。首先，将50以上的三个区间合并成一个区间；其次，要把“-∞”替换成最小值“0”，把“∞”替换成最大值“100”。得到一个四区间的分布。为方便起见，把区间[0，16、666 667）、[16、666 667，
33、333 333）、[33、333 333，50）、[50，100]分别称为A类、B类、C类、D类。A类代表农药残留水平是最低，其次是B类，两者都是可以放心食用的类别。C类是一个警戒的农药残留水平；对于D类，平均酶抑制率超过50%，不能食用。
2、4 数据转换
通过数据转换，得到2个一样的实例集：数值型版本实例集和名词型版本实例集。除了表现形式，其他方面完全一样。名词型版本中，包括品种、地点、年份、月份、平均酶抑制率5个属性；数值型版本中，共有40个属性，其中品种有9个、地点有10个、年份有8个、月份有12个以及平均酶抑制率。得到这2个实例集后，将这些实例的顺序随机打乱，将排序的影响降到最小。用Randomize过滤器进行顺序随机化。
3 蔬菜质量安全趋势的数据挖掘
3、1 运行贝叶斯网络
贝叶斯网络是一种基于统计理论，具有较强理论根基，采用图解方式表达概率分布的方法。贝叶斯网络画出的图形就像是节点网络图，每个节点代表一个属性，节点间用有方向的连线连接着，却不能形成环，是一个有向无环图[15]。
在Weka当中，选取贝叶斯网络分类器（Bayes Net），将初始累计值alpha设置为0、5以避免零频率；选择K2算法并将最大父辈节点数量设为1；在useADTree中选择true，以减少搜索算法重复搜索这个实例集的次数。点击OK按钮，算法开始工作。选择visualize graph，查看到网络结构，如图2所示。
分别运行图2中的平均酶抑制率节点、月份节点、地点节点、品种节点、年份节点，将会出现各属性的概率密度。点击平均酶抑制率节点，出现总体实例集在各个区间的分布概率，其在A类（0，16、666 667）的概率是0、268，B类[16、666 667， 33、333 333）的概率是0、586，C类[33、333 333，50）的概率是0、144，D类[50，100]的概率是0、002。实例大部分处于A、B类，说明蔬菜农药残留程度总体上不高。
3、2 可信度分析
点击Summary，得到贝叶斯网络的基础评估信息，其相关系数达到84、2%，Kappa统计量是70、1%。从正确的肯定率来看，贝叶斯网络对A类的正确肯定率为69、3%，其对A类的错误肯定率只有4、9%。对B类、C类的正确肯定率则较高，分别达到92、6%和78、6%。ROC Area方面，在A类、B类、C类均达到了91%以上，取得比较好的效果。
3、3 蔬菜质量安全分析
3、3、1 单个属性分析 运行图2中的月份节点，得到关于平均酶抑制率在不同月的概率密度，结果如图3所示。从图3分析得到，7、8月的总体平均酶抑制率最高，以其为中轴，其他月的情况逐渐好转。7、8月C类的概率较高；5、6月D类的概率较高。总体来讲，从5月到9月，属于C、D类的概率较大，说明蔬菜的农药残留水平超标的风险增加。这是因为这个时间段气温转高、湿度适宜，是害虫的发育阶段，危害最为严重，相应地，菜农对蔬菜的用药量也大幅度提高。处于一年中的年首和年尾的蔬菜农药残留较低。
运行图2中的地点节点，得到关于平均酶抑制率在不同地点的概率密度，结果如图4所示。从图4可以看出，对于地点而言，祥和市场蔬菜的总体平均酶抑制率偏低。祥和市场中，A类的概率密度远远高于其他市场，其次是烟大市场、新桥市场、大世界市场。高危的是红利市场、文化路市场，在这些地点平均酶抑制率偏高的概率密度较大。尤其是红利市场，C类的实例占到了一半以上。D类的5个实例中有2个就属于红利市场，2个是文化路市场，1个是新桥市场。
运行图2中的品种节点，得到关于平均酶抑制率在不同蔬菜品种间的概率密度，结果如图5所示。从图5可以看出，平均酶抑制率较低的分别是芸豆、生菜、茼蒿以及其他蔬菜；平均酶抑制率较高的分别是韭菜、油菜、黄瓜、芹菜。韭菜属于C类的概率密度超过其他品种。
对于叶菜类蔬菜，如油菜，容易生虫子，对这类虫害的处理方法一般是叶面喷洒农药；因此，叶菜类一般比根茎类蔬菜的农药残留多。黄瓜作为瓜果类蔬菜的一种，比较特殊，由于生长的环境湿度较大，容易生病，对其用药量一般较大。一般认为，像韭菜这类辛辣类蔬菜或者鳞茎类蔬菜具有较好的抗虫害能力；实际上，韭菜的农药残留问题一般比较严重。因为韭菜会受到韭蛆的危害，为了消灭地下的虫害，不得不使用更多剂量的农药；一些菜农甚至采用大面积、大剂量地使用有毒的有机磷农药灌地，从而导致农药残留的情况比较严重。
3、3、2 综合分析 对品种属性与地点属性的关系，以及品种属性与月份属性的关系进行分析。设总体实例关于平均酶抑制率的概率为Pr（总体）（表3），不同蔬菜品种在不同地点的概率为Pr（地点/品种），关于品种的概率为Pr（品种），按照条件概率计算并作归一化处理，分别得到每个市场的各个蔬菜品种的概率。以红利市场为例，分析结果如表3所示。
在红利市场上，韭菜、黄瓜在C类（排名分别为1、2）和D类（排名分别为2、1）排名靠前，而在A类（排名分别为8、7）、B类（排名分别为7、7）的排名靠后，说明这些品种的蔬菜农药残留水平较高，而生菜、芸豆、茼蒿等则相反。
韭菜所含的农药残留总体水平较高，但并不是所有市场上的韭菜的农药残留都高。点击地点、品种属性，从其运行结果中摘录得到韭菜所含农药残留水平在不同市场的分布，如图6所示。从图6可以看出，韭菜实例在祥和市场上属于A类的比例最多，其次是烟大市场。而红利市场最差，其主要属于C类和D类。这表明，即使是同一品种的蔬菜，其在不同市场的平均酶抑制率水平也不相同。
另外，总体较安全的蔬菜，并不是在任何时期都很安全。相同品种的蔬菜，在不同月农药残留水平也不一样。设Pr（总体）、Pr（月份羝分郑┖Pr（品种），进行条件概率运算，然后做归一化处理。以黄瓜为例，其趋势如图7所示。从图7中可知，黄瓜的平均酶抑制率在A类的概率从一月开始逐渐下降，一直到8月达到最低，之后呈升高趋势；B类和C类随着时间的变化呈上升趋势。说明，黄瓜的安全性越来越低，其原因是夏季蔬菜上市的季节，同时也是虫害多发季节，菜农使用农药增多。
4 小结
通过贝叶斯网络的数据挖掘工具的分析，得出如下结论：①在品种分类问题上一些蔬菜如生菜、芸豆等的酶抑制率水平相对较低，而韭菜等则处于一个非常警戒的水平；②在以地点作为分类，祥和市场、烟大市场等市场的平均酶抑制率水平比较低，而其他地点、文化路市场、红利市场等其平均酶抑制率水平则相对较高；③在时间方面，平均酶抑制率呈现出较大的季节性规律，每年的5月平均酶抑制率开始升高，直到9月开始回落；④在品种与地点之间的联系上，通过分析韭菜在其他地点的平均酶抑制率分布区间的概率密度发现，即使韭菜总体被认为农药残留水平较高的蔬菜，在祥和市场还是值得信赖；⑤在品种和时间之间的联系，通^对蔬菜在各月的平均酶抑制率水平变化情况进行分析，探讨其季节规律，以黄瓜为例，分析其在受到季节因素影响的大小；⑥在品种和地点、时间的联系，以韭菜为例，结合了地点和时间，分析了对韭菜最佳的选取方案。
参考文献：
[1] 李泰然、中国食源性疾病现状及管理建议[J]、中华流行病学杂志，2003，24（8）：651-653、
[2] LI B，MA C L，GONG S L，et al、 Food safety assurance systems in China[J]、Food Control，2007（18）：480-484、
[3] RUDDER A、Food safety and the risk assessment of ethnic minority food retail businesses[J]、Food Control，2006（17）：189-196、
[4] 周洁红，张仕都、蔬菜质量安全可追溯体系建设：基于供货商和相关管理部门的二维视角[J]、农业经济问题，2011（1）：32-39、
[5] 刘中华、蔬菜质量安全可追溯体系建设研究[D]、青岛：中国海洋大学，2012、
[6] 樊红平，王 敏，王 芳，等、中美农产品质量安全检验检测体系比较研究[J]、家畜生态报，2008，29（6）：1-5，12、
[7] 樊孝凤、我国生鲜蔬菜质量安全治理的逆向选择研究[D]、武汉：华中农业大学，2007、
[8] 许宇飞、沈阳市主要农产品污染调查及防治途径的研究[J]、农业环境保护，1996，15（1）：32-35、
[9] 秦 燕，李 辉，李 聪、控制图分析在食品安全预警中的应用[J]、中国公共卫生，2004，20（9）：1089-1090、
[10] 王志刚、食品安全的认知和消费决定：关于天津市个体消费者的实证分析[J]、中国农村经济，2003（4）：41-48、
[11] 陈卓民、数据挖掘技术在国内外的研究和发展现状[J]、青年文学家，2009（16）：122-123、
[12] 邢平平，施鹏飞，熊范纶、数据挖掘技术在农业数据中的有效应用[J]、计算机工程与应用，2001，37（2）：4-6、
[13] 陈 晨，董 倩，吴玉洁、基于贝叶斯分类的农作物产品质量挖掘研究[J]、安徽农业科学，2011，39（12）：7448-7449、
论坛由山东省农药检定所杨理健所长致开幕词，山东绿霸化工股份有限公司副总经理张昭先生致欢迎词，行业的其他领导、专家对会议的召开表示了热烈的祝贺并发表了重要讲话，会议邀请国内农药行业领导、专家、学者做了专题报告。
政策解析方面
除草剂论坛首先由中国农药工业协会李正先副秘书长就草甘膦环保核查对行业的影响做了政策解读。草甘膦环保核查是当前比较热门的话题，是除草剂行业标志性事件，对整个农药行业的发展具有参考、借鉴和示范意义。李正先副秘书长就草甘膦环保核查的背景，草甘膦行业现状分析，草甘膦环保核查的重点、难点，草甘膦环保核查达到的目的及意义等几个方面做了全面而详实的解析，并帮助企业正确地认识环保核查的目的，减少对于环保核查的各种争议，为企业指明前进的道路。草甘膦环保的创新出路在于回收盐和回收磷，总体原则是坚持高起点、高标准。
农业部农药检定所季颖总农艺师做了关于除草剂新品种、新制剂登记情况分析及除草剂登记管理政策的解读报告。季总对除草剂新品种、新制剂登记进行了一一介绍，并指出了当前情况下除草剂登记方面存在的问题，用详实的数据系统分析了我国已登记除草剂有效成分、除草剂登记产品数量及除草剂新品种、新制剂登记情况，引导和推动企业往正确的方向进行发展。季总明确指出正在修改中的农药管理条例已经非常关注除草剂的安全性、老产品的药害问题、抗性问题，对于创制产品、企业差异化管理、蔬菜及特色作物上的登记政策也简要进行了解析。
市场形势研究
农业部农药检定所进出口服务处曹兵伟工程师针对除草剂进出口形势及企业需要关注的问题进行了详细的解析，从2012年农药进出口的总体特点、2012年除草剂进出口形势分析研究两大方面全面分析了农药特别是除草剂的进出口情况，并对于2013年除草剂的形势作了权威的的数据分析，使企业的生产有了强有力的数据依托，对于有进出口贸易的农药公司具有非常实用的数据借鉴意义。
山东省农药科学研究院（原山东省农药研究所）李旭坤副院长针对百草枯的发展历程与展望做了详实的报告。全方位的介绍了百草枯产品的优势、国内外产销和登记使用情况、百草枯的生产工艺不断的技术进步情况、百草枯存在的毒性和中毒问题、国际上对于百草枯的态度和相关决议情况、国内对于百草枯的登记和生产方面的政策、百草枯行业协作组在社会责任关怀方面做出的一些工作和成绩，同时对于百草枯的是非与功过做出了中肯的评价，指出百草枯中毒不再是不治之症，介绍了百草枯解毒剂研究的一些新突破，对百草枯新剂型的开发存在的主要问题和新剂型登记方面也进行了简要介绍，最后对百草枯的未来的市场前景进行了展望。
上海农药研究所副总工程师张一宾先生就全球除草剂市场及品种的分析和抗性发生的现状及治理做了细致解读及分析，包括：主要作物的除草剂市场分析、各类除草剂市场分析、主要除草剂品种市场分析、值得关注的除草剂品种分析、抗除草剂转基因作物的发展及其对除草剂市场的影响；并对大家关心的抗性发生现状及治理等发表了独到的见解。
信达证券股份有限公司研发中心首席分析师郭荆璞经理作了除《草剂大品种走向何方》的报告，以信达证券股份有限公司的科学方法和其在2012年4月发表的深度报告《草甘膦―明天会更好》为基础，对草甘膦、麦草畏和、2，4-D和草铵膦几个大宗除草剂提出假说并建立模型，并对这几个除草剂的前景进行了预测。
山东先达农化股份有限公司王现全董事长作了中国农药企业的未来走向探讨暨先达的技术创新之路的报告，探讨了中国农药企业的未来发展走向及先达如何通过产品创新和技术营销实现产品品牌战略的经验教训，对广大农药企业的发展具有极大的借鉴意义。
主要大田作物杂草防除
山东农业大学植保学院副院长王金信教授就小麦田杂草化学防除面临的问题及对策进行了全方位的分析。阐述了麦田的主要杂草种类、分布、面临的主要问题、化学治理对策、抗性杂草的解决方案及麦田应关注的除草剂品种。
山东省农科院植保所李美研究员就玉米田杂草发生及除草剂应用情况进行了分析。从玉米田杂草识别，黄淮海区各省玉米田优势杂草、玉米田化学除草技术到常用玉米田除草剂的药剂特性都做了一一介绍。
中国水稻研究所、国家水稻产业体系杂草防控岗位专家陆永良副研究员对于稻田杂草与防控做了专题报告，就杂草的发生、防控及有效药剂推荐和发生药害的各种原因做了系统的报告，并详细介绍了不同种植模式的水稻田中各种杂草的防除。
滨州职业学院国务院特殊津贴享受专家曲耀训研究员对大豆、棉花田杂草危害与化学防除做了专题报告，探讨了大豆田、棉花田及花生田杂草种类与危害、现应用的主要除草剂产品性能与评价、存在的问题及如何改进提高提出了很多经验和独到的分析。
拜耳作物科学除草剂高级开发经理由振国博士就农田耐药、抗药性杂草的化学解除方案做了专题报告，分享了拜耳公司在这方面的经验和做法。
新型助剂方面
福建诺德生物科技有限责任公司谢勇总经理作了松脂基植物油溶剂应用介绍的报告。顺应环保政策，诺德公司向我们提供了新型环保的松脂基植物油溶剂，分析了松脂基植物油溶剂的特点并举出了应用实例。
南京威尔生物化学有限公司高正松总经理对环境友好型百草枯、草甘膦专用制剂做了专题介绍，介绍了其百草枯水剂和草甘膦水剂专用助剂系列。
本次会议代表一致认为这是一次成功的、高水平的除草剂行业盛会，通过会议交流，代表们收获颇多，都感到不虚此行。会议的举办为国内除草剂领域的信息交流建立了一个良好的平台。
这次会议的筹备受到了中国农药工业协会、农业部农药检定所、山东省农药检定所、山东省石油化学工业协会等各方领导的亲切关怀；也得到了山东绿霸化工股份有限公司的大力支持；江苏蓝星环保科技有限公司、山东胜邦绿野化学有限公司、山东先达农化股份有限公司、济南科赛基农控股有限公司、青岛金尔农化研制开发有限公司、天津博克百胜化工有限公司等协办单位对会议的召开倾注了大量的心血。在此对他们的关怀、支持和帮助表示感谢！
指导思想
坚持以“三个代表”重要思想为指导，全面落实科学发展观，从源头抓起，推进农业标准化生产，建立“从农田到餐桌”全方位、全过程的农产品安全监管机制，严格实行农产品市场准入制度，坚持专项集中整治与长效机制建设相结合，依法严格监管与企业自律相结合，严把农产品质量关，全面提升我县农产品质量安全水平。
任务目标
建立健全农产品安全监管体系，全面实行农产品市场准入制度和严格的农产品质量安全追溯、召回和退出制度，全面禁止生产、销售、使用甲胺磷等5种高毒有机磷农药，对五种高毒农药监管覆盖率达到100%。对无公害蔬菜生产基地和批发市场监督抽检率达到100%，蔬菜抽检合格率保持在98%以上，严防药物残留超标的农产品流入市场。加大农业综合执法力度，对种子、农药、化肥、饲料及饲料添加剂、兽药等生产、经营单位监督巡查覆盖率达到100%。
重点工作
着力构建“预防为主、源头治理、全程监控”的农产品安全监管机制，抓好农产品种植、养殖环节的质量安全监督管理，按照市“百村千户无公害标准化示范工程”要求，建设10个无公害蔬菜标准化村，树立100个蔬菜生产科技示范户；对兽药、饲料及饲料添加剂实施许可证制度，落实监管责任人，签订质量承诺书；对农药、化肥等农业投入品使用环节进行监管，监督农产品批发市场做好质量检验监测，对农产品种植养殖环节的违法行为进行处罚，强化监管，狠抓关键，确保农产品质量安全取得实效。
保障措施
（一）加强领导，明确农产品质量安全监管职责
县农业行政主管部门是农产品质量安全的监管主体。县成立由副县长范玉龙为组长，县政府办副主任张霖琦、县农牧局局长宋建设为副组长的农产品质量安全监管工作领导小组。下设办公室，办公室主任由农牧局副局长耿战勇担任，加大农产品质量安全工作的综合协调、督查督办和责任追究力度，推进农产品质量安全属地管理、检验检测、信息汇总、分析预警等工作。严格落实目标管理责任制，形成由农牧局无公害蔬菜办公室牵头负责，局属相关单位分工负责的监管机制。农产品质量检测中心负责质量检验检测，执法大队负责投入品监管，农技中心、种植业管理科负责无公害农产品标准化生产，确保各项监管工作正常运行。
（二）强化农产品源头的安全监管
要建立优质粮、蔬菜、食用菌、脱毒甘薯等产业标准化生产示范基地，制定和完善各品种无公害生产操作规程，从源头抓起，重心下移，通过辐射带动，扩大无公害农产品生产规模，严厉打击销售、使用国家明令禁止的高毒高残留农药以及违规药物行为，确保源头净化。按照市“百村千户无公害标准化示范工程”要求，建立西关、顺城关、南化、蟠桃、孔村、西咬村、北楼、牛家庄、刁桥和惠康蔬菜基地等10个无公害蔬菜标准化示范村，培树100个科技示范户，配备10名无公害蔬菜生产质量监管员，推广10项无公害蔬菜生产关键技术，抓牢源头，把住关口，切实保障农产品质量安全。
（三）大力开展农资打假和投入品专项治理活动
要集中时间、集中力量，在关键农时季节开展农资打假和农业投入品专项整治行动，对蔬菜种植基地、农业投入品生产经营场所、农产品批发市场等集中开展横向到边、纵向到底的拉网式检查，严厉查处生产、销售、使用国家明令禁止的农药等农业投入品和添加非食用物质行为，对检查发现的问题，能现场整改的要现场整改，一时整改不了的，首先要立即禁止违法行为，并进一步明确专人负责，限期督促整改；对该移送移交的，要立即依法移送有关部门处理。全面落实农产品质量安全监管属地责任，落实“两图一卡”制度，即：将全县的监管对象全部上图上墙，将监督责任全部分解上图上墙，将日常检查登记上卡，实现农产品质量安全监管透明化和责任实名制，大力营造农产品质量安全的放心生产环境。
（四）认真做好农产品质量安全信息通报工作
高度重视信息工作是防范农产品质量安全事故的重要手段，是获取农产品质量安全信息的重要渠道。要针对存在的安全隐患，组织专家、技术能手和生产经营者代表及时分析质量安全风险，加强对重大农产品质量安全事件的预警，力争早发现、早报告、早处置。完善举报投诉受理制度，按照“首问首办”和“限时结办”要求，落实专人值班、电话记录、记录移交、案件督办等项制度，做到“有报必接、有案必查、有查必复”。要完善信息通报会商制度，具体监管人员每周要向主管领导汇报一次监管情况，负责质量安全监管和质量检测的单位，主要领导每半月召开一次情况会商会。县农业部门每月由主要领导主持召开一次情况分析会，并密切与县食药监、工商、卫生、质监、商务等部门的联系沟通，每季度召开一次联席会议；要明确专人负责，每月25日前要向市对口部门上报检测分析报告和质量检测投诉受理、监督检查、案件查处等情况。
论坛由山东省农药研究所所长李德军先生致开幕词，山东科源化工有限公司副总经理刘旭东先生致欢迎词，农业部农药检定所副所长顾宝根先生、山东省石油化学工业办处长李卫东先生、山东省农药检定所副所长吴亚玉女士、烟台市农业局副局长王奎良先生等对论坛的举办表示了热烈地祝贺。
最近几年，随着农村大批劳动力进城务工，农村土地流转、集约与规模种植、种粮大户与用药大户已经成为普遍现象。在这种先进模式的演化和发展中，除草剂功不可没。从另一个角度看，农村出现的新形势又在大力拉动着除草剂的需求，所以除草剂的快速发展已经成为大势所趋。目前，无论是国内还是国际市场上，除草剂都是增长最快、增幅最大的，尤其是随着转基因作物除草剂品种的增多，此类除草剂市场迅速扩大。
山东科源化工有限公司副总经理刘旭东致欢迎词
但除草剂的发展也存在一些问题：我国除草剂，尤其是大吨位品种同质化问题非常严重；部分除草剂的抗性问题日趋明显；转基因作物发展迅速，来势凶猛，对部分品种的冲击很大，部分小吨位品种正在逐渐萎缩；我国杂草的发生和演变出现了一些新情况；药害事件频频发生……除草剂未来前景如何？哪个品种、哪种制剂市场发展空间更大？新除草剂的开发状况及前景如何？抗性如何治理？如何预防和治理作物药害？转基因作物对除草剂究竟会带来怎样的冲击？可以说整个除草剂行业的发展已成为大家非常关注的问题。本次论坛对这些疑问进行了分析和探讨。
论坛首先由农业部农药检定所副所长顾宝根作了“农药登记管理工作动态”的报告。他主要介绍了农药登记管理工作动态、农药管理面临的问题和挑战以及农药管理新动向。截至2012年8月底，登记产品26412个，其中除草剂5818个，占22%。农药生产企业2299家（2011年2328家）：国内2127家，其中除草剂企业908家，占39、5%； 国外102家。大田农药生产企业（包括生产大田农药和卫生杀虫剂） 2007家，卫生杀虫剂企业（只生产卫生产品）321家。登记产品呈现低毒化趋势， 低毒和微毒产品占登记产品总数的75%。环境友好型剂型增加， 新增水剂、水乳剂、水分散粒剂、微囊悬浮剂等环境友好型剂型产品3000多个，数量超1982-2007年的总和，其中除草剂43%，杀虫剂占23%，杀菌剂占16%。
他还提到强化安全管理、促进生物农药发展、开展蔬菜用药调查和联合登记试验试点等管理动态。详细介绍了国际农药管理发展趋势和我国农药管理的主要新变化。例如取消临时登记，细化农药标签管理，建立农药经营许可制度，对限制使用农药实行布局规划，完善农药经营台账管理，规范农药运输管理，明确查处假劣农药等处置机制，对违法企业加大处罚力度等。
农业部农药检定所生测室主任张文君作了“除草剂产品登记趋势分析”的报告。他主要介绍了我国除草剂产品登记基本情况、近三年登记药效申请产品与趋势分析、除草剂登记药效资料评审要求、除草剂市场现状与登记品种走势分析和新品种除草剂应用技术等。近三年除草剂登记数量呈下降趋势，其中2010年登记416个产品，2011年登记311个产品，2012年截至目前登记301个产品。近三年，共有1028个除草剂产品获得正式登记，其中178个原药，850个制剂。登记产品中，乳油和水剂所占比例较高，分别为28、6%和24%。总体看来环境友好型剂型占大多数。在取得制剂登记的约100个有效成分中，登记数量前10%（十位）的占总制剂登记量的64%。一些老品种如草甘膦、烟嘧磺隆、乙草胺等居于主导地位。近三年，批准药效试验的3000余个除草剂产品中，草甘膦、莠去津等有效成分一直居领先地位，环境友好型剂型占大多数。他还讲到除草剂行业限制性政策越来越严，政策限制行业门槛日益提高。高效选择性除草剂将是未来国内除草剂发展趋势之一。
农业部农药检定所进出口处处长叶贵标作了“我国除草剂进出口形势分析”的报告。主要介绍了2011年我国农药进出口贸易主要特点和除草剂进出口情况、2012年上半年我国除草剂进出口情况、我国农药进出口面临新挑战和新机遇以及2012年我国农药进出口新趋势。2011年除草剂出口数量89、12万吨，同比增长15、15%，占出口总量的63、35%；2012年上半年我国除草剂出口量55、5万吨，占出口总量的66、3%； 2012上半年除草剂进口量为 1、51万吨，同比增加 24、32%，占总进口量的44、94%。除草剂出口占我国出口量的三分之二，占出口金额的一半以上。除草剂一直是我国农药出口的绝对主打产品。他还提到我国进出口管理制度得到世界主要国家认可。电子通关提升了我国农药国际形象，我国在国际舞台上话语权逐步加大。
专家互动答疑
上海市农药研究所高级工程师张一宾先生作了“新研发的除草剂及其合成和建议开发的除草剂品种”的报告。他主要介绍了当今全球的除草剂市场特点、近年新研发的除草剂品种及其合成和建议开发的除草剂品种。30余年来除草剂市场一直独占鳌头，在三大类农药中位列首位。在全球上亿美元的大宗农药品种中，除草剂也一直位居第一。从结构或作用机制分除草剂共分19类，有225个上市品种。在19类除草剂中以磺酰脲类品种最多，占31个。灭生性除草剂迅速发展，单就草甘膦、草铵膦、百草枯、敌草快、环嗪酮此5个品种的销售额即达63、45亿美元，占除草剂市场的36%。另外对近年新研发的除草剂品种及其合成也做了介绍，这些品种虽在专利期内，但可以开发其中间体并了解其围外研究近况。
中国农药工业协会信息部主任敖聪聪女士作了“我国除草剂产业现状及热点产品的思考”的报告。她介绍了除草剂发展概况、近期政策措施及其影响和当前热点产品的思考。“十一五”末，共开发34个具有自主知识产权的农药品种，其中除草剂品种有10个，占29%。并对热点产品作了详细介绍，例如草甘膦、百草枯、乙草胺、2，4-D、莠去津等。她指出产品要向高效、安全、经济、环境友好型发展，只有这样企业才有美好的明天。
山东省农药研究所所长李德军致闭幕词
随后上海市农药研究所教授级高工冷阳先生作的“农药除草剂制剂的共性技术问题”、黑龙江省农垦总局植保协会会长王险峰先生的“除草剂药害与控制”、“水稻、大豆、玉米杂草演替与除草剂市场变化趋势”、山东农业大学植保学院院长王金信的“我国杂草抗药性现状及治理对策”、烟台市植物保护站站长田明英的“烟台小麦、花生、玉米、果树等主要作物杂草发生及除草剂药效情况评述”、山东先达农化股份有限公司销售经理陈雨的“浅谈技术推广服务型营销模式”、以化集团中国代表处经理秦恩昊先生的“世界除草剂市场准入政策、市场分布与商机分析”等报告也非常精彩，内容丰富、针对性强，参会代表们受益匪浅。