资本账户自由化的研究相当敏感，涉及民众与投资机构的切身利益。作为主要组织方，笔者在半年多的准备时间里，体会到了中外智库合作的诸多难处，尤其是在思想磨合上，需要克服的问题相当多。幸好，从效果上看，这份报告应该算是成功的。因此，笔者希望能趁热打铁，把一些心得写下来与读者分享。
为什么跨国智库交流很有必要
在中国，智库仍然是新生事物，智库的对外交流与合作历史不算长，频率也不算高。横向比较，智库的跨国交流不会像官方外交那样机制化、高层化，不会像媒体报道那样日常化、大众化，也不会像大学合作那样学术化、理论化。然而，单纯从思想沟通的角度看，尤其是在一些有针对性的现实问题上，智库却是中外思想磨合最好的剂。
相比官方辞令与外交沟通，跨国智库交流更方便，更能去敏感化。在智库交流中，参与者可以完全放下不必要的政治顾虑，非常放松、丰富、充足地阐述各方立场与观点。这种智库交流有一些观点可能会有偏差，但是会成为对方思考中国、提供切实客观对华政策智库方案的重要参考，为防范战略误判提供了必要的条件。
相比媒体报道与舆论论战，跨国智库交流更严谨，更能聚焦问题。在智库交流中，参与者可以不必考虑博人眼球、民众接受度等因素，非常专业、厚重、富有耐心地交换各自的看法。这种智库交流对于深入了解中国具体议题，尤其是专业性、行业性很强的问题更具有积极作用。
相比大学交流与学术切磋，跨国智库交流更务实，更能关注现实。在智库交流中，参与者可以抛开理论束缚与学术窠臼，细致、全面、综合地阐述本方就某个特定议题的思考或顾虑。这种智库交流对思想的跨国传播，尤其是在对方国决策层、精英层的传播极有帮助。
可惜的是，目前跨国智库交流与合作仍有待加强。以某国内排名相当靠前的大智库为例，据公开资料显示，2013年上半年立项的国际合作研究项目仅8个，主办或参与主办的涉外会议12个，向国外知名智库派出研修人员仅4名，这个数量对于该拥有数十个下属研究机构、上千雇员的智库而言，数量实在是太小，质量也不太高。
更令人担忧的是，长期以来，不多的中国智库与国际智库研究合作进程中，中方很容易处在被动、受牵引的地位，很难在研究方法、结果与进程上占有主导权，这使得中国思想的对外传播大大受到限制，有时还遏制、削弱了本应该不断提升的中国软实力。从这些方面看，如何提升跨国智库合作与交流的数量和质量，是中国智库未来发展的重要议题。
为何中国智库怕跨国交流
据笔者观察，在中国，国际研究领域（包括外交、世界经济、国际金融等）的学者对中外智库交流最为热衷。这首先是出于研究本身的需要，也因为这批学者大多英语水平高，不少还是“海归”，与海外智库学者的交流自然很多。然而，其他领域的学者，如偏重于国内社会、政治、经济、区域问题等智库交流就少很多，人文科学方面的交流量就更缺少了，在中西部地区的研究机构，类似国际交流更是稀缺。
除了研究领域差异造成的国际交流偏好下降，语言能力不足以支撑国际交流之外，笔者认为，还存在其他一些值得扭转的智库研究倾向。
第一，国内议题研究不应闭门造车，而应开门做研究。
一些善于研究国内议题的智库学者以为，老外不可能了解中国，尤其是目前中国发展日益复杂，问老外是没有用的。笔者亲历一位农村研究的智库学者曾在主题是“中国农村发展”的国际研讨会上，对一位欧洲学者的观点嗤之以鼻，认为对方讲的根本就是皮毛。
事实上，且不说对方讲得对不对，即使是错误或不完整，那不更显得跨国智库交流的重要性吗？目前世界关注中国的热情与日俱增，国内议题研究的智库学者，更应抓住机会，敢于走出去，也善于请进来，把中国国内政治的客观进程、国内经济的事实情况、国内社会的复杂博弈等向海外解释与传授，这样将大大提升国外智库对中国事实情况的掌握，摆脱旧有的西方理论套路来看中国。换句话说，过去中国学者当惯了发达国家的好学生，现在也要学着当好老师。对此，智库学者责无旁贷。
第二，国内议题研究不应自说自话，而需要国际话语。
跨国智库合作想要在一些敏感问题上达成共识，至少实现理解双方难处，了解双方观点的程度，通常会受到智库天生具有的意识形态、价值偏好以及国别立场等因素的阻碍。
以2月份笔者所在单位与英国智库合作的中国资本账户开放研究为例，国外的视角通常是处于批判与消极评价的态度，认为中国偏于保守，开放进程太慢，但事实是，中国资本账户开放一直都处于循序渐进中，既要不断提升金融效率，又要确保金融稳定，推动中国拥有抵御金融危机的应对能力。这高度考验中国金融决策者的把控力，也是国际上许多大国在开放进程中所不具有的。要把这层意思说清楚，且能让对方听懂，最好还能接受，进而使报告达到一个双方都满意的结论，就需要充分沟通、交流和解释，且要用国际话语的逻辑。这正是跨国智库合作的重大意义所在。
第三，国内议题研究不应只靠国人，而应有包容之心态。
笔者常去上海浦东陆家嘴、北京金融街，常会感慨：为何旨在打造国际金融中心的中国两大金融重心，外国人的比率却那么少？且不比纽约华尔街、伦敦金融城，就是比起香港、新加坡，国际化程度也还是差很远。智库领域也是如此。
美国智库强大的一个重要原因，在于它能吸纳各国人才来研究各国。比如，在美国，研究中国政治，不少美籍华人学者做出了巨大贡献；但在中国，几乎没有纯美国学者为中国外交智库工作，提供对美研究的地道咨询。从这点看，缺少足够多的外籍雇员，是中国智库跨国交流的重大障碍。
如何提升中国智库的跨国交流水平
中国智库的国际化水平不足，是有目共睹的事实。知耻后勇。随着中国实力与国际影响力的提升，智库的国际化水平也水涨船高。比如，中国智库学者的整体外语水平逐年提升，中国人对外心态越来越开放，越来越多的国外学者愿意到中国“淘金”，此时，提升中国智库的跨国交流水平，就不再是“道”的问题，而是在“术”的层面。
笔者建议中国智库至少可以在两方面做出“立竿见影”的努力：第一，勇于邀请外国“退休老干部”为中国献计献策。过去一年，人大重阳邀聘了如伦敦市前商业与政策署长（相当于副市长）罗思义、罗马俱乐部前秘书长马丁・李斯等数位前政要担任外籍高级研究员，收到了非常好的效果。他们的智慧与建议是能够为中国发展提供很好借鉴的。
一直以做“中国彭博”为目标的上海大智慧股份有限公司（601519.SH，下简称“大智慧”）近来是非缠身。
4月11日早上9点，美国数据供应商BloombergL.P.（下简称“彭博”）状告大智慧不正当竞争一案在上海市第一中院开庭审理。彭博一纸诉状，声称大智慧一款金融信息终端“金融投资家”在软硬件的设计上与其特有装潢具有相似性，这违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》有关规定，对其名誉造成影响。彭博依法，要求大智慧消除影响、赔礼道歉，并赔偿其500万元人民币。
2011年，全球金融信息服务业收入为250亿美元，彭博以30.4%的市场份额领先于路透，位居世界第一。相比之下，大智慧营收仅为5.7亿元人民币，为何彭博公司会在中国境内，选择“金融投资家”这一在全球范围名不见经传的终端产品开刀呢？截至记者发稿前，该案件仅完成预备庭阶段，正式开庭日期尚需等待法院进一步通知。
彭博被疑恶意控诉
据了解，本次开庭仅为预备庭，仅供原、被告进行证据交换。彭博方面的律师在庭上提出大量证据用于证明自身的知名度并提出大智慧旗下信息终端产品“金融投资家”的双屏显示器、配套键盘以及金融终端软件打开后的界面，与彭博金融终端在装潢上非常类似，会混淆投资者对知名商品彭博专业金融服务的识别，要求大智慧方面消除影响，赔偿其500万人民币。
“彭博用以证明知名度的证据里包括了大量媒体报道，只要文中提及彭博字眼的媒体报道都被拿来引用，另外还有他们的注册资料、年检资料，甚至包括会议通知等内部行政资料的复印文件。展示资料就用了整整一天的时间。”一庭审旁听人员告诉时代周报记者。
“其实知名度无非两方面，一个是客户多少，大智慧的在线用户数已经破千万了，另一个是广告投放量的大小。根据彭博提出的资料，自2010年开始推出中文体系服务，迄今投入的广告300多万元，而根据大智慧刚出具的年报，去年全年的广告费制作费逾7800万元。”一业内人士向时代周报记者分析。
“在国内市场上，使用彭博的人一定知道大智慧，使用大智慧的人却未必知道彭博。”一高层亦对时代周报记者如此评价。
“此次提到双屏显示器，专用键盘以及黑底黄字的界面。分屏技术发展到现在，一款需要面对海量数据做处理的金融终端，采用双屏也是正常的事情。界面上来讲，目前行业通用的做法就是普遍使用黑底，然后红代表上涨绿代表下跌，黄色是比较醒目的标注。”上述业内人士对记者表示，“彭博也是由DOS系统发展而来，DOS系统早年编写的字体颜色一黄一绿，按照此逻辑，其他信息提供商是不是不能用这个颜色了？”
但无论如何，两款产品外观确实具有相似性，只是早在2010年12月10日和2011年4月18日，大智慧就为其“金融投资家专用键盘”及其显示器的外观设计在国家知识产权局申请了专利，专利申请号分别为201030673232.6和201130080136.5。为什么彭博不以“申请大智慧相关专利无效”来打这个官司引起外界广泛质疑。
“如果是要打专利权官司，首先流程会拖得很长，另外可能也就没有太多人会关注了。现在他们立足的一个关键点是说会导致消费者误认。但这个怎么误认？基本上这两款产品的销售都是通过专卖形式来进行。”大智慧律师斯伟江向时代周报记者表示。
据悉，彭博给旗下终端机标出的价格是，每台每月交纳1700美元，年费合计达2万美元。而大智慧金融投资家是6.8万元/年。彭博目前主要客户以机构客户为主，大智慧则不一。机构客户因“误认”品牌而导致“误购”的可能性似乎更微。
动因或为商战延伸
事实上，誓以打造“中国彭博”为发展目标的并非大智慧一家，万德、新华08和港澳资讯都先后提出过打造中国彭博的目标口号，而采用同彭博相似界面的更远非只有大智慧一家，为何独独大智慧？动机惹人揣度。
此前美国彭博新闻社执行总编、资深编辑李米勒曾经谈及，彭博创始人布隆伯格总是说，他最害怕的不是市场上已有的竞争者，而是“下一个彭博”的诞生―那个可能诞生在车库里、提供新服务与新产品的传媒公司。这种对未来的危机感始终伴随彭博的成长。按照这样的逻辑，彭博对大智慧的突然发难似乎也可以理解。彭博对大智慧的突然发难，在业界人士眼里多被解读为对大智慧国际战略的阻击。
大智慧在2011年年报中披露，公司在加快大智慧国际版系列产品的上市并开展服务，并且已与香港交易所资讯服务有限公司、纳斯达克股票市场有限公司等境外金融信息源建立长期稳定的合作关系。
早在上市前，大智慧就斥资2900万美元高调收购阿斯达克，该公司则是香港最大的财经信息公司，拥有350多家机构客户，涵盖国内外著名银行、证券经纪商等，收购阿斯达克可以看作是大智慧布局香港市场和基础金融资讯业务、实施国际化战略所走的重要一棋。
大智慧登录资本市场一年多以来，虽然随证券市场持续低迷业绩受到一定影响，但战略举措频仍：2011年2月1日，收购上海财汇信息技术有限公司100%股权，价格为1650万美元；今年2月28日，又宣布收购龙软信息技术有限公司70%的股权，价格2730万元。“财汇在数据研究终端中紧跟万德之后，大智慧收购财汇为的是数据库和一部分银行、基金客户，后来他们又购买了大量行业和宏观数据，而龙软是做策略交易的，主要为了方便服务基金、银行或者私募进行实时交易。”业内人士告诉记者。
数月前大智慧开始招兵买马，以高于同行业50%-100%的薪酬吸引大量媒体人士打造通讯社。此外又招聘了大量翻译人员，准备筹备大智慧国际版，进军海外市场的准备工作正在推进。这或许为彭博带来了忧虑。
“虽然从做的事情上来看，万德的业务和他们更相似一点，但大智慧的国际战略布局铺得比较早，这可能触碰到了彭博的神经。”上述业内人士对时代周报记者称，“彭博方面对大智慧的担心可能涉及两方面：一个是大智慧要国际化会带来的竞争，另一个是进军中国市场要面临的竞争，这场阻击早晚要开始，目前来看提供金融信息服务的大智慧是行业第一，因此被用来祭了刀口。”
“我们对这个案子感到有些莫名其妙，但对方到现在已经付了律师200多万元的费用，还是很严肃地在处理。这也许是商战的延伸吧。”斯伟江律师告诉时代周报记者。
自开庭以来，彭博与誓做“中国彭博”的大智慧对簿公堂就引起了媒体的广泛关注，充满戏剧性，有市场人士指出，该案的进行也为彭博在国内做了一次比较有力的市场推广，或许这也正符合彭博的预期。
多元化考核与评价是基于多元智能理论提出来的。多元智能理论由哈佛大学心理学教授霍华德加德纳(HowardGardner)于1983年首先提出［5］。他打破了传统的智商(IQ)理论，把智力变成了“复数”。即把智能分为八种类，包括:
(1)语言智能，指运用语言、文字进行倾听、阅读、写作、讨论达成有效沟通的能力。
(2)数理－逻辑智能，是指逻辑推理、数学运算和探讨科学问题的能力，需要进行辨别模式、演绎推理和逻辑思考，是与科学和数学思维关系最为密切的智能。
(3)视觉空间智能，指针对所观察的事物，在脑海中形成一个模型或图像从而加以运用的能力，包括很强的观察、创造、再现图片和影像的能力。
(4)音乐智能，是指创造曲调和节奏的能力，也包括理解、欣赏和评价音乐的能力。
(5)身体运动智能。具有该智能的人一般能相对容易地操纵外物，并进行精确的身体运动。
(6)人际关系智能，在人的社会性活动中才可体现，拥有该智能的人与其他人能很好合作，一般能成为优秀的团队队员和管理者。
(7)自我认识智能，自我认识智能指自知、自处、深入理解自己内心世界的能力，其核心就是反思与重建自己的思想与行为。
(8)自然观察智能，主要是指观察自然界中的各种形态结构，对物体进行辨别和分类，把握其特征的能力。通常每种智能都可用于创新能力开发，而且人类的智能是几种智能的相互作用，当挖掘个人自身的潜能而进行高效率的学习时，必将在认知、情绪，甚至生理等各方面展现出原来所没有的明显变化［6］。分析化学设计性实验是分析化学实验教学的高层次，要完成一个设计性实验，由于其支撑知识是复合型的［7］，这要求学生学会融合贯通分析化学多个章节的知识点、甚至是其他多门学科知识点的同时，学生还需要利用现有的实验条件或者创造可行的实验条件完成实验。完成实验的过程体现了掌握的实验知识、人际交往、自我认知等多方面的内容，即完成实验的过程和方法具有多元性特点。长期以来，实验评价体系基本都存在着评价单一化的弊端［8－11］，主要为:
(1)评价的主体单一化，教师是实验结果评价地唯一主体，学生只是被动的受评者，其意见、人格、个性特征往往得不到应有的尊重，严重影响了评价的客观性和发展性;
(2)评价方法的单一性，老师通常采用终结性实验报告的结果来评价学生对实验的掌握程度，忽略了对实验的全程和学生的全面素质的评估，忽略了质性描述的定性评价手段，制约了评价的信度与效度。同时，过分倚重考试的成绩量性化。这些弊端都极大地制约着实验教育的健康发展，妨碍着学生全面素质的提高，无法客观、全面评价学生独立完成工作的科研实践能力和创新能力。利用多元智能理论进行分析化学实验多元考核，有助于发挥学生开展技能训练、科技创新、科学研究等活动的积极性。评价体系可具体体现在对学生的实验设计能力、实验观察操作能力、团队协作能力、科研写作能力和自我反思等五方面进行考核评价。
2分析化学设计性实验考核评价指标
2.1设计能力的考核
分析化学设计能力的体现在预习报告中，设计能力的考核主要是对学生语言智能、数理－逻辑智能的评价和考核。语言智能在设计性预习报告上体现为学生是否在认真查阅文献的基础上对实验原理、方法，实验步骤，实验关键点进行了清楚详实的表达。而学生的数理－逻辑智能则体现为学生是否能够灵活地、创造性地运用所学的知识和方法，以设计性题目为主旨较好地确定合理的实验方案和步骤。要完成一份较好的计性实验报告需要学生具有实事求是的工作作风、谦虚好学的学习态度和认真刻苦的学习风气，同时设计性预习报告的完成过程也是一项良好的科研训练过程，能让学生体验知识的探究过程。考核过程对具有创新思路的设计方案应当众表扬并适当点评，以达到鼓励学生创新的目的。
2.2实验观察能力和操作能力的培养与考核
分析化学设计性实验观察和操作能力的考核主要是对学生视觉空间智能、身体运动智能和自然智能等进行培养和评价。视觉空间智能在分析化学实验中主要表现在对实验现象的敏锐观察能力、实验过程的创造能力和实验过程的思考能力。身体运动智能的考核在分析化学设计性实验中体现为学生对实验的操作及动手能力。自然智能在分析化学设计性实验中体现为学生在实验过程中是否合理的处理实验过程所产生的污染物，是否有良好的保护环境意识。对于分析化学实验，观察能力和操作能力非常重要，学生在实验过程中要仔细观察实验现象并进行正确操作，这直接决定了实验结果是否精确和准确。具体的考核内容包括实验方案和步骤是否合理、实验操作方法是否正确、仪器的使用是否规范、实验的现象是否观察仔细，实验过程是否快速，实验仪器和台面的整理是否到位。学生在实验过程中，实验老师按照合理的标准进行评分。
2.3科研写作能力的培养与考核
设计性实验的实验报告采用论文式实验报告或者墙报的形式完成，报告要求完全按论文格式撰写，具体包括:摘要、关键词、前言、实验材料和方法、实验结果、分析讨论、致谢、参考文献，并且对字体、图、表等进行统一规范。论文式实验报告或者墙报的实施提高了学生科学规范语言的运用能力，培养了科技论文写作和表达能力，为其将来的毕业论文打下了坚实的基础;同时还锻炼了学生查阅文献、分析问题和解决问题的能力。通过这种改革改变了传统的实验报告写作存在的问题，如:(1)学生在书写实验报告时，抄袭严重的问题，以往学生往往照抄实验讲义的实验目的、原理、操作步骤等甚至照抄自己同学的实验报告内容;(2)实验报告写作不认真，讨论空洞无深意的问题，传统的考试方式评分标准的不明确导致大多数学生认为只要得到了一个最终结果就完成实验的心态，往往对所做的实验没有反思和总结，马虎对待。
2.4自我反思能力的培养与考核
实验报告是学生经过动手操作、观察现象、分析、思考之后做出的书面报告，完整地记录实验的全过程，包括对实验结果的分析和总结，完成实验报告是对实验的再认识和思考过程［12］，论文式实验报告不但可以有效提高学生的语言智能、逻辑－数理智能还对自我认识智能的提高具有特别重要的意义［5］。自我认识智能的核心是反思与重建自己的思想与行为［7］，我们在论文式实验报告的撰写中不但要学生做好思考题还特别加强学生的“体会与反思”，学生的心得体会写的越多，实验报告的深度和个性也得到加强，学生会主动质疑实验中的问题，提出改进的意见和建议，使对实验的自我认识智能逐渐得到了提升。
2.5实验团队能力的培养与考核
实验团队能力的考核主要是对学生人际关系智能的锻炼和评价。要完成一项设计性分析化学实验不能单靠一个人的能力，往往存在学生与学生之间的合作，学生与教师之间的交流和沟通，甚至还存在学生与管理老师之间的交流和协作。学生之间的合作表现为实验小组成员之间的分工，还体现在组与组之间的相互帮助。如为了保证实验进度同组同学之间查阅资料、进行实验方案的讨论确定、实验试剂的配制，组与组之间公共仪器的协调使用、实验方案的比较，另外实验过程中要使用到危险药品时学生要相互提醒和关照。此外要向老师或者实验管理老师了解实验所用仪器是否可行。实验团队能力的考核有助于提高学生的交流协作能力，并且可以在实验过程中通过交流提高学生之间的友谊和所学知识。
3分析化学设计性实验考核评价量化表
实验的总成绩以100分计，实验的总成绩考评体现出学生的设计能力、实验观察和操作能力、团队协作能力、科研写作能力和自我反思能力等五方面内容
4结语
作为中国第一智能手机广告平台的多盟（Domob）也重磅推出了国内首创SDK（4.0版本）信息流视频广告。此举意味着多盟继在行业内首创插屏、开屏、富媒体等广告形式后，又一次开辟了国内移动广告形式创新的先河。
本次报告的重要发现如下：
移动互联网改变媒体接触习惯和接触方式，智能手机上网平均时长4.7小时
据了解，截止2012年12月底，中国移动互联网市场产值达到了712.5亿元，较2011年增长82.8%，预计2013年增长率为47.4%，市场产值将超过1，000亿元。在如此快速增长的市场产值下，移动营销的价值越来越突显。
本次大会上，由华通明略（MillwardBrown）及多盟（Domob）共同的《智能手机APP广告营销价值》报告显示，中国消费者在智能手机上花费的时间约占22%，比美国消费者高10%，智能手机已是消费者多屏生活的重要组成，71%用户每天使用智能手机上网4次以上，高于PC电脑使用率。由于不受时间、地点、场合的限制，社交、娱乐和信息查询时，人们更倾向使用智能手机，用户使用智能手机上网时长为4.7小时（PC电脑上网时长4.8小时），但使用智能手机上网频次和场合多于其他媒体。
调查显示，70%用户表示比过去半年使用智能手机时长增加，而传统媒体使用时长在减少，57%用户认为自己看电视时长减少，55%用户认为自己看杂志时长减少。
手机APP广告关注度超PCBanner40%，
广告主瞄准移动广告平台
移动互联网在未来两三年将呈现3倍以上的增长趋势。数据表明，2012年中国手机应用商店已超过100家。在全球范围内，AppStore的应用数量已超过100万，2012年全球移动应用商店收入约363亿美元。由于具有高度的精准营销和较强的交互营销能力，智能手机APP广受青睐。
报告中提到，手机APP广告的平均可见、扫视、关注都显著高于一般的PCBanner广告，其中关注的比例超过40%，是PCBanner的2倍。APP广告的平均注视时长接近1秒，达到PCBanner的6倍。一天中，每种APP人们使用频次平均超过2次，这为APP广告多频次触达用户提供基础。
多盟国内
首创SDK（4.0版本）信息流视频广告
继Facebook、Twitter等国外知名企业相继推出信息流视频广告之后，作为中国第一智能手机广告平台的多盟也紧随行业发展的潮流趋势，在峰会上重磅推出信息流视频广告。
关键词：智能变电站；IEC61850规约
IEC61850规约是全世界唯一的变电站网络通信标准，也将成为电力系统中从调度中心到变电站、变电站内、配电自动化无缝连接自动化标准，本文将对IEC61850规约进行简要介绍。
1.IEC61850系列变电站通信网络和系统实施标准概述
伴随着现代计算机网络技术、通讯技术的发展，电力系统自动化二次设备的数据来源发生变化，正逐步的从传统的模拟信号阶段走向现代的数字信号阶段，智能变电站应运而生。智能变电站是由智能化一次设备、网络化二次设备在IEC61850通信协议基础上分层构建，能够实现智能设备间信息共享和互操作的现代化变电站。与常规变电站相比，智能变电站间隔层和站控层的设备及网络接口只是接口和通信模型发生了变化，而过程层却发生了较大的改变，由传统的电流、电压互感器、一次设备以及一次设备与二次设备之间的电缆连接，逐步改变为电子式互感器、智能化一次设备、合并单元、光纤连接等内容。
2.IEC61850装置模型及配置方式
2.1模型（model）的概念
模型是现实事物的某些代表性特点的表示，可以是物理实体，也可以是某种图形或者是一种数学表达式。创建模型的目的是帮助我们去理解、描述、探索特定实体或现象的简单表示，预测实际世界发生的事情。用这种方法处理问题，可以大大减少实验工作量，还有助于了解过程的实质。例如，IEC61850-7-x定义的模型着眼于变电站数据通信特征和功能来建模。所建模型为变电站自动化系统提供了类似的环境镜像（电力系统过程、开关场）。
依据建模方法，可将现实世界重变电站的三相分相断路器虚拟化为一个虚拟环境中的逻辑节点XCBR，将实际断路器的位置、动作次数等信息虚拟化为逻辑节点下的数据Pos、OpCnt，这样就实现了真实世界中的事物到虚拟环境的虚拟化，事物的属性也映射到了虚拟的模型环境中，在这个虚拟的环境中，我们就可以研究分析现实事物的原理、行为等，例如可以获得断路器的分合状态以及断路器的动作次数等信息，依据所获得的这些信息，进一步又可以研究是否需要分合断路器、或者是判断断路器是否需要检修。
将现实变电站中的相关的事物及属性、方法逐一虚拟到模型文件中，即完成了设备的建模。例如实际的断路器可虚拟为一个LN（XCBR），该LN包含位置信息（Pos）、动作次数（OpCnt）等数据；另外电压互感器可虚拟为TVTR逻辑节点，电流互感器虚拟为TCTR逻辑节点，刀闸地刀虚拟为XSWI逻辑节点，以此类推，现实中的各种实物都可虚拟到不同功能的LN中。
2.2ICD模型文件
智能变电站自动化系统中，存在着功能各异、数量不一的智能设备，为了能较好的了解各智能设备的行为、互操作性，工程实施采用了面向对象的方法，通过可扩展标记语言XML，创建一个可全面描述IED功能的文件，这个文件称为智能设备的配置描述（IEDConfigurationDescription），简称ICD。ICD文件仅经过IED配置工具的配置，未经过变电站系统配置工具的配置，只是对现实智能设备的功能的一个全面描述。
2.3CID文件
一个置于变电站通讯网中的智能设备，除了本身可独立运行外，还需要与其他智能设备进行数据交换，以完成自身的某些功能，或者输出数据供其他智能设备使用，那该智能设备如何才能知道与其他智能设备交换些什么数据，我们可以通过变电站配置描述语言（SubstationConfigurationdescriptionLanguage）工具对装置ICD模型文件予以配置，主要包括MMS、GOOSE、SMV部分，告知智能设备需要与外界交换那些信息，那么这个经过SCL工具配置过的文件称之为经过配置的智能设备描述（ConfiguredIEDDescription）文件，简称CID文件，它是对ICD文件的一个扩充，不仅包含IED的功能描述，同时还包含了数据交换信息、报文控制信息等。
3.MMS服务
3.1MMS介绍
MMS（ManufactoringMessageSpecification）即制造报文规范，是ISO/IEC9506标准所定义的一套用于工业控制系统的通信协议。MMS是由ISO/TC184开发和维护的网络环境下计算机或IED之间交换实时数据和监控信息的一套独立的国际标准报文规范。它独立于应用和设备的开发者。MMS特点介绍如下：
（1）定义了交换报文的格式；结构化层次化的数据表示方法；可以表示任意复杂的数据结构；ASN.1编码可以适用于任意计算机环境；（2）定义了针对数据对象的服务和行为；（3）为用户提供了一个独立于所完成功能的通用通信环境。
3.2MMS功能
（1）信号上送
开入、事件、报警等信号类数据的上送功能通过BRCB（有缓冲报告控制块）来实现，映射到MMS的读写和报告服务。通过有缓冲报告控制块，可以实现遥信和开入的变化上送、周期上送、总召、事件缓存。由于采用了多可视的实现方案，事件可以同时送到多个后台。brcbRp是带缓存的报告控制块，而urcbRp是不带缓存的报告控制块。一般遥信类信号缓存，保护模拟量不缓存。
（2）测量上送
遥测、保护测量类数据的上送功能通过URCB（无缓冲报告控制块）来实现，映射到MMS的读写和报告服务。通过无缓冲报告控制块，可以实现遥测的变化上送（比较死区和零漂）、周期上送、总召。由于采用了多可视的实现方案，使得事件可以同时送到多个后台。
（3）控制
遥控、遥调等控制功能通过IEC61850的控制相关数据结构实现，映射到MMS的读写和报告服务。IEC61850提供多种控制类型，南瑞继保PCS系列装置实现了增强型SBOw功能和直控功能，支持检同期、检无压、闭锁逻辑检查等功能。
（4）故障报告
故障报告功能通过RDRE逻辑节点实现，映射到MMS的报告和文件操作服务。录波文件产生时，RDRE下的RcdMade和FltNum通过报告上送到后台；后台以如下方式召唤故障报告，其过程如下：
首先装置给客户端上送故障报告，客户端会对装置下发查询波形列表文件，注意这时候有的厂家的装置目录有点不一致的，需要确认，比如南自的是“/comtrate/”，PCS装置是“/comtrade”和“comtrade/”都可以认别。装置会将波形的所有列表送给客户端，客户端进行打开文件列表请求，装置对客户端打开文件列表回应，客户端进行读取文件请求，装置对客户端读取文件回应，文件读取后，客户端要关闭文件请求，文件读取后，装置对关闭文件请求回应。
4.结论
IEC61850标准是新一代的变电站通信网络和系统协议，适应分层的智能电子装置和变电站自动化系统，该协议根据电力系统生产过程的特点，制定了满足实时信息传输要求的服务模型；采用抽象通信服务接口、特定通信服务映射，适应了网络发展；采用面向对象建模技术，面向设备建模和自我描述，以适应功能扩展，满足了应用开放互操作的要求；采用配置语言，配备配置工具，在信息源定义了了数据和数据属性；定义和传输元数据，扩充了数据和设备管理功能。
IEC61850标准作为是全世界唯一的变电站网络通信标准，也将成为电力系统中从调度中心到变电站、变电站内、配电自动化无缝连接的自动化标准，IEC61850体系使变电站信息建模标准化成为可能，信息共享具备了可实施的基础前提，为电力系统自动化产品的“统一标准、统一模型、互联开放”的格局奠定了基础。
参考文献：
在我国，许多重大决定的诞生，都离不开为决策者出谋划策的重要力量——智库。因此，智库被称为“影响决策的人”。在中国，无论是官方智库，还是民间智库，总会受到领导层的高度重视。
智库，英文称ThinkTank，即智囊机构，也称思想库。指由专家组成的，多学科的，为决策者处理社会、经济、科技、军事、外交等各方面问题出谋划策，提供理论、策略、方法、思想等的决策咨询服务机构。在我国，智库是影响政府决策，和推动社会进步发展的一支必不可少的重要力量。
据统计，我国以决策咨询为核心，直接或间接为政府服务的决策咨询机构多达2000余家，其中绝大多数为官方智库，民间智库仍然处于起步阶段，数量不多，影响不大。
我国智库一般以课题研究的形式为社会、政府、企业提供决策咨询服务。智库的课题研究，有“命题作业”和“自选动作”两种。比较常见的一种形式是政府向智库交办课题，“布置作业”，这叫“命题作业”。此外，智库会根据自己的特长，对相关领域的热点、难点课题进行深入系统的研究，进而为决策者提供决策咨询服务，这种形式俗称“自选动作”。
智库机构的咨询报告或者课题研究报告，一般来说，不超过3000字。智库机构向决策机构提交的建议报告，主题必须简明，内容必须扼要。同时要求智库机构，要站在全局角度，不为任何既得利益者代言，提出自己独立的观点。智库机构写几十万字很容易，但是，决策者实际要用、可用、好用的可能只有几句话，甚至是一句话。智库机构要把一个非常重要的热点、难点课题，研究清楚，表达明白，是很难的。这就要求智库机构的课题报告中，一句话就要是一个重要观点，决策者的决策可能会据此而定。
前面我讲过，在我国，原则上每篇决策咨询报告，字数不超过3000字，其中送阅件的字数可以更短，可以是1000字，甚至是500字。但送阅件必须讲管用的话，不讲虚话，不讲大话，不讲无用的话，不讲照本宣科的话，只讲反映自己独立观点的话。这里强调一下，独立性是智库机构的生命线。在我国智库机构的课题成果，一般来讲都是集体智慧的结晶。以十八届三中全会召开前，社会广为流传的“383”报告为例，它作为国务院发展研究中心的一个重大课题，大概是两年前启动的，当时很多部门和研究人员都参与其中，最终形成了现在几十万字的研究成果。
我国民间智库刚刚兴起，与官方智库相比较而言，有一个明显的区别就是为决策建言的渠道不同。一般而言，官方智库可以通过内参或送阅件，直接传递意见建议。官方智库，不但传递意见的渠道畅通，同时所传递的意见，能比较及时地得到高层的反馈。
据国务院发展研究中心的朋友提供的数字，2012年，国研中心报送各类研究报告572篇，其中党中央、国务院领导同志对其中145篇报告作出过批示。相比之下，我国民间智库的声音，就不是那么容易反映到决策层。
民间智库必须通过和媒体合作，才可以把一些建议呈给相关部委和领导。比如北京泛亚智库通过《西部大开发》杂志合作，送阅件多次得到等领导同志的批阅。我国民间智库机构的另外一个方式是举办高水平的研讨会，扩大其社会影响力，从而增加对决策者的影响力。以北京泛亚智库国际咨询中心今年6月在北京举办的“党的群众路线教育研讨会”，7月在西安举办的“陕甘宁革命老区振兴研讨会”为例，参加研讨会的有来自全国各地的决策部门的代表。在会上，多家智库机构的学者对研讨会发表了看法，不少参会代表表示收获很大。这样的研讨会，大大扩大了泛亚智库在全国的影响力和知名度。
在我看来，中国智库机构发展将迎来春天，但也要看到，我国的智库仍存在独立性不强、咨询水平和影响力不足等问题。其中“缺乏独立性”是常见的批评声音之一。我国2000多家智库，大多是用皇粮养活的，是依附于政府的，正是由于这种独立性的缺失，使其决策咨询的影响力大打折扣。
对此，我建议官方智库应该突破官本位，追逐公众和国家利益，智库研究人员也应该是独立的，不应受舆论和领导观点的左右。尊重事实和国家全局利益，坚持实事求是应该是官方智慧的职业操守。
目前，我国智库可分为：按《公务员法》管理的智库，参照《公务员法》来管理的智库，全额拨款的事业单位智库，自收自支的事业单位智库。还有些民间智库是在工商部门、民政部门注册的机构和组织。我认为，中国智库，以后再不要用民间、官方的智库简单划分。更不应该给智库身上贴上姓“资”、姓“社”的标签。我建议，要建立统一的市场，才能有智库间公平的竞争。
十以来，我国智库在政府决策过程中，逐渐发挥着越来越大的影响力。今年4月，对建设中国特色智库作出重要批示，把智库发展提高到了国家战略高度，并提出要建设“适度超前，服务决策”的中国特色新型智库。
我认为，与我国作为世界第二大经济体相比，我国的软实力和硬实力并不匹配。智库是一个国家软实力的重要体现，我国应该从政策、制度安排等方面鼓励智库更多为国家决策服务。
现在，官方智库发展也遇到了挑战。从根源上讲，就是体制内管理和建设专业智库的关系问题。一方面，官方智库的基本职能是直接为重大决策和政策制定提供咨询服务，这个职能决定了官方智库不能去体制化。另一方面，我们对决策的影响越大，对智库建设水平和专业化程度的要求就越高。
我建议，在体制内建设新型的专业智库，有三个方面需要做出制度创新：一是人事制度，二是财务制度，三是统筹协调外部力量的机制。在资金渠道上，要让社会资金进入。中国智库不但要最大限度地争取政府的资金支持，还要与基金会、公司、大学等非官方机构保持密切联系，沟通研究信息，以更多地获取各方资金支持，这样智库才可大发展，大繁荣。
据了解，国家智库一般通过以下渠道参与决策：
第一，智囊机构接到权威机构就某一大文件或研究课题任务。第二，成为政治局集体学习的讲课者，影响高层。或者受邀参加专题座谈会。第三，国务院重大决策前夕，往往会在国家行政学院举办省部级专题研讨班，结束时，国务院领导和学员座谈，有关起草小组再根据讲话精神完善文件。第四，部委研究机构会收到更具体的课题研究，有时候一年有三四百个。在热点问题上，往往还要接受临时突击性咨询。第五，一些内参可以送到中办、国办。第六，学者在研讨会的某一观点受到高层重视，从而影响决策。