关键词：垃圾渗滤液物理化学法生物法
0概述
城市垃圾填埋场渗滤液的处理一直是填埋场设计、运行和管理中非常棘手的问题。渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，主要来源于降水和垃圾本身的内含水。由于液体在流动过程中有许多因素可能影响到渗滤液的性质，包括物理因素、化学因素以及生物因素等，所以渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。一般来说，其pH值在4～9之间，COD在2000～62000mg/L的范围内，BOD5从60～45000mg/L，重金属浓度和市政污水中重金属的浓度基本一致。城市垃圾填埋场渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理而直接排入环境，会造成严重的环境污染。以保护环境为目的，对渗滤液进行处理是必不可少的。
1渗滤液处理工艺的现状
垃圾渗滤液的处理方法包括物理化学法和生物法。物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2000～4000mg/L时，物化方法的COD去除率可达50%～87%。和生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD比值较低(0.07～0.20)难以生物处理的垃圾渗滤液，有较好的处理效果。但物化方法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。
生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定塘、生物转盘和滴滤池等。厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。
2渗滤液处理介绍
垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高，微生物营养元素比例失调等。在渗滤液的处理方法中，将渗滤液与城市污水合并处理是最简便的方法。但是填埋场通常远离城镇，因此其渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难，往往不得不自己单独处理。常用的处理方法如下。
2.1好氧处理
用活性污泥法、氧化沟、好氧稳定塘、生物转盘等好氧法处理渗滤液都有成功的经验，好氧处理可有效地降低BOD5、COD和氨氮，还可以去除另一些污染物质如铁、锰等金属。在好氧法中又以延时曝气法用得最多，还有曝气稳定塘和生物转盘(主要用以去除氮)。下面将分别予以介绍。
2.1.1活性污泥法
2.1.1.1传统活性污泥法
渗滤液可用生物法、化学絮凝、炭吸附、膜过滤、脂吸附、气提等方法单独或联合处理，其中活性污泥法因其费用低、效率高而得到最广泛的应用。美国和德国的几个活性污泥法污水处理厂的运行结果表明，通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷，活性污泥法可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。例如美国宾州FallTownship污水处理厂，其垃圾渗滤液进水的CODCr为6000～21000mg/L，BOD5为3000～13000mg/L，氨氮为200～2000mg/L。曝气池的污泥浓度(MLVSS)为6000～12000mg/L，是一般污泥浓度的3～6倍。在体积有机负荷为1.87kgBOD5/(m3·d)时，F/M为0.15～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)，BOD5的去除率为97%；在体积有机负荷为0.3kgBOD5/(m3·d)时，F/M为0.03～0.05kgBOD5/(kgMLSS·d)，BOD5的去除率为92%。该厂的数据说明，只要适当提高活性污泥法浓度，使F/M在0.03～0.31kgBOD5/(kgMLSS·d)之间(不宜再高)，采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液。
许多学者也发现活性污泥能去除渗滤液中99%的BOD5，80%以上的有机碳能被活性污泥去除，即使进水中有机碳高达1000mg/L，污泥生物相也能很快适应并起降解作用。在低负荷下运行的活性污泥系统，能去除渗滤液中80%～90%的COD，出水BOD5＜20mg/L。对于COD4000～13000mg/L、BOD51600～11000mg/L、NH3－N87～590mg/L的渗滤液，混合式好氧活性污泥法对COD的去除率可稳定在90%以上。众多实际运行的垃圾渗滤液处理系统表明，活性污泥法比化学氧化法等其它方法的处理效果更佳。
2.1.1.2低氧好氧活性污泥法
低氧好氧活性污泥法及SBR法等改进型活性污泥流程，因其具有能维持较高运转负荷，耗时短等特点，比常规活性污泥法更有效。同济大学徐迪民等用低氧好氧活性污泥法处理垃圾填埋场渗滤液，试验证明：在控制运行条件下，垃圾填埋场渗滤液通过低氧好氧活性污泥法处理，效果卓越。最终出水的平均CODCr、BOD5、SS分别从原来的6466mg/L、3502mg/L以及239.6mg/L相应降低到CODCr＜300mg/L、BOD5＜50mg/L(平均为13.3mg/L)以及SS＜100mg/L(平均为27.8mg/L)。总去除率分别为CODCr96.4%、BOD599.6%、SS83.4%。
处理后的出水若进一步用碱式氯化铝进行化学混凝处理，可使出水的CODCr下降到100mg/L以下。
两段法处理渗滤液的氮、磷也均较一般生物法为佳。磷的平均去除率为90.5%；氮的平均去除率为67.5%。此外该法运行弥补厌氧好氧两段生物处理法第一段形成NH3－N较多，导致第二段难以进行和两次好氧处理历时太长的不足。
2.1.1.3物化活性污泥复合处理系统
由于渗滤水中难以降解的高分子化合物所占的比例高，存在的重金属产生的抑制作用，所以常用生物法和物理化学法相结合的复合系统来处理垃圾渗滤液。对于BOD51500mg/L、Cl－800mg/L、硬度(以CaCO3计)800mg/L、总铁600mg/L、有机氮100mg/L、TSS300mg/L、SO2-4300mg/L的渗滤液，有学者采用该方法进行处理，发现效果很好，其BOD5、COD、NH3－N、Fe的去除率分别达99%、95%、90%、99.2%。该系统中的进水通过调节池后，可以避免毒性物质出现瞬时的高浓度而对活性污泥生物产生抑制作用；在澄清池中加入石灰，可去除重金属和部分有机质；气提池(进行曝气，温度低时加入NaOH)能去除进水NH3－N的50%，从而使NH3的浓度处于抑制水平之下；由于废水中磷被加入的石灰所沉淀，且pH值过高，因而需添加磷和酸性物质；活性污泥系统可以串联或并联使用，运行时可通过调节回流污泥比来选用常规法或延时曝气法处理，具有较大的操作灵活性。
2.1.2曝气稳定塘
与活性污泥法相比，曝气稳定塘体积大，有机负荷低，尽管降解进度较慢，但由于其工程简单，在土地不贵的地区，是最省钱的垃圾渗滤液好氧生物处理方法。美国、加拿大、英国、澳大利亚和德国的小试、中试及生产规模的研究都表明，采用曝气稳定塘能获得较好的垃圾渗滤液处理效果。
例如英国在BrynPostegLandfill投资60000英镑建立一座1000m3的曝气氧化塘，设2台表面曝气装置，最小水力停留时间为10d，氧化塘出水经沉淀后流经3km长的管道入城市下水道。此系统1983年开始运行，渗滤液最大CODCr为24000mg/L，最大BOD5为10000mg/L，F/M＝0.05～0.3kgCOD/(kgMLSS·d)，水量变化范围0～150m3/d，出水BOD5平均为24mg/L，但偶然有超过50mg/L的时候，COD去除率达97%，但在运行过程中需投加P，考虑到日常运行费用，投资偿还及其利息，与渗滤液直接排至市政管网相比，每年可节约750英镑。
英国水研究中心(WaterResearchCenter)对东南部NewParkLandfill的CODCr＞15000mg/L的渗滤液也做了曝气稳定塘的中试，当负荷为0.28～0.32kgCOD/(kgMLSS·d)或者说为0.04～0.64kgCOD/(kgMLSS·d)，泥龄为10d时，COD和BOD5去除率分别为98%和91%以上。在运行过程中也需要投加磷酸。
2.1.3生物膜法
与活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水质冲击负荷的优点，而且生物膜上能生长世代时间较长的微生物，如硝化菌之类。加拿大BritishColumbia大学的C.Peddie和J.Atwater用直径0.9m的生物转盘处理CODCr＜1000mg/L，NH3－N＜50mg/L的弱性渗滤液，其出水BOD5＜25mg/L，当温度回升，微生物的硝化能力随即恢复。但是应当指出，这种渗滤液的性质与城市污水相近，对于较强的渗滤液此方法是否适用还待研究。
2.2厌氧生物处理
厌氧生物处理的有目的运用已有近百年的历史。但直到近20年来，随着微生物学、生物化学等学科发展和工程实践的积累，不断开发出新的厌氧处理工艺，克服了传统工艺的水力停留时间长，有机负荷低等特点，使它在理论和实践上有了很大进步，在处理高浓度(BOD5≥2000mg/L)有机废水方面取得了良好效果。
厌氧生物处理有许多优点，最主要的是能耗少，操作简单，因此投资及运行费用低廉，而且由于产生的剩余污泥量少，所需的营养物质也少，如其BOD5/P只需为4000∶1，虽然渗滤液中P的含量通常少于1mg/L，但仍能满足微生物对P的要求。用普通的厌氧硝化，35℃、负荷为1kgCOD/(m3·d)，停留时间10d，渗滤液中COD去除率可达90%。
近年来，开发的厌氧生物处理方法有：厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧污泥床反应器及分段厌氧硝化等。
2.2.1厌氧生物滤池
厌氧滤池适于处理溶解性有机物，加拿大HalifaxHighway101填埋场渗滤液平均COD为12850mg/L、BOD5/COD为0.7，pH为5.6。将此渗滤液先经石灰水调节至pH＝7.8，沉淀1h后进厌氧滤池(此工序还起到去除Zn等重金属的作用)，当负荷为4kgCOD/(m3·d)时，COD去除率可达92%以上；当负荷再增加时，其去除率急剧下降。
加拿大Toronto大学的J.G.Henry等也在室温条件下成功地用厌氧滤池分别处理年龄为1.5年和8年的填埋场渗滤液，它们的COD各为14000mg/L和4000mg/L，BOD5/COD各为0.7和0.5，当负荷为1.26～1.45kgCOD/(m3·d)，水力停留时间为24～96h时，COD去除率均可达90%以上。当负荷再增加，其去除率也急剧下降。由此可见，虽然厌氧滤池处理高浓度有机污水时负荷可达5～20kgCOD/(m3·d)，但对于渗滤液其负荷必须保持较低水平才能得到理想的处理效果。
2.2.2上向流式厌氧污泥床
英国的水研究中心报道用上向流式厌氧污泥床(UASB)处理COD＞10000mg/L的渗滤液，当负荷为3.6～19.7kgCOD/(m3·d)，平均泥龄为1.0～4.3d，温度为30℃时COD和BOD5的去除率各为82%和85%，它们的负荷比厌氧滤池要大得多。
在厌氧分解时，有机氮转为氨氮，且存在NH4＋NH3＋H＋反应。若pH＞7时，平衡中的NH3占优势，可用吹脱法去除。但厌氧分解时pH近似等于7，因此出水中可能含有较多的NH4＋，将会消耗接纳水体的溶解氧。
2.3厌氧与好氧的结合方式
虽然实践已经证明厌氧生物法对高浓度有机废水处理的有效性，但单独采用厌氧法处理渗滤液也很少见。对高浓度的垃圾渗滤液采用厌氧好氧处理工艺既经济合理，处理效率又高。COD和BOD的去除率分别达86.8%和97.2%。
2.3.1厌氧好氧生物氧化工艺(厌氧硝化和生物氧化塘)
西南师大生物系对pH为8.0～8.6，COD为16124mg/L，BOD5为214～406mg/L、NH3－N为475mg/L的渗滤液采用厌氧好氧生物化学法处理，取得出水pH为7.1～7.9，COD为170.33～314.8mg/L，BOD5为91.4mg/L、NH3－N为29.1mg/L的良好效果。
2.3.2厌氧氧化沟兼性塘工艺
下面结合广州市李坑垃圾填埋场作以下说明及分析。李坑垃圾填埋场污水处理厂按流量300m3/d设计，进水BOD5为2500mg/L、CODCr为4000mg/L、NH3－N为1000mg/L、SS为600mg/L、色度为1000倍；出水BOD5为30mg/L、CODCr为80mg/L、NH3－N为10mg/L、SS为70mg/L、色度为40倍。选用工艺流程为：厌氧氧化沟兼性塘絮凝沉淀。当进水水质较好，兼性塘出水达标时，即可直接将兼性塘水向外排放；而当进水水质较差，兼性塘出水达不到排放标准时，则启用混凝沉淀系统，再排放沉淀池上清液。
从目前该套工艺的运行情况来看，当进水的COD较高时，出水水质良好；一旦COD降低，特别是冬季低温少雨，COD降低到不利于生化处理时，出水各水质成分均偏高难以达标，出水呈棕褐色，尽管启用絮凝沉淀系统，效果仍不理想。由此可见，对于渗滤液的色度和NH3－N的有效去除，对生化处理将产生有利影响。
2.3.3厌氧气浮好氧工艺
大田山垃圾卫生填埋场渗滤液处理采用的是此工艺。根据广州市环境卫生研究所对类似垃圾填埋场渗滤液检测资料及模拟试验，结合本场实际情况定出渗滤液污水处理设计参数。进水水质CODCr为8000mg/L、BOD5为5000mg/L、SS为700mg/L、pH值为7.5；出水水质CODCr为100mg/L、BOD5为60mg/L、SS为500mg/L、pH值为6.5～7.5。针对该场远离市区的特点，为便于管理和节省能耗，经比较后选用厌氧和好氧联合处理工艺。厌氧段为上向流式厌氧污泥床反应器，好氧段为生物接触氧化法，加化学混凝沉淀和生物氧化塘，净化处理达标后排放。剩余污泥经浓缩后送回填埋场处理。
考虑到渗滤液水质变幅较大的特点，在厌氧段后加入气浮工艺，提高处理能力以应付进水水质偏高的情况。目前深圳下坪垃圾填埋场设计采用厌氧气浮好氧工艺处理渗滤液。
2.3.4UASB氧化沟稳定塘
福州市于1995年建成全国最大的现代化的城市垃圾综合处理场--福州市红庙岭垃圾卫生填埋场。处理垃圾渗滤液水量为1000m3/d；垃圾渗滤液水质(入口)为CODCr为8000mg/L、BOD5为5500mg/L；处理水质要求(出口)为CODCr去除率95%、BOD5去除率97%。
设计采用上向流式厌氧污泥床奥贝尔氧化沟稳定塘工艺流程。垃圾填埋场的垃圾渗滤液集中到贮存库，依靠库址的较高地形，自流到集水池、格栅，经巴式计量槽计量后，靠势能流至配水池，再依靠静水头压至上向流式厌氧污泥床。经厌氧处理后的污水流至一沉池进行固液分离，上清液自流到奥贝尔氧化沟，沉淀污泥靠重力排至污泥池，污泥定期用罐车送到垃圾填埋场或堆肥利用。
污水在奥贝尔氧化沟进行好氧生化处理，奥贝尔氧化沟采用三沟式A/O工艺，具有先进的污水脱氮处理效果。该工艺突出的优点是在第一沟中既能对氨氮进行硝化，又能以BOD为碳源对硝酸盐进行反硝化，总氮去除率可达80%，由于利用了污水中BOD作碳源，导致污水中的BOD5被去除，减少了污水中的需氧量。为了提高氧化沟脱氮效果，把第三沟的出水用潜水泵再抽至第一沟进行内回流，在第一沟中进行反硝化。
经氧化沟处理的污水流入二沉池进行固液分离，澄清水自流至稳定塘进行生物处理。二沉池的剩余污泥靠重力排至浓缩池。浓缩池中的上清液回流至氧化沟处理，其浓缩后的污泥用潜水泵抽至罐车输送到垃圾填埋场填埋，或进行堆肥处理。
2.4土地处理
土地处理法亦即土壤灌溉法，是人类最早采用的污水处理法，但是土地处理系统的应用多见于城市污水处理。对于渗滤液的处理方法，将渗滤液收集起来，通过喷灌使之回流到填埋场。循环填埋场的渗滤液由于增加垃圾湿度，从而提高了生物活性，加速甲烷生产和废物分解。其次由于喷灌中的蒸发作用，使渗滤液体积减小，有利于废水处理系统的运转，且可节约能源费用。北英格兰的SeamerCarr垃圾填埋场，有一部分采用渗滤液再循环，20个月后再循环区渗滤液的COD值降低较多，金属浓度有较大幅度下降，而NH3－N、Cl－浓度变化较小。说明金属浓度的下降不仅是由于稀释作用引起的，也可能是垃圾中无机成分对其吸附造成的。
由于再循环渗滤液具有诸多优点，所以设计填埋场时顶部不要全部封闭，而应设立规则性排列的沟道以免对周围水源的污染。低浓度渗滤液不能直接排放，因NH3－N、Cl－浓度仍较高，温度较低季节，蒸发少，生物活性弱，再循环渗滤液的效果有待进一步研究。
2.5硝化和反硝化
"老"的填埋场往往处于甲烷发酵阶段，其渗滤液中氨氮含量较高，通常为100～1000mg/L。去除氨氮主要有两种方法：一是硝化和反硝化；另一种是提高pH值至9以上，再用空气吹脱。Robinson和Maris将年龄为20年的填埋场渗滤液在温度为10℃，泥龄为60d的条件下曝气(实际上此与氧化塘运行条件相仿)，可完全硝化。其它用生物转盘等好氧方法也都取得了成功，因此普遍认为渗滤液的硝化是不成问题的。
2.6英Rochem's反渗透处理厂
在英国垃圾渗滤液处理厂使用Rochem's专利圆盘管反渗透系统对初级渗滤液进行处理。这种处理技术是由南亨伯赛德郡温特顿填埋场所设计和生产的Rochem's离析膜系统。
这个系统的心脏是Rochem's专利圆盘管。这个圆柱体的组成包括板片、八角型钢和一个圆管内的耐磨膜垫层，它能处理那些快速堵塞普通的反渗透膜系统的渗滤液。在膜的压力下渗滤液进入Rochem's处理系统进行曝气和pH校正。当含有污染物的渗滤液流经圆柱体内膜表面时，渗滤液中的污染物质由于反渗透作用而分离出来并经膜排出。整个系统清理的操作是自动化的，当需要对该系统进行化学清洗时，控制指示器就会显示出信息来，同时自动清洗系统就会用已经程式化的化学制剂对该系统进行内部清洗，使其恢复到最初的功能。因为渗滤液在封闭情况下，在膜的表面形成湍流，减少氧化，产生恶臭，所以到一定时间要进行内部清洗，但这种清洗的间隔时间较长，Rochem's离析膜系统能够去除重金属、固体悬浮物、氨氮和有害的难降解的有机物，处理后的水满足严格的排放标准。
现在德国的Ihlenbery填埋场安装投入使用的Rochem's处理系统，其处理能力的污水量为50m3/h，水的回收率为90%。
3处理工艺的分析比较
与好氧方法相比，厌氧生物处理具有以下优点。
(1)好氧方法需消耗能量(空气压缩机、转刷等)，而厌氧处理却可产生能量(产生甲烷气)。COD浓度越高，好氧方法耗能越多；厌氧方法产能越多，两者的差异就越明显。
(2)厌氧处理时有机物转化成污泥的比例(0.1kgMLSS/kgCODCr)远小于好氧处理的比例(0.5kgMLSS/kgCODCr)，因此污泥处理和处置的费用大为降低。
(3)厌氧处理时污泥的生长量小，对无机营养元素的要求远低于好氧处理，因此适于处理磷含量比较低的垃圾渗滤液。
(4)根据报道，许多在好氧条件下难于处理的卤素有机物在厌氧时可以被生物降解。
(5)厌氧处理的有机负荷高，占地面积比较小。
但是，厌氧处理出水中的COD浓度和氨氮浓度仍比较高，溶解氧很低，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要进行后续的好氧处理。另外，世界上大多数垃圾渗滤液多是偏酸性的(pH值一般在5.5～7.0)。pH在7以下，产甲烷菌将会受到抑制甚至死亡，不利于厌氧处理，而好氧处理对pH的要求就没有这么严格。再者，厌氧处理的最适温度是35℃，低于这个温度时，处理效率迅速降低。比较而言，好氧处理对温度要求不高，在冬季时即使不控制水温，仍能达到较好的出水水质。
鉴于以上原因，目前对COD浓度在50000mg/L以上的高浓度垃圾渗滤液建议采用厌氧方法(后接好氧处理)进行处理，对COD浓度在5000mg/L以下的垃圾渗滤液建议采用好氧生物处理法。对于COD在5000～50000mg/L之间的垃圾渗滤液，好氧或厌氧方法均可，选择工艺时主要考虑其它因素。
4结论和建议
通过对上述几种处理方法及处理工艺的分析比较可得以下结论，并提出水质、水量等方面的建议和意见：
(1)垃圾渗滤液具有成分复杂，水质水量变化巨大，有机物和氨氮浓度高，微生物营养元素比例失调等特点，因此在选择垃圾渗滤液生物处理工艺时，必须详细测定垃圾渗滤液的各种成分，分析其特点，以便采取相应的对策。还应通过小试和中试，取得可靠优化的工艺参数，以获得理想的处理效果。
(2)多种方法应用于渗滤液的处理是可行的。在有条件的地方修筑生物塘，同时采用水生植物系统处理渗滤液，不仅投资省，而且运行费用低。土地处理也受到人们的重视，但在渗滤液的处理中选用尚少。生物膜法和活性污泥法有成熟的运行管理经验，近年来结合采用厌氧好氧工艺生物处理渗滤液较多。但修建专用的渗滤液处理厂投资大，运行管理费用高，而且随着填埋场的关闭，最终使水处理设施报废，故应慎重选用。
(3)我国目前真正能满足卫生填埋标准的填埋场并不多，许多填埋场因为投资所限无法按设计要求建造能达到环境保护要求的渗滤液收集系统。因此，宜发展投资省，效果好的渗滤液处理技术。垃圾填埋场渗滤液向填埋场回灌，利用土地吸附，土壤生物降解及垃圾填埋层的厌氧滤床作用使渗滤液降解，具有投资省、效果好，无需专门处理设施投资等特点。而且渗滤液的回灌可使垃圾保持湿润，加速填埋场的稳定。回灌法目前采用较少，可作深入研究，以明确回灌法的使用条件，处理效率及回灌处理的工程设计参数。
关键词：生活垃圾填埋场；工程设计；防渗系统
Abstract:ThispaperintroducestheZhejiangHangzhouBayIndustrialParkofShangyuMSWlandfillengineeringdesign,includinglandfillby“processofsemi-aerobiclandfill";seepagepreventionby"HDPE+GCL"levelofdouble-layercompositeliningseepagecontrolsystem,aunitofcapacityconstructioncostsabout23yuan/m3,unitdisposalcostsabout27yuan/tons.
Keywords:landfill;engineeringdesign;controlsystem
中图分类号：TU976+.41文献标识码：A文章编号：
1.工程概况
浙江杭州湾上虞工业园区生活垃圾填埋场位于上虞盖北镇北道河外海涂，距市中心约16km，服务范围除收纳工业园区的生活垃圾外，还要收纳上虞市区部分生活垃圾，2012年~2029年日平均处理规模是300吨/日，填埋场总用地面积355767m2，总填埋库容约200×104m3，使用年限达18年，填埋场分2期建设，按建设规模分类为Ⅳ类Ⅲ级填埋场。
2.设计原则与总体布局
2.1设计原则
①科学规划原则。采取科学规划，分期实施的原则，充分考虑工程分期实施的经济性和合理性，使工程建设最大程度地发挥社会效益、经济效益和环境效益[1]。
②经济实用原则。合理确定工程的处理工艺和处理规模，并对库区总平面和填埋分区进行精心设计，尽量做到最适用，最合理。
③环保原则。采用安全的防渗系统、渗滤液收集与导排系统、垃圾气体导排措施，以及完善的雨污分流措施及污染控制措施。
2.2总体布局
根据地形和功能需要，整个场区分为垃圾填埋库区、渗滤液处理区、生产管理区三个功能区块。
生产管理区位于填埋场入口，进场道路北侧，占地面积11461m2，主要建筑物有综合管理楼、科技楼、维修车间、配电房、传达室及其它辅助设施，集办公、维修于一体，保障填埋场的正常运行。
渗滤液处理区占地面积10692m2，布置在填埋场区入口的南面，主要有渗滤液调蓄池、渗滤液处理站、地磅房、粪便处理站和餐厨垃圾处理间（预留）。渗滤液调蓄池占地面积2220m2，有效高度4.5米，有效容积10000m3。
垃圾填埋库区布置在管理区和渗滤液处理区的东面，总占地面积33.3614万m2（包括库区内道路面积），占地块总面积的93.8%。垃圾填埋库区共分成4个分库区，各库区之间用堤坝道路进行分隔，这样可以减少渗滤液产生量，同时也可以分步铺设防渗膜，以延缓防渗膜的老化，减少浪费。
图1总平面布置示意图
3.填埋工艺
浙江杭州湾上虞工业园区垃圾填埋场属于海涂型填埋场，采用分库区填埋的单元分层作业法。将整个垃圾库区分成四个分库区，首先启用的库区必须完成库底处理和防渗层施工，之后启用的库区可以先完成库底处理，防渗层施工可以在启用之前进行。
填埋工艺流程如下：
图2填埋工艺流程
4.垃圾填埋场设计
4.1库底构建
本填埋场场地较平整，无大起伏，各分库区纵横向长度均在200m以上，库底如果采用常规单向坡2%设计，最高点找坡堆高就将达2m~4m，这将大大增加土方工程量，并减少库容。为了满足规范要求，尽可能减少库容浪费，采用“折形库底”设计[2]。
“折形库底”设计是将各分库区库底横向分成折扇样的4折，每折水平长度50m左右，坡度2%，从而形成二条纵向汇水沟；库底纵向以库中点为最高点，向二边坡降，坡度为1%，每条纵向汇水沟二端均设集水井。渗滤液经坡面、次盲沟、主盲沟的收集后，自流到主盲沟二端的集水井内，在井内经潜水泵的提升后排入堤坝道路上的导排主管，然后再排入渗滤液调蓄池。
4.2库区分隔堤坝(兼库区道路)
库区分隔堤坝是布置于填埋库区中部，东西向和南北向各一条的碾压式土石坝，其作用是分隔填埋库区并形成库区中的行车路网。
库区分隔堤坝由纵、横二条堤坝组成，坝面标高9.700m，库基标高3.6m左右，坝高约6m，坝顶宽度为10.0m，采用碾压式土石坝，坝坡1∶2。
4.3地下水导排
地下水导排系统由三个部分组成：40CM的碎石导排层；纵向沟底上地下水导排盲沟；地下水集水井。地下水经过碎石导排层和导排盲沟的收集后，自流进入地下水集水井，集水井内设置移动潜水泵，将地下水提升至堤坝道路面上的地下水导排主管，然后排入库区南面的北道河。
4.4库区防渗根据《城市生活垃圾卫生填埋技术规范》和《生活垃圾填埋场污染控制标准（GB16889-2008）》5.6的要求，如果天然基础层饱和渗透系数不小于1.0×10-5cm/s，或者天然基础层厚度小于2m，应采用双层人工合成材料防渗衬层，本场区内各土层渗透系数均大于1.0*10-5cm/s，因此填埋场采用双层复合衬层防渗系统[3]。防渗结构示意图如下：
图3双层复合衬层防渗系统
5渗滤液处理工程设计5.1渗滤液的收集系统①渗滤液量的确定渗滤液的产生量估算采用我国应用比较广泛且可操作性较强的经验公式法，其计算公式为：
Q＝ICA×10-3[4]
式中：Q――渗滤液产量，m3/d
C――渗出系数，0.4~0.8，本次设计取0.6
I――为多年平均日降雨量，mm/d
A――渗滤液产生面积，m2
本工程中，垃圾库区逐一启用，取垃圾填埋分库区最大者，面积约5.58万m2，根据气象统计资料，按年平均降雨量1460mm计算可得日平均降雨量4mm/d，则：
Q＝55800*0.6*4*10-3＝134m3/d
因此，渗滤液的产生量定为150m3/d.
关键词垃圾填埋场渗滤液控制处理
中图分类号：R124.3文献标识码：A
一、前言
随着城市的发展和人民生活水平的提高，城市生活垃圾量日益增长，垃圾的处置是一项紧迫的任务。目前比较经济的方法是卫生填埋，建造垃圾填埋场。填埋场设计和管理的一项主要内容是渗滤液的控制和处理。本文主要讨论垃圾渗滤液的影响因素、产量及推荐处置技术。
1、影响渗滤液产量的主要因素
渗滤液主要由垃圾填埋场范围的降水渗透、地下水侵入以及垃圾本身所含的水分形成。影响渗滤液产量的因素十分复杂，主要有降水、地下水侵入、垃圾成分、填埋场顶部的地表径流和水分蒸发等。
垃圾填埋场一般不会建造在承压地下水有可能侵入的地方，因此“地下水的侵入”是指地表的潜水，这部分潜水的量与降水密切相关；除夏季的西瓜等垃圾富含水分外，一般没有大量的富含水分垃圾；所以降水是渗滤液的主要来源。
垃圾填埋场顶部的地表径流量的大小与垃圾的密实度、覆土材料、覆土厚度、表面的植被和排水条件有关，在北方干旱地区，由顶部蒸发转移的水分是比较可观的，而在南方多雨地区，这部分水分相对较小。
影响渗滤液产量的主要因素归纳于表1。
表1影响渗滤液产量的主要因素
主要因素子因素
降水降雨量、强度、频率、降雪的雪堆特点和场地条件等
地下水侵入地下水的流向、流速、位置；填埋场工程地质情况；填埋场底部防渗系统
地表径流和蒸发地表地形、顶盖材料、覆土材料、土壤及填埋垃圾初始的水分状况；温度、风、湿度、植被、太阳辐射等
垃圾成分初始水分含量、层的高度及均一性、压实度
2、控制渗滤液产量的主要措施
1）填埋场选址
影响渗滤液产量的诸因素中绝大部分是自然因素，因此首先要合理地选择填埋场场址，要求集雨面积较小、库容大、地下水位较低的区域。当然，选址还要综合考虑垃圾运距、周围环境、地形地质、交通、覆土来源等。
2）截洪沟的设置
对于山沟式填埋场，需要设置截洪沟，以截留填埋区上游山区地表径流和部分潜水。由于截洪沟的深度有限，部分来自填埋场上游的地下潜水将进入填埋场，可能会形成大量的渗滤液，应引起足够重视。可以采取引流措施减少进入填埋场的潜水量。
3）填埋场底部防渗处理
根据场址的工程地质和水文地质情况，对填埋场底部进行防渗处理。防渗处理的目的一方面是防止渗滤液渗入地下，污染地下水；另一方面是防止地下水侵入填埋场，造成渗滤液水量大幅度上升。
防渗处理要因地制宜，水平防渗可以利用天然不透水层(要求透水率小于10-7cm/s),或铺设不透水布建成人工不透水层，或两者相结合。垂直防渗可以采用灌浆幕墙、不透水布等。
4）填埋作业规范化
严格规范的填埋作业可以有效地控制降水的渗入量。对山沟式填埋场宜采用斜坡作业法，填埋单元按1～2天的垃圾量划分(冬季可扩大至5～7天)，布置成矩形网格，每单元堆高约2m～3m，经压实后覆土，覆土层一般为0.2m～0.3m，覆土来源宜就近，由推土机整平碾压。作业面布置成斜坡，每升高2m～5m设一平台，两阶平台间堆成斜坡，平台上设排水沟，以排除表面径流。
在填埋场使用初期，未进行填埋的区域应设临时排水沟，将地表径流引出。
3、渗滤液产量的确定
以填埋场为主体，根据进出物料平衡，渗滤液产量可以用式(1)表示：
Q=(I+G+W-S-E)×A(1)
式中Q——渗滤液水量；
A——填埋场汇水面积；
I——降雨量；
G——单位面积地下水渗入量；
W——单位面积垃圾及覆土的含水量；
S——单位面积地表径流量；
E——单位面积自然蒸发量。
计算暴雨时的渗滤液水量，可以忽略垃圾及覆土的含水量和自然蒸发量，因为暴雨往往发生在雨季，在暴雨到来之前，垃圾填埋场中垃圾的含水量已基本饱和。此时的渗滤液水量可以近似用式(2)表示：
Q=(I+G-S)×A(2)
在非雨季，(1)式的各种因素都应充分考虑，并结合相关因素经试验确定水量。由于影响因素多为自然因素，故不同地区计算的方法和结果相差很大。
4、渗滤液处理技术
渗滤液的组分比较复杂，与垃圾成分、填埋场的土壤组分和填埋场使用年龄有关，主要污染物是有机污染物、氨氮、磷、重金属等，CODCr可达几千至上万mg/L，pH值一般在6.5～7.8间。
渗滤液的量与降雨量直接相关，一般来说降雨量越大，渗滤液量也越大，且随季节、气象等因素的变化很大。
渗滤液中有机污染物浓度很高，要达到排放标准，CODCr的总去除率一般要高于99%，采用常规处理工艺无法达到要求。目前国内各垃圾填埋场中的渗滤液处理能达到二级排放标准的运行实例极少，也没有一种经典、成熟的处理工艺。
结合国内外各种城市垃圾填埋场渗滤液处理经验，目前渗滤液的处理，比较适宜采用厌氧、好氧相结合的处理方法。城市垃圾填埋场的渗滤液处理一般采用如下工艺流程：
渗滤液调节池格栅厌氧好氧沉淀池深度处理消毒排放
渗滤液调节池调蓄雨季渗滤液水量，使之均匀送入后续污水处理设施，另外还起到浓度的均化调节和初步的厌氧处理作用。设计调节池有效容积可根据当地雨量统计数据，按连续3个月下雨产生的渗滤液产量，经过雨量平衡计算确定。
垃圾渗滤液中含有一些不能被好氧微生物降解的物质，因此仅仅通过好氧生物处理是难以达到处理标准的，国内外的工程实例已证明了这一点。厌氧处理和用强氧化剂氧化是提高这些物质可好氧降解性的有效途径，而厌氧处理的成本较低。在渗滤液处理中厌氧段的处理效果对总的处理目标是至关重要的。为了提高厌氧处理效果，工程可采取一些针对性的强化措施。在池中投放无剩余污泥悬浮填料，池底设潜水搅拌器。厌氧池的设计负荷为1.5kgCODCr/(m3·d)，填料投加量为池容的25%。
处理工程一般采用二级好氧处理，第一级利用活性污泥的吸附吸收作用，迅速去除有机物，采用的负荷为1.2kgCODCr/(m3·d)，停留时间为24h。第二级为延时曝气，使污水进行硝化作用，采用的负荷为0.8kgCODCr/(m3·d)，停留时间为15h。沉淀池用于去除好氧段出水的污泥，降低悬浮物浓度和CODCr浓度。
最后，通过采用活性炭吸附、微滤等深度物化处理技术，可有效保证排水中CODcr、BOD5、SS等指标的达标排放。
渗滤液中含有大量的细菌和病原体，排放前需进行消毒处理。本工程采用液氯或次氯酸钠，加药量随季节调整。渗滤液处理产生的污泥量较小，经适当浓缩后，抽回至垃圾填埋场处置。
参考文献
1北京市环境卫生科学研究所.国外城市废弃物处理.北京：中国环境科学出版社，1989
2国家科委社会发展司，建设部科技司.城市垃圾处理技术推广项目.北京：中国建筑工业出版社，1992
【关键字】MBR工艺；生活垃圾；渗滤液技术
引言
焚烧厂渗滤液自身的特点为成分复杂，有机物含量高。产生这种的铅矿的主要原因是由于受进厂垃圾的水分、成分和贮存天数的影响，其中影响渗滤液最主要的因素是厨房残余垃圾和果皮垃圾的含量。目前为止，针对焚烧厂渗滤液的处理方法基本上是：膜分离枝术、回喷法、生化技术处理和蒸发处理等等。外置管式膜（包括PVDF材质和陶瓷膜）、内置中空纤维膜、内置平板膜都是在处理垃圾渗滤液中常见的膜。
上述这些方法对渗滤液的深度处理都具有一定的成效。虽说如此，但其中还存在着一定的问题。MBR成分特殊，主要是生物反应器和膜分离组见两部分组成，MBR的优点是抗冲击负荷性能好、产水率高，出水水质优良稳定、剩余污泥少。占地面积小。管理和操作便捷、易于与惨痛工艺进行结合等优点，当然也存在着一定的不足，比如膜易受到污染、膜的制造成本高、能耗大、产水量地等。
1MBR处理工艺的常见膜类
1.1外置管式膜
外置式管膜简称（TMBR），是一种针对垃圾渗滤液过高浓度污水处理的MBR工艺，主要组成部分为：生化系统和外置式管式超滤膜系统。工作原理为：通过生化将有机物等污染质除去，通过外置式管式超滤膜将溺水分离，最后直接得到高质量的超滤水，浓水回流至生化池。TMBR的工艺特点为：设备高度集中、占地面积小、抗冲击负荷能力强、独立运行、系统自动化程度高、人工成本低、无须反冲、无浓水外排、膜不易断、不易堵塞、易更换、使用寿命长等等。
管式陶瓷膜（ceramicmembrane）是无机膜的一种，主要由Al2O3，Zr02，Ti02和Si02等无机材料制备的多孔膜孔径为1～50nm，其主要特征为耐酸能力强、耐碱能力强、机械强度大、化学稳定性好、耐有机溶剂等等。
PVDF材质聚偏氟乙烯（PVDF）是一种半晶态铁电聚合物，聚偏氟乙烯各种晶体布局的生成取决于加工条件PVDF具有较宽的工作温度规划，其体电阻高、质量轻、和婉性好，且机械强度高、频响宽等特点。
1.2内置中空纤维膜
内置中空纤维膜是一种纤维壁具有微孔的选择透过性中空纤维的分离膜，微孔尺寸为纳米至微米级。中空纤维膜（hollowfibermembrane）外形像纤维状，是具有自支撑作用的膜。中空纤维膜是非对称膜的一种，其致密层一般位于纤维的外表面（如反渗透膜）。也可位于纤维的内表面（如微滤膜、纳滤膜、超滤膜）。对气体分离膜来说，致密层位于内表面或外表面均可。
中空纤维膜的优点
单皮层制膜技术，易于反清洗，有效降低膜污染，使用寿命长；严格的检漏措施，100%无漏点，保证过滤品质；具有优良亲水性能，降低化学清洗频率；良好的化学稳定性，允许广泛pH范围的化学清洗。
中空纤维膜由于表面积大，膜组件的装填密度高，工艺简单，多以生产成本比一般的膜类低，且由于没有支撑层，所以能够反复清洗，以保持设备的正解环境。由于在大规模的水处理工程中，中空纤维膜具有其独特的优势，所以受到了各个领域的广泛应用。
1.3内置平板膜
统活性污泥法相结合的新型高效污水处理工艺，它用膜组件代替传统活性污泥法（CAS）中的二沉池，大大提高了系统固液分离的能力，从而使系统出水水质和容积负荷都得到大幅度提高，出水可以作为中水回用。
由于膜的过滤作用，微生物被完全截留在生物反应器中，实现了水力停留时间与活性污泥泥龄的彻底分离，消除了传统活性污泥法中污泥膨胀问题。膜生物反应器具有对污染物去除效率高，硝化能力强，出水水质稳定，剩余污泥产量低，设备紧凑，操作简单等优点，应用于处理量大面广的有机生活污水，实现污水资源化具有很大的应用潜力。
2渗滤液的主要成分
目前，国内的垃圾焚烧技术还在继续发展中，与国外同类的垃圾焚烧厂相比，我国生活垃圾由于厨房残余物质多、有机含量比较高、渗滤液成分相对复杂。
垃圾渗滤液的产生主要是受到了进厂垃圾的成分、贮存天数和水分的影响，如上文所述，在生活垃圾中，厨房残余物质和果皮类的垃圾含量是影响渗滤液的主要原因，而为了提高垃圾的热值，进厂后的垃圾一般会在垃圾坑内贮存的3～5天的时间，使得垃圾中的水分通过发酵以及垃圾自身重量挤压析出，以此减少辅助燃料的浪费，增加发电量，提高垃焚烧厂的发电效率。
在进厂的生活垃圾中，厨房残余物质的含量达到50%，因此渗滤液的产量很高，一般可占进厂垃圾总量的10%-15%，个别极端的季节甚至达到20～25%。
3城市生活垃圾焚烧厂渗滤液的主要处理
垃圾渗滤液的处理一直是全球致力研究的问题，垃圾焚烧厂渗滤液的污染负荷较高、成分复杂，所以多处理技术需有特殊的要求。近年来，填埋场垃圾渗滤液取得了较为迅速的发展、其因其水质较复杂，水量波动大、有毒物质含量高、污染性较大的特点。传统的城市污水处理工艺、场内回灌、预处理后与城市污水合并出的的放大因为维护管理的难度较大，处理效果不明显引发二次污染的情况，是很多设备设施难以正常运行。目前垃圾渗滤液的处理方案主要有场外处理和场内处理，场外处理即垃圾渗滤液与城市污水合并处理，场内处理一般为在产内设置处理设施进行单独的处理。见表1。
4MBR技术的分类
膜分离技术发展在近期受到了各界环保行业的广泛关注。其优点是工艺简单，出水质量容易保证。可用于高难度的渗滤液处理。其中内置中空纤维膜应用广泛，因为工艺简单、占地小、处理效果好等。由于中空纤维膜是非对称膜的一种，其致密层一般位于纤维的外表面（如反渗透膜）。
（1）分置式膜生物反应器
分置式生物膜反应是指膜组件与生物反应器的分开设置，相对独立。膜组件与生物反应器通过泵与管路连接在一起。见图1。
此工艺膜逐渐和生物反应器各自分开，独立运行，因而相互影响的几率较小。易于调节控制，且膜组件置于生物反应器以外，更易于更换和清洗，但其动力消耗较大。
（2）一体式膜生物反应器
一体式生物反应器主要适用于处理生活污水，近年来欧洲一些国家也热衷于它的研究和应用一体式膜生物反应器是将膜组件直接安置在生物反应器的内部，也称为淹没式膜生物反应器（SMBR），它主要依靠水泵抽吸产生的负压和真空泵作为出水动力进行工作。还工艺由于膜组件在生物反应器内，由此减少了处理系统的占地面积。但也由于膜组件浸在生物反应器的混合液当中，污染较快，清洗较为麻烦。见图2。
（3）复合式膜生物反应器
复合式膜生物反应器与一体式膜生物反应器相似，也是将膜组件置于生物反应器当中，通过重力或负压出水，但生物反应器的型式不同，它需要生物反应器安装填料，形成复合式处理系统。此做法有两个好处，一方面提高处理系统的抗冲击符合，保证了系统的处理效果，另一方面，降级了反应器中悬浮活性污泥的浓度，减少了膜污染的程度，一次提高膜通量。在复合膜生物反应器中，在填料上附着这发亮微生物，如此便能够保证系统的处理效果和抗冲击的负荷能力，同时也不会被反应器内悬浮的污泥浓度影响。见图3。
5结论
渗滤液的深度处理是一项急需解决的问题。目前为止，我国投入使用的一些方法都没有达到高效、经济、快速去除有机物的目的，上述几种方法虽然对渗滤液的深度处理有一定的效果，但在实际操作中还存在着许许多多的问题，例如：提高处理的效率和速度、降低运营的投资和运行消耗费用等等，焚烧厂渗滤液的处理还需要依靠科技的发展来解决，垃圾渗滤液的成分复杂，有机物含量相随较高，目前采用的技术不能行之有效的对其产生作用，在一定程度上也造成了资源的浪费。因此，环保问题在一定程度上还需要依靠科技的进步和人文的改变来解决。
参考文献：
关键词：生物处理技术；膜处理技术;垃圾渗滤液；
Abstract:Thispapermainlyintroducesthelandfillleachatebiologicaltreatmentandmembranetreatmenttechnology,anddiscussesthetwotechnologyprinciple,inthecommonapplicationofbiologicaltreatmentandmembranetreatmenttechnologyinengineeringapplicationtostudyandexplorethetreatmentoflandfillleachate.
Keywords:biologicaltreatmenttechnology;membranetechnology;landfillleachate;
中图分类号：R124.3文献标识码：A文章编号：2095-2104（2013）
前言
垃圾渗滤液是指垃圾在填埋和堆放过程中由于垃圾中有机物质分解产生的水和垃圾中的游离水、降水以及入渗的地下水,通过淋溶作用形成的污水[1]。
由于垃圾渗滤液成分复杂，水质水量变化巨大，有机物和氨氮浓度高，微生物营养元素比例失调等特点，一般需要不同类型工艺方法组合处理，即物理、化学、生化相组合，才能适应不同时期渗滤液特点，做到达标排放的要求。其中，工艺处理核心的技术主要有生物处理技术和膜处理技术。
1生物处理工艺在处理垃圾渗滤液中的应用
生物法处理虽设备和运行管理简单、成本低,但存在难以适应水质和水量的变化,尤其是氨氮和重金属浓度增加时,会对生物处理中的微生物产生抑制作用[2]。
2膜处理工艺在处理垃圾渗滤液中的应用
在膜生物反应器研究方面，SetiadiT等[4]研究了MBR处理垃圾渗滤液的效果，膜组件为聚丙烯中空纤维微滤膜，在HRT24h、SRT16-36d的条件下，MBR对BOD5和NH3-N的去除率分别为66%和98%。由于MBR工艺处理效果稳定，水回收率高，目前发展较快。
纳滤膜是近年来国际上发展较快的膜品种之一。由于该膜在渗透过程中截留率大部分的分子尺寸约为1nm,因此它被命名为“纳滤膜”。Trebouet等[5]控制操作压力为2MPa、错流速度3m/s、给料流量1400L/h、温度25℃时,对COD和
BOD5的去除率分别达到80%、98%,出水清洁并无色。
反渗透膜主要是利用反渗透膜选择性地透过溶剂(通常是水)而截留离子物质,以膜两侧静压差为动力,克服溶剂的渗透压,使溶剂通过反渗透膜而实现
对液体混合物进行分离的膜过程。重庆长生桥垃圾填埋场DT―RO工艺处理渗沥液系统工艺对COD、TOC、NH3-N的去除率分别达到99.2%-99.7%、99.2%、98%[6]。
膜分离技术在处理垃圾渗滤液时有受水质影响小、出水水质好、运行稳定和占地面积小等明显优势[7]。但同时也存在成本高、膜污染严重等问题，制约膜处理工艺的发展。
3两级AO+膜处理工艺处理垃圾渗滤液工程实例
3-1工艺设计水量、水质和工艺流程
根据垃圾渗滤液水质特性，污水处理选择的是两级AO+膜处理的组合工艺，处理规模为100T/天。工艺流程为：进水经过调节池进行水质水量调节，然后加絮凝剂进行絮凝反应；排出的上清液通过两级AO生物处理和膜生物反应器、纳滤以及反渗透过滤处理，最后的出水达到设计标准排入水体，剩余污泥及浓缩液排至垃圾填满场回灌。
3.2两级AO生化系统
渗滤液经过两级AO生化池处理后，能有效降低水中的COD、总氮。在厌氧前置情况下，可有效抑制丝状菌繁殖，克服污泥膨胀。因后期出水采用与MBR相结合，故污泥浓度可以达到10-20g/L,减小了生化反应器体积，提高了生化反应效率。
3.3NF、RO膜处理工艺
NF膜是（美国GE）卷式有机复合膜，最大优点是抗污染、出水水质好。纳滤作为反渗透的预处理使用，能大大减轻反渗透的运行负荷，增加反渗透膜的使用寿命。纳滤膜介于反渗透膜与超滤膜之间，对NaCL的脱除率在90%以下，RO膜几乎对所有的溶质都有很高的脱除率，但纳滤膜只对特定的溶质具有高脱除率；纳滤膜主要用于截留粒径在0.1～1nm，分子量为1000左右的物质，可以使一价盐和小分子物质透过，具有较小的操作压（0.5～2MPa）。纳滤膜对不同价态离子的截留效果不同,对单价离子的截留率低(10%-80%),对二价及多价离子的截留率明显高于单价离子(90%)以上。由于纳滤具有纳米级的分离切割孔径，所以其可以去除不可生化有机物和绝大部分的COD、BOD、NH3-N、SS、重金属、大肠杆菌和色度等。MBR预处理后，采用纳滤净化，CODCr、重金属离子及多价非金属离子(如磷等)达到相应的控制。
反渗透膜选用卷式有机复合膜，最大优点是脱盐率高，出水水质稳定。反渗透系统选用美国进口GE抗污染卷式反渗透复合膜作为脱盐组件，这种膜对前处理要求相对较低，pH值适应范围广，便于进行化学清洗，膜性能稳定，持久性好。膜组件脱盐率在95-99%。正常运行压力在1.8-3.0MPa左右。反渗透装置利用RO膜元件除去大部分（约95%）的无机离子和有机物，由于反渗透是物理方法除盐，由高压泵提供除盐的能量，不象离子交换那样需频繁再生，可明显降低运行费用。
4结论
本工艺优点:首先生物处理后的废水经过膜反应器、纳滤、反渗透处理后出水非常清澈，能够保证出水稳定达标。其次MBR膜生化反应器系统其实是生化法的一种改进，它是生化技术和膜分离技术组合的一种崭新技术，是生化反应器和膜分离相结合的高效废水处理系统，系统设计包括反硝化/硝化生化与内置式MBR膜分离过滤，省去了常规生化工艺的二沉池。同时由于膜生物反应器大大提高泥水分离效率，可以缩短水力停留时间内，减小了生化反应器体积，提高了生化反应效率，出水无菌体和悬浮物，因此在提高系统处理能力和提高出水水质方面表现出很大的优势。
(2)本工艺不足:膜处理虽然保证出水稳定达标，但其膜组件的费用昂贵，前期投资和损坏更新费用高；其次膜污染也是不可回避问题，膜需要定期清洗，电耗大，处理成本高。
参考文献
[1]赵由才，龙燕，张华.生活垃圾卫生填埋技术【M】北京：化学工业出版社，2004.
[2]刘雅娜,马淑敏,黄昌兵,崔俊华.城市垃圾填埋场垃圾渗滤液处理技术及应用对策【J】河北建筑科技学院学报，2006,23(1):11-15.
[3]张宏忠,松全元,王淀佐.垃圾渗滤液膜处理技术【J】.膜科学与技术,2004,24(5):69-72
[4]SetiadiT.;FairusS.Hazardouswastelandfillleachatetreatmentusinganactivatedsludge-membranesystem[J].WaterScienceandtechnology,2003,48（8）:111-117.]
[5]TrebouetD,SchumpfJP,JannenP,etal.StabilizedLandfillLeachate
TreatmentbyCombinedPhysico-chemical-nanofiltrationProcesses[J].WaterResearch,2001,35(12)∶2935-2942.
随着我国经济的增长,城市化进程的加快,城市垃圾也随之增多。近年来,我国兴建了一批垃圾填埋场,改变了长期以来对垃圾的无控制处置的状况。然而垃圾填埋后产生的垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水,如不妥善处理,对周围的环境造成严重的污染。为此,垃圾渗滤液的处理问题又摆在了人们的面前。合理、有效地处理垃圾渗滤液非常重要。
2.垃圾渗滤液的处理方法
对渗滤液的处理,不仅要考虑工艺方法对渗滤液的处理效果,而且要考虑工艺对水质、水量变化的适应性。渗滤液的处理一般包括物理化学法和生物处理法。
2.1生物法
生物法分为好氧生物处理法、厌氧生物处理法、厌氧-好氧结合法、土地处理法等。bod5/cod一般在0.4-0.75,采用生物处理可达到良好的去除效果。但随着填埋时间的增长,垃圾层日趋稳定,易降解的小分子有机物浓度不断降低,难降解的大分子有机物逐步占有优势,其bod5/cod值甚至可低于0.1,可生化性变差,这表明生物法处理垃圾渗滤液的效率随填埋年龄的增加越来越低。
2.1.1好氧处理法
好氧处理包括活性污泥法、生物膜法、氧化沟、生物塘、生物转盘和滴滤池等。生物膜法和活性污泥法在污水处理中应用广泛,活性污泥法因其运行费用低,效率高而得到广泛的应用。美国和德国的几个活性污泥法污水处理厂的运行结果表明,通过提高污泥浓度来降低污泥有机负荷,可以获得令人满意的垃圾渗滤液处理效果。kaenan报导用活性污泥法能去除渗滤液中99%的bod5。pirbazari等人对众多实际运行的垃圾渗滤液处理系统调查后发现,活性污泥法比其它好氧法处理效果更佳,但活行污泥法处理垃圾渗滤液的效果受温度影响较大。
与活性污泥法相比,生物膜法具有对水量、水质冲击负荷适应能力强等优点,而且生物膜上能生长世代较长的微生物,如硝化菌之类,能有较好的消化能力。c.peddie等用直径0.9m的生物转盘处理cod小于1000mg/l、nh3-n小于50mg/l的渗滤液,其出水bod5小于25mg/l、nh3-n小于0.1mg/l。与活性污泥相比,曝气氧化塘体积大,有机负荷低,尽管降解速度慢,但由于其工艺简单,在土地允许的条件下,是最省钱的垃圾渗滤液好氧处理方法。美国、加拿大、英国、澳大利亚和德国的小式规模的研究表明,采用曝气氧化塘能获得较好的垃圾渗滤液处理效果。总的来说,好氧处理法可有效地降低bod5、cod和氨氮,还可去除铁、锰等金属,是应用广泛的处理方法。
2.1.2厌氧生物处理
厌氧生物处理的应用已有近百年的历史。处理的方式主要有厌氧生物滤池、厌氧接触池、上流式厌氧污泥床反应器及分段厌氧硝化等。但直到近20年来,随着微生物学、生物化学等学科发展和工程实践的积累,不断开发出新的厌氧处理工艺,克服了传统工艺的水力停留时间长,有机负荷低等特点,使它在理论和实践上有了很大进步,在处理高浓度有机废水方面取得了良好效果。而且能耗少,操作简单,投资及运行费用低廉,而且由于产生的剩余污泥量少,所需的营养物质也少。
2.1.3厌氧-好氧结合法
厌氧法适用于处理污染物浓度较高的废水,但出水水质达不到排放标准,因而常将厌氧与好氧系统组合起来。实践证明,对高浓度的垃圾渗滤液,厌氧与好氧结合法是经济高效的处理工艺。邹莲花等人报导了采用厌氧-吹脱-好氧-混凝沉淀流程处理深圳市玉龙坑生活垃圾填埋场渗滤液,当渗滤液cod为25000mg/l、bod5为15000mg/l、nh3-n为1000mg/l时,出水各项指标都能达标。
2.1.4土地处理法
土地处理主要通过土壤颗粒的过滤,离子交换吸附和沉淀等作用去除渗滤液中悬浮固体和溶解成分。利用土壤微生物(好氧性微生物和厌氧性微生物)作用使渗滤液中的有机物和氮发生转化,通过蒸发作用减少渗滤液的水量。对其去除机理,唐家富等作了土壤净化试验研究。目前用于渗滤液处理的土地法主要是回灌法和人工湿地。回灌法是将不经过任何处理的渗滤液用泵直接回喷到填埋层表面,借助填埋场覆土层的生物降解、物理化学作用等达到净化水质的目的,同时依靠土壤表面的蒸发和表层植被的蒸腾作用,削减渗滤液水量。回灌减轻了污染物的溶出负荷,加快了污染物的溶出过程,减轻了对环境潜在的污染。同时渗滤液回灌使渗滤液水质得到均化,减轻了渗滤液处理设施的冲击负荷,有利于提高处理效果。因此渗滤液回灌是一种值得推广的填埋场管理方法。卢成洪等对回灌法处理垃圾填埋场渗滤液的依据、工艺流程、技术参数均作了阐述。唐山市垃圾填埋场和贵阳高雁城市城市生活垃圾卫生填埋场也用回灌法来处理垃圾渗滤液。人工湿地是近几年才出现的一种新的土地处理工艺。
2.2物理化学法
物化法主要有化学沉淀、膜法(包括微滤,超滤、反渗透等)、吸附法、化学氧化、光电催化氧化等方法。
2.2.1化学沉淀法
该法是从液态连续介质中分离出呈分散状态的颗粒杂质的重要手段。混凝过程包括混合、凝聚、絮凝等几种作用。其主要原理是通过向水中投加混凝剂和絮凝剂,使其中颗粒杂质脱稳并絮凝成较大的絮凝体,继而通过沉降、上浮、过滤等过程进行分离。常用的混凝剂主要有铝盐、铁盐等。
化学沉淀对于去除重金属离子是比较有效的,但该法对于去除渗滤液中的其它有机污染物的效果不好,处理后废水的codcr仍然远远高于有关的排放标准。因此,该法不能作为单一工艺来处理垃圾渗滤液,同时沉淀物的后处理仍将是一个问题。
2.2.2膜法
也称膜分离技术,是利用特殊的薄膜对水中的成分进行选择性分离,包括电渗析、扩散渗析、反渗透、超滤和液体膜渗析等分离技术。膜分离是利用某些膜的半渗透性进行溶质与水的分离,半透膜只允许水和某些溶质透过,而其它溶质及颗粒物均无法通过,与传统的简单过滤相比,超滤和反渗透有所不同。砂滤及超微滤可截留分子量10000-100000g/mol以上的分子,反渗透则可截留摩尔质量在几十g/mol以上的离子和分子。由于截留物质大大增加,超滤与反渗透一般是在简单过滤预处理之后进行。
膜分离污染物的效果是显而易见,经分离后的出水能够达到国家相应的排放标准,该法能连续操作,机械化程度高,易于管理,水质的不稳定性对膜处理效果的影响较小。但该技术在国内至今不能被应用欲实际工程,究其原因为膜材料成本高,且膜在处理这种受污染较严重的水体时,膜极易被污染,较难清洗,难以再次利用。开发一种成本低廉的膜产品以及相应的膜清洗技术对该法的实际工程应用价值的提高具有深远意义。
2.2.3吸附法
吸附处理中常用的吸附剂是活性炭。活性炭对水中苯类化学物、酚类化学物等许多有机物有较强的吸附作用,对分子直径在10-8-10-5cm或分子量在400以下的低分子溶解性有机物的吸附性好,对极性强的低分子化学物及腐质酸类高分子有机物的吸附能力差,此外,活性炭对一些重金属氧化物有较强的吸附能力。活性炭吸附具有装置简单,对水质、水量变化适应性强等特点。j.fettig等人对活性炭吸附预处理垃圾渗滤液进行了研究。
2.2.4化学氧化法
化学氧化法是利用氧化还原反应改变水中的有毒、有害物质的化学性状,使其达到无害化的一种处理方法。化学氧化可用于脱色、去除重金属、酚、氰和有机化合物的降解及消毒、除澡等。氯气、臭氧、双氧水、高锰酸钾等通常被用作氧化剂。化学氧化法应用于垃圾渗滤液的处理中主要效果在于除臭和脱硫,cod去除率通常在20-50%之间。但可以大大提高了渗滤液的可生化性。
2.2.5光、电催化氧化法
光、电催化氧化法是近年发展起来的一种污(废)水处理新技术。
弓晓峰等人在利用紫外光氧化法深度处理垃圾渗滤液的研究中发现,当ph=3时对cod的去除率最高,也即在酸性条件下fenton试剂光照处理渗滤液的效果最好。黄本生等人将zno/tio2复合半导体催化剂用于垃圾渗滤液的深度处理,出水水质达到了国家排放标准。
光、电催化氧化反应同样存在运行费用高这一缺点,欲采用该方法处理渗滤液,其首要问题是提高电流的利用率,所以选择优良的电极材料以及设计电子—空穴产率高的光、电催化反应器已经成为该法处理渗滤液的两大主要研究方向。
2.2.6蒸发法
垃圾渗滤液蒸发处理时,水从渗滤液中沸出,污染物残留在浓缩液中。所有重金属和无机物以及大部分有机物的挥发性均比水弱,因此会保留在浓缩液中,只有部分挥发性烃、挥发性有机酸和氨等污染物会进入蒸汽,最终存在与冷凝液中。蒸发处理工艺可把渗滤液浓缩到不足原液体积的2%-10%。与其他处理不同,蒸发对水质变化的影响不大,但ph是蒸发的重要影响因素,ph影响渗滤液中挥发性有机酸和氨的离解状态,从而改变它们的挥发程度,另外,酸性条件对蒸发器金属材料腐蚀性较强。
3研究方向
根据渗滤液处理存在的问题,目前我国垃圾渗滤液处理工艺的关键主要集中在以下两个方面:高浓度氨氮处理技术和渗滤液深度处理技术。
3.1高浓度氨氮处理技术
高浓度氨氮处理技术,目前应用较多的主要有氨吹脱和生物脱氨技术。氨吹脱技术大多用空气为吹脱介质,低效率的吹脱设备吹脱的方式。因此,新型高效吹脱装置的开发,脱氨尾气的妥善处理成为了今后研究的方向。
除了氨吹脱的方法脱氨以外,生物脱氮也是一种经济、有效的脱氨方式。mavinicd.s.等人的研究表明,在外加碳源的条件下,采用前置反硝化的mle工艺处理高氨氮渗滤液时,试验取得了较好的结果,并在研究中提出了厌氧氨氧化去除氨氮的概念。这些技术如果能在渗滤液中应用成功,将可以提高生物脱氮的能力。
3.2渗滤液深度处理技术
对于"老化"的渗滤液,由于生物处理基本无效,因此,必须采用以物化为主的深度处理技术处理。深度处理技术一般有深度氧化法,如臭氧氧化、臭氧+光催化氧化、臭氧催化氧化,以及膜处理技术等。
深度氧化技术的研究主要集中在高效反应器的研制,以提高单位能耗的处理效率,降低反应的能量输入,找出适合中国国情的渗滤液深度处理技术,使渗滤液达到相应排放标准。
4结束语
由于高级的处理技术意味着较高的投资和运行费用,如何找到一种廉价的处理方式,成为人们关注的问题。人工湿地处理技术由于具有建设和运行成本低、设备简单、易于维护等优点,用该技术处理渗滤液在近几年得到了一定应用。
人工湿地系统对于处理"老化"渗滤液具有较好的效果,因此也可作为渗滤液深度处理的方法,对于有地方建造湿地的填埋场应予以推广。另外对于封场后的垃圾填埋场的渗滤液也可采用人工湿地的处理方式。这是由于封场后的填埋场一般需在其表面覆盖粘土和营养土,并种上绿化植物,以防止雨水的侵入和填埋气体的扩散。如果将绿化植物改为芦苇等植物,并做好渗滤液的收集排放设施,这样不但可以利用闲置的土地大幅度降低渗滤液的处理成本,还可以取得良好的处理效果。
参考文献:
[1]朱志亮,束世平,殷红燕,魏建华,垃圾渗滤液氨吹脱塔运行情况报告,精细与专用化学品,2002,10。
[2]邢丽贞,冯雷,陈华东,光催化氧化技术在水处理中的研究进展,水科学与工程技术,2008.1。
[3]王成丽,马可为,张红涛,物化法处理垃圾渗滤液中难降解物质,水科学与工程技术,2008.1。
[4]杨健,王晓云,化学混凝+csbr处理垃圾渗滤液废水试验研究,能源与环境,2008.2。
[5]刘益贵,成应向,李瑾城市垃圾渗滤液处理技术的研究,工业水处理,2008.5。
[6]沈飞,严滨,李成等,双轴旋转超滤膜组件过滤厌氧泥水混合液,膜科学与技术,2008.2。
[7]胡巧开,微波改性壳聚糖的制备及其对垃圾渗滤液的处理研究,上海化工,2008.5。
[8]陈金发,卿东红,阮尚全,组合人工湿地对渗滤液中重金属的去除,水处理技术,2008.5。
[9]刘文辉,武奇,刘增超,郑先俊,化学沉淀/fenton法处理垃圾渗滤液的研究,工业安全与环保,2008.5。
[关键词]城市生活垃圾渗滤液处理措施建议
[中图分类号]U457+.5[文献码]B[文章编号]1000-405X（2013）-12-171-1
城市生活垃圾处理场中的渗滤液是生活垃圾在堆放或填埋过程中，因发酵、雨淋或地表水浸泡等原因产生的污水，它是一种性质复杂、不易处理的高浓度废水，不仅对城市环境造成二次污染，而且很容易对地下水的水质产生影响。近年来，随着人们环保意识的提高和国家可持续性发展战略的实施，城市生活垃圾处理场中的渗滤液处理越来越被人们关注。寻找科学合理的解决方案，对城市生活垃圾处理场中的渗滤液进行有效处理，多年来一直都是我们研究的课题。
1城市生活垃圾处理场中渗滤液的性质和来源
城市生活垃圾处理场中渗滤液是城市垃圾经过雨水、地表水的渗入，垃圾本身的水分沉淀以及微生物分解等形成的一种高浓度废水。它含有大量的悬浮物、有毒化学物质、有毒气体、细菌、病毒等多种污染物。其特点是有机物浓度高、金属含量高、水质变化大、营养物比例失调。
它的有毒物质主要是生活垃圾本身带有的和微生物在堆放过程中分解的。受气候、垃圾含水率、垃圾性质、填埋时间等诸多因素影响。一般在雨季时较多，旱季时较少。由于生活垃圾的种类繁多，导致渗滤液的性质相当复杂，而且变动范围大。于其他污染物相比，它的水质波动更大，污染物含量更高。
2城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施
2.1利用污水处理厂合并处理
把城市生活垃圾处理场中渗滤液就近引入到城市污水处理场中，与城市污水一起合并处理。这种方法简单快捷，处理成本低，但一定要控制好渗滤液的引入量，不能超过城市污水的处理负荷。这种方法主要是利用城市污水对渗滤液进行稀释，稀释后直接利用污水处理系统进行处理。相对来说，这种方法简单、稳定，是一种性价比很高的处理措施。但在具体运用时，一定要根据自身实际情况来选择，因为城市污水处理厂一般都离城市较远，运输的成本较大，同时还要注意渗滤液运送时的安全问题。
2.2利用回灌方式进行处理
这种方法主要是对渗滤液收集后，通过回灌重新回到填埋场。回灌后的垃圾层含水量会增加，渗滤液中的微生物营养成分重新回到垃圾中，加速了对垃圾中有机物的分解，达到降低渗滤液有害物质浓度的目的，同时还可以加快整个垃圾填埋场的沉降速度。这种方法经济实用，不仅可以有效减少渗滤液的场外处理量，还可以缩短垃圾的发酵时间。但在具体使用时，一定要注意回灌过程的安全。这种方式处理的渗滤液仍然不能直接进行排放，在处理过程中NH3-N会不断积累，导致二次处理时费用增加。
2.3建立渗滤液处理厂进行处理
在城市生活垃圾处理场渗滤液处理措施中，最直接有效的办法还是在垃圾场引进渗滤液处理系统，对垃圾场的渗滤液集中处理。这种方法与其他方法比，处理更加彻底，处理量也大，同时不会再产生二次污染的问题。但相对来说，它需要引进专业的处理设施，通过专业的处理人员来完成，处理成本很高。对于小型的垃圾处理厂来说，并不适合。
3城市生活垃圾处理场中渗滤液处理的合理化建议
对城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理，最终目的还是要最大限度地减少其有害物质对自然环境的危害，避免对生态系统和人类环境造成破坏。根据我们现在的处理情况，笔者提出了一下建议：
3.1加强对渗滤液危害的认识
城市生活垃圾处理场中渗滤液，是一种危害性极大的污染物，它对环境生态，尤其是地下水有着重大的危害，目前，我们还有一部分人没有认识到城市生活垃圾渗滤液的危害，对生活垃圾的处理还仅仅是掩埋了事，对生态环境造成了重大危害。城市生活垃圾处理场一定要充分认识到渗滤液的危害性，不能存在侥幸和逃避心里。相关部门要加大监管力度，把城市生活垃圾中渗滤液的处理放在垃圾处理的重要位置。
3.2加强填埋场屏障建设
填埋场的衬层是防止垃圾填埋影响环境的关键屏障，在垃圾处理中，衬层的质量越好，渗滤液对环境产生的危害就越小。对填埋时间长的垃圾处理系统，尽量采用好的衬层。在安全填埋期内，把渗滤液封闭在填埋场中，尽量使渗滤液能全部进入到渗滤液回收系统中。同时一定要控制好地下水的渗入，防止地下水渗入引起渗滤液增加，并且要有效控制好填埋场气体的释放和收集。
3.3加强填埋场的地质屏障
对渗滤液来说，含水层并不是有效的屏障，只有渗透性低的粘土、粘结性松散岩石、无裂缝发育的坚硬岩石等才有很好的屏障效果。包气带地质屏障的好坏，取决于介子对渗滤液中污染物的阻滞能力和在质介子中的降解能力。实践表明，在选用天然粘土或人工防渗材料做衬里时，效果最好。使用时，天然粘土的厚度要大于30cm，渗透系数要小于10-7cm/s，人工防渗材料要具有强加的耐腐蚀性，渗透系数小于10-7cm/s，厚度小于0.5cm。
4总结
随着人们环保意识的提高，城市生活垃圾渗滤液这种危害极大的污染物越来越受到人们的重视。近年来，虽然在城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施上取得了很大进步，但还是存在着一些问题。如何更科学有效地对城市生活垃圾处理场渗滤液进行处理，多年来一直是我们研究的课题。笔者根据大量工作实践，对城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施进行了分析，提出了很多合理化的建议。笔者相信，在我们的共同努力下，不久的将来，我国城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理一定会取得突飞猛进的发展。
参考文献
[1]姜蔚，孙贤风，程丽华.混气浮+生化+混凝吸附处理垃圾渗滤液[J].西南给排水，2005，27（5）22-24.
[2]张凯，李多松，蒋滔.城市生活垃圾渗滤液处理方案及工艺分析[J].环保科技，2007，4：2-5.
关键词：垃圾填埋场；渗滤液；处理技术
Abstract:urbanlandfillleachatetreatmentisakindofhighconcentrationorganicwastewatertreatment,difficultof,thisarticlereviewedcityoflandfillleachatetreatmenttechnology,andtoallsortsofleachatetreatmentschemeandtechnicalanalysis.
Keywords:landfill;Leachate;Processingtechnology
中图分类号：R124.3文献标识码：A文章编号：
城市垃圾渗滤液是指垃圾在堆放和填埋过程中由于发酵、雨水淋刷和地表水、地下水的浸泡而滤出来的污水，它是一种成分复杂的高浓度有机废水，若不加处理或处理不当排放，会对周边环境及地下水造成更为严重的二次污染。垃圾渗滤液的处理是国内外环境治理领域的面临的共同难题，其处理措施已引起国内外水处理领域研究者广泛关注。
一、垃圾渗滤液的产生和特点
渗滤液是液体在填埋场重力流动的产物，如物理、化学以及生物等因素可能影响到渗滤液的性质，使渗滤液的性质在一个相当大的范围内变动。城市生活垃圾渗滤液污染物成分及浓度如表1所示[1]：
垃圾渗滤液的水质特点是：水质复杂，有机污染物种类多；金属含量高；CODCr和BOD5浓度高；氨氮含量高，C/N比例失调。垃圾渗滤液另外一个特点是其成分随填埋时间而发生变化。
二、垃圾渗滤液的处理技术
目前，国内外垃圾渗滤液的处理技术分为场外处理，场内处理两大类。
场外处理多是将渗滤液引入附近的城市污水处理厂进行处理，这是最为简单的场外处理方案，可以节省单独建设渗滤液处理系统的高额费用，从而降低处理成本[2]。
虽然合并处理比较经济、简单，但受各种客观因素的限制，只能建立独立的场内完全处理系统。用于垃圾渗滤液的场内处理方式主要有物化法和生物法：
1、物化处理技术
物理化学法通常包括：吸附、化学混凝沉淀、化学氧化（或还原）、离子交换、膜渗析、气提、湿式氧化、密度分离、消毒等法。
Rajkumar等[3]用电化学降解与活性碳吸附联合处理垃圾渗滤液，COD和TOC去除率分别为83%和58.9%。
混凝法是化学沉淀法中最重要的一种方法，常用的混凝剂有硫酸铝、氯化铁和聚合氯化铝等。Tatsi等[4]人用硫酸铝和氯化铁处理渗滤液，对新生的渗滤液COD去除率为25%-38%，最佳铝盐投加量为3g/L；对老化的渗滤液COD去除率可达75%，在最佳处理条件下COD的去除率可达80%。
化学氧化法可以分解废水中难降解的有机物，从而提高废水的可生化降解性。Fenton法作为其中的一种，由于它处理效果好、操作简便而受到人们的重视。张晖等[5]以Fenton法处理垃圾渗滤液的中型试验表明，当双氧水与亚铁盐的总投加比一定时，COD的去除率随双氧水投加量的增加而增加。
膜技术是利用隔膜使溶剂同溶质微粒分离的一种水处理法，可以分成反渗法、超滤和微孔过滤等。Hurd等[6]选用3种低压聚酰胺Ro膜处理TollRoad垃圾填埋场渗滤液的试验结果表明，透过液的流量取决于操作压力大小及TOC的浓度，条件适宜时，TOC和Cl-的去除率＞96%，NH3-N的去除率＞88%。
2、生物处理技术
国内几大主要垃圾填埋场污水处理技术多采用生物技术，包括好氧生物处理、厌氧生物处理和厌氧-好氧相结合的处理方式。
徐竺等[7]采用上流式厌氧过滤器对垃圾渗滤液进行处理的效果良好，CODCr去除率可达到90－95%左右。程洁红等人[8]对城市垃圾渗滤液采用缺氧-SBR法-混凝法工艺处理，结果表明，C0D总去除率达到91.2%，氨氮去除率达90.4%，取得较好的去除有机物和脱氮效果。但该工艺处理时间长达48小时，且适用于中小水量。
3、土地处理技术
土地处理技术是利用土壤、微生物和植物组成的陆地生态系统的自我调控机制和对污染物的综合净化功能处理污水。污染物通过物理的过滤、吸附、挥发、淋溶，化学的分解与转化，植物的吸收与微生物的降解、吸收等作用得到去除。
4、蒸发处理技术
蒸发法在废水处理领域，尤其是在放射性废水的处理领域，有着广泛的作用。所说的蒸发法就是利用外加能量蒸发废水中的水分，使其体积大大缩小。国内外关于渗滤液蒸发技术公开发表的文献很少。与传统处理工艺相比，蒸发工艺可以很容易地适应渗滤液的性质变化。
三、结论
几乎所有废水处理方法都在垃圾渗滤液处理中进行尝试，也各有一定效果，但都没有从根本上解决渗滤液排放中的诸多污染问题。我国现有城市垃圾填埋场多选用厌氧加好氧的生物处理方法，但运行效果普遍较差。
垃圾填埋场渗滤液有着不同的处理方案，选择应用何种处理工艺，需要根据垃圾渗滤液水质情况、经济承受能力等合理探讨。
参考文献：
[1]CaiZY.Long-termmonitoringandpredictionforleachateconcentrationsinShangHairefuselandfill[J].Water,AirandSoilPollution,2000,122:281-297
[2]沈耀良，赵丹，杨铨大.好氧-厌氧法处理渗滤液与城市污水混合废水的可行性[J]，污染防止技术，2000，13（2）：63-67.
[3]D.Rajkumar，K.Palanivelu，N.Balasubramanian.Combinedelectrochemicaldegradationandactivatedcarbonadsorptiontreatmentsforwastewatercontainingmixedphenoliccompounds[J]，J.Environ.Eng.Sci.，2005，4：1-9.
[4]TastiAA，ZouboulisAI，MatisKAetal.Coagulation-flocculationpretreatmentofsanitarylandfillleachates[J]，Chemosphere，2003，53：727-744.
[5]张晖，HuangCP.Fenton法处理渗滤液[J]，中国给水排水，2001，17（3）：1-3
[6].HurdS,KennedyK,DrosteJ,etal.Low-pressurreverseosmosistreatmentoflandfillleachate[J]，JournalofSoildWasteTechnologyandManagement，2001，27(1)：1-14.
[7]徐竺，李正山，杨玖贤.上流式厌氧过滤器处理垃圾渗滤液的研究[J]，中国沼气，2002，20（2）：12-15，33.
1项目基本情况
某个生活垃圾填埋场位于浦城县。垃圾填埋场总库容约63.27万m3,设计使用年限为15年,日处理规模确定为130t/d;填埋场采用“改良型厌氧卫生填埋处理工艺”对城市生活垃圾进行无害化处理。浦城县是重点林业县,乡镇居民多以木材为燃料,因此,生活垃圾中煤渣成分较少,而以果皮、塑料袋、厨余垃圾为主。
填埋场操作顺序的总体规划为按单元依次逐层推进,层层压实,依次类推直至最终填埋标高。卫生填埋处理场的防渗处理包括水平防渗和垂直防渗两种方式,由于该填埋库区内不具备天然防渗的条件,为了保障人工衬层的安全性,采取环保型高密度聚乙烯(HDPE)土工膜作水平防渗工艺,同时采用复合防渗系统;渗滤液导流层位于场底,主要是有利于产生的渗滤液迅速汇集到主支盲沟中。
2渗滤液污染特性
该项目处理对象为垃圾填埋场产生的渗滤液,渗滤液的水质受填埋垃圾的成分、规模、降水量和气候等因素的影响,通常而言,具有如下特点。
(1)渗滤液水质变化大:渗滤液的水质变化幅度很大,它不仅体现在同一年内各个季节水质差别很大,浓度变幅可高达几倍,并且随着填埋年限的增加,水质特征也在不断发生变化,如渗滤液的碳氮比、可生化性随着填埋年限的增加而降低。通常在填埋初期,氨氮浓度较低,用生物脱氮就可去除渗滤液中的氨氮,但随着填埋年限的增加,氨氮浓度不断增加,COD不断下降,最好采用物化法处理。
(2)有机物浓度高:垃圾渗滤液中的CODcr和BOD5浓度最高可达几万mg/L,与城市污水相比,浓度非常高。高浓度的垃圾渗滤液主要是在酸性发酵阶段产生,pH值略低于7,低分子脂肪酸的COD占总量的80%以上,BOD5与COD比值为0.5~0.6,随着填埋场填埋年限的增加,BOD5与COD比值将逐渐降低。
3渗滤液的处理工艺
渗滤液的水质较为复杂,含有多种有毒有害的无机物和有机物,且还含有较高色度。以氧化沟为主的生化处理工艺,不适合处理高浓度有机物和高氨氮含量的垃圾场渗滤液,不能有效去除污水中难生物降解的有机物和氨氮,同时对色度的去除率较低,脱氮效率也不高,氨氮出水的稳定性较差,不能建立稳定的硝化反硝化功能。因此建议增加预处理工序,采取高级氧化技术进行预处理,推荐FEO技术,该技术是利用微电解以及催化氧化的原理来达到脱色、分解大分子难生物降解有机物的目的,可有效去除重金属。同时,将氧化沟改为A/O工艺,由兼氧段、好氧段组成,A池在利用原水中碳源进行反硝化的同时,也起一定的水解作用将不易降解的大分子物质水解为小分子物质,利于好氧的降解,提高COD的去除效果。
该填埋场使用:“渗沥液调节池FEO预处理A/O+MBR纳滤+反渗透消毒排放”的工序;浓缩液使用:“浓缩液储池一体化设备臭氧反应池搅拌澄清池活性炭过滤消毒排放”。工艺流程详见图1所示。
关键词：垃圾填埋场；常见问题；治理；二次污染；植被恢复
中图分类号：X70文献标识码：A
随着城市经济的不断发展和人们生活水平的提高，每天源源不断产生的大量生活垃圾，已日益成为一个污染环境、困扰人类的社会问题。目前，垃圾填埋是最常见的垃圾处理方法，具有投资少、处理费用低、处理量大、操作简便等特点，已经在世界上许多国家得到广泛应用。据统计，我国80%以上的生活垃圾仍采用露天堆放和直接填埋的简易填埋法。但填埋也存在着诸多问题，不仅污染环境、产生对环境有较大污染的有害气体，对周边居民的身体健康造成直接威胁，还可能存在较大的安全隐患。因此，对存在问题的垃圾填埋场进行治理及生态恢复，是社会发展过程中必须解决的紧迫问题，值得我们深入研讨。
1生活垃圾填埋场常见问题分析
当前，我国80%以上生活垃圾填埋场基本采用堆放方式。其中，大多数生活垃圾填埋场处于运行时间过长、管理不善、未做封场覆盖、垃圾渗滤液已对周边环境造成污染的局面。常见的问题有：
（1）由于长时间的堆放，十分容易滋生蚊虫，散发臭气，污染环境，并且有机物在厌氧条件下分解，往往会产生对环境有污染的有害气体，如CH4、H2S、CO2等，特别是CH4气体浓度含量达到一定程度时容易发生爆炸、火灾；
（2）生活垃圾在分解过程中产生的渗滤液，对周围环境和地下水造成严重的威胁；
（3）随着垃圾堆体的升高，填埋场也会出现大的安全隐患。
2治理目标
在治理的过程中，必须减少生活垃圾在分解过程中会产生的渗滤液，同时使地表水迅速排走而不渗到垃圾堆体中，还要控制垃圾分解产出气体的扩散，做好生活垃圾与人群、植物等外界环境的隔离建设工作。
3垃圾处理场简介
某垃圾处理场处理场占地约10hm2，垃圾堆体呈不规则多边形，近似圆形，垃圾堆体平均厚度20多米，最大厚度达35米以上。到目前为止该场已累计接纳生活垃圾200多万吨。该场自1986年建成投入使用后，除作为垃圾堆放场使用外，还接纳少量粪便和几万吨市政污泥。该场场底没有按标准进行防渗处理，属于简易垃圾填埋场。
4治理方案的制定
我国对生活垃圾填埋场的治理广泛采用就地封场治理、异地卫生填埋、筛分后异地处理3种方式。
4.1就地封场治理
这是目前处理垃圾填埋场普遍应用的办法。通过对垃圾堆体进行必要的整形，修筑平台、便道、边坡排水渠与雨水边沟，对渗滤液进行定向收集导排，然后对垃圾堆体进行最终覆盖及植被恢复，并建设填埋气体集中收集处理系统，最终达到消除垃圾堆体的安全隐患及产生的臭味，有效减少渗滤液产生量，有效控制处理填埋气体及渗滤液对周边环境的污染，改善景观达到生态恢复的目的。
该方案具有施工工期短、见效快、费用低，操作比较容易，建成后可避免对周围环境造成污染，土地资源可得到开发利用等优点。缺点是渗滤液污染虽然可以得到有效控制，但短期内还会有少量渗滤液渗入地下，污染地下水。
4.2异地卫生填埋
该方法是将堆存的垃圾清运至标准的卫生填埋场进行卫生填埋，以达到彻底消除垃圾填埋场污染的目的。前提条件是，该地区必须具有按国家标准规范建设的垃圾卫生填埋场，并同时具有足够的接纳处理能力。
异地卫生填埋方案可彻底解决垃圾填埋场的污染问题，原场址可得到再次开发利用。缺点是清运及处理成本高，运输过程中可能造成二次污染，仍需再占用新的土地资源。
4.3筛分后异地处理
将现存垃圾进行筛选，筛上物转运至生活垃圾焚烧发电厂，筛下物堆肥或就地填埋。如需处理已堆存的200万吨陈腐垃圾，尚需增加筛分处理设施及相关设备，将需要较长的处理周期和较高的运行费用。该方案垃圾资源化、减量化效果明显，但由于垃圾堆体中含有大量的建筑垃圾，灰土含量较高，筛选困难，可利用成分少，大量筛下物仍需要填埋处理。
4.4治理方案的确定
由于异地卫生填埋和筛分后异地处理都需要具有一定接纳处理能力的卫生填埋场为依托，且目前标准的垃圾卫生填埋场除接纳每天产生的新鲜垃圾外，无富余能力接纳陈垃圾，大大制约了这2种方案的实施。因此，结合实际情况，并经可研报告的充分论证，该垃圾处理场综合整治工程最终采用了就地封场治理方案。
根据该场的实际情况制订适宜的设计方案并采取必要的工程技术处理手段。
（1）对垃圾堆体进行整形、压实和覆盖，消除安全隐患；
（2）封场覆盖系统的确定；
（3）控制垃圾渗渗液对地下水的污染；
（4）集中收集处理填埋气体，消除臭味；
（5）恢复植被，改善景观；
（6）建立封场后的监控体系。
5垃圾堆体整形
垃圾堆体整形应在勘察分析并制订针对场内发生火灾、爆炸、垃圾堆体崩塌等填埋场安全隐患的前提下进行，其目的是消除填埋作业中不规范运行所带来的安全隐患，尽量减少不均匀沉降，为封场覆盖系统提供稳定的工作面积和支撑面。堆体整形时，要求垃圾分层压实密度应大于800kg/m3，垃圾堆体顶面坡度不应小于5%。同时，CJJ112—2007生活垃圾卫生填埋场封场技术规程规定，设置台阶式收坡时，台阶宽度不宜小于2m，高差不宜大于5m。
台阶和高差的要求，规范从堆体稳定性等方面已做了充分的考虑，但从实际工程案例看，笔者认为，台阶和高差的设定，要充分考虑施工作业机具的运行、封场后期养管、堆体排水沟设置、堆体占地面积、堆体现有库容量与整形后堆体容积之间相互关系等因素，建议台阶宽度2-4m、高差5-10m为宜，台阶间边坡不宜大于1∶3，垃圾堆体顶面坡度不应小于5%。
目前，该垃圾处理场道路和排水系统不完善，填埋厚度差异较大，坡度较陡，垃圾摊铺面积较大，如按现状封场覆盖则浪费土地资源，存在不安全因素，且极不经济。
因此，制订堆体整形方案时，制订了在保证堆体稳定、施工便利、便于堆体排水沟设置等因素的前提下，反复测算堆体现有库容量与整形后堆体容积之间的关系，用较小的占地面积消纳现存的全部垃圾，以便环场道路和雨水边沟等设施的设置，并取得了较好的效果。
6覆盖层结构的确定
CJJ112-2007生活垃圾卫生填埋场封场技术规程要求填埋场封场必须建立完善的封场覆盖系统，其结构由垃圾堆体表面至顶表面顺序应为：排气层、防渗层、排水层、植被层，并对各结构层的材料和技术参数提出了具体要求。
通过对丹麦、比利时、意大利、德国、荷兰、美国、加拿大等欧美国家填埋场终场覆盖系统的分析总结，表1给出了以上各国对覆盖结构层的设置、结构层材料、取值范围和技术要求。
从表1可以看出，欧美国家填埋场封场覆盖系统基本上包括基础层、阻隔层（也称防渗层）、排水层、营养层、植被层5部分。与我国封场技术规程相比，除缺少排气层外，个别指标的技术要求要远远高于我国的封场技术规程要求。
通过充分的比选和论证，本工程防渗层决定选用1.0mm厚的HDPE膜，封场覆盖系统结构层确定为基础层+防渗层（HDPE）+排水层+覆盖支持土层+植被层（包括植被土和植被）的结构形式。
7垃圾渗滤液污染防控措施
垃圾渗滤液污染防控措施应在充分分析影响垃圾渗滤液产生量的因素前提下制订。影响渗滤液产生量的因素比较复杂，主要有降水、地下水侵入、垃圾成分、地表径流和水分蒸发等。
针对本垃圾处理场不存在地下水的侵入，也无地表水流入的特点，制订了严格控制降水渗入垃圾堆体（即产生量控制），及时将垃圾堆体内已有渗滤液导出，逐步将垃圾渗滤液水头降到最低，从而达到控制和消除垃圾渗沥液污染目标的防控技术路线。
根据确定的防控技术路线，制订的垃圾渗滤液产生量控制措施如下：
（1）对垃圾堆体进行整形，以利垃圾堆体封场后雨水径流；
（2）封场时，在堆体上设立畅通的雨水导排系统，及时将降水排出；
（3）铺设防渗层，降低封场覆盖层的渗透系数；
（4）在垃圾堆体四周修筑环场道路和雨水边沟，将垃圾堆体和周围环境隔离，防止雨水和洪水浸泡垃圾堆体。
由于垃圾堆体底部的渗滤液水头最高，堆体底部的垃圾含水率最高，应在垃圾堆体周边底部设置渗滤液导排盲沟。
渗滤液导排盲沟最后汇集到渗滤液储池，用吸污车将渗滤液送至附近标准垃圾填埋场的渗滤液处理站。
8填埋气体收集处理系统
填埋气体导排系统按有无抽取设备分为主动导排系统和被动导排系统。被动导排系统一般用于小型垃圾填埋场或对填埋气体扩散要求不高的填埋场。该系统受大气压力等条件影响较大，稳定性较差。该系统虽然能将填埋气体导出，但不能长期维持足够的压力进入处理系统。
主动导排系统与被动导排系统相比能更有效地控制和收集填埋气体，多用于对周围环境要求较高及建设填埋气体回收利用设施的填埋场。可以有效提高收集率并加速填埋堆体的稳定化速度。所以垃圾填埋场封场治理宜优先选用主动导排收集系统对填埋气体进行集中收集处理。
通常情况下，垃圾填埋场的填埋气体导排井的设置比较简单或根本没有，治理时应重新设置竖型导气井。对于规模较小或使用时间较长的填埋场的填埋气体，一般采用火炬点燃消除污染。火炬分为敞开式火炬和封闭式火炬。封闭式火炬投资高，敞开式火炬投资低，运行维护费用低，管理与维护简单。所以本工程填埋气处理采用了开放式火炬系统。
9植被恢复
植被层是封场覆盖的重要组成部分，是封场覆盖的最后一个环节，也是最重要的环节之一。植被层应由植被土和植被组成，以保护填埋场覆盖层免受风霜雨雪的侵害。同时，植被层为填埋场最终的生态恢复层，它能美化周边环境，防止雨水冲蚀土壤，利于雨水径流的收集及导排。
结合填埋场特定的环境条件，参考相关工程实例，本工程建议植被恢复选定栽植草坪。这不仅因为草坪具有保护、改善、美化环境的功能，更主要的是草坪覆盖成效快，对填埋场主体影响最小。
填埋场植被层草地为斜坡植草，所需草种应具备抵抗不良环境；根系发达，生长迅速，在短期内覆盖地面，抵御杂草；具有多年生习性，可靠匍匐枝、地下茎、根蘖、分根等繁殖，固土能力强；还具有抗旱性强、生命力旺盛、耐盐碱能力强、抗病虫能力强、管理粗放等特点。
由于植被生长的地域性要求，制订植被恢复方案时，建议设计部门与当地园林绿化相关单位咨询后再作出选择。
10封场覆盖后的监控养护措施
垃圾堆体稳定化是一个漫长的过程，一般需要几十年，所以需要密切监控垃圾堆体的生化反应状况，及时发现问题并采取必要的措施。
结语
尽管垃圾填埋在抑制垃圾污染上发挥着不可替代的作用，但是也不能忽视垃圾填埋场存在的安全隐患和垃圾堆体对周围环境的污染问题。因此，必须针对垃圾填埋场实际情况，因地制宜的制定治理措施，以有效减轻其对环境的负面影响。同时还有在管理上加强监管，提高管理水平，积极开展适合垃圾填埋场的污染治理与植被恢复工程。
参考文献
关键字：垃圾渗滤液生化处理膜法处理蒸发浓缩
中图分类号：R124文献标识码：A
1．概述
目前，随着人类文明的发展，各类污染越来越严重，环保形势日益严峻。由于中国厨余类垃圾量高，而且很多垃圾收集系统密封程度低，导致中国城市生活垃圾中含量最大的成分是水，根据业内的统计，高达50~60%。因此垃圾渗漏液的合理处理与处置就对环保有了重要的意义。
2．部分垃圾渗滤液的分析数据
垃圾渗滤液的分析数据是污水处理的根本原始依据。部分已投入运行的垃圾电厂的垃圾渗滤液取样分析数据如表1所示：
表1部分垃圾电厂垃圾渗滤液的分析数据
各厂垃圾渗滤液的成分事实上是在不断变化的。它与地区、季节、气候有关，也与垃圾渗滤液回收系统及管理情况有关。值得指出的是有的厂往往将其它工业和生活污水并入垃圾渗滤液一起处理，造成了主次不分，污水量增大，原有的污水处理装置超负荷运行。由于水质变化幅度大，处理效果不稳定，对正常运行带来一定的困难。
3．当前垃圾渗滤液处理和处置的几种方法及应用情况
3.1厌氧―好氧生化法
生物处理能耗低，且不易产生二次污染。一般说来，由于垃圾渗滤液的有机物含量较高，废水可生化性的指标B/C均在0.5以上,水质比较适用于生物法处理。生物法处理可分为两大类：厌氧处理和好氧处理。它们可通过厌氧和好氧微生物来分解有机物，除去有毒物质。
目前UASB已经设备化，活性污泥的工艺也有多种形式，将它们组合在一起，可以相互弥补不足，但出水水质还是可能不达标。这是由于实际CODCr和BOD5浓度的波动很大，同时还存在着C/N/P之比不协调问题、不可生物降解化学污染物较高的问题。如何使不可生物降解COD变成可生物降解COD以及如何调整生物处理的营养比例关系便成了废水能否达标的关键。因此还应根据原始水质情况，相应补充预处理和深化处理（如气浮装置、硝化反应、生物膜和臭氧氧化等），最终水质达标后再进行排放。
3.2反渗透膜法处理
反渗透膜法处理技术对于净水或化学水处理工程已经非常成熟。但是对于高有机物含量、高悬浮物的垃圾渗滤液处理在国内应用还不是很多。反渗透膜法用于渗滤液的处理一次投资较高，而且反渗透膜易损坏，需经常更换，这样就提高了日常运行费用。因此，要求进入反渗透膜的污水的化学需氧量CODCr必须小于3000。（越小越好，预处理得越小，对反渗透膜的运行越有利）。例如，2004年威曼公司在原有方案中标以后，又增补了生化预处理装置。2006年上海浦东垃圾焚烧发电厂的垃圾渗滤液处理装置中也是采用了生化预处理加上膜技术。目前这种应用实例日趋增多。
3.3蒸发浓缩法（见图1）
图1垃圾渗滤液浓缩蒸发系统工艺流程图
蒸发浓缩法是一种物化处理方法。通过将垃圾渗滤液中的水份蒸发，使渗滤液浓缩，达到减量的目的。浓缩后的渗滤液可以回喷到炉膛，也可以回到垃圾坑再过滤。由于蒸发浓缩法是通过物理方法减量，因此避免了垃圾渗滤液对外界环境的污染。浓缩一般采取真空干燥。真空干燥是为了使水分在低于常态大气压的情况下，在不到100℃的温度下也能沸腾蒸发，以便利用低温低压的蒸汽，从而节约了能源的消耗。垃圾渗滤液的浓缩倍率是可以调节的，在确保渗滤液流动和输送的情况下，越浓其减量就越多。
垃圾渗滤液内含有水份和可燃固形物两种成分，前者在炉膛蒸发时要吸收汽化潜热，后者在炉膛可以燃烧放出热量。两者的正反作用随着渗滤液的含水率不同而变化。不同含水率下其综合热值如表2所示：
表2不同含水率的垃圾渗滤液综合热值
注：①放热量按纯污泥所含的低位热值为3000大卡/公斤*（1-W）计算；
②为只考虑水分蒸发需吸收的汽化潜热540W的吸热量及（放热-吸热）后的综合热值；
③为考虑了水分不但蒸发且加热到炉膛温度为850℃时需吸收的热量（900W）及（放热-吸热）后的综合热值。
由上表可见，当垃圾渗滤液的含水率为77%时，其综合热值约为0。这说明在炉膛内吸热与放热作用刚刚互相抵消。当含水率大于77%时，对炉膛的吸热作用大于放热，这只有在炉膛温度太高，需要进行喷水降温时才采用；当含水率在40～50%时，喷入的渗滤液相当于投入一般城市生活垃圾；当含水率小于40%时，则有很高的利用价值。
日本北海道垃圾电厂很早就采用了蒸发浓缩法。我国深能源环保公司自2006年起在深圳盐田和南山垃圾焚烧厂相继应用了自行研究开发的CEAB工艺技术（即混凝+低温多效蒸发+氨吹脱+生化处理），使处理后的垃圾渗滤液达到了国家一级排放标准。这是一种综合性的工艺技术，其中低温多效蒸发这一级工艺是利用汽机抽汽（127℃饱和蒸汽，其耗汽率为0.25-0.3吨汽/吨渗滤液）对渗滤液蒸发浓缩，可使CODCr的去除率达到98%，浓缩后残液的CODCr可达30万mg/L，并以固液混合物的形态送回垃圾坑并可直接进炉焚烧，避免了二次污染。该装置虽然多耗了蒸汽，但因此而多烧的垃圾量仅占垃圾焚烧总量的2-3%。这种“以废治废”的方法符合循环经济的原则，它对于垃圾焚烧炉和余热锅炉能力有富裕的垃圾电厂尤其适合。
国内一些垃圾渗滤液处理装置配置情况如表3所示：
表3国内一些垃圾渗滤液处理装置配置情况
3.4各类型处理方案的优缺点对比
垃圾渗滤液的处理方法主要有生化处理、物化处理和膜法处理三种。它们各自的优缺点如表4所示：
表4各类型垃圾渗滤液的处理方法优缺点对比
4．分析及建议
4.1尽量优先考虑城市统一集中处理，多种方法互相结合优化组合
总的说来，采用单一的处理方法是不能满足要求的，应该通过各种不同方法的优化组合，取长补短，因地制宜的灵活运用。
在条件允许的情况下，建议先在厂内进行初步的预处理，然后再汇入城市污水处理厂合并统一处理。这样可以合理利用城市污水处理厂有较大的处理规模和能力来节省渗滤液处理的运行费用。所有有条件的垃圾焚烧发电厂都应该优先考虑此种方案。
4.2膜法处理是深化处理的重要环节，必须与其它方法密切配合
采用膜法处理垃圾渗滤液。出水质量有保证，但为了保护膜的正常工作，要求进水的CODCr≤3000。因此必须与其它方法密切配合。
4.3蒸发浓缩法
蒸发浓缩法从其原理上来说可以是一个零排放的垃圾渗滤液处理方法。是值得首先推荐的技术方案。但是有几个问题需要我们去作进一步的试验和研究：
①真空度的掌握：从理论上来说，在比较高的真空条件下，常温就足以使垃圾渗滤液的水分沸腾蒸发。这样，热能大大节省了，但为了维持较高的真空度，除了系统密封性要求加强以外，还需要消耗一定的电能来维持。这就存在一个真空度如何掌握的问题。既要在技术上容易做到，又要求在经济和能耗上合理。
②浓缩到什么程度：浓缩液的含水率应该达到多少才合适？这个问题与浓缩液的去向和输送有关。浓缩液的去处一是进炉膛回喷，一是返回垃圾坑再过滤。为了助燃或返回垃圾坑都希望含水率越低越好。但不同输送机械对浓缩液含水率有不同的要求，所以实际含水率取决于输送工具和方式。根据通常的经验，不同的输送机械对浓缩液含水率的要求见表5，具体工程可根据工程实际情况相应选择浓缩液的含水率。
关键词：垃圾处理厂，渗滤液，污染
Abstract:theconstructionofthewasteplantliferubbishintheeffectivetothetreatment,butatthesametimealsoproducedsomepollutants.Thisarticlemainlyaimsatwasteplantgeneratedleachatepollutioncaused,andputsforwardthetreatmentSuggestions.
Keywords:wasteplant,leachate,pollution
中图分类号：R124.3文献标识码：A文章编号：
1.前言
随着城市化进程的加快和居民生活水平的不断提高，城市生活垃圾的产生量也在迅猛的增加。据不完全统计，全国已有200多座城市陷入生活垃圾的包围中。我国城镇年产生活垃圾量约1亿吨，历年的堆存量已超过7亿吨。由于垃圾量巨大，我国各地都已开始建设垃圾处理厂，对产生的垃圾进行处理，大大缓解了垃圾量巨大对城市发展所造成的压力。但是，目前我国垃圾处理厂90%以上为填埋处理，填埋产生的渗滤液危害十分严重，如果得不到有效处理，会对城市水环境造成相当大的污染，并且危害更甚城市污水。
2.渗滤液的来源
垃圾渗滤液是填埋场中，由于各种途径进入垃圾的水经过溶解、吸收和带走污染物而形成的；是穿过垃圾并吸收容纳溶解物和悬浮物的液体，主要是由于降雨、地表径流、地下水渗入和垃圾自身分解等组成。
3.渗滤液的特点及危害
垃圾渗滤液作为一种高浓度、多组分、多变化的污水，其性质主要取决于垃圾成分、垃圾的粒径、现场气候和填埋时间等因素。一个渗滤液没有得到有效处理的垃圾处理厂，就是一个更大的再生污染源，其污染可长达数十年甚至上百年。
3.1水质复杂，危害大。有研究表明，垃圾渗滤液中主要有机污染物有63种，可信度在60%以上的有34种，其中还有部分促癌物、辅致癌物。这些物质一旦进入地下，造成的恶劣影响将难以估计。
3.2氨氮的含量高。随着填埋时间的增长，新鲜垃圾逐渐变为陈腐垃圾，渗滤液中的有机物下降，但是氨氮含量增加，浓度可达1000mg/L以上，可生化性逐步降低，处理难度非常大。
3.3CODcr和BOD5浓度高。渗滤液中的CODcr和BOD5浓度可达90000mg/L，38000mg/L甚至更高。由于CODcr和BOD5浓度高，会使地面水体缺氧，进而使水质遭到恶化。
3.4水质变化大。随着填埋场的使用时间，垃圾渗滤液也可分为两类。填埋5年以下的渗滤液被称为年轻渗滤液，特点是CODcr和BOD5浓度高，可生化性强；超过5年以上的被称为年老的渗滤液，由于新鲜垃圾变为陈腐垃圾，CODcr和BOD5浓度有所降低，但是氨氮的浓度将大大上升。
3.5金属含量较高。垃圾渗滤液中含有十多种金属离子，其中铁和锌在酸性发酵阶段较高，铁的浓度可达2000mg/L左右，锌的浓度可达130mg/L，铅的浓度可达12.3mg/L，钙的浓度可达4300mg/L，这些金属离子会对生物处理过程产生严重地抑制作用。
3.6渗滤液中的微生物营养元素比例失调，主要是P、N、C的比例失调。
4.垃圾渗滤液的处理研究
渗滤液的处理方法主要包括生物处理法、物理化学法和土地处理法。
4.1生物处理法
生物处理法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。对于COD浓度高于50000mg/L的渗滤液，需要采取厌氧方法进行前段处理，然后采用好氧或其他后续处理方法；对COD浓度在5000mg/L以下的渗滤液，采取好氧生物处理法；COD浓度在5000mg/L—50000mg/L之间的渗滤液，可以根据实际情况选择好氧或厌氧处理方法。
4.1.1厌氧生物处理。厌氧生物处理法主要有：厌氧生物滤池、厌氧接触法、上流式厌氧污泥床等。厌氧生物处理过程中剩余污泥量少且易于浓缩，而且运转费用较低，其厌氧过程中产生的沼气可以作为能源回收利用。但是，厌氧生物法处理时间长、出水水质差、对低浓度有机废水处理效率低。
4.1.2好氧生物处理。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化塘、生物滤池、生物转盘和生物流化床等工艺，能够有效的降低渗滤液中的BOD、COD和氨氮，还可去除铁、锰等金属。
4.2物理化学处理法
物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等。同生物处理法相比，物理化学方法处理成本较高，不适于大量的渗滤液处理，但是物化方法不受水质水量变动的影响，对可生化性差的渗滤液有较好的处理效果，通常作为渗滤液的预处理或深度处理工作。
4.3土地处理法
渗滤液的土地处理主要是通过土壤颗粒的过滤、离子交换、吸附和沉淀等作用去除渗滤液中的悬浮固体颗粒物和溶解成分。土地处理包括渗滤系统、表面漫流、湿地系统等多种处理系统。目前用于渗滤液处理的主要是人工湿地系统，该系统具有处理效果好、缓冲容量大、且投资省、能耗低、运行费用低和管理方便等优点。
5.结论
垃圾渗滤液污染浓度高，水质水量变化大，成分复杂，危害极大。处理方式主要有生物处理、物理化学处理、土地处理等方法。尽管现在我们对渗滤的处理研究越来越多，但是如何找到一条经济合理的工艺，还需要我们进一步研究。
参考文献
[1]赵朝霞.垃圾填埋场渗滤液控制与处理.湖南.1006-8937（2010）24-0059-01